Lue keskustelun säännöt.
Miespuolinen kaverini kertoi, että alkoi parisuhteeseen vain seksin takia
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Olisikin niin hekumallinen nainen, että riitäisi pelkkä seksi parisuhteen syyksi.
Tai mies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin takiahan parisuhteeseen mennään. Mitä muuta varten. Kaikki muu tulee sitten siinä sivussa mitä tulee. Seksi on se pääasia mennö parisuhteeseen.
Mies ottaa naisen kumppanikseen seksin takia, ehkä jokunen harva sen lisäksi haluavaa jälkikasvua.
Nainen ryhtyy miehen kumppaniksi varmistaakseen taloudellista asemaansa ja saadakseen isän tuleville lapsilleen.
Ei pidä paikkaansa. Minä aloin parisuhteeseen että saisin kumppanin jota rakastaa ja tulla rakastetuksi
Parisuhde ja lapset eivät ole naiselle taloudellinen riemuvoitto. Lapsia voi hankkia ilman miestäkin. Ainoa oikea asia, jonka takia naisen kannattaa olla miehen kanssa vuonna 2025 on niinkin ihana asia kuin aito rakkaus
Onnellinen parisuhde ja avioliitto voi olla myös ilman lapsia.
Naiset yhä luulee että äijät on heidän kanssa jostain romanttisesta rakkaudesta. Se äijien rakkaus on puhdasta himoa eli panettaa. Ja himon kohde voi aina vaihtua. Tää on biologiaa, ei tartte ottaa itteensä leidit.
On se vähän niinkin, että jos haluaa vain keskustella mukavia samahenkisessä seurassa, niin tämän voi tehdä oman sukupuolen edustajien kanssa vaikka viikonloppuna kalareissussa.
Tottakai heteroparisuhteessa myös seksillä on painoarvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ai missä parisuhteessa aina saa? "
Hyvässä parisuhteessa. Suosittelen hankkimaan seuraavaksi sellaisen.
Enpä pidättele hengitystäni. Mutta voihan tuota kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin ja olen nainen. En minä miestä mihinkään muuhun tarvitse kuin seksiin. En myöskään muuta yhteen hänen kanssaan, koska en halua kenenkään pskaisia sukkia ja kalsareita lojumaan nurkkiini, puhumattakaan, että pesisin niitä. Huolehdin omista asioistani, mies omistaan. Näin on hyvä.
Harvalla on noin pidätyskyvytön mies 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se vähän niinkin, että jos haluaa vain keskustella mukavia samahenkisessä seurassa, niin tämän voi tehdä oman sukupuolen edustajien kanssa vaikka viikonloppuna kalareissussa.
Tottakai heteroparisuhteessa myös seksillä on painoarvo.
On. Toisaalta ihmiset elävät hyvinkin kasikymppisiksi ja yli. Potenssi lerpahtaa jossain vaiheessa matkaa ja rouvakin kuivuu. Seksi on lähinnä muistoja joistain menneisyyden peuhaamisista. Silti avioliitto jatkuu onnellisena.
Miten selität tämän?
Jossain vaiheessa tapahtuu pakostakin siirtymä, ja painoarvo vähenee.
Vierailija kirjoitti:
On se vähän niinkin, että jos haluaa vain keskustella mukavia samahenkisessä seurassa, niin tämän voi tehdä oman sukupuolen edustajien kanssa vaikka viikonloppuna kalareissussa.
Tottakai heteroparisuhteessa myös seksillä on painoarvo.
Jos sinulle verrattuna kavereihin ainoa ero parisuhteeseen on seksi, minua ei ainakaan kiinnostaisi yhtään vaikka seksi olisi taivaallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin takiahan parisuhteeseen mennään. Mitä muuta varten. Kaikki muu tulee sitten siinä sivussa mitä tulee. Seksi on se pääasia mennö parisuhteeseen.
Mies ottaa naisen kumppanikseen seksin takia, ehkä jokunen harva sen lisäksi haluavaa jälkikasvua.
Nainen ryhtyy miehen kumppaniksi varmistaakseen taloudellista asemaansa ja saadakseen isän tuleville lapsilleen.
Ei pidä paikkaansa. Minä aloin parisuhteeseen että saisin kumppanin jota rakastaa ja tulla rakastetuksi
Parisuhde ja lapset eivät ole naiselle taloudellinen riemuvoitto. Lapsia voi hankkia ilman miestäkin. Ainoa oikea asia, jonka takia naisen kannattaa olla miehen kanssa vuonna 2025 on niinkin ihana asia kuin aito rakkaus
Onnellinen parisuhde ja avioliitto voi olla myös ilman lapsia.
Kyllä voi, mutta jos haluaa molemmat niin pelkkä käytännöllisyys ei riitä
Vierailija kirjoitti:
Naiset yhä luulee että äijät on heidän kanssa jostain romanttisesta rakkaudesta. Se äijien rakkaus on puhdasta himoa eli panettaa. Ja himon kohde voi aina vaihtua. Tää on biologiaa, ei tartte ottaa itteensä leidit.
Kaikki miehet eivät ole yhtä yksinkertaisia eläimiä kuin sinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vähän niinkin, että jos haluaa vain keskustella mukavia samahenkisessä seurassa, niin tämän voi tehdä oman sukupuolen edustajien kanssa vaikka viikonloppuna kalareissussa.
Tottakai heteroparisuhteessa myös seksillä on painoarvo.
On. Toisaalta ihmiset elävät hyvinkin kasikymppisiksi ja yli. Potenssi lerpahtaa jossain vaiheessa matkaa ja rouvakin kuivuu. Seksi on lähinnä muistoja joistain menneisyyden peuhaamisista. Silti avioliitto jatkuu onnellisena.
Miten selität tämän?
Jossain vaiheessa tapahtuu pakostakin siirtymä, ja painoarvo vähenee.
Tämä on mielenkiintoista myös. Aika usein syy jäädä yhteen on myös ne yhteiset lapset. Sieltä tulee jonkinasteinen vaatimus pysyä yhdessä. Myös aikuisilta lapsilta.
Toinen syy jäädä yhteen on yhteinen omaisuus. Ei ole enää yksin varaa mökkeihin ja omakotitaloihin, jos eroaa. Tämä tarve menee seksin edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vähän niinkin, että jos haluaa vain keskustella mukavia samahenkisessä seurassa, niin tämän voi tehdä oman sukupuolen edustajien kanssa vaikka viikonloppuna kalareissussa.
Tottakai heteroparisuhteessa myös seksillä on painoarvo.
On. Toisaalta ihmiset elävät hyvinkin kasikymppisiksi ja yli. Potenssi lerpahtaa jossain vaiheessa matkaa ja rouvakin kuivuu. Seksi on lähinnä muistoja joistain menneisyyden peuhaamisista. Silti avioliitto jatkuu onnellisena.
Miten selität tämän?
Jossain vaiheessa tapahtuu pakostakin siirtymä, ja painoarvo vähenee.
Tämä on mielenkiintoista myös. Aika usein syy jäädä yhteen on myös ne yhteiset lapset. Sieltä tulee jonkinasteinen vaatimus pysyä yhdessä. Myös aikuisilta lapsilta.
Toinen syy jäädä yhteen on yhteinen omaisuus. Ei ole enää yksin varaa mökkeihin ja omakotitaloihin, jos eroaa. Tämä tarve menee seksin edelle.
No eiköhän se ilmiselvä syy ole kumppanuus.
Aika köyhää jos jäisi vain aikuisten lasten (joilla on oma elämä) tai omaisuuden vuoksi. Mutta sulla on vissiin sillä tavalla köyhää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset yhä luulee että äijät on heidän kanssa jostain romanttisesta rakkaudesta. Se äijien rakkaus on puhdasta himoa eli panettaa. Ja himon kohde voi aina vaihtua. Tää on biologiaa, ei tartte ottaa itteensä leidit.
Tuon tyyppiset äijät luulevat, että kaikki miehet ovat tuollaisia vaihtuvien panojensa perässä juoksijoita... eivät ole.
Tutkimusten mukaan seksi on ihmiselle elämän eniten iloa tuottavin asia biletyksen ohella.
Osalle tulee myöhemmin sitten lapsia, mutta tämäkin vaatii mieheltä seksiä eli ei seksiä = ei lapsia. Epätasa-arvoisissa maissa nainen voi lisääntyä myös itsellisesti.
Murrosiässä kiintymyksen kohde siirtyy vanhemmista kumppaniin ja kumppani on kumppani seksin takia. Kumppani ei ole sisko tai veli tai vastakkaista sukupuolta oleva harrastuskaveri. Ihmisellä on tarve tulla nähdyksi seksuaalisella tasolla.
Naiset voivat yleensä jéesustella ja teeskennellä olevansa yli-ihmisiä, koska heille nuo asiat tulevat lähes aina itsestään ja miehelle vain silloin, jos on kaksimetrinen pornotähti ja miesmalli.
Kuitenkin on lukuisia osoituksia siitä, että ilman seksiä tai tietoa siitä, että on seksikäs mielenterveys ja kaikki rupeaa prakaamaan. Vasta YouTubessa oli mm. video poliisinaisesta, joka jäi kiinni siitä, kun oli häirinnyt ja sakottanut tai muutoin hankaloittanut ihmisten elämää työvuorossa, koska ei ollut saanut penistä viime yönä ja nainen tunnusti tämän kameralle, koska unohti tai ei tiennyt sen olevan päällä.
Kuvittelepa sitten olevasi mies, jolla on paljon enemmän testosteronia ja koet tuota samaa tarvetta joka päivä eikä vain kerran kuukaudessa. Siitä huolimatta hyvin harva mies tekee muuta kuin asiakaspalvelee naisia ja pienentää itseään.
Eli kyllä kaverisi toiminta on ymmärrettävää; ei tavallinen mies voi vain napsauttaa sormia ja muuttua jättiläiseksi (203cm), jonka penis ei mahdu housuihin valkoihoisena komistuksena. Naiset voivat hurskastella, koska he eivät tarvitse parisuhdetta saadakseen perusjuttuja.
Vierailija kirjoitti:
On se vähän niinkin, että jos haluaa vain keskustella mukavia samahenkisessä seurassa, niin tämän voi tehdä oman sukupuolen edustajien kanssa vaikka viikonloppuna kalareissussa.
Tottakai heteroparisuhteessa myös seksillä on painoarvo.
En tiedä olenko jotenkin ainutlaatuinen mutta kyllä minusta ihan se tavallinen jutustelu rakkaan vaimon kanssa on mukavampaa kuin jonkun kalakaverin. Kalakaverin kanssa on kiva jutustella se yksi päivä mutta en minä häntä haluaisi samaan kotiin asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ai missä parisuhteessa aina saa? "
Hyvässä parisuhteessa. Suosittelen hankkimaan seuraavaksi sellaisen.
Enpä pidättele hengitystäni. Mutta voihan tuota kokeilla.
Kannattaa kokeilla. Saattaa yllättyä iloisesti.
Aika monella miehellä suurin syy seurusteluun on seksi. Se ei tarkoita että ei miestä kiinnostais kumppanuus ja arjen jakaminen ja toinen toisensa tukeminen ja kannustaminen
"Naiset voivat yleensä jéesustella ja teeskennellä olevansa yli-ihmisiä, koska heille nuo asiat tulevat lähes aina itsestään ja miehelle vain silloin, jos on kaksimetrinen pornotähti ja miesmalli. "
Naiselle se itselle oikeasti sopiva kumppani ei tule yhtään sen halpommin kuin miehellekään.
Ja kukaan tuntemani parisuhteessa oleva mies ei ole kaksimetrinen miesmalli. Ihan tavalliset mukavat miehet ovat saaneet sen hyvän parisuhteen. Ja uskoisin että aika monta kertaa seksiäkin siinä samalla.
Tämä!
Mutta ap antaa ymmärtää, että kaverilla ei ole mitään muuta sidettä puolisoon.