YLE: Nuoret miehet voivat niin pahoin että he eivät kykene edes siviilipalvelukseen, jopa puolet joutuu keskeyttämään siviilipalveluksen
Kommentit (385)
Osa ei ymmärrä, että maassa on aina armeija: oma tai valloittajan armeija.
Jos meidät vallataan, nuo laiskatkin joutuvat taistelemaan sitten sen valtaajan armeijassa.
Siellä ei mitään sivareita hyväksytä.
Vierailija kirjoitti:
"Oletko kuullut että on muitakin maita kuin mainitsemasi Venäjä ja että rahaa voi ansaita tekemällä töitä toisessa maassa??? Opi ja hämmästy"
Eli tiedät että töitä tekemällä saa rahaa.
Etkö sinä tiennyt? Taas opit jotain uutta,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että nuoret miehet eivät suostu lihamyllyyn eivätkä ilmaistyövoimaksi. Onkin ollut ihan sairas hyväksikäyttökuvio, tsaarinaikaista. Kertoo kyllä paljon tästä banaanivaltiosta ko.härski toiminta.
Venäjän vallan alla on elämä varmaan tosi ihanaa ja leppoisaa
Sitä ennen olet toki menettänyt puolet läheisistäsi, joista osa myös kidutettu, raiskatttu ym. Rakennukset, luonto, tiet, kaikki paskottttu tuusan nuuskaksi.
Kannattaa nuoret nyt jo suunnata ulkomaille niin ei tarvitse uhrata henkeään näiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nuoret nyt jo suunnata ulkomaille niin ei tarvitse uhrata henkeään näiden takia.
Mietipä miten suomalaismiehiin suhtaudutaan ulkomailla jos Suomi joutuu sotaan
Vierailija kirjoitti:
Nythän voisi kai todeta tähänkin asiaan että menkööt ne sotimaan joita kiinnostaa. Sama kuin tuo hallituksen kulutuksen nostotavoitteet. Kuluttakoot hallituspuolueiden kannattajat. Eihän se muille kuulu. Näitä sohvasankareita täällä riittää jotka huutelevat jotain jostain kuuluisasta isänmaasta. No jos isällänne on maata niin menkää ihmeessä puolustamaan sitä isänne maata. Minä en tiedä mistään isäni maasta mitään enkä omista maata neliömetriäkään täällä. Ainoa mitä tässä maassa saa kokea on säälittävien boomereiden v*ittuilu kaikesta. Vai pitäisi tässä teidän takianne henkensä menettää jotta voisitte jatkaa samaa. Ei kuulkaa toimi niin. On ihan teidän asianne mennä rintamalle hoitamaan itse asianne. Ei kuulu minulle ja monelle muullekaan teidän puolustamisenne.
Kuules, pari pientä juttua. Keneltä sait rahat, joilla ostat tänään ruokaa? Jos se ei ole sossu, kela tms, vaan ihan oikea työpaikka, onnittelen. Lähes puolet kansasta kuitenkin saa toimeentulonsa suoraan tai välillisesti yhteiskunnalta, eläkelaitoksilta, kunnalta. Ja lukumäärä kasvaa vielä huomattavasti, jos lasketaan yhteiskunnalta palkkaa saaavat henkilöt. Eli vaikka olisit "yksityisellä" töissä, jossain kohtaa yhteiskunta auttaa sinuakin. Toki palkasta peritään veroa, koska yhteiskunnan on järjestettävä tietyt peruspalvelut, kuten terveydenhuolto, sosiaalihuolto, järjestyksenvalvonta, rajavalvonta, puolustaminen ja lainsäädäntö.
Mitään kukkatarhaa ei ole olemassa, ihminen on sosiaalinen olento ja kun ihmisiä on monta yhdessä, syntyy yhteisö. Yhteisön toiminnan turvaamiseksi riitojen, sairastumisten ym varalta laaditaan säännöt. Yksi niistä on puolustautuminen varkaita vastaan. Miten periaate, milloin yhteisön varoilla elävä muttuu hoivattavasta "varkaaksi", joka varastaaa yhteisestä hyvästä?
Vihervasemmiston syy. Ahdistavat nuoret ihan sekaisin kaikella ilmastohysterialla ja wokella.
"Katso huviksesi, mikä on Viron puolustusbudjetti, ja vertaa sitä maan bruttokansantuotteeseen. Virolaisilla ei ole illuusioita."
Säkin voit katsoa kuinka kauan niillä on sellainen budjetti ollut. Muutenkin ihan sama paljonko ne tänään käyttää, niiden puolustus nojaa täysin muiden maiden toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että nuoret miehet eivät suostu lihamyllyyn eivätkä ilmaistyövoimaksi. Onkin ollut ihan sairas hyväksikäyttökuvio, tsaarinaikaista. Kertoo kyllä paljon tästä banaanivaltiosta ko.härski toiminta.
Venäjän vallan alla on elämä varmaan tosi ihanaa ja leppoisaa
Sitä ennen olet toki menettänyt puolet läheisistäsi, joista osa myös kidutettu, raiskatttu ym. Rakennukset, luonto, tiet, kaikki paskottttu tuusan nuuskaksi.
Niin. Sellainen se sinun ihannevaltiosi venäjä on. Siellä kaikki menee paskaksi eikä ympäristöstä piitata
Vielä enemmän olen ihmetellyt artikkelia joskus aiemmin, että osa nuorista ei suoriudu rippileiristä sen vuoksi, että eivät ole olleet koskaan yötä poissa kotoa.
En voi käsittää. Onko nämä samat nuoret sitten heitä, joilta ei armeijakaan onnistu.
(Tässä viestissä ei ollut oleellinen asia se rippijuttu. Senhän voi suorittaa päiväriparinakin. Ihmettely on, että miten joku ei selviä leiristä. Oma lapseni oli seurakunnan kymppileirilläkin kymmenvuotiaana. En edes miettinyt, selviääkö henkisesti siellä.)
Vierailija kirjoitti:
Vielä enemmän olen ihmetellyt artikkelia joskus aiemmin, että osa nuorista ei suoriudu rippileiristä sen vuoksi, että eivät ole olleet koskaan yötä poissa kotoa.
En voi käsittää. Onko nämä samat nuoret sitten heitä, joilta ei armeijakaan onnistu.
(Tässä viestissä ei ollut oleellinen asia se rippijuttu. Senhän voi suorittaa päiväriparinakin. Ihmettely on, että miten joku ei selviä leiristä. Oma lapseni oli seurakunnan kymppileirilläkin kymmenvuotiaana. En edes miettinyt, selviääkö henkisesti siellä.)
Rippileirin pysty suorittaa sellasena päiväkouluna jo 20 vuotta sitten jossa oltiin päivät oppitunnilla ja nukuttiin yöt kotona
Vierailija kirjoitti:
"Katso huviksesi, mikä on Viron puolustusbudjetti, ja vertaa sitä maan bruttokansantuotteeseen. Virolaisilla ei ole illuusioita."
Säkin voit katsoa kuinka kauan niillä on sellainen budjetti ollut. Muutenkin ihan sama paljonko ne tänään käyttää, niiden puolustus nojaa täysin muiden maiden toimintaan.
Pakko nojata, koska ovat pieni maa, joka itsenäistyi käytännössä viime etkellä ennen kuin venäjä ehti venäläistää koko maan. Samaa se on tehnyt kaikille vähemmistöilleen. Sama tulevaisuus olisi myös meillä. Mutta aina löytyy puolustajia venäjällekin ja sinisilmäisiä ihmisiä jotka kuvittelevat ettei venäjän hyökkäyksestä mitään seuraisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän voisi kai todeta tähänkin asiaan että menkööt ne sotimaan joita kiinnostaa. Sama kuin tuo hallituksen kulutuksen nostotavoitteet. Kuluttakoot hallituspuolueiden kannattajat. Eihän se muille kuulu. Näitä sohvasankareita täällä riittää jotka huutelevat jotain jostain kuuluisasta isänmaasta. No jos isällänne on maata niin menkää ihmeessä puolustamaan sitä isänne maata. Minä en tiedä mistään isäni maasta mitään enkä omista maata neliömetriäkään täällä. Ainoa mitä tässä maassa saa kokea on säälittävien boomereiden v*ittuilu kaikesta. Vai pitäisi tässä teidän takianne henkensä menettää jotta voisitte jatkaa samaa. Ei kuulkaa toimi niin. On ihan teidän asianne mennä rintamalle hoitamaan itse asianne. Ei kuulu minulle ja monelle muullekaan teidän puolustamisenne.
Joo, jos äänioikeuden ja sosiaaliturvan saa vaan suoritettua asepalvelusta vastaan.
Eli vain miehille äänioikeus ja sos.turva? Jopas pääsi aivopieru taas joltakin.
Korpeaako, kun miehet eivät suostu tykinruuaksi? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Oletko ajatellut, että jos ko.tekstin kirjoittajalla olisi jotain omaa puolustettavanaan (työ, koti, maapläntti) niin johan puolustaisi sitä. Työttömänä vuokrakasarmissa ei ole mitään mitä puolustaa! Se, että on sosiaaliturva ei riitä. Suomessa on massiivinen työttömyys, valtionvelka kasvaa ja konkurssiaalto. Työnantajat käyttävät ulkolaista työvoimaa härskisti hyväkseen. Ei täällä ole enää mitään hyvää puolustettavaa. Perskokkareita ja kannattajiaan en auttaisi edes katuojasta.
Sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nuoret nyt jo suunnata ulkomaille niin ei tarvitse uhrata henkeään näiden takia.
Mietipä miten suomalaismiehiin suhtaudutaan ulkomailla jos Suomi joutuu sotaan
Samalla tavalla kuin ukrainalaismiehiin täällä meillä Suomessa eli näkemäni perusteella aika hyvin.
Olen varma, että ovat ns kirjolla he, joilta ei onnistu edes siviilipalvelus. Heitä on yhä enemmän kun periytyy geeneissä sukupolvista toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nuoret nyt jo suunnata ulkomaille niin ei tarvitse uhrata henkeään näiden takia.
Mietipä miten suomalaismiehiin suhtaudutaan ulkomailla jos Suomi joutuu sotaan
Viimeksi sodan aikaan noita paenneita sotaikäisiä miehiä haettiin ulkomailta suhteettoman suurella vaivalla.
Mutta se oli kannattavaa, sillä noin pystyi näyttämään, että kaikkien pitää mennä sotaan eikä kannata paeta. Eli esimerkkinä muille pakohaluisille.
Samasta syystä rintamakarkureita ammuttiin. Esimerkkinä muille.
Näin toimittaisiin nytkin. Suomessa on vähän väkeä. Jokainen sotilas tarvitaan.
Tää nykyinen maailma on huono paikka nuorille miehille. Niitä ei oikein enää tarvita eikä niille ole paikkaa tässä yhteiskunnassa ja se sanotaankin ohan ääneen toistuvasti. Ihmekös tuo että syrjäytyy. Miksi mennä sotimaan muiden puolesta? Eihän sotilas saa kuin multaa ruumiin päälle. Voitot valuu aina muille, jotka eivät tee uhrauksia.
Ihan hyvä että suomalaiset miehet jättävät puolustamisen väliin. Tämä maahan on jo valunut kaikille muille.
Korona-aikana nähtiin vasemmistopolitiikan vaarallisuus. Vasemmisto haluaa aina mennä heikoimman mukaan ja viis veisaa muista. Korona-aikana kaikki päätökset tehtiin heikoimman suojelemisen näkökulmasta. Vanhuksien suojelemiseksi uhrattiin kaikkien muiden hyvinvointi ja nyt siitä maksetaan kovaa hintaa. Hallituksen keinoilla kyllä varmasti pelastettiin monen vanhuksen henki, mutta jos katsottaisiin kokonaisuutta niin epäilemättä suurempi määrä elinvuosia tuhottiin kuin pelastettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että nuoret miehet eivät suostu lihamyllyyn eivätkä ilmaistyövoimaksi. Onkin ollut ihan sairas hyväksikäyttökuvio, tsaarinaikaista. Kertoo kyllä paljon tästä banaanivaltiosta ko.härski toiminta.
Venäjän vallan alla on elämä varmaan tosi ihanaa ja leppoisaa
Voi teitä yksinkertaisia. Muitakin maita on olemassa kuin Suomi ja itänaapuri. Toki harva Suomi-juntti on käynyt ulkomailla Kanariansaaria lukuunottamatta.
Vai sellaista 🤣🤣🤣🤣