YLE: Nuoret miehet voivat niin pahoin että he eivät kykene edes siviilipalvelukseen, jopa puolet joutuu keskeyttämään siviilipalveluksen

Vierailija kirjoitti:

Korona-aikana nähtiin vasemmistopolitiikan vaarallisuus. Vasemmisto haluaa aina mennä heikoimman mukaan ja viis veisaa muista. Korona-aikana kaikki päätökset tehtiin heikoimman suojelemisen näkökulmasta. Vanhuksien suojelemiseksi uhrattiin kaikkien muiden hyvinvointi ja nyt siitä maksetaan kovaa hintaa. Hallituksen keinoilla kyllä varmasti pelastettiin monen vanhuksen henki, mutta jos katsottaisiin kokonaisuutta niin epäilemättä suurempi määrä elinvuosia tuhottiin kuin pelastettiin. 

Syy löytyy aina kaikista muista paitsi itsestä: vasemmistosta, vanhuksista, naisista. Oma vastuu lienee täysin tuntematon käsite? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa nuoret nyt jo suunnata ulkomaille niin ei tarvitse uhrata henkeään näiden takia. 

Mietipä miten suomalaismiehiin suhtaudutaan ulkomailla jos Suomi joutuu sotaan

Samalla tavalla kuin ukrainalaismiehiin täällä meillä Suomessa eli näkemäni perusteella aika hyvin.

Suomi vaatii palautuksia. Eli ei kohdella hyvin. Suomessa on liian vähän taisteluikäisiä miehiä, joten jokainen tarvitaan. 

Ukrainassa miehiä on yli tarpeen. Ulkomailta kutsutaan, jos nykyiset taistelijat loppuvat. 

Mulla on kyllä suhteita ulkomailla, myös niissä syrjäisimmissä paikoissa, joten jonkin aikaa saatte etsiä.

Saat turpaas siellä ulkomailla paikallisilta miehiltä pelkurina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vihervasemmisto tilasi. 

Tämä.  Intersektionaaliset feministit ovat tehneet kaikkensa jo vuosikymmeniä toiseuttaakseen miehet, vihapropagandan tuputus ja perisynti lyödään jo nuorille pojille otsaan, mitä siat sortivat naisia kautta vuosituhansien!

 

Naiset, TE ajatte länsimaat kollektiiviseen helvettiin!

Mutku naiset 😭😭😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää nykyinen maailma on huono paikka nuorille miehille. Niitä ei oikein enää tarvita eikä niille ole paikkaa tässä yhteiskunnassa ja se sanotaankin ohan ääneen toistuvasti. Ihmekös tuo että syrjäytyy. Miksi mennä sotimaan muiden puolesta? Eihän sotilas saa kuin multaa ruumiin päälle. Voitot valuu aina muille, jotka eivät tee uhrauksia.

Ihan hyvä että suomalaiset miehet jättävät puolustamisen väliin. Tämä maahan on jo valunut kaikille muille..

Totta. Ei paljoa kiinnosta puolustaa tällaista Suomea. Menkööt kokoomuslaiset, rkp, kd, kepu ja persut eturintamaan. Taitavat kuitenkin itse ensimmäisenä mennä piiloon. 

Annetaan sut sit venäläisille. Ne tekee sulle niinku Butšas

Tässä komnentissa kiteytyy suomalaisuus. Näitä tollojako pitäisi hengellään puolustaa? Tirsk. 

Suomen masnpuolustustahto on korkealla ainoastaan niissä ryhmissä, jotka ovat turvassa kotirintamalla. Kuinka yllättävää. 

Vierailija kirjoitti:

Korona-aikana nähtiin vasemmistopolitiikan vaarallisuus. Vasemmisto haluaa aina mennä heikoimman mukaan ja viis veisaa muista. Korona-aikana kaikki päätökset tehtiin heikoimman suojelemisen näkökulmasta. Vanhuksien suojelemiseksi uhrattiin kaikkien muiden hyvinvointi ja nyt siitä maksetaan kovaa hintaa. Hallituksen keinoilla kyllä varmasti pelastettiin monen vanhuksen henki, mutta jos katsottaisiin kokonaisuutta niin epäilemättä suurempi määrä elinvuosia tuhottiin kuin pelastettiin. 

Heikoimman mukaan tietenkin pitää mennä. Hyvä, että vanhuksia suojeltiin. 

Muissa maissa oli suurempia rajoituksia. 

Hölmöä syyttää koronasulkuja yhtään mistään nuoriin liittyen. Koulut oli vain muutaman viikon kiinni. Eihän tuo ole mitään. (Viime sodan aikaan koulut oli vuoden kiinni ainakin Tampereella äitini käymä koulu. Äitini oli alaluokilla.)

Isäni joutui sotaan kesken lukion kolmannen luokan käymisen kuten muutkin luokkakaveripojat. 

Mun lapset pärjäsi normaalilla tavalla etäkoulussa koronasulkujen aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tää nykyinen maailma on huono paikka nuorille miehille. Niitä ei oikein enää tarvita eikä niille ole paikkaa tässä yhteiskunnassa ja se sanotaankin ohan ääneen toistuvasti. Ihmekös tuo että syrjäytyy. Miksi mennä sotimaan muiden puolesta? Eihän sotilas saa kuin multaa ruumiin päälle. Voitot valuu aina muille, jotka eivät tee uhrauksia.

Ihan hyvä että suomalaiset miehet jättävät puolustamisen väliin. Tämä maahan on jo valunut kaikille muille.

Joo on kyllä huono kun on oma koti, vapaus, ruoka tulee kaupasta ja sähkö töpselistä. 

Mitäpä jos muuatte metsään kaivamaan maakuoppia, siinä on tekemistä ja selviytymisen meininkiä? On paikka ja merkitys, kun pitää joka päivä kaivaa kuoppaa ja etsiä puolukoita!

Meni hyvä keskustelu aivan pilalle, mikä miesten ja naisten välinen sanaharkka tästä tuli? Onko täällä tahallaan riitaa ja juopaa kylväviä agitaattoreita tai igoreita? Suomalaiset, pysykää lujina, meillä on oma maa, jota puolustamme!

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Orpo ja Purra.

Ja kuinkahan he vaikutti tähän asiaan? 

Jos unohdetaan tunteilu, niin miksi tämä ihmetyttää? Koko ajan vaan kasvaa se joukko, jolla ei yksinkertaisesti ole mitään puolustettavaa täällä. Ei "torppaa", puolisoa tai lapsia. Muiden omaisuuden puolustaminen henkensä uhalla on järjetöntä ja lisäksi on kohtuutonta sitä keneltäkään vaatia. 

"Saat turpaas siellä ulkomailla paikallisilta miehiltä pelkurina"

Heh, ei Etelä-Amerikassa tai Aasiassa kiinnostuta Euroopan konflikteista. Suurin osa ei edes tiedä mikä Suomi on taikka että siellä olisi sota.

Olen M42 ja en kyllä menisi sotimaan, jos sota syttyisi. Pelkkää mustaa on jäänyt käteen tästä elämästä. Lähtisin lasten kanssa ulkomaille.

Vaimolla on kova palkka ja eläkevirka julkisella, joten sillä on syytä puolustaakin tätä maata. Minua ei saa ostettua sotimaan 900 euron kuukausittaisella työttömyystuella. 20v painoin kuin hullu töitä ja nyt oltu yli vuosi työttömänä.

Täällä on minulle vain lapset ja uravaimo, josta olen 20v aikana erkaantunut. Sodan syttyessä viimeistään lähtisin ja minulle on sitten sama tulla vaikka ammutuksi, en ainakaan aio kuolla näiden akkojen unelmatoimistovirkojen eteen vallihaudassa paskat housussa.

Arkadianmäen neidit saavat sotia seuraavan sodan. Muutetaan toimintatapoja. Miksi tällaisen tavan miehen se pitäisi tehdä? Stubbikin vaan sinne eturintamaan. Niin niitä sotia vältetään, kun niitä lietsovat joutuu kantaan vastaan itse. Olisi Sunzin opit käytössä heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma, että ovat ns kirjolla he, joilta ei onnistu edes siviilipalvelus. Heitä on yhä enemmän kun periytyy geeneissä sukupolvista toiseen.

Ei laiskuus oo mitään kirjoa

Kirjolla olevista on tavallista enemmän mielenterveysongelmia. Se on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää nykyinen maailma on huono paikka nuorille miehille. Niitä ei oikein enää tarvita eikä niille ole paikkaa tässä yhteiskunnassa ja se sanotaankin ohan ääneen toistuvasti. Ihmekös tuo että syrjäytyy. Miksi mennä sotimaan muiden puolesta? Eihän sotilas saa kuin multaa ruumiin päälle. Voitot valuu aina muille, jotka eivät tee uhrauksia.

Ihan hyvä että suomalaiset miehet jättävät puolustamisen väliin. Tämä maahan on jo valunut kaikille muille..

Totta. Ei paljoa kiinnosta puolustaa tällaista Suomea. Menkööt kokoomuslaiset, rkp, kd, kepu ja persut eturintamaan. Taitavat kuitenkin itse ensimmäisenä mennä piiloon. 

Annetaan sut sit venäläisille. Ne tekee sulle niinku Butšas

Tässä komnentissa kiteytyy suomalaisu

Munkin täytyy myöntää, että eniten mua kyllä sodassa kiinnostaisi ampua tiettyjä suomalaisryhmittymiä.

Vierailija kirjoitti:

Tää nykyinen maailma on huono paikka nuorille miehille. Niitä ei oikein enää tarvita eikä niille ole paikkaa tässä yhteiskunnassa ja se sanotaankin ohan ääneen toistuvasti. Ihmekös tuo että syrjäytyy. Miksi mennä sotimaan muiden puolesta? Eihän sotilas saa kuin multaa ruumiin päälle. Voitot valuu aina muille, jotka eivät tee uhrauksia.

Ihan hyvä että suomalaiset miehet jättävät puolustamisen väliin. Tämä maahan on jo valunut kaikille muille.

Ei ketään nykymaailmassa "tarvita" enempää kuin toistakaan. 

Nykyinen (2025) maailma on siinä mielessä huono paikka, että näköjään itsensä merkitykselliseksi tunteminen vaatisi kokoaikaista työpaikkaa kaikille 15-70 -vuotiaille kansalaisille. 

Vielä 1825 tällaista ongelmaa ei ollut.

Suomen suuriruhtinaskunnassa oli vielä vahvasti voimassa palveluspakko, joka pakotti jokaisen ei-veroamaksavan (käytännössä jokaisen ei-maata omistavan, käsityöläisen tai kauppiaan toimilupaa tai virkaa vailla olevan täysi-ikäisen) veroa maksavan tai valtion palvelukseen. Jos laiminlöi palveluspakon, saattoi joutua tuomituksi irtolaisuudesta, ja käytännössä pakkotyölaitokseen.

Palveluspakko perustui siihen, että maanviljelys oli erittäin työvoimavaltaista. Lähes jokaisen kynnelle kykenevän piti tehdä maataloustöitä etenkin kesän ja syksyn tärkeimpien työtarpeen huippujen aikana vähintään 12 tuntia päivässä, että saatiin koottua riittävä määrä karjanrehua ja viljeltyä riittävä määrä viljaa. Yleensähän tämä ei edes riittänyt, ja vähääkään huonompana satovuonna jouduttiin velkaantumaan ja kärsimään suoranaisesta nälästä.

Nykyään ei tarvitse riehua väärävarsiviikatteiden kanssa luonnonniityillä aamukolmesta iltaseitsemään, tai rukiinleikkuussa aamukuudesta iltakahdeksaan. Ei tarvitse hakata kuumassa riihessä viljaa puukepakoilla, ei tarvitse kyntää peltoja kahteen kertaan huonolla hevosen vetämällä vältillä, ei tarvitse levittää tadetta puisilla talikoilla eikä kaivaa perunoita tai nauriita puulusalla.

Ruoka tulee helpommin ja asuminenkin järjestyy, joten ehkä merkitykselliseen elämään tarvittaisiin nuorten miesten mielestä enemmän haastetta.

Vierailija kirjoitti:

Jos unohdetaan tunteilu, niin miksi tämä ihmetyttää? Koko ajan vaan kasvaa se joukko, jolla ei yksinkertaisesti ole mitään puolustettavaa täällä. Ei "torppaa", puolisoa tai lapsia. Muiden omaisuuden puolustaminen henkensä uhalla on järjetöntä ja lisäksi on kohtuutonta sitä keneltäkään vaatia. 

1. Sun yhteiskunnalta saadut edut lakkaa, jos Suomi vallataan

2. Joudut johonkin pakkotyöhön palkatta/minipalkalla, josvallstaan ja sota loppuu 

3. Jos vallataan ja se valtaaja sotii jossain vielä, niin joudut taistelemaan sen valtaajan riveihin eikä sulta kysytä, haluatko. 

Vierailija kirjoitti:

Jos unohdetaan tunteilu, niin miksi tämä ihmetyttää? Koko ajan vaan kasvaa se joukko, jolla ei yksinkertaisesti ole mitään puolustettavaa täällä. Ei "torppaa", puolisoa tai lapsia. Muiden omaisuuden puolustaminen henkensä uhalla on järjetöntä ja lisäksi on kohtuutonta sitä keneltäkään vaatia. 

Tämäpä. 

Moni on vieraantunut yhteiskunnasta eikä näe, että monilla ei enää ole yhtään mitään. Nää nykyiset 30v on jo ihan keppikerjäläisiä. 20-30v porukka asuu yksiöissä ja palkasta palkkaan, 40v sinnittelee köyhyyden rajalla. Esimerkit vedetään aina kuitenkin niistä, joilla menee todella hyvin. Suurimmalla osalla ei mene. 

Minusta Suomi on jo annettu ulkomaille, eikä tässä ole mitään puolustettavaa. Jos venäläiset tulee ja tämän ottaa, puolustakoon ne joilla on jotakin puolustettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Orpo ja Purra.

Luitko juttua? Tuo sai vapautuksen viisi vuotta sitten. Mikä hallitus oli silloin vallassa?

 

 

Mikähän tarkoitus sillä on, että tämä juttu väsyneestä sivarista tehdään just nyt. 

Niinpä. Helpointahan olisi lakata innostamasta näitä sotahulluja mut ei. Noo, Natomaahan ei kukaan ole hyökännyt. Tiiirsk!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos unohdetaan tunteilu, niin miksi tämä ihmetyttää? Koko ajan vaan kasvaa se joukko, jolla ei yksinkertaisesti ole mitään puolustettavaa täällä. Ei "torppaa", puolisoa tai lapsia. Muiden omaisuuden puolustaminen henkensä uhalla on järjetöntä ja lisäksi on kohtuutonta sitä keneltäkään vaatia. 

1. Sun yhteiskunnalta saadut edut lakkaa, jos Suomi vallataan

2. Joudut johonkin pakkotyöhön palkatta/minipalkalla, josvallstaan ja sota loppuu 

3. Jos vallataan ja se valtaaja sotii jossain vielä, niin joudut taistelemaan sen valtaajan riveihin eikä sulta kysytä, haluatko. 

Itse asiassa ei Venäjän valloittamilla Ukrainan alueillakaan ketään ole laitettu pakkotyöhön, elämä siellä on jatkunut aika normaalisti. Kuulostaa siltä, että tätä hokevat (persut) ovat kuluttaneet liikaa Väinö Linnan teoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona-aikana nähtiin vasemmistopolitiikan vaarallisuus. Vasemmisto haluaa aina mennä heikoimman mukaan ja viis veisaa muista. Korona-aikana kaikki päätökset tehtiin heikoimman suojelemisen näkökulmasta. Vanhuksien suojelemiseksi uhrattiin kaikkien muiden hyvinvointi ja nyt siitä maksetaan kovaa hintaa. Hallituksen keinoilla kyllä varmasti pelastettiin monen vanhuksen henki, mutta jos katsottaisiin kokonaisuutta niin epäilemättä suurempi määrä elinvuosia tuhottiin kuin pelastettiin. 

Syy löytyy aina kaikista muista paitsi itsestä: vasemmistosta, vanhuksista, naisista. Oma vastuu lienee täysin tuntematon käsite? 

Korona aikana kiellettiin eläminen kaikilta muilta. Suljettiin koulut, salit, uimahallit, kirjastot, kirkot ja koko Uusimaa. Jos satut muistamaan. Se ei voi olla jättämättä jälkiä ihmisiin. Nuoriin varsinkin.

Sellaista on vihervasemmistopolitiikka.

Vierailija kirjoitti:

Olen M42 ja en kyllä menisi sotimaan, jos sota syttyisi. Pelkkää mustaa on jäänyt käteen tästä elämästä. Lähtisin lasten kanssa ulkomaille.

Vaimolla on kova palkka ja eläkevirka julkisella, joten sillä on syytä puolustaakin tätä maata. Minua ei saa ostettua sotimaan 900 euron kuukausittaisella työttömyystuella. 20v painoin kuin hullu töitä ja nyt oltu yli vuosi työttömänä.

Täällä on minulle vain lapset ja uravaimo, josta olen 20v aikana erkaantunut. Sodan syttyessä viimeistään lähtisin ja minulle on sitten sama tulla vaikka ammutuksi, en ainakaan aio kuolla näiden akkojen unelmatoimistovirkojen eteen vallihaudassa paskat housussa.

Arkadianmäen neidit saavat sotia seuraavan sodan. Muutetaan toimintatapoja. Miksi tällaisen tavan miehen se pitäisi tehdä? Stubbikin vaan sinne eturintamaan. Niin niitä sotia vältetään, kun niitä lietsovat joutuu kantaan vastaan itse. Olisi Sunzin opit käytössä heti.

Saisivat sosialistit taas pitkästä aikaa puolustaa aatteitaan ITSE, asein.

Toki kunnon sosialisti kollektivisoi vastuun sotimisesta jollekulle muulle, kuten miehille joiden ihmisarvoa sosialistit ovat keskittyneet tälläkertaa tuhoamaan.  Kun se perkeleen työläinen ei älynnyt vallankumoukseen ryhtyä.