YLE: Nuoret miehet voivat niin pahoin että he eivät kykene edes siviilipalvelukseen, jopa puolet joutuu keskeyttämään siviilipalveluksen

Vierailija kirjoitti:

Sitä vihervasemmisto tilasi. 

Hakkasi kansan selkärangan irtipoikki.  Tahdottomia vetelyksiä voi sitten paremmin ohjailla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sota tekis noille sankareille hyvää.

Sota ei paranna kenenkään mielenterveyttä.

Sota luo ylisukupolvisia traumoja, eikä Suomessa olla täysin toivuttu edes edellisen sodan traumoista ja mielenterveysongelmista.

Hyvää rauhan aikaa on historiassa ollut hyvin vähän, tämä vajaa sadan vuoden jakso oli yksi niistä.   Sotatrauma ehdittiin keksiä, muuten se on ollut normaali olotila. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin on naisille kutsunnat ja siivilipalvelus?

Sitten kun miehetkin alkavat synnyttää.

Synnytys ei ole mikään pakko. Tietysti voidaan ottaa käyttöön ikäraja 29v ja jos ei lasta niin inttiin.

Ei inttikään ole mikään pakko. Ihan itse saa valita meneekö sinne.

Venäjällä sen sijaan asepalvelus on pakollinen (paitsi ökyrikkaille), ja sitä voi joutua suorittamaan ihan oikeaan sotaan.

Kyllä se pakolliseksi täälläkin alkaa muuttumaan kun vaikuttaa siltä että liian moni ei sinne halua. Kuten nyt jo estelemässä reservistä eroamisen. Sivistysvaltio on lopulta aika heikoissa kantimissa kun verrataan barbaarivaltioon.

Aina voi olla puolustautumatta, mutta silloin joutuu sen hyökkääjän käskyttämäksi sen sotiin, tai pakkosiirretyksi, tai pakkotyöhön.  Heikoimpia ei kuljetella mukana ollenkaan. Hyökkääjiä kun riittää aina. 

Lälly kasvatus on päästänyt heidät liian vähällä. Ei kestetä pienintäkään haastetta vai vastoinkäymistä. Ei osata totella ohjeita tai käskyjä. Kiukku kääntyy sisäänpäin ja tuottaa massiivista itsesääliä.

Tämä on siinä mielessä outoa ja hälyttävää, että siviilipalvelus on lähinnä normaalia 8h työtä, jonka voi ainakin osittain itse valita. Eikö nämä tyypit sitten kykene mihinkään työhön.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nuoren miehen ja naisenkin kannattaa käydä se armeija. Jos sota syttyy, sinne rintamalle joutuu joka tapauksessa, ja onhan se parempi tilanne niillä jotka ovat siihen jo koutuksen saaneet.  Sotalaki sallii rintama-karkurien ampumisen. Että kannattaa tämäkin näkökanta ottaa huomioon.

Jos aikoinaan olisi armeija ollut myös naisille mahdollinen , olisin ilman muuta mennyt. Mutta silloin ei ollut. Nyt olen katsellut noita maanpuoluskursseja, mutta esim nuo siviileille järjestetttävät ampumakurssit ovat koko ajan täynnä. No ehkä vielä tärppää.

Kokemuksen syvä rintaääni taas siellä puhuu :D

Siviilipalveluksen käyneillä on oma palvelustehtävänsä sodan aikana, joka ei ole juoksuhaudoissa. Siksi se onkin siviili- eikä asepalvelus.

Missä näiden nuorten vanhemmat on? Vanhempien tehtävä on tukea lapsiaan ja kasvattaa sillä tavalla, ettei lapsi ole aikuistuessaan ahdistunut.

Vierailija kirjoitti:

Aina voi olla puolustautumatta, mutta silloin joutuu sen hyökkääjän käskyttämäksi sen sotiin, tai pakkosiirretyksi, tai pakkotyöhön.  Heikoimpia ei kuljetella mukana ollenkaan. Hyökkääjiä kun riittää aina. 

Puhutko nyt siis Suomesta vai Venäjästä? Ainakaan noista pakkotöistä ja heikoimpien sortamisesta ei kauheasti eroa löydy.

C-paperit sai ennen suht helposti. 2004 ilmoitin kutsunnoissa ettei kiinnosta pyssyleikit tai kirjastohommat niin mielellään antoivat c-paprut, mutta nykyään varmaankin astetta vaikeampaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu feministisestä agendasta, jonka mukaan tavallinen mies kelpaa lähinnä tykinruoaksi?

Itkijämiehet ei osaa päättää kuuluuko nainen kotiin vaiko armeijaan. Yleensähän ette halua naisia edes töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vihervasemmisto tilasi. 

 

 

Hakkasi kansan selkärangan irtipoikki.  Tahdottomia vetelyksiä voi sitten paremmin ohjailla.  

Armeijaan meneviä lampaita helpompi ohjailla. Teette jo rauhanaikana mitä käsketään ilman mukinoita. 

Sitä se teettää kun on koko elämänsä saanut kuulla olevansa huono ja paska ja väkivaltainen ja mitä kaikkea muuta mistä naiset syyttävät aina kaikkia miehiä. Kaikki tämä vain sen takia kun sattui syntymään miehenä ja on kasvanut tässä.avoimessa miesviha yhteiskunnassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu feministisestä agendasta, jonka mukaan tavallinen mies kelpaa lähinnä tykinruoaksi?

Itkijämiehet ei osaa päättää kuuluuko nainen kotiin vaiko armeijaan. Yleensähän ette halua naisia edes töihin.

Feministin mielestä miehen pitäisi jotenkin osoittaa olevansa mies menemällä armeijaan ettei mikään heikko nainen ole. Kyllä ja sitten feministi voisi poistua ikkunasta vähin äänin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nuoren miehen ja naisenkin kannattaa käydä se armeija. Jos sota syttyy, sinne rintamalle joutuu joka tapauksessa, ja onhan se parempi tilanne niillä jotka ovat siihen jo koutuksen saaneet.  Sotalaki sallii rintama-karkurien ampumisen.

1972: Sota- ja poikkeustila-ajan kuolemanrangaistus poistettiin lopullisesti Suomen laista.

Vierailija kirjoitti:

C-paperit sai ennen suht helposti. 2004 ilmoitin kutsunnoissa ettei kiinnosta pyssyleikit tai kirjastohommat niin mielellään antoivat c-paprut, mutta nykyään varmaankin astetta vaikeampaa.

Mitäs ihmettä, itse kärvistelin intissä vaivoineni joskus ennen vuotta 2000 pitkäänkin eikä C:n papereita meinannut irrota millään. Siviilipalvelusta aloin jo miettimään kun lääkärikin otti silmätiuksi jonka mielestä vaan yritin luistaa palveluksesta. Kun makasin osastolla sängyssä niin senkin tein lääkärin mielestä väärin samalla siinä leperteli vieruspotilaalle jolla oli jalka paketissa eli kaiketi aivan oikea vaiva. Lopulta pääsin jollekin herra isoherralääkärille joka sanoi että turha kai sinua täällä kiduttaa ja kirjoitti viimein C-paprut.

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa... tuollakin mt-kuntoutujalla oli nainen ja lapsi.

(Te,jotka väitätte että naisille kelpaa vaan rikas laatikkoleuka)

On tunnettu tosiasia että mielenterveyspotilailla, kuten myös päihdehörhöillä, riittää kyllä naisia. Tavalliset kunnolliset työssäkäyvät miehet jäävät ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa... tuollakin mt-kuntoutujalla oli nainen ja lapsi.

(Te,jotka väitätte että naisille kelpaa vaan rikas laatikkoleuka)

On tunnettu tosiasia että mielenterveyspotilailla, kuten myös päihdehörhöillä, riittää kyllä naisia. Tavalliset kunnolliset työssäkäyvät miehet jäävät ilman.

Kuka nyt voisi vastustaa takatukka-danielia joka tekee studiossa musaa. Sehän on vähänku rokkari.

Vierailija kirjoitti:

Äitit kasvattaa lepsukoita. Nämä kuitenkin uhoaa Ylilaudalla, Mikki Hiiret

Eipä sustakaan mitään kunnollista tullut kun täällä öyhötät. 

Jaksavat kuitenkin monenlaista muuta kivaa puuhata. Suomi ostaa valtavat määrät, miljardia, erilaista sota-ja puolustusmateriaalia. Kukahan niitä jatkossa käyttää jos kohta kukaan ei käy armeijaa.