Lue keskustelun säännöt.
YLE: Nuoret miehet voivat niin pahoin että he eivät kykene edes siviilipalvelukseen, jopa puolet joutuu keskeyttämään siviilipalveluksen
Kommentit (640)
Vierailija kirjoitti:
Jaksavat kuitenkin monenlaista muuta kivaa puuhata. Suomi ostaa valtavat määrät, miljardia, erilaista sota-ja puolustusmateriaalia. Kukahan niitä jatkossa käyttää jos kohta kukaan ei käy armeijaa.
Vähän kuin yhdestä kummelin sketsistä, tässä sulle lahjaksi porakone - kuka tätä käyttää? - no Sinäääää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sota tekis noille sankareille hyvää.
Mene vaan. Et uskalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, mikä huuto tulisi, jos naisetkin menisi 6e/per päivä armeijaan/ ilmaiseksi esimerkiksi hoitolaitoksiin töihin tai vaihtoehtoisesti kotiarestiin jalkapannalla.
Hoitoala on naisvaltainen ja ne tekee opintojen aikana kaikki harkat ilmaiseksi - eli ovat ilmaista työvoimaa.
Jos joku 25v nainen on opiskellut vaikkapa ensin lähihoitajaksi ja sen jälkeen sairaanhoitajaksi, hän on tehnyt jo _vuosia_ ilmaista työtä.
Miesvaltaisilla aloilla harjoittelut on useammin palkallisia.
Naisoletettu kollega on erittäin hyvä softadevaaja. Entinen sairaanhoitsu, joka ehti olla alalla kymmenen vuotta ja hammasta purren viimeiset neljä inssiopintoja AMK:n iltalinjalla. Hänelle mm oli outoa että harkoista maksetaan oikeaa palkkaa, joka oli jokseenkin sama kuin hoitsuilussa tienestit.
Eli ammatinvalintakysymys. Turha vinkua "kukas ne hoitsuhommat sitten tekee?", kyllä tässäkin kysyntä ja tarjonta hoitaa palkat myös harjoittelijoille jos alalle ei ole tarpeelsi tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, mikä huuto tulisi, jos naisetkin menisi 6e/per päivä armeijaan/ ilmaiseksi esimerkiksi hoitolaitoksiin töihin tai vaihtoehtoisesti kotiarestiin jalkapannalla.
Hoitoala on naisvaltainen ja ne tekee opintojen aikana kaikki harkat ilmaiseksi - eli ovat ilmaista työvoimaa.
Jos joku 25v nainen on opiskellut vaikkapa ensin lähihoitajaksi ja sen jälkeen sairaanhoitajaksi, hän on tehnyt jo _vuosia_ ilmaista työtä.
Miesvaltaisilla aloilla harjoittelut on useammin palkallisia.Naisoletettu kollega on erittäin hyvä softadevaaja. Entinen sairaanhoitsu, joka ehti olla alalla kymmenen vuotta ja hammasta purren viimeiset neljä inssiopintoja AMK:n iltalinjalla. Hänelle mm oli outoa että harkoista maksetaan oikeaa palkkaa, joka oli jokseenkin sama kuin hoitsuilussa tienestit.
Riippuu ihan alasta tai työpaikasta. Mä en ole ikinä saanut mistään harjoittelusta palkkaa. Sillä samalla piti elää, mitä muutenkin oli. Oli se sit laina tai mikä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten jotkut ei kestä siviilipalvelusta, sehän on pääsääntöisesti ihan tavallista perustyötä. Eikö näistä keskeyttäjistä siis ole työelämäänkään, nuoret miesoletetut parhaassa fyysisessä kunnossa tuossa iässä pitäisi olla. Tai no, ei kai se kunto pleikkaa pelaamalla toki nousekaan. Mitä näistä tulee aikuisena, yhteiskunnan elättejäkö noin isot määrät?
Feministisessä nyky-yhteiskunnassa tavallinen mies ei enää kelpaa parisuhteeseen, vaan tarvitaan alfa. Tykinruoaksi hän kelpaa ja maksamaan alfan lasten yliopistotutkinnon veroina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo ole mitään miehiä
Lässynlässyn. Suurimmassa osassa muuta Eurooppaa ei ole mitään vain miehiä koskevaa ase- tai siviilipalvelusvelvollisuutta, joten älä tee siitä miehisyyden mittaria, vaan suhtaudu siihen menneisyyden jäänteenä, jollainen se onkin, koska Suomen päättäjät eivät halua muodostaa tehokasta ammattiarmeijaa.
No tämä "menneisyyden jäänne" on kuitenkin ihan yleinen käytäntö maissa, joilla on vaarallisia naapureita (Suomi, Etelä-Korea, Israel) ja joilla ei ole mahdollisuuksia ulkoistaa puolustustaan muille.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä varmaan suuri henkilökohtainen tragedia, ettei pysty olemaan vuotta palkattomassa työssä
Tuo vuoden palkaton työ maksoi minulle aivan helvetisti tämän päivän liksalla mitaten ja yhteiskunnalta jäänyt veroja saamatta kymmeniä tuhansia euroja. Vastineeksi sain perspaperin arvoisen RUK-"todistuksen" ja aivan hillittämön jälkijättöisen vihan lähes kaikkeen mihin täkäläinen sotavaltio liittyy. Jotta homma olisi täydellinen, teen ulkomaiselle firmalle sotatekniikkaa jota käytetään tänäänkin tuolla itäisessä Euroopassa. Peeveen rekry-yrityksille olen vastannut tulinkivenkatkuisesti "eikö riittänyt vuoden tulojen ryöstäminen, vielä pitäs surkealla liksalla tulla jatkamaan?"
Onneksi kertauksilta on välttynyt, pl kauan sitten yksi muutaman päivän reissu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kermapersevanhempien kasvattamia nuoria miehiä.
Suomen armeija on heikoissa kantimissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo ole mitään miehiä
Lässynlässyn. Suurimmassa osassa muuta Eurooppaa ei ole mitään vain miehiä koskevaa ase- tai siviilipalvelusvelvollisuutta, joten älä tee siitä miehisyyden mittaria, vaan suhtaudu siihen menneisyyden jäänteenä, jollainen se onkin, koska Suomen päättäjät eivät halua muodostaa tehokasta ammattiarmeijaa.
No tämä "menneisyyden jäänne" on kuitenkin ihan yleinen käytäntö maissa, joilla on vaarallisia naapureita (Suomi, Etelä-Korea, Israel) ja joilla ei ole mahdollisuuksia ulkoistaa puolustustaan muille.
NATO suojelee onneksi. Olisihan se hyvä, että nuorilla miehillä olisi intoa puolustaa maata. Ymmärrän silti nuoria miehiä, jotka eivät täytä feministien asettamaa miehen mallia. Sen täyttää 10 prosenttia miehistä, joilla on satoja seksikokemuksia. Onneksi asia on jo alkanut ratkeamaan sillä, että nuoret ovat entistä konservatiivisempia. Tämä mahdollistaa tilanteen, jossa myös heikommassa asemassa olevat miehet löytävät puolison, saavat perheen ja ovat motivoituneempia puolustamaan tätä maata.
No ei yhteiskunnan eteen kannatakaan tehdä mitään kun siitä ei enää palkita seksillä ja parisuhteella. Vielä kun on kokematon naisten suhteen niin ei on kaikki vähäinenkin motivaatio tuhottu. Sota kilttejä miehiä kohtaan alkaa vaatimaan ensimmäisiä uhrejaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi aina pitää voida pahoin jos ei tee jotain mitä oletetaan? Mielenterveys ongelmat jos vaivaa, on paloinvointia, jos ei mee inttiin voi pahoin, jos koulu ei tunnu omalta tai opiskelu voidaan pahoin, jos eroaa, voidaan pahoin, jos on työtön voidaan pahoin?????? Mitä ihmettä???? Helppo syy heittää voin vaan että jos joku ei tee jotain mitä muut, niin heti voidaan pahoin!!!!
Minulla ei ole yhtään kotieläinta, voinko minäkin pahoin,naapurilla ei ole autoa eikä kesämökkiä, voiko hänkin pahoin???
Me kaikki vanhetaan kovaa vauhtia, voidaanko silloinkin pahoin?
Ei kaikki halua sotimaan, ei kaikki halua lapsia, ei kaikki pysy koko elämäänsä terveenä, ei kaikki opiskele 50 vuotta, ei kaikki halua perhettä jne.. ei ole kaikilla mökkiä eikä oleskele jatkuvasti ulkomialla, sekö on pahoinvointia?
Naurettavaa alkaa kritisoida toisten valinnoista, mutta sitähän katkerat suomalaiset tekevät joka ikisestä asiasta. En vaan jaksa ymmärtää että miksi.
Tulin juuri kotiin, ja istahdin sohvalle, voinko minäkin pahoin kun istun sohvalla? Voi teitä rassukoita, jos ei ole muuta tekemistä kun huudella pahoinvoivista ihmisitä, niin kehoitan keksimään teille uuden harrastuksen, älkää voiko pahoin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä se teettää kun on koko elämänsä saanut kuulla olevansa huono ja paska ja väkivaltainen ja mitä kaikkea muuta mistä naiset syyttävät aina kaikkia miehiä. Kaikki tämä vain sen takia kun sattui syntymään miehenä ja on kasvanut tässä.avoimessa miesviha yhteiskunnassa
Pitää vaan asennoitua siten, että todellakin on huono, paska ja väkivaltainen.
Miksi pitäisi taistella vastaan?
Vähän anabooleja, piristeitä ja pikkukeppostelua, niin alkaa sitä pipariakin irtoamaan.
Vierailija kirjoitti:
No ei yhteiskunnan eteen kannatakaan tehdä mitään kun siitä ei enää palkita seksillä ja parisuhteella. Vielä kun on kokematon naisten suhteen niin ei on kaikki vähäinenkin motivaatio tuhottu. Sota kilttejä miehiä kohtaan alkaa vaatimaan ensimmäisiä uhrejaan.
Kilttimies on kaikkein karmivimmalla tavalla ihmisoikeusloukkauksista kärsivä yhteiskunnan hylkiö.
Voisiko puolustusvoimat kehittää jonkun toisen linjan jossa voisi olla hyödyksi? Miksi kaikkien pitäisi käydä se saman kaavan mukaisesti läpi. Voi löytyä todella hyviä IT-taitoja jne. Onhan esim. Varustelekan perustaja sivari.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko puolustusvoimat kehittää jonkun toisen linjan jossa voisi olla hyödyksi? Miksi kaikkien pitäisi käydä se saman kaavan mukaisesti läpi. Voi löytyä todella hyviä IT-taitoja jne. Onhan esim. Varustelekan perustaja sivari.
Kun varusmiehellä laitetaan älyllinen kehitys nuoruden kiivaimmassa vaiheessaan vuodeksi tauolle, niin tämä näkyy siinä, että paljon menestyneitä miehiä paljastuukin sivareiksi.
Armeija on tie heikkoon menestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko puolustusvoimat kehittää jonkun toisen linjan jossa voisi olla hyödyksi? Miksi kaikkien pitäisi käydä se saman kaavan mukaisesti läpi. Voi löytyä todella hyviä IT-taitoja jne. Onhan esim. Varustelekan perustaja sivari.
Varustelekan perustajalla oli kieli poskessa kun pisti pystyyn ei-vaarallista sotaromua myybän firmansa. Jeppe ei ollut uskoa että pöljät sotahullut ostavat sitä rojua kalliilma kun muotoilee myyntilauseet militäärityyliin ja nippanappa poliittisen korrekiuden rajalla.Hyvin vainuttu. Olen itsekin ostanut sieltä - tosin uutena - ampumarata-aselaukun kahdelle pitkälle ja Haixin tietynlaiset mäiskärit. Siksi että tuolloin noita artikkeleita ei myynyt mikään muu firma Suomessa.
Miksi uskottelet täällä että olet "kunnollinen"?