YLE: Nuoret miehet voivat niin pahoin että he eivät kykene edes siviilipalvelukseen, jopa puolet joutuu keskeyttämään siviilipalveluksen

Vierailija kirjoitti:

Niin. Porno vai vaativainen elävä nainen? Miehet ovat valintansa tehneet mutta naisia se ei tunnu miellyttävän. Olkaa naiset parempia, harjoitelkaa sosiaalista kanssakäymistä. .

Ei kukaan nainen teidänkaltaisia miehiä halua. Miehiä on kuitenkin maailmalla enemmän. Naiset, jotka haluavat parisuhteen kyllä löytävät kumppanin.

Tilanteesta kärsivät nämä peli- ja pornoaddiktiosta kärsivät itse. Kunhan vanhenevat tulevat ymmärtämään miten yksinäistä elämä on, ja sitten on vielä vaikeampi löytää parisuhdetta.

"Jaa. Vanhat jäi tanssimatta, penkkarit pitämättä, valmistujaiset juhlimatta. Jopa hautajaisiin saneltiin osallistuja määrä. Olet onnekas jos mikään noista ei osunut kohdalle. Moni muu menetti paljon."

Kyllä meiltä jäi yo-juhlat pitämättä. 

Koululla oli lakitus turvavälein ja sinne sai halukkaat ylioppilaat mennä. (Ei vanhemmat)

Sai katsoa tilaisuutta striimattuna. 

En osaa pitää tuota mitenkään kauheana asiana nuorelle, kun kaikki kokivat saman. Sukupolvikokemus tuokin. 

Niillä, jotka valittavat Suomessa, että heillä ei ole mitään, on kuitenkin ehkä eniten hävittävää verrattuna niihin, joilla on enemmän omaisuutta, talot, tavarat, sijoitukset.

Tosiasia on, että käteisvaroja ja mahdollisesti esim. ulkomaiden pörssiin sijoituksia tehneet suomalaiset pärjäisivät sodan tai muun kriisin sattuessa paremmin kuin köyhät, tietenkin. Yllättävän monella saattaa olla esim. Kanarialla tai Etelä-Espanjassa jopa oma asunto odottelemassa, jos Suomessa alkaa mennä huonosti. 

Sen sijaan niillä, joilla ei ole käytännössä juuri mitään omaisuutta - vuokra-asunto, käyttövaatteet ja tavarat, ja ehkä halpa, käytetty pikkuauto - ovat niitä todellisia häviäjiä. Heillä ei ole vaihtoehto B:tä sodan varalta. He joutuvat sinne, mihin heidät ajetaan, tai pahimmassa tapauksessa eivät ehdi tehdä mitään, vaan jäävät sodan ja miehityksen jalkoihin. Ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä silloin käy todella huonosti - kuten isolle osalle Itä-Ukrainan köyhistä asukkaista, joilla ei ollut mahdollisuuksia ja varoja pötkiä pakoon Länsi-Ukrainaan, tai jopa ulkomaille asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmiston syy. Ahdistavat nuoret ihan sekaisin kaikella ilmastohysterialla ja wokella.

Ai kun rakennetaan hyvää ja oikeudenmukaista yhteiskuntaa niin se on pahasta? Eiköhän nuorten ahdistus johdu pienen eliitin ahneudesta, pelolla ja väkivallalla uhoamisella ja  yhteisöllisyyden katoamisesta. Ihmiset ja luonto ovat vain pienen piirin kertakäyttökamaa. 

 

Se mitä väität hyväksi ja oikeudenmukaisesti on täyttä paskaa ja totalitarismia.  Sosialismi on sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Porno vai vaativainen elävä nainen? Miehet ovat valintansa tehneet mutta naisia se ei tunnu miellyttävän. Olkaa naiset parempia, harjoitelkaa sosiaalista kanssakäymistä. .

 

Ei kukaan nainen teidänkaltaisia miehiä halua. Miehiä on kuitenkin maailmalla enemmän. Naiset, jotka haluavat parisuhteen kyllä löytävät kumppanin. Tilanteesta kärsivät nämä peli- ja pornoaddiktiosta kärsivät itse. Kunhan vanhenevat tulevat ymmärtämään miten yksinäistä elämä on, ja sitten on vielä vaikeampi löytää parisuhdetta.

Kyllähän jokanen suomalaismies joka haluaa löytää kans kumppanin kehitysmaasta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihan sydämestä ottaa ja hävettää tuollaiset umpilaiskat muka miehet. Keksitään kaikenmaailman masennuksia, kun perussyynä on laiskuus, pelokkuus ja osaamattomuus. Jotain olematonta musiikkia lirutellaan koneista ja kuvitellaan  että maailma on minua varten enkä minä maailmaa varten. 

Itse häpeäisin silmät päästäni jos omat poikani eivät olisi käyneet armeijaa. Olisin itsekin mennyt ilman muuta armeijaan, mutta olen jo iällä oleva nainen, niin ei silloin aikanaan  naiset päässeet. Ampua toki osaan, kiitos mieheni metsästys harrastuksen, ja kyllä aion mennä vihulaista vastaan jos semmoinen tänne hyökkää. Jos en siihen hätään pyssyä löydä, mieluummin kävelen vaikka jokeen kun jään tänne raiskattavaksi  ja kidutettavaksi. Muutenkin olen sitä mieltä että sodan syttyessä (joka toivottavasti ei syty) meidät vanhemmat ihmiset pitäisi aseistaa kunnolla, me emme pelkää eikä olla näitä nykyajan vellihousuja

Siinäpä jakelet häpeää ja syyllisyyttä, muutakaan annettavaa sinulla ei ole.  Kiitos feministit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Porno vai vaativainen elävä nainen? Miehet ovat valintansa tehneet mutta naisia se ei tunnu miellyttävän. Olkaa naiset parempia, harjoitelkaa sosiaalista kanssakäymistä. .

 

Ei kukaan nainen teidänkaltaisia miehiä halua. Miehiä on kuitenkin maailmalla enemmän. Naiset, jotka haluavat parisuhteen kyllä löytävät kumppanin. Tilanteesta kärsivät nämä peli- ja pornoaddiktiosta kärsivät itse. Kunhan vanhenevat tulevat ymmärtämään miten yksinäistä elämä on, ja sitten on vielä vaikeampi löytää parisuhdetta.

Kyllähän jokanen suomalaismies joka haluaa löytää kans kumppanin kehitysmaasta.

Paitsi, että nekin naiset lähtevät heti, kunhan saavat kansalaisuuden ja näkevät, että heillä on vapaus valita Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Orpo ja Purra.

Sinä voit ainakin henkisesti aika huonosti. Kuvittelet Orpon ja Purran olevan syyllinen siihen että edellinen hallitus eristi nuoret toisistaan koronan varjolla ja nyt kannetaan siitä korkoa. Ruotsissahan tätä ilmiötä ei jostain syystä ole.

Mutkuedellinenhallitus

Se nyt on vaan fakta että nuorten mt-ongelmat räjähtivät käsiin niiden menetettyjen 2 vuoden aikana jolloin heidät eristettiin kotiin makaamaan kehitykselle tärkeinä vuosina. Ruotsissa ei eristetty ja ero on valtava.

Kehitys oli tähän suuntaan hyvin vahva jo ennen koronaa. Koronan aiheuttama sulku oli vain kehityskulkuja kärjistävä satunnaistapahtuma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne edelleen kykenee kaikkeen normaaliin, mutta sitä normaalia ei vain enää ole tarjolla. Vielä 20v sitten vain käveltiin töihin. Minäkin ekaan työpaikkaan. Ilman koulutusta. Hankin sitten koulutusta pikkuhiljaa insinööriksi asti. Nyt ei kävele enää kukaan mihinkään tuollain. Se maailma on kadonnut. Siksi myöskään nuorelle miehelle ei enää ole mahdollisuutta käyttäytyä normaalisti. Sellaista ei enää ole tarjolla. Ja kun sitä ei tarjolla, se ajaa muiden asioiden pariin. Ja kokonaisuutena maanpuolustustahto heikkenee. Pelejähän voi pelata ja pornoa katsoa missä päin maailmaa tahansa. Siihen ei Suomea tarvita.

 

Normaalit parikymppiset miehet, jotka eivät elä pelaamiselle ja pornonkulutukselle kykenevät saamaan parisuhteita ja työpaikkoja. Porno- ja peliaddiktit taas eivät kykene ja kuvittelevat, että syy on siinä, koska maailma on muuttunut. Ei ti

Pää pois takapuolesta nyt.

Nyt LAMA. Ja todella syvä sellainen. TAANTUMA, josta lama alkoi, on kestänyt yhtäjaksoisesti vuodesta 2007. Kansankielellä olemme olleet lamassa siis kohta 20 vuotta.

Lama siis tarkoittaa sitä, että töitä ei ole.

Ja kun töitä ei ole, tokaisusi "-- saamaan työpaikkoja", ei voi olla tosi. Oikeastihan nuorilla ei ole mahdollisuutta enää saada työpaikkoja. Kellään ei ole. Se työllisten joukko pienenee nyt kovaa vauhtia ja lama osuu luultavasti myös sinuun. Et vain usko siyä vielä, koska koet olevasi muita parempi ja kaiken yläpuolella. Tiedän tunteesi, olen itsekin elänyt saman vaiheen. Kun kohtaat todellisuuden, tai lopetat sen välttelyn, olet meidän kanssamme täällä samalla puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Porno vai vaativainen elävä nainen? Miehet ovat valintansa tehneet mutta naisia se ei tunnu miellyttävän. Olkaa naiset parempia, harjoitelkaa sosiaalista kanssakäymistä. .

 

Ei kukaan nainen teidänkaltaisia miehiä halua. Miehiä on kuitenkin maailmalla enemmän. Naiset, jotka haluavat parisuhteen kyllä löytävät kumppanin. Tilanteesta kärsivät nämä peli- ja pornoaddiktiosta kärsivät itse. Kunhan vanhenevat tulevat ymmärtämään miten yksinäistä elämä on, ja sitten on vielä vaikeampi löytää parisuhdetta.

Kyllähän jokanen suomalaismies joka haluaa löytää kans kumppanin kehitysmaasta.

 

Paitsi, että nekin naiset lähtevät heti, kunhan saavat kansalaisuuden ja näkevät, että heillä on vapaus valita Suomessa

Ei eroa mitenkään ulkomaalaismiehistä täällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Orpo ja Purra.

Sinä voit ainakin henkisesti aika huonosti. Kuvittelet Orpon ja Purran olevan syyllinen siihen että edellinen hallitus eristi nuoret toisistaan koronan varjolla ja nyt kannetaan siitä korkoa. Ruotsissahan tätä ilmiötä ei jostain syystä ole.

Mutkuedellinenhallitus

Se nyt on vaan fakta että nuorten mt-ongelmat räjähtivät käsiin niiden menetettyjen 2 vuoden aikana jolloin heidät eristettiin kotiin makaamaan kehitykselle tärkeinä vuosina. Ruotsissa ei eristetty ja ero on valtava.

Höpsis. Enrä maat, joissa oli oikein kunnolliset suvut eikä tällaisia Mitättömiä?

Ruotsissa sitä paitsi kuoli aivan kohtuuttomasti väkeä lepsuilun takia. Heidän nuoret omaisensa kärsivät tuosta. Ruotsin koronajohtajan (tegnell?) olisi Ruotsi halunnut laittaa töihin who:hon. Vaikka Ruotsi olisi maksanut palkan ja kulut, who ei huolinut häntä. Eikä ihme. Ruotsi epäonnistui korona-asian hoidossa. Eivät halunneet epäonnistujaa joukkoonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Niillä, jotka valittavat Suomessa, että heillä ei ole mitään, on kuitenkin ehkä eniten hävittävää verrattuna niihin, joilla on enemmän omaisuutta, talot, tavarat, sijoitukset.

Tosiasia on, että käteisvaroja ja mahdollisesti esim. ulkomaiden pörssiin sijoituksia tehneet suomalaiset pärjäisivät sodan tai muun kriisin sattuessa paremmin kuin köyhät, tietenkin. Yllättävän monella saattaa olla esim. Kanarialla tai Etelä-Espanjassa jopa oma asunto odottelemassa, jos Suomessa alkaa mennä huonosti. 

Sen sijaan niillä, joilla ei ole käytännössä juuri mitään omaisuutta - vuokra-asunto, käyttövaatteet ja tavarat, ja ehkä halpa, käytetty pikkuauto - ovat niitä todellisia häviäjiä. Heillä ei ole vaihtoehto B:tä sodan varalta. He joutuvat sinne, mihin heidät ajetaan, tai pahimmassa tapauksessa eivät ehdi tehdä mitään, vaan jäävät sodan ja miehityksen jalkoihin. Ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä silloin käy todella

Ne suomalaiset joilla on omaisuutta ja sijoituksia taistelevat niitä rysssiä vastaan. Täällä taas työttömät vasemmistolaiset ulisevat että heillä ei ole syytä taistella venäjää vastaan. Tulee kovin hiljaista kun huomauttaa että mitä on edessä rysssien käsissä jos eivät taistele. Kohta tulee taas viesti että eivät halua taistella koska Orpo ja Purra. No ottakoot sitten venäläistä parrua kakkoseen miehitetyllä alueella jos se on parempi vaihtoehto heidän mielestään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihan sydämestä ottaa ja hävettää tuollaiset umpilaiskat muka miehet. Keksitään kaikenmaailman masennuksia, kun perussyynä on laiskuus, pelokkuus ja osaamattomuus. Jotain olematonta musiikkia lirutellaan koneista ja kuvitellaan  että maailma on minua varten enkä minä maailmaa varten. 

Itse häpeäisin silmät päästäni jos omat poikani eivät olisi käyneet armeijaa. Olisin itsekin mennyt ilman muuta armeijaan, mutta olen jo iällä oleva nainen, niin ei silloin aikanaan  naiset päässeet. Ampua toki osaan, kiitos mieheni metsästys harrastuksen, ja kyllä aion mennä vihulaista vastaan jos semmoinen tänne hyökkää. Jos en siihen hätään pyssyä löydä, mieluummin kävelen vaikka jokeen kun jään tänne raiskattavaksi  ja kidutettavaksi. Muutenkin olen sitä mieltä että sodan syttyessä (joka toivottavasti ei syty) meidät vanhemmat ihmiset pitäisi aseistaa kunnolla, me emme pelkää eikä olla näitä nykyajan vellihousuja

Ei se armeijan käyminen välttämättä puolustuskykyä takaa. Itse kävin sen, mutta ei minusta kyllä missään korsussa asujaksi ole. Fyysinen kunto ja ampumataito on jo rapistunut, asetta osaan käsitellä, mutta siihen se jääkin. Ehkä nippa nappa pärjäisin joitakin viikkoja tai muutaman kuukauden, jos saisin majoittua lämmitettävään miehistösuojaan, ja marssimisen, hiihtämisen tai pyöräilyn sijaan voisin liikkua miehistönkuljetusajoneuvon kyydissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Orpo ja Purra.

Sinä voit ainakin henkisesti aika huonosti. Kuvittelet Orpon ja Purran olevan syyllinen siihen että edellinen hallitus eristi nuoret toisistaan koronan varjolla ja nyt kannetaan siitä korkoa. Ruotsissahan tätä ilmiötä ei jostain syystä ole.

Mutkuedellinenhallitus

Se nyt on vaan fakta että nuorten mt-ongelmat räjähtivät käsiin niiden menetettyjen 2 vuoden aikana jolloin heidät eristettiin kotiin makaamaan kehitykselle tärkeinä vuosina. Ruotsissa ei eristetty ja ero on valtava.

Höpsis. Enrä maat, joissa oli oikein kunnolliset suvut eikä tällaisia Mitättömiä?

Ruotsissa sitä paitsi kuoli aivan kohtuuttomasti väkeä lepsuilun tak

Ruotsissa ei kuollut yhtään enempää kuin Suomessakaan, osa vanhuksista kuoli vain koronan alussa mutta meillä kuoli sitten pitemmällä aikavälillä. Tegnell oli oikeassa ja häntä ei haluta sen takia sinne koska muita suututtaa se asia. Ei tauti väistä ketään sillä että eristäytyy, sen saa vaan myöhemmin mutta kyllä se tauti kiertää koko väestön joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä, jotka valittavat Suomessa, että heillä ei ole mitään, on kuitenkin ehkä eniten hävittävää verrattuna niihin, joilla on enemmän omaisuutta, talot, tavarat, sijoitukset.

Tosiasia on, että käteisvaroja ja mahdollisesti esim. ulkomaiden pörssiin sijoituksia tehneet suomalaiset pärjäisivät sodan tai muun kriisin sattuessa paremmin kuin köyhät, tietenkin. Yllättävän monella saattaa olla esim. Kanarialla tai Etelä-Espanjassa jopa oma asunto odottelemassa, jos Suomessa alkaa mennä huonosti. 

Sen sijaan niillä, joilla ei ole käytännössä juuri mitään omaisuutta - vuokra-asunto, käyttövaatteet ja tavarat, ja ehkä halpa, käytetty pikkuauto - ovat niitä todellisia häviäjiä. Heillä ei ole vaihtoehto B:tä sodan varalta. He joutuvat sinne, mihin heidät ajetaan, tai pahimmassa tapauksessa eivät ehdi tehdä mitään, vaan jäävät sodan ja miehityksen jalkoihin. Ja mitä su

En varmasti ole yksin, kun ajattelen että sota toisi vain viimeisen sysäyksen jonka avulla katoan ulkomaille. Itse olen aina sanonut, että jos kerran täältä lähden, en koskaan tule takaisin. 

En aio puolustaa muiden omaisuutta täällä. Itselläni ei täällä juuri mitään enää ole.

Sen sijaan olisi mielenkiintoista vaikka pyöräillä tai kävellä maailman ääriin ja etsiä uutta onnea sieltä.

Pystyi töitä tekemään, mutta ei pystynyt sivariin? Millä logiikalla tuollaisella kuviolla saa ne C:n paperit? Eihän se sivarin suorittaminen olisi ollut sen kummempaa. Ei vaan vissiin kiinnostanut mennä armeijaan.

Niin ne ajat muuttuu. Jos mun nuoruudessa parikyt vuotta sitten, joku olisi tuollaisella kuviolla jättäytynyt pois armeijasta, niin olisi pidetty helvetinmoisena vässykkänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Orpo ja Purra.

Sinä voit ainakin henkisesti aika huonosti. Kuvittelet Orpon ja Purran olevan syyllinen siihen että edellinen hallitus eristi nuoret toisistaan koronan varjolla ja nyt kannetaan siitä korkoa. Ruotsissahan tätä ilmiötä ei jostain syystä ole.

Mutkuedellinenhallitus

Se nyt on vaan fakta että nuorten mt-ongelmat räjähtivät käsiin niiden menetettyjen 2 vuoden aikana jolloin heidät eristettiin kotiin makaamaan kehitykselle tärkeinä vuosina. Ruotsissa ei eristetty ja ero on valtava.

Jos asiaa tutkii maanpuolustuksellisesta näkökulmasta, niin se että kahdesta ikäluokasta n. 1500 keskeyttää siviilipalveluksen on pieni määrä verrattuna siihen, että viime vuonna lähes 3500 erosi reservistä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen M42 ja en kyllä menisi sotimaan, jos sota syttyisi. Pelkkää mustaa on jäänyt käteen tästä elämästä. Lähtisin lasten kanssa ulkomaille.

Vaimolla on kova palkka ja eläkevirka julkisella, joten sillä on syytä puolustaakin tätä maata. Minua ei saa ostettua sotimaan 900 euron kuukausittaisella työttömyystuella. 20v painoin kuin hullu töitä ja nyt oltu yli vuosi työttömänä.

Täällä on minulle vain lapset ja uravaimo, josta olen 20v aikana erkaantunut. Sodan syttyessä viimeistään lähtisin ja minulle on sitten sama tulla vaikka ammutuksi, en ainakaan aio kuolla näiden akkojen unelmatoimistovirkojen eteen vallihaudassa paskat housussa.

Arkadianmäen neidit saavat sotia seuraavan sodan. Muutetaan toimintatapoja. Miksi tällaisen tavan miehen se pitäisi tehdä? Stubbikin vaan sinne eturintamaan. Niin niitä sotia vältetään, kun niitä lietsovat joutuu kantaan vastaan itse. Olisi Sunzin opit käytössä heti.

Eli 20 vuoden työurasta sinulle ei jäänyt käteen kuin reikäiset kalsarit, vaikka vaimosikin on hyvätuloinen?? Luinko oikein? Kehtaat vielä myöntää tämän?

Itse olen suunnilleen sinun ikäisesi, takana ei ole ihan vielä edes 20 vuotta työuraa, mutta omistan silti yhtä ja toista oman kodin ja kesämökin lisäksi (jotka omistamme puolisoni kanssa puoliksi). Palkkani ei ole ollut kovin iso, eikä ole sitä vieläkään, mutta olen yrittänyt elää elämäni niin, että jäisi käteen jotakin muutakin kuin reikäleivän reikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmiston syy. Ahdistavat nuoret ihan sekaisin kaikella ilmastohysterialla ja wokella.

Ai kun rakennetaan hyvää ja oikeudenmukaista yhteiskuntaa niin se on pahasta? Eiköhän nuorten ahdistus johdu pienen eliitin ahneudesta, pelolla ja väkivallalla uhoamisella ja  yhteisöllisyyden katoamisesta. Ihmiset ja luonto ovat vain pienen piirin kertakäyttökamaa. 

 

Se mitä väität hyväksi ja oikeudenmukaisesti on täyttä paskaa ja totalitarismia.  Sosialismi on sairaus.

Tervemenoa jenkkeihin kokeilemaan sitä kapitalistin unelmaa.

"Tämä on fakta" -tyyppiset kommentit ei oikein pure vakuuttavuudellaan.

Sellainen välihuomio tähän väliin.