Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehen ammatti vaikuttaa naisten kiinnostukseen niin paljon?
28.09.2025 |
Olen 30v hieman ujo ja hieman introvertti mies, hyvin taviksen näköinen ulkoisesti, tosin aina olen ollut hyvässä kunnossa. Valmistuin matemaatikoksi ja opiskeluaikana tai työssäni matemaatikkona vastakkainen sukupuoli ei minusta kiinnostunut juurikaan. Kiinnostukseni ilmailualaan johti siihen, että parin vuoden matemaatikon uran jälkeen hain ja pääsin lentäjäkoulutukseen. Nyt olen työskennellyt pari vuotta lentäjänä ja naisten asennemuutos on ollut hämmentävää. Jopa sellaiset naiset ovat pyytäneet minua deiteille, joita itse yritin aiemmin ja sain pakkeja. En valita, mutta ihmetyttää se, kuinka paljon ammatti vaikuttaa naisten kiinnostukseen. Mielestäni olen edelleen se sama persoona ja luonteeltani sama ujo tavismies, kuin aiemminkin. Naisten silmissä olen kuitenkin nykyisin täysin eri ihminen. Onko muilla samoja kokemuksia?
Kommentit (642)
Onhan noilla tiettyjen ammattien miehillä vaikeimmat avioerotkin, kun heitä pitää kunnioittaa. Se ammatin status. Että ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan noilla tiettyjen ammattien miehillä vaikeimmat avioerotkin, kun heitä pitää kunnioittaa. Se ammatin status. Että ei kiitos.
Kiva olla noiden kanssa samassa työpaikassa. Kahvikin on varmaan väärin keitetty.
Vierailija kirjoitti:
Onhan noilla tiettyjen ammattien miehillä vaikeimmat avioerotkin, kun heitä pitää kunnioittaa. Se ammatin status. Että ei kiitos.
Kunnon riitoja omaisuudesta ja lapsista. Ollaan onneksi tajuttu kavereiden kanssa pysyä noista erossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noilla tiettyjen ammattien miehillä vaikeimmat avioerotkin, kun heitä pitää kunnioittaa. Se ammatin status. Että ei kiitos.
Kiva olla noiden kanssa samassa työpaikassa. Kahvikin on varmaan väärin keitetty.
Ja nainen ottaa viimeiseksi kahvia, jos jää.
No, en kyllä ottaisi vanhemmalla iällä oman ikäistä univormu miestä. Nainut puoli kaupunkia eikä ole enää edes hyvännäköinen. Lapsia edellisestä suhteesta niin miehen asunto menee niille perinnöksi ja muu omaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku matemaatikko on niin vaikeasti ymmärrettävä työ, että suurin osa ei ymmärrä siitä mitään. Eikä siksi kiinnosta ketään. Normi työ saatikka sitten joku hyvätuloinen lentäjä, juristi, toimitusjohtaja, lääkäri, jne. ymmärretään.
Kiva, että naiset ovat kiinnostuneita sinusta, mutta itse jättäisin nuo naiset väliin, joille et kelvannut aiemmin.
Mitä tarkoittaa, ettei ymmärrä siitä mitään? Kai kaikki tietävät mitä matematiikka on? Jos tällä tarkoitetaan, ettei pystyisi itse siihen, niin ei kai kaikista esim. lentäjiksikään olisi? En ainakaan itse tietäisi, mistä napeista painetaan.
Vierailija kirjoitti:
No, en kyllä ottaisi vanhemmalla iällä oman ikäistä univormu miestä. Nainut puoli kaupunkia eikä ole enää edes hyvännäköinen. Lapsia edellisestä suhteesta niin miehen asunto menee niille perinnöksi ja muu omaisuus.
Nuoret naiset voi mennä noille ilmaissiivoojiksi, jos haluavat ja olla se 1000 reikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matemaatikko ei kiinnosta minua sen vuoksi, että en ole tippaakaan kiinnostunut matematiikasta vaikka hyvä siinä olekin. Minulle matematiikka on aina näyttäytynyt äärimmäisen kuivana ja tylsänä, eikä se herätä minussa mitään intohimoa tai uteliaisuutta. Kun ajattelen ihmistä, joka on valinnut omistaa elämänsä juuri tälle alalle näen hänen arvomaailman ja intohimon aivan liian kaukana omistani. Arvostan toki matemaatikkoja, mutta henkilökohtaisesti koen, että haluan kumppanin johon voin samaistua enemmän.
Minkälainen arvomaailma matemaatikoilla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen korkeakoulutettu, mutta muhun on aina vedonnut enemmän amis miehet. Eli tässä tapauksessa kiinnostuisin enemmin lentäjästään kuin matemaatikosta, mutta lopulta sillä ammatilla ei ole merkitystä.
Ei lentäjillä mitään korkeakoulututkintoa ole. Joku parin vuoden koulutus.
Lentäjät ovat tylsiä ja itseään täynnä olevia pömpöösejä.
Kiitos sanan pömpöösi käytöstä :)
Vaikka käytitkin väärin.
- eri
"Pömpöösi" on kirjoitusvirhe sanasta pompöösi, joka tarkoittaa mahtipontista, prameaa, komeilevaa
Mutta joka on ärsyttävä anglismi, jota en suosittele käyttämään.
No ei ole. Sehän tulee ranskankielestä, ei englannista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei naisille ole luonteella tai käytöstavoilla mitään väliä. Vain status ja raha ratkaisee. Olisimpa tiennyt tämän nuorempana, niin pyörittäisin hammaslääkärinä haaremia. Onneksi rupsahtavat siinä 35-vuotiana ja rikkaat statusmiehet on haave vain joskus nelikymppisinä. Turha niitä on sääliä, jos tekee mieli vaikka pettää.
Mikä sua estää nyt opiskelemasta hammaslääkäriksi?
Vierailija kirjoitti:
Ei naisille ole luonteella tai käytöstavoilla mitään väliä. Vain status ja raha ratkaisee. Olisimpa tiennyt tämän nuorempana, niin pyörittäisin hammaslääkärinä haaremia. Onneksi rupsahtavat siinä 35-vuotiana ja rikkaat statusmiehet on haave vain joskus nelikymppisinä. Turha niitä on sääliä, jos tekee mieli vaikka pettää.
Yo viesti kuvastaa pettymystä, katkeruutta ja yleistä turhautumista, joka valitettavasti on melko yleistä elämässään epäonnistuneiden miesten keskuudessa. Se on myös täynnä yleistyksiä ja halveksuntaa, jotka estävät rakentavaa keskustelua tai todellisuuden näkemistä moniulotteisena. Sun kannattaisi lukea jotain muutakin kuin naisvihamielisiä blogeja. Saattaisit joskus saada jopa naisen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noilla tiettyjen ammattien miehillä vaikeimmat avioerotkin, kun heitä pitää kunnioittaa. Se ammatin status. Että ei kiitos.
Kunnon riitoja omaisuudesta ja lapsista. Ollaan onneksi tajuttu kavereiden kanssa pysyä noista erossa.
Mistäs ammateista tässä nyt puhutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen yhden lentäjän vaimon. Vaatimaton ja kaunis on. Ei ole koskaan leuhkinut miehensä ammatilla.
Voisitko vielä kertoa, miten mummon raittiuslupaukselle kävi, kun hän kasvoi aikuiseksi. Pitikö raittius, vai alkoiko mummo kippailla päihdyttäviä juomia kaksin käsin?
Vierailija kirjoitti:
Voisitko vielä kertoa, miten mummon raittiuslupaukselle kävi, kun hän kasvoi aikuiseksi. Pitikö raittius, vai alkoiko mummo kippailla päihdyttäviä juomia kaksin käsin?
Mummon raittiuspäätös piti ja jatkui hänen elämänsä loppuun asti. Raittiusaate yhdisti mummoa ja vaaria, en usko että he koskaan ottivat pisaraakaan alkoholia. Mutta eivät he saarnanneet siitäkään asiasta. Kun me nuoret joskus hölmöilimme, he suhtautuivat siihen vain hyväntahtoisesti päivitellen.
Mummo avioitui vaarin kanssa 1960-luvun alussa. Luja kristillinen vakaumus heillä oli molemmilla ja se heitä yhdisti silloinkin, kun elämässä oli vaikeuksia ja haasteita.
Ahkeria olivat molemmat. Yhteiset rahat heillä oli aina ja se tuntui toimivan hyvin, kun olivat kumpikin sellaisia tarkan markan ihmisiä. Eivät pihejä, mutta tarkkoja.
Mummo oli alkuun kotona lapsia hoitamassa - sekin oli ajan tapa silloin - ja myöhemmin töissä seurakunnan taloushallinnossa. Mummo oli myös hyvin aktiivinen seurakuntatyössä ja osallistui vuosikymmenten kuluessa moniin kirkollisiin askareisiin.
Vaarilla oli sellainen mikroyritys, jossa oli työssä hänen itsensä lisäksi yhdestä kahteen apumiestä. Tekivät korjausrakentamista ja muuta pientä remonttia. Vaarikin oli hurskas mies, mutta jäyhempi, eikä samalla tavalla osallistunut kirkolliseen vapaaehtoistyöhön.
Tottakai miehen ammatilla väliä! Vain ne sanovat, ettei ole, keillä ei ole mahdollisuuksia sellaista statusmiestä saada.
En lukenut yhtään aiempaa vastausta, joten joku on voinut ajatella samoin kuin minä.
Naisena tästä tulee mieleen analogia lihavaan naiseen, joka ei kiinnosta miehiä, mutta sen jälkeen, kun hän on laihtunut ja urheilemalla saanut kroppansa timmiin kuntoon, miesten kiinnostus herää. Kuitenkin sisimmässään hän on ihan sama ihminen timminä kuin oli pulskanakin.
Olen itse ollut naimisissa miehen kanssa, joka naimisiin mentyämme kouluttautui lentäjäksi, mutta ei se minulle merkinnyt mitään "statuksen nousua". Miehen merkitys oli ihan muualla kuin hänen ammatissaan. Tärkeintä on, että on ammatti, on koulutus ja on työ. Se, mikä työ on, ei ole niin olennaista.
Mieheni on sekä liikennelentäjä että diplomi-insinööri. En ole rehellisesti koskaan ajatellut hänen ammattia tai koulutusta minään statusta antavana seikkana. En muutenkaan ole nainen, joka ainoastaan arvostaa miehessä noita asioita. Tärkeämpää on vastuullinen, luotettava ja samoja arvoja (kuin itsekin) omaava puoliso, joka työn lisäksi panostaa myös perheeseen.
Riippuu naisesta. Meitä on joka lähtöön. Itse en halua kovan ammatin miestä, joka on varsinainen besserwisser. En halua kuunnella mitään mäkätystä.