Lue keskustelun säännöt.
Paljonko te nuoret siis haluatte leikata 700€ eläkettä saavalta? Entä 1400€ saavalta? Kuitenkin tehnyt pienipalkkaista työtä 20 vuotta
28.09.2025 |
Kun vaaditte leikkauksia. Keskielöke on noin 1800€/kk, paljonko siitä pitää leikata?
Kommentit (82)
Mitkä "me nuoret"? Tarkennatko vähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä siis tarkoitat tällä "kuitenkin tehnyt pienipalkkaista työtä 20 vuotta?"
Aa, tää on näitä vastakkainasettelu -provoja. Nyt pitää saada jotenkin väännettyä nuoret vastaan vanhat. Miten säälittävää.
Kunpa tätä ei jatkettaisi.
Nuoret vaativat, että eläkeläisiltä tulee leikata koska heiltä ei ole leikattu mitään. Joten kertokaa paljonko noista esimerkeistä leikkaatte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä "me nuoret"? Tarkennatko vähän?
Ainakin tietyissä puolueissa
Suomessa on takuueläke noin 980 €/kk. Kukaan ei saa eläkettä 700 €/kk, jos hän on normaalilla eläkkeellä (eikä esim. nosta OVEa tai saa leskeneläkettä muiden tulojen päälle).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti leikkaukset kohdistuisivat tuleviin eläkeikäisiin. Tai nykyeläkeläisiin verotuksen kiristyksellä.
Miten sellaista maksussa olevaa voisi leikata, jonka maksuperusteet määräytyvät aiemmin kertyneistä palkkatuloista? Minun järkeni mukaan ei voi ruveta näihin puuttumaan, paitsi verotuksen kautta!
Isoista yli kolmen tonnin eläkkeistä verotusta saakin kiristää. Näillä tyypeillä on kyllä varakkuutta olemassa työvuosilta kertyneenä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä siis tarkoitat tällä "kuitenkin tehnyt pienipalkkaista työtä 20 vuotta?"
Että esimerkkihenkilö on tehnyt töitä 20 vuotta ennen vakavaa sairautta, toinen taas ei työllistynyt enää 90-luvun laman jälkeen. Eli paljonko leikataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkausta on myös se, että nostetaan eläkeikää ...
Vierailija kirjoitti:
Aa, tää on näitä vastakkainasettelu -provoja. Nyt pitää saada jotenkin väännettyä nuoret vastaan vanhat. Miten säälittävää.
Kunpa tätä ei jatkettaisi.
Nuorethan tämän aloittivat tällä palstalla ja lisäksi tietyissä puolueissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienipalkkaista työtä olisi pitänyt tehdä 30-35-40 vuotta... Eläke olis isompi ja palkkaakin olisi vuosien aikana korotettu monta kertaa.
20vuotta pieni palkkaista työtä tekemällä ei saa eläkettä 1800e. Ota siitä tonni pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täh ? Eläkkeelle siis vain 20 vuoden työuran jälkeen ? Isä sai aivoverenvuodon noin 40 työvuoden jälkeen oli jo sydänkohtauksen kokenut, pääsi eläkkeelle. Äitini teki töitä 43 vuotta kunnes loppui uuden oppiminen ja joutui eläkkeelle
Älä nyt viitsi puhua paskaaKukaan ei ole pienempiä eläkkeitä leikkaamassa. Progressiivinen verotuksen nosto voisi alkaa n. 1500e eläkkeestä.
Näin oltaisiin lähempänä nykytyöllisiä ja heidän eläkekertymiään. Tuo lisäverotus voitaisiinkin kanavoida nykytyöllisten eläkemaksuja helpottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkaista työtä olisi pitänyt tehdä 30-35-40 vuotta... Eläke olis isompi ja palkkaakin olisi vuosien aikana korotettu monta kertaa.
Hän sairastui
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt viitsi puhua paskaaKukaan ei ole pienempiä eläkkeitä leikkaamassa. Progressiivinen verotuksen nosto voisi alkaa n. 1500e eläkkeestä.
Näin oltaisiin lähempänä nykytyöllisiä ja heidän eläkekertymiään. Tuo lisäverotus voitaisiinkin kanavoida nykytyöllisten eläkemaksuja helpottamaan.
Paljonko siis nostat tuon 1500€ eläkeläisen veroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siis tarkoitat tällä "kuitenkin tehnyt pienipalkkaista työtä 20 vuotta?"
Että esimerkkihenkilö on tehnyt töitä 20 vuotta ennen vakavaa sairautta, toinen taas ei työllistynyt enää 90-luvun laman jälkeen. Eli paljonko leikataan?
Mitä haluat perustella tällä "kuitenkin" ajatuksella?
Vierailija kirjoitti:
Aa, tää on näitä vastakkainasettelu -provoja. Nyt pitää saada jotenkin väännettyä nuoret vastaan vanhat. Miten säälittävää.
Kunpa tätä ei jatkettaisi.
Tämä
700-1400€/kk ilman omaisuutta joutuu jo nyt toimeentulotuki-luukulle ainakin Helsingissä joten leikkaapa siitä, nuoriso