Ostan seksiä 36-vuotiaalla Tonilla ei ole kumppania. Siksi hän ostaa seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oo seksiaddikti tykkään vaan siitä tunteesta kun palleja lypsetään

Ahaa. Useimmat miehet ei tykkää, että niiden palleja kosketellaan kovakouraisesti. Ootkohan mies lainkaan?

Miks kovakouraisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 No nyt olet asian ytimessä. Voi kumpa miehet lypsäisivät pallinsa samalla tavalla kuin käyvät paskalla. Tekemättä siitä yhtään sen suurempaa numeroa kuin on tarvis. Niin ne naisetkin laskevat kuukautisverensä joka kuukausi, ihan ilman mitään draamaa ja sekoilua, toisin kuin miehet. Voi teitä.

Ei ainakaan mun suvun miehet oo tehny siitä mitään numeroa. Elävät normaalia arkielämäänsä ja sen ohessa hankkivat lapsia vaimonsa kanssa. 

Aika harva pääsee katsomaan suljettujen ovien taa minkälaista elämä oikeasti on siellä sukulaisilla. Tai naapureilla tai työtovereilla jne. Että millaista numeroa siellä kahden kesken lopulta tehdään.

Joka kolmas nainen kohtaa elämänsä aikana seksuaalista häiritää/väkivaltaa. Eikä rikoksen tekijä ole läheskään aina tuntematon. Surullista.

-Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä ongelma on niillä, jotka hermostuvat juuri tähän provokatiiviseen naiskirjoittajaan täällä? Mitä epävarmuuksia hän triggeröi hermostujissa? Miksi nämä triggeröityvät eivätkä voi edes hetkeksi pysähtyä miettimään näitä kirjoituksia, joissa on kuitenkin patriarkaattisen naisvihan siemen ja meihin sosiaalistettujen käytösmallien ydin. Miksi aletaan keittiöpsykoloida kirjoittajan traumoja ja jopa diagnosoida kirjoittajaa. Olen todella hämmentynyt lukiessani tämä ketjun.

Miksi miehet saavat huudella täällä alatyylillä päivät pitkät mutta naiskirjoittaja (oletetusti) otetaan hampaisiin? 

Kyseessä on jankuttaja ja yleensä ihmiset eivät sellaisista tykkää. Raskaita ihmisiä, joilla viiraa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla toiminnallaan torppaa kyllä kaikki mahdollisuudet saada ihan aikuisten oikea parisuhde joskus -oletan, että tällä Tonilla sellainen olisi haaveissa / tavoitteena. Kukaan täysjärkinen nainen ei katsokaan maksullisissa käyjään päin.

Ja mistä se nainen tuon tietäisi,tyypin naamaa ei näy lehtijutussa?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se huorissa käyvä mies sellainen kakkosluokan ressukka. 

Huvittavaa ja lukuisia kertoja ympäri maailman tutkimuksissa perusteettomaksi todettua nillitystä.

Fakta on, että maksullista seksiä harrastaa enimmäkseen 1) korkeassa asemassa olevat, hyvin menestyneet miehet ja 2) varatut miehet.

Toisin sanoen sellaiset miehet, jotka todellakin saavat tai saisivat halutessaan ilmaiseksikin, mutta tottakai maksullisissa käyminen on helpompaa, fiksumpaa ja lähes aina nautinnollisempaa ja rohkeampaa. Jos sellaiseen on taloudelliset mahdollisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kun puhutaan henkisyydestä, parisuhteissa olevat saavat paskahalvauksen kun nostetaan selibaatti pöydälle. Eivät kestä sitä, että oma toiminta ei olekaan ehkä niin ylevää ja hienoa, kuin mitä siinä omassa pikku panokuplassa kuvittelee.

Paavali sanoi Raamatussa, että selibaatti olisi kaikista paras vaihtoehto jokaiselle. Silloin on vähiten murheita. Hän kuitenkin sanoi myös, ettei avioitumisessa ole mitään väärää. Lisäksi korosti, että on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa. Kaikki eivät pysty pidättäytymään selibaatissa, joten heidän on parempi hankkia kumppani. Oikea selibaattihan tarkoittaa sitä, että itsetyydytyskin on kokonaan kielletty. Sellaiseen elämään pystyy aika harva.

Käyn itsekin nelikymppisenä ihan peruselämää viettävänä miehenä silloin tällöin nussimassa 25-vuotista tsekkiläistä lääkisopiskelijaa, jolla mallin kasvot ja pornotähden vartalo. Ja tuon lisäksi on vielä todella hyvä sängyssä sekä fiksua juttuseuraa panojen jälkeen. Suomalaisella escortilla en kävisi, hinta ja laatu ei todellakaan kohtaa ja samanlaista saa halutessaan baarista pienellä vaivalla koska tahansa.

Eikä tuossa omassa toiminnassa ja ajatusmaailmassa ole mitään väärää, moni nainen suosii ulkomaalaisia miehiä ja yllättävän moni juoksee Thaimaan sijaan Gambiassa ja Länsi-Afrikassa nussimassa paikallisia teinipojuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kun puhutaan henkisyydestä, parisuhteissa olevat saavat paskahalvauksen kun nostetaan selibaatti pöydälle. Eivät kestä sitä, että oma toiminta ei olekaan ehkä niin ylevää ja hienoa, kuin mitä siinä omassa pikku panokuplassa kuvittelee.

Paavali sanoi Raamatussa, että selibaatti olisi kaikista paras vaihtoehto jokaiselle. Silloin on vähiten murheita. Hän kuitenkin sanoi myös, ettei avioitumisessa ole mitään väärää. Lisäksi korosti, että on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa. Kaikki eivät pysty pidättäytymään selibaatissa, joten heidän on parempi hankkia kumppani. Oikea selibaattihan tarkoittaa sitä, että itsetyydytyskin on kokonaan kielletty. Sellaiseen elämään pystyy aika harva.

Niin ja sitten altistetaan aviopuoliso miehen siemenelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kun puhutaan henkisyydestä, parisuhteissa olevat saavat paskahalvauksen kun nostetaan selibaatti pöydälle. Eivät kestä sitä, että oma toiminta ei olekaan ehkä niin ylevää ja hienoa, kuin mitä siinä omassa pikku panokuplassa kuvittelee.

Paavali sanoi Raamatussa, että selibaatti olisi kaikista paras vaihtoehto jokaiselle. Silloin on vähiten murheita. Hän kuitenkin sanoi myös, ettei avioitumisessa ole mitään väärää. Lisäksi korosti, että on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa. Kaikki eivät pysty pidättäytymään selibaatissa, joten heidän on parempi hankkia kumppani. Oikea selibaattihan tarkoittaa sitä, että itsetyydytyskin on kokonaan kielletty. Sellaiseen elämään pystyy aika harva.

Niin ja sitten altistetaan aviopuoliso miehen siemenelle?

Ei siinä alistamisesta ole kyse. Suomessa saa vapaasti valita, että meneekö jonkun kanssa naimisiin vai ei. Täällä ei ole mitään järjestettyjä avioliittoja, kuten jossain Lähi-idässä.

Vierailija kirjoitti:

Käyn itsekin nelikymppisenä ihan peruselämää viettävänä miehenä silloin tällöin nussimassa 25-vuotista tsekkiläistä lääkisopiskelijaa, jolla mallin kasvot ja pornotähden vartalo. Ja tuon lisäksi on vielä todella hyvä sängyssä sekä fiksua juttuseuraa panojen jälkeen. Suomalaisella escortilla en kävisi, hinta ja laatu ei todellakaan kohtaa ja samanlaista saa halutessaan baarista pienellä vaivalla koska tahansa.

 

Eikä tuossa omassa toiminnassa ja ajatusmaailmassa ole mitään väärää, moni nainen suosii ulkomaalaisia miehiä ja yllättävän moni juoksee Thaimaan sijaan Gambiassa ja Länsi-Afrikassa nussimassa paikallisia teinipojuja.

Tuolla alueella on vaan aika pahoja seksitauteja, kuten HIViä. Lisäksi prostituutiossa on muutenkin korkeampi riski noille taudeille. Itse kammoan kaikkia bakteereja ja viruksia. Olen siis mieluummin vaan oman kumppanin kanssa, niin eipä ole ainakaan riskejä millekään taudeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja sitten altistetaan aviopuoliso mieh

Ei siinä alistamisesta ole kyse. Suomessa saa vapaasti valita, että meneekö jonkun kanssa naimisiin vai ei. Täällä ei ole mitään järjestettyjä avioliittoja, kuten jossain Lähi-idässä.

Tässä puhuttiin raamatusta. Raamatun mukaan ainoat vaihtoehdot on selibaatti tai avioliitto. Raamattu ei taida puhua päivittäisestä pallien lypsämisestä itsemurhayksilössä

Vierailija kirjoitti:

Järkevä kaveri!

Irtonumero on aina naisten suhteen parempi kuin kestotilaus. Tulee paljon halvemmaksi ja saa silloin kun haluaa vain sitä, mikä naisissa on olennaista ja kiinnostavaa eikä tarvi ottaa sitä ylimääräistä kuonaa mikä tulee niiden kylkiäisenä.

Ei tarvi kuunnella lätinää niiden kuvottavista kuukautisista. Eivät miehetkään mainosta ripulejaan. Tämä vain yksi naisen inhottavista puolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kun puhutaan henkisyydestä, parisuhteissa olevat saavat paskahalvauksen kun nostetaan selibaatti pöydälle. Eivät kestä sitä, että oma toiminta ei olekaan ehkä niin ylevää ja hienoa, kuin mitä siinä omassa pikku panokuplassa kuvittelee.

Paavali sanoi Raamatussa, että selibaatti olisi kaikista paras vaihtoehto jokaiselle. Silloin on vähiten murheita. Hän kuitenkin sanoi myös, ettei avioitumisessa ole mitään väärää. Lisäksi korosti, että on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa. Kaikki eivät pysty pidättäytymään selibaatissa, joten heidän on parempi hankkia kumppani. Oikea selibaattihan tarkoittaa sitä, että itsetyydytyskin on kokonaan kielletty. Sellaiseen elämään pystyy aika harva.

Paavali oli aika helvetin väärässä. Jos tapaisin, kutsuisin id*ootiksi. M51

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja sitten altistetaan aviopuoliso mieh

Ei siinä alistamisesta ole kyse. Suomessa saa vapaasti valita, että meneekö jonkun kanssa naimisiin vai ei. Täällä ei ole mitään järjestettyjä avioliittoja, kuten jossain Lähi-idässä.

Tässä puhuttiin raamatusta. Raamatun mukaan ainoat vaihtoehdot on selibaatti tai avioliitto. Raamattu ei taida puhua päivittäisestä pallien lypsämisestä itsemurhayksilössä

Ei. Raamatussa ainoa hyväksyttävä seksuaalisuuden muoto on miehen ja naisen välinen kanssakäyminen avioliitossa. Periaatteessa kaikki muu on kiellettyä, jos oikein tarkkoja ollaan. Paavali itse valitsi selibaatin ja siitä oli hänelle varmasti etua. Pystyi keskittymään paremmin työhönsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kun puhutaan henkisyydestä, parisuhteissa olevat saavat paskahalvauksen kun nostetaan selibaatti pöydälle. Eivät kestä sitä, että oma toiminta ei olekaan ehkä niin ylevää ja hienoa, kuin mitä siinä omassa pikku panokuplassa kuvittelee.

Paavali sanoi Raamatussa, että selibaatti olisi kaikista paras vaihtoehto jokaiselle. Silloin on vähiten murheita. Hän kuitenkin sanoi myös, ettei avioitumisessa ole mitään väärää. Lisäksi korosti, että on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa. Kaikki eivät pysty pidättäytymään selibaatissa, joten heidän on parempi hankkia kumppani. Oikea selibaattihan tarkoittaa sitä, että itsetyydytyskin on kokonaan kielletty. Sellaiseen elämään pystyy aika harva.

Paavali oli aika helvetin väärässä. Jos tapaisin, kutsuisin id*ootiksi. M51

Missä kohtaa tarkalleen hän oli väärässä mielestäsi? Mun korvaan nuo kuulostaa hyvinkin järkeviltä ajatuksilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä puhuttiin raamatusta. Raamatun mukaan ainoat vaihtoehdot on selibaatti tai avioliitto. Raamattu ei taida puhua päivittäisestä pallien lypsämisestä itsemurhayksilössä

Ei. Raamatussa ainoa hyväksyttävä seksuaalisuuden muoto on miehen ja naisen välinen kanssakäyminen avioliitossa. Periaatteessa kaikki muu on kiellettyä, jos oikein tarkkoja ollaan. Paavali itse valitsi selibaatin ja siitä oli hänelle varmasti etua. Pystyi keskittymään paremmin työhönsä.

Niin, tai ainakin omien sanojensa mukaan siis teki näin

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuolla tavalla saa tarpeensa tyydytettyä, mutta tunnepuoli jää kyllä vajaaksi. Ja sitä ei kyllä voi ostaa rahalla.

Palkkasin psykologin

Vierailija kirjoitti:

Ei mullakaan ole eikä tule koska ei ole tarvetta.. Käsi ajaa saman asian 👍

Vähän sama kun myöntäisi ääneen olevansa laiska luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mullakaan ole eikä tule koska ei ole tarvetta.. Käsi ajaa saman asian 👍

Vähän sama kun myöntäisi ääneen olevansa laiska luuseri.

Ootko munan puutteessa vai miks sua harmittaa että joku vetää käteen

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä ongelma on niillä, jotka hermostuvat juuri tähän provokatiiviseen naiskirjoittajaan täällä? Mitä epävarmuuksia hän triggeröi hermostujissa? Miksi nämä triggeröityvät eivätkä voi edes hetkeksi pysähtyä miettimään näitä kirjoituksia, joissa on kuitenkin patriarkaattisen naisvihan siemen ja meihin sosiaalistettujen käytösmallien ydin. Miksi aletaan keittiöpsykoloida kirjoittajan traumoja ja jopa diagnosoida kirjoittajaa. Olen todella hämmentynyt lukiessani tämä ketjun.

Miksi miehet saavat huudella täällä alatyylillä päivät pitkät mutta naiskirjoittaja (oletetusti) otetaan hampaisiin? 

Onkohan tämäkin provoa (ehkä jopa samalta kirjoittajalta)

Luepa ketju läpi. Ehdotettu on kastraatiota, teuraaksi viemistä, poikalasten abortointia, jne.

Missä on ehdotettu naisten abortointia, teuraaksi viemistä tai hysterektomiaa? Aivan sairasta meininkiä.