Ostan seksiä 36-vuotiaalla Tonilla ei ole kumppania. Siksi hän ostaa seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Real escort sivustolla on käytössä arvostelut kommenttiosioineen. Hyvät maksulliset vastaavat rakastelua tyttöystävän kanssa kanssa. Siellä on vuosien takaa arvosteluja ja parhaimmissa maksullisissa ei ole tietoakaan mistään nylkyttämisestä tai kylmästä teknisestä suorituksesta. Tässä ketjussa puhutaan puuta heinää. Positiivisia arvosteluita on yhteensä satoja.

Osaavathan ammattinäyttelijätkin esittää roolisuorituksia niin hyvin, että saavat siitä Oscarin :)

Jos toimeentulo riippuu mahdollisimman hyvän tyttöystävän larppaamisesta, niin siinä työssä pitääkin tähdätä 5 tähden tyttöystäväkokemukseen, huvitti itseä tai ei, tai kiinnosti se mies oikeasti tai ei.

Tyhmimmät ottavat tämän tosissaan, kuten jotkut lääkärisarjoja katsovat, jotka menevät selittämään terveysongelmiaan sille lääkäriä näytelleelle näyttelijälle, koska tämähän ON lääkäri, ihan telkkarissa!

Vierailija kirjoitti:

Sitten tällaiset "Tonit" vaativat naiselta puhtautta (kun etsivät jotain vakavaa) vaikka itse on jakanut itseään sadan naisen kanssa.

Miksi ylipäänsä mainostaa tällaisella asialla, ei ole muuten mikään ylpeyden aihe. Asiallinen mies vetäisi käteen seksin puutteessa eikä altistaisi itseään kaikille seksitaudille. Säästäisi rahaakin. 

No just äsken ketjussa vikistiin kuinka runkkaavat miehet ovat säälittäviä luusereita.

Toni ei koskaan voi voittaa: mitä tahansa hän tekeekin, AINA löytyy joku palstamamma, joka hänet siitä tuomitsee. 

Toni on myös realisti. Hän ymmärtää rajallisen arvonsa parisuhdemarkkinoilla, ja toimii kuin rationaalinen toimija tuossa tilanteessa tekee. Harva mies haluaa olla 50-vuotias neitsyt. Jos on saanut 100 kertaa pakit, suosittelen itsekin maksullisia. Voi olla yhtä kipeästä asiasta kyse kuin vastentahtoinen lapsettomuus naisena. Vuokrakohtu, adoptio tai toisen munasolu ei välttämättä ole se ykkösvaihtoehto, mutta silti kannattaa käyttää kun kello tikittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä kaveri!

Irtonumero on aina naisten suhteen parempi kuin kestotilaus. Tulee paljon halvemmaksi ja saa silloin kun haluaa vain sitä, mikä naisissa on olennaista ja kiinnostavaa eikä tarvi ottaa sitä ylimääräistä kuonaa mikä tulee niiden kylkiäisenä.

Ei tarvi kuunnella lätinää niiden kuvottavista kuukautisista. Eivät miehetkään mainosta ripulejaan. Tämä vain yksi naisen inhottavista puolista.

En oo miehenä ikinä ymmärtänyt mikä niissä kuukautisissa on niin kuvottavaa

Ja joo, miehet puhuu aika usein ripuleistaan

Joo, tuntuu vaimoa haittaavan nuo enemmän kuin itseä. Oikea merirosvo seilaa myös punaisella merellä :)

Onkohan täällä alakoululaisia vai muuten vaan todella seksuaalisesti epävarmoja tai kaapissa eläviä ihmisiä?

Hyi yök pallit ja spermaa, kuvottavaa!

Menkat, menkkapillu, tissi yäk!

Älä koske jos ei ole sun juttu, ei ole vaikea tämä yhtälö. Ei sitä omaa estyneisyyttään tarvitse kaikille mainostaa, ainakaan universaalina totuutena. Itse en pidä maksalaatikosta, en kuitenkaan hoe sitä joka saatanan ketjussa ja jankkaa kuinka maksalaatikosta pitäminen on väärin...

Matalan lipidon omaavana tuntuu tosi omituiselta lukea tällaisia juttuja, että joku oikeasti pistää runsaasti rahaa seksiin. Kun sen saman voisi käyttää vaikka parempilaatuiseen asumiseen ruokaan tai matkusteluun 😲. 

Mutta eikö seksissä juurikan ole tärkeintä se , että on yhteys ja että se toinen haluaa sinua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen on vielä vaikeampi löytää kumppani jatkossa koska harva nainen haluaa miestä joka käynyt maksullisissa. Itselleni riittää pelkkä epäilys että mies joskus käynyt niin kiinnostus loppuu heti. Ei kelpaa mulle enää puolisoksi eikä edes yhden yön kumppaniksi.

Luulekko että mainostaa käyneensä. Sinä et epäilis yhtää mitää.

 

Tämä on se uskomattomin naisen logiikka=Kuvitellaan että mies kertoo heille innoissaan käyneensä maksullisissa.

Ei sen tarvitse kertoa. Analysoin keskustelut miehen kanssa ja päättelen siitä hänen moraalikäsityksensä ja suhtautumisen naisiin ja nämä kyllä tulee esille miehen käytöksestä ja puheista. 

Vetäsin kolmekertaa käteen ja kävin taikku hierojalla 150e maksoi kunnon ratsastus ja takaapäin .kyllä teki hyvää.

Täällä etuheijari valmiina suoltamaan ihanaa miehensiementä kuin runsauden sarvi, tuo lemmentykkien kuningas. Nyt tytöt jonoon, mutta herkkua riittää kaikille. Ei tapella siellä, jono kuntoon!

Vierailija kirjoitti:

Täällä etuheijari valmiina suoltamaan ihanaa miehensiementä kuin runsauden sarvi, tuo lemmentykkien kuningas. Nyt tytöt jonoon, mutta herkkua riittää kaikille. Ei tapella siellä, jono kuntoon!

Älä unoha mua.

T. Sven

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja sitten altistetaan aviopuoliso mieh

Ei siinä alistamisesta ole kyse. Suomessa saa vapaasti valita, että meneekö jonkun kanssa naimisiin vai ei. Täällä ei ole mitään järjestettyjä avioliittoja, kuten jossain Lähi-idässä.

Tässä puhuttiin raamatusta. Raamatun mukaan ainoat vaihtoehdot on selibaatti tai avioliitto. Raamattu ei taida puhua päivittäisestä pallien lypsämisestä itsemurhayksilössä

Ei. Raamatussa ainoa hyväksyttävä seksuaalisuuden muoto on miehen ja naisen välinen kanssakäyminen avioliitossa. Periaatteessa kaikki muu on kiellettyä, jos oikein tarkkoja ollaan. Paavali itse valitsi selibaatin ja siitä oli hänelle varmasti etua. Pystyi keskittymään paremmin työhönsä.

Ei ainakaan duunannut kireissä farkuissa, kun koko ajan seisoi. Siksikö niillä äijillä onkin ne kauhtanat. Jo selvisi!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tuodaan taas julki mitä ne miehet naisista haluavat. Toivottavasti kaikki naiset sisäistävät tämän tiedon 100% ja act accordingly.

Olipa typerästi kirjoitettu.

Ihan yhtä hyvin voisin kirjoittaa: Hyvä että tuodaan taas julki että mitä ne naiset kaikki ovat. Toivottavati kaikki miehet sisäistävät tämän tiedän 100%.

Eikä tuo ylle kirjoittamani provo ole yhtään sen enemmän totta kuin lainauskaan. Kaikkea ei tarvitsisi koko ajan kärjistää - paitsi tietenkin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihan ymmärrettävää että naiset paheksuu seksityötä. Seksityön lisääntyessä ja normalisoituessa naiset menettää sen monesti ainoan vallankäytön välineensä miehiin. Miten kiristät miestäsi seksillä jos hän hakee sen muualta.

Tiesitkö, että normaalissa parisuhteessa ei tarvita mitään vallankäyttöä? Tai muutenkaan normaaleissa ihmissuhteissa. Miksi haluat parisuhteen jos se on sinulle joku naisen ja miehen välinen taistelu sen sijaan että olisitte tiimi ja toistenne puolella?

Naiset tekee parisuhteesta taistelun kun haluavat mieheltä rahaa/palvelua/viihdytystä mutteivat halua antaa miehelle mitään hänen haluamaansa.

Jos keskiverto nainen listaa suhteelta haluamansa asiat olisi listalla kymmeniä ellei satoja kohtia, keskiverto miehell

Sehän on hyvä tietää.

Minun tuloni ovat tällä hetkellä n. 7 000 euroa/kk.

Jokianne minusta kiinnostunut nainen on tienannut reippaasti vähemmän. Varmaankin kaikile heistä olisi täysin ok jos parisuhteessa ja lapsiperheessä maksettaisin kulut puoliksi ja molemmat käyttäisivät loppuosan tuloistaan niin kuin haluaisivat.

Ei ku niin, ei se olisikaan ok, kun ei saa olla kahta eri elintasoa samassa taloudessa...

Jos mies masturboi, on hän luuseri.

Jos mies haluaa nuoremman ja kauniimman naisen, on hän pedo.

Jos mies ostaa maksullista seksiä, on hän iljetys.

Ainoa mikä miehelle sallitaan on se, että mies haluaa naisen ja on valmis antamaan naiselle kaiken mitä tämä haluaa päästäkseen parisuhteeseen sitten kun nainen kyseistä miestä tarvitsee. Naisen suhteen ei saa olla minkäänlaisia kriteerejä tietenkään.

Naiset, te itse tämän aloititte. Te ilmoititte ettei käy pariutuminen tavismiehen kanssa nuorena, koska te haluatte kaiken: juoksun ensin ja sitten vasta vakiintumisen. Kun miehet varoittivat, etteivät miehet alistu tähän loputtomiin, te nauroite, koska yksi missukupoli suostui peliin jossa odotellaan vaihtopenkillä kunnes 30v nainen lopulta haluaa lapsiperheunelman ja siksi tarvitsee luotettavan tavismiehen asap. Nyt miehet ovat viisastuneet, eivätkä hyväksy paskaa diiliä enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihan ymmärrettävää että naiset paheksuu seksityötä. Seksityön lisääntyessä ja normalisoituessa naiset menettää sen monesti ainoan vallankäytön välineensä miehiin. Miten kiristät miestäsi seksillä jos hän hakee sen muualta.

Tiesitkö, että normaalissa parisuhteessa ei tarvita mitään vallankäyttöä? Tai muutenkaan normaaleissa ihmissuhteissa. Miksi haluat parisuhteen jos se on sinulle joku naisen ja miehen välinen taistelu sen sijaan että olisitte tiimi ja toistenne puolella?

Naiset tekee parisuhteesta taistelun kun haluavat mieheltä rahaa/palvelua/viihdytystä mutteivat halua antaa miehelle mitään hänen haluamaansa.

Jos keskiverto nainen listaa suhteelta haluamansa asiat olisi listal

Sehän on hyvä tietää.

Minun tuloni ovat tällä hetkellä n. 7 000 euroa/kk.

Jokianne minusta kiinnostunut nainen on tienannut reippaasti vähemmän. Varmaankin kaikile heistä olisi täysin ok jos parisuhteessa ja lapsiperheessä maksettaisin kulut puoliksi ja molemmat käyttäisivät loppuosan tuloistaan niin kuin haluaisivat.

Ei ku niin, ei se olisikaan ok, kun ei saa olla kahta eri elintasoa samassa taloudessa...

Aika paska bruttotulo, parempi ko oot vaan hiljaa nurkassasi.

Vierailija kirjoitti:

Sitten tällaiset "Tonit" vaativat naiselta puhtautta (kun etsivät jotain vakavaa) vaikka itse on jakanut itseään sadan naisen kanssa.

Miksi ylipäänsä mainostaa tällaisella asialla, ei ole muuten mikään ylpeyden aihe. Asiallinen mies vetäisi käteen seksin puutteessa eikä altistaisi itseään kaikille seksitaudille. Säästäisi rahaakin. 

Asiallinen mies eläisi tosin selibaatissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihan ymmärrettävää että naiset paheksuu seksityötä. Seksityön lisääntyessä ja normalisoituessa naiset menettää sen monesti ainoan vallankäytön välineensä miehiin. Miten kiristät miestäsi seksillä jos hän hakee sen muualta.

Tiesitkö, että normaalissa parisuhteessa ei tarvita mitään vallankäyttöä? Tai muutenkaan normaaleissa ihmissuhteissa. Miksi haluat parisuhteen jos se on sinulle joku naisen ja miehen välinen taistelu sen sijaan että olisitte tiimi ja toistenne puolella?

Naiset tekee parisuhteesta taistelun kun haluavat mieheltä rahaa/palvelua/viihdytystä mutteivat halua antaa miehelle mitään hänen haluamaansa.

Jos keskiverto n

Aika paska bruttotulo, parempi ko oot vaan hiljaa nurkassasi.

Ooha köyhä hiljaa. Nettotulonaki toi on iha paska.

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö seksissä juurikan ole tärkeintä se , että on yhteys ja että se toinen haluaa sinua?

Taidat olla nainen. 

Moni mies on ohjelmoitu vähän eri käyttiksellä. Siellä on tuo yhteysseksi eli rakastelu, ja sitten 400 muuta seksin ja runkkailun muotoa eri tilanteisiin. Jo antiikin aikana himo ja rakkaus olivat eri asioita, ja näistäkin on useita eri muotoja. Kreikan kielessä on rakkaudellekin 6 sanaa tai enemmän. Eros, Agape, Filia, eri asioita kaikki.

Kolapäissään Amsterdamilaisen ilotytön tag team polttareissa ei nyt kummempaa tunneyhteyttä sisältänyt, mutta oli se silti ihan kivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan duunannut kireissä farkuissa, kun koko ajan seisoi. Siksikö niillä äijillä onkin ne kauhtanat. Jo selvisi!

Paavali keskittyi evankeliumin levittämiseen, eikä naisten katseluun. Kaikilla miehillä ei ole tarvetta katsella naisia tai tavoitella jotain parisuhdetta. Omassakin lähipiirissä on yksi mies, joka on ollut koko elämänsä ilman naista ja tulee todennäköisesti olemaan jatkossakin. Hän on siihen tilanteeseen ihan tyytyväinen. Joillekin selibaatti on se paras vaihtoehto.

Luitko tuota juttua laisinkaan? Tonihan nimenomaan sanoo, ettei mitään kohtaamisia naisten kanssa synny, miten tällöin voisi mitään "puhtautta" edes "vaatia", kun ei ole keneltä vaatia? Samaistun "Toniin" 100% , itselläkin muutama vakkarinainen kenen luona toisinaan käyn. Naisilta en odota tai vaadi mitään, eivätkä he mitään minulta, se on täysin ok. Itselleni olen katkera, jos jollekin.