Ostan seksiä 36-vuotiaalla Tonilla ei ole kumppania. Siksi hän ostaa seksiä.
Ihan fiksua, paljon helpommalla pääsee naisasioissa ja tulee pidemmän päälle yleensä myös halvemmaksi kuin vaimo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85c10044-dd32-4852-b417-21ca915499e0
Kommentit (639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevä kaveri!
Irtonumero on aina naisten suhteen parempi kuin kestotilaus. Tulee paljon halvemmaksi ja saa silloin kun haluaa vain sitä, mikä naisissa on olennaista ja kiinnostavaa eikä tarvi ottaa sitä ylimääräistä kuonaa mikä tulee niiden kylkiäisenä.
Ei tarvi kuunnella lätinää niiden kuvottavista kuukautisista. Eivät miehetkään mainosta ripulejaan. Tämä vain yksi naisen inhottavista puolista.
En oo miehenä ikinä ymmärtänyt mikä niissä kuukautisissa on niin kuvottavaa
Ja joo, miehet puhuu aika usein ripuleistaan
Vierailija kirjoitti:
Sekstailu on ihanaa. Parhaita siinä ovat varatut miehet joiden pihtariämmät ei enää niille anna. Antakaa kaikkien vaan sekstailla, maksullisesti tai ilman maksua.
Varatuille kaappi-bisseillekkö sä annat pyllyä
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tuodaan taas julki mitä ne miehet naisista haluavat. Toivottavasti kaikki naiset sisäistävät tämän tiedon 100% ja act accordingly.
Hyvin tulee julki myös se, että nykynaisella ole miehille juuri muuta annettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu kun puhutaan henkisyydestä, parisuhteissa olevat saavat paskahalvauksen kun nostetaan selibaatti pöydälle. Eivät kestä sitä, että oma toiminta ei olekaan ehkä niin ylevää ja hienoa, kuin mitä siinä omassa pikku panokuplassa kuvittelee.
Paavali sanoi Raamatussa, että selibaatti olisi kaikista paras vaihtoehto jokaiselle. Silloin on vähiten murheita. Hän kuitenkin sanoi myös, ettei avioitumisessa ole mitään väärää. Lisäksi korosti, että on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa. Kaikki eivät pysty pidättäytymään selibaatissa, joten heidän on parempi hankkia kumppani. Oikea selibaattihan tarkoittaa sitä, että itsetyydytyskin on kokonaan kielletty. Sellaiseen elämään pystyy aika harva.
Paavali oli aika helvetin väärässä. Jos
Vastoin kaikkea sitä, mitkä ovat inhimilliset tarpeet. M51
Mikäs siinä jos joka päivä on varaa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Siitoshullukin tuli näköjään lankaa pilaamaan...
Seuraavat 10 sivua ovatkin skitsofreenista horinaa pallillisista ja tuotantoeläimistä...
Jee
Vielä neljä sivua, niin ennustuksesi käy toteen. Aamuun mennessä toki modet poistaneet osan viesteistä.
Mukavaa, että mielenterveyskuntoutujatkin voivat lähetellä juttuja psykoosiosastolta. Maailma on mennyt eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vastoin kaikkea sitä, mitkä ovat inhimilliset tarpeet. M51
Millä tavalla? Juurihan Paavali tuossa sanoo, että jos ei pysty hillitsemään itseään, niin kannattaa mennä naimisiin. Jos taas pystyy hillitsemään itsensä, niin sitten kannattaa elää selibaatissa. Paavali itse pystyi ja siksi hän elikin yksin elämänsä loppuun asti. Joku toinen taas ei pysty ja siksi hän hankkii puolison itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Huoriennussijat on se ja sama kunhan seisovat näiden valintojensa takana siinäkin tilanteessa kun yrittävät huijata jonkun parisuhteeseen ja asia tulee puheeksi. Kerrotte ylpeänä olevanne huorannussijoita, ja nainen tekee valintansa. Joillakin, ehkähuoria itsekin olleet aikoinaan, tuo voi olla ihan ok juttu.
Ja eivät sitten kitise, jos tyttöystävä haluaa työskennellä huor-ana, kun se on ihan tavallinen ammatti, verrattavissa parturiin, eikä siinä ole moraalisesti mitään väärää :)))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mullakaan ole eikä tule koska ei ole tarvetta.. Käsi ajaa saman asian 👍
Vähän sama kun myöntäisi ääneen olevansa laiska luuseri.
Ootko munan puutteessa vai miks sua harmittaa että joku vetää käteen
Etkö ymmärrä, sika!
Miehet eivät saa masturboida, maksaa seksistä tai haluta seksiä parisuhteessa! Jos mies tekee näin, se on väärin ja naisvihaa!
Jos nainen haluaa myydä/ostaa seksiä, se on ihanan voimaannuttavaa samoin kuin kaikki onanointi ja muukin suristelu.
Masturboivat miehet ovat luusereita, parisuhteessa paneskelevat miehet alistavia sikoja ja huonoja seksissä, huorissa käyvät miehet kaikkia näitä ja vielä enemmän!
Ymmärrä jo senkin pallielukka tuotantoeläin sika rähjäti rähjäti nalkun nalkun
^ Yllä oleva siis karrikoitu emulaatio ks. henkilön ajatusmaailmasta :D Vai olenko väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekstailu on ihanaa. Parhaita siinä ovat varatut miehet joiden pihtariämmät ei enää niille anna. Antakaa kaikkien vaan sekstailla, maksullisesti tai ilman maksua.
Varatuille kaappi-bisseillekkö sä annat pyllyä
Niillekin. Jos on nuoria ja komeita, en välttämättä edes pyydä maksua :3
Nelikymppiset puutteessa elävät perheenisät kyllä astuu mun pojupimpsaa sellaisella epätoivon vimmalla, että kutittelee mukavasti, ja vielä maksavat siitä :3 Pihdatkaa lisää!
Huonoa argumentointia. Mä en ainakaan tule miehelleni kalliiksi vaimoksi. Ei hän mulle rahaa anna, kaikki maksetaan puoliksi. Olenkohan ymmärtänyt ihan väärin parisuhteen?
Sitten tällaiset "Tonit" vaativat naiselta puhtautta (kun etsivät jotain vakavaa) vaikka itse on jakanut itseään sadan naisen kanssa.
Miksi ylipäänsä mainostaa tällaisella asialla, ei ole muuten mikään ylpeyden aihe. Asiallinen mies vetäisi käteen seksin puutteessa eikä altistaisi itseään kaikille seksitaudille. Säästäisi rahaakin.
Tulee mieleen ihan tämä teksti, johon törmäsin netissä hiljattain:
"Mieshysteeria on tila, jossa pitkäaikainen eturauhasen stimulaation puute aiheuttaa potilaassa erraattista ja sekavaa käyttäytymistä, joka johtaa usein sekä potilaan itsensä että muiden ympärillä olevien ihmisten vaaratilanteisiin. Tämä tilaa uhkaa sekä potilaan että ympäröivien ihmisten, tavallisesti tuntemattomien, henkeä, koska potilas voi, eturauhasen stimulaation puutteesta, turvautua umpimähkäiseen väkivaltaan. Valitettavasti mieshysteriaa ei ole koskaan diagnosoitu ihmiskunnan historiassa, koska kukaan ei välitä miesten mielenterveyshaasteista, toisin kuin naishysterian kohdalla. :("
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paljohan maksaisi perse pano naisen kanssa hmm?
Halvin mikä tullu vastaan on 120€ 30 min aktista sisältäen sen että nainen antaa tulla anaaliin.
Anaali on ykköskanaali, jeeee.
Haluaako tasa-arvoisen suhteen vai vain seksiä? On olemassa paljon miehiä jotka haluavat vain p*llua ilman sen syvempää merkitystä. Seksiä ilman rakkautta. Voihan sitä niinkin elää elämäänsä mutta torsoksi elämä jää. Pitäisikö häntä nyt sääliä, että voivoi kun ei ole löytänyt sitä oikeaa ja voivoi kun ei osaa vakiintua... Vai mikä on tämän avautumisen idea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei valitettavasti ole vain yhtä huonoa parisuhdekokemusta, mutta hienoa tässä on se, ettei ole pakko olla parisuhteessa jos ei halua. Näinhän ei ole aina ollut, joten eletään hienoa aikaa juuri nyt kun voi itse valita miten haluaa elää. "
Jos suhteet rakentaa siitä lähtökohdasta, että miehen pitää tuottaa "hyviä kokemuksia" niin ei pääse yleensä edes ensitreffeille asti. Mutta avoin voi tietysti olla mahdollisuuksille, ettei ole katkera harppu :D Minäkin olen. Prove me wrong, show me the positive relatiosnhip experiences! Odottelen...
Olen realisti. Parisuhteen tulee tuoda lisäarvoa elämään eikä laskea elämänlaatua, eihän siinä muuten ole mieltä. Jokainen suhde on ottanut enemmän mitä on antanut, sinkkuna elämäni on kaikin puolin parempaa.
Hieno homma, jos jollakulla asia on toisin ja on edes lähellä
Sinä olet se yhteinen nimittäjä niissä kaikissa suhteissa. Ongelma ja sen ratkaisu löytyvät todennäköisesti peilistä.
Totta. En hyväksy lainkaan huonoa kohtelua, enkä tyydy kädenlämpöiseen kämppissuhteeseen saadakseni sanoa että mullakin on joku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekstailu on ihanaa. Parhaita siinä ovat varatut miehet joiden pihtariämmät ei enää niille anna. Antakaa kaikkien vaan sekstailla, maksullisesti tai ilman maksua.
Varatuille kaappi-bisseillekkö sä annat pyllyä
Niillekin. Jos on nuoria ja komeita, en välttämättä edes pyydä maksua :3
Nelikymppiset puutteessa elävät perheenisät kyllä astuu mun pojupimpsaa sellaisella epätoivon vimmalla, että kutittelee mukavasti, ja vielä maksavat siitä :3 Pihdatkaa lisää!
:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kätevää
Kieltämättä kallista jos vaikka panoja on monta per kk.
Halvempaa kuin vaimon kanssa ja saa usiammin kuin jouluna ja juhannuksena.
Kun tuo on käsityksenne parisuhteesta ja naisista ylipäänsä on maailman naiset säästyneet paljolta kun tyydytätte itsenne maksullisella seksillä. Pelkästään win win-tilanne kyseessä. Näin sen tulisi ollakin. Normaali nainen ei koskaan olisi tyytyväinen tai tyydytetty näiden miesten kanssa. Kunpa useampi uskaltaisi tehdä tämän rohkean päätöksen ja myös pysyisivät valitsemallaan tiellä. Ja onhan heillä myös enemmän selkärankaa kuin niillä aviomiehillä, jotka silti ostavat maksullista seksiä.
Jotenkin tulee mieleen Veikko Huovisen kuvaama "monityydyttämätön nainen" ... :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla tavalla saa tarpeensa tyydytettyä, mutta tunnepuoli jää kyllä vajaaksi. Ja sitä ei kyllä voi ostaa rahalla.
Ai. Mulla on muutama maksullinen vakkarinainen joiden luona käyn. Seksi itsessään on ihan ok, mutta varsinainen syy käynteihini on heidän kanssaan on rehelliset, avoimet ja syvälliset keskustelut elämästä. Melko yksinkertaistettu tuo ajatuksesi että seksityöntekijä olisi pelkkä runkkureikä johon tehdään tarpeet ja häivytään. M43
Mutta silti käyt sielä runkkureiän luona etkä esim. terapiassa tai juttelemassa siskosi luona. Eli kyllä siinä on yksi palvelu ylitse muiden ja se on se runkkureikä.
Tämäpä tämä.
Yleensähän puoliso on se ilmainen terapeutti. Tässä prostituoitu saa sentään palkan kuuntelusta ja tsemppaamisesta.
Sekstailu on ihanaa. Parhaita siinä ovat varatut miehet joiden pihtariämmät ei enää niille anna. Antakaa kaikkien vaan sekstailla, maksullisesti tai ilman maksua.