Miksi kansa ei kuluta? Koska hallinto on lisännyt kansalaisen omaa vastuuta pärjäämisestään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli jo alusta saakka itsestään selvä asia, että kun epävarmassa taloustilanteessa työttömän elämästä tehdään vielä enemmän helvettiä kuin se aikaisemmin oli, säästetään sukan varteen siltä varalta, että pahin tapahtuu itselle.

Köyhät eivät ole mitään säästäneet aiemminkaan, kaikki menee kulutukseen. Nyt vain vähemmän kuin ennen.

 "Köyhätkin" olisivat voineet säästä koko ajan. Tämä on fakta. Sosiaalietuudet on olleet sitä luokkaa. Sosiaalietuuksien saaja on nauttinut normaalisti toimeentulevan kansalaisen elintasosta.

Samassa kahvilassa on olleet lattea litkimässä sosiaalipu**i, työssäkäyvä ja rikaskin.

Köyhinä esiintyvien suurin ongelma on ollut se, että he ovat lähteneet kilpavarustelemaan itselleen elämää josta kuvittelee kaikkien muiden olevan heille kateellinen. Omakotitalon, auton, lasten, harrastusten, lemmikkien, yms kulujen jälkeen ei jää enää rahaa siihen ruokaan. Ja nyt uusimpana avuton keskiluokka uliseen, kun tulot ei riitä. Jaxuhali. 

Niin vaikka Orpo, Satonen, EK ja SY mitä väittäisivät, suomalainen on yleismaailmallisessa mittakaavassa erittäin vastuuntuntoinen. Kohtele työntekijääsi hyvin ja saat sen työpanoksen mitä olet toivonutkin palkan eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli jo alusta saakka itsestään selvä asia, että kun epävarmassa taloustilanteessa työttömän elämästä tehdään vielä enemmän helvettiä kuin se aikaisemmin oli, säästetään sukan varteen siltä varalta, että pahin tapahtuu itselle.

Köyhät eivät ole mitään säästäneet aiemminkaan, kaikki menee kulutukseen. Nyt vain vähemmän kuin ennen.

 "Köyhätkin" olisivat voineet säästä koko ajan. Tämä on fakta. Sosiaalietuudet on olleet sitä luokkaa. Sosiaalietuuksien saaja on nauttinut normaalisti toimeentulevan kansalaisen elintasosta.

Samassa kahvilassa on olleet lattea litkimässä sosiaalipu**i, työssäkäyvä ja rikaskin.

Puoluekantasi/ moraalin kehitystasosi selvisikin samalla. Et ole selvästikään perillä sosiaalietuuksien tasosta, mikä tarkoittaa, että et ole asiaa opiskellut tai ottanut selvää. Mutu korvaa tiedon. Lisäksi esität tämän arrogantisti faktana. Tähän trumpilaiseen retoriikkaan samaistuu Suomessa pääasiassa persut, joskin kokkarit peesaavat, enemmänkin kuitenkin utiliteettina.

Mekin odotamme että hallitus vaihtuu...niin sitten hankimme  kodin, uusimme autot ja koneet ym..  Nyt vaan säästetään. 😆😆😆😆

Vierailija kirjoitti:

Mekin odotamme että hallitus vaihtuu...niin sitten hankimme  kodin, uusimme autot ja koneet ym..  Nyt vaan säästetään. 😆😆😆😆

Samoin moni muu tekee noin.  Näin epävakaassa olossa ei ostella vaan säästetään..

Mitä pitäisi ostaa, kun kaikki tarpeellinen on jo. Vuosi kymmenien takaisia tavaroita on nurkat täynnä eikä niistä pääse eroon. Ruokaan menee aina vain vähemmän rahaa, sillä yksinkertaisempi kotona tehty on myös terveellisempää kuin toisten äitien tekemä ja jo kaupassa päiviä vanhaa. Uusia vaatteita en halua ostaa, sillä ovat nykyisin niin rumia ei mitään selkeitä värejä. Kotona ollessa kelpaa vanhat vaatteet ja nyt on muotia paikata näyttävästi, joten näillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Mekin odotamme että hallitus vaihtuu...niin sitten hankimme  kodin, uusimme autot ja koneet ym..  Nyt vaan säästetään. 😆😆😆😆

Odotan jo innolla kun Suomen ykkös ministerit ovat Antti Lindtman ja Antti Kaikkonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekin odotamme että hallitus vaihtuu...niin sitten hankimme  kodin, uusimme autot ja koneet ym..  Nyt vaan säästetään. 😆😆😆😆

Samoin moni muu tekee noin.  Näin epävakaassa olossa ei ostella vaan säästetään..

Heh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekin odotamme että hallitus vaihtuu...niin sitten hankimme  kodin, uusimme autot ja koneet ym..  Nyt vaan säästetään. 😆😆😆😆

Samoin moni muu tekee noin.  Näin epävakaassa olossa ei ostella vaan säästetään..

Jo korona vuosina , pohdin sitä, mikä olisi Suomen kaikkien aikojen epäsuosituin hallitus. Veikkasin sitä, joka aloittaa vuoden 2023 vaalien jälkeen, hallituspohjasta riippumatta. Jo tuolloin oli selvää ettei mikään tule enää olemaan niin halpaa kuin silloin. Tehtiin investoinnit ja hankinnat pois alta ja nyt seuraavat vuodet voimme säästää ja sijoittaa. 

Edellinen hallitus sitoutui siihen, että se ei tee mitään sellaisia ikäviä talouspäätöksiä, joita Sipilän hallitus harrasti. Sen sijaan se korotti tulonsiirtoja ja laatii suuria suunnitelmia, jotka toimeenpannaan seuraavalla hallituskaudella. Julkisten palvelujen rapautumisesta se oli syvästi järkyttynyt ja huolestunut, mutta ei osoitanut rahaa niiden korjaamiseen.

Seuraavienkin hallitusten pitäisi korjata rempallaan oleva talo, mihin se ei pysty, koska rahaa ei ole, menot ja velat kasvavat ja verot ovat jokseenkin tapissa. Mitä tahansa se tekee, kaikki kirpaisee ikävästi kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisivät sellaisia päätöksiä, jotka luovat parempaa ilmapiiriä kansan keskuuteen. Ihan naurettavaa idiotismia, että lisätään työttömyyttä ja heikennetään sekä sosiaaliturvaa että työläisten asemaa, ja sitten syyllistetään kansaa taloustilanteen nihkeydestä, vaikka on itse se syypää siihen. Röyhkeää, etten sanoisi.

Valitettavasti Suomen aiempi hyvä ilmapiiri ei ollut aitoa, vaan jatkuvalla velkaantumisella aikaansaatua. Nyt kun velaksi eläminen on tulossa tiensä päähän, niin hyvä fiilis pitää löytyä muusta.

Tästä alakulosta juuri näkeekin, että velka on tuonut hyvää mieltä. Kannattaisi kehitellä jotain kestävää hyvän mielen lähdettä. Sellaista mihin meillä kansana  on oikeasti varaa. Jos ei parempaan pystytä niin tyydytään vähempään.

Kun työttömyys on Suomessa suurinta niin joku on kyllä mennyt pieleen. Toki iso merkitys

Vielä kun VM, EK ja yrittäjätkin ymmärtäisivät,  että kuluttajat nimenomaan kehittävätkin kestävää hyvän mielen lähdettä: kulutuksen vähentämistä ja säästämisen lisäämistä. Kansalaisella on oikein hyvä mieli,  kun säästössä on rahaa.  Vain VM, EK ja yrittäjät valittaa,  kun kansalaisilla on säästössä rahaa.  Edellä mainituille sanoisin: get over it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli jo alusta saakka itsestään selvä asia, että kun epävarmassa taloustilanteessa työttömän elämästä tehdään vielä enemmän helvettiä kuin se aikaisemmin oli, säästetään sukan varteen siltä varalta, että pahin tapahtuu itselle.

Köyhät eivät ole mitään säästäneet aiemminkaan, kaikki menee kulutukseen. Nyt vain vähemmän kuin ennen.

 "Köyhätkin" olisivat voineet säästä koko ajan. Tämä on fakta. Sosiaalietuudet on olleet sitä luokkaa. Sosiaalietuuksien saaja on nauttinut normaalisti toimeentulevan kansalaisen elintasosta.

Samassa kahvilassa on olleet lattea litkimässä sosiaalipu**i, työssäkäyvä ja rikaskin.

Puoluekantasi/ moraalin kehitystasosi selvisikin samalla. Et ole selvästikään perillä sosiaalietuuksien tasosta, mikä tarkoittaa, että et ole asiaa opiskell

 

Rikkaammilta nuo televisiossa valittavat köyhät näyttävät kuin työssäkäyvät keskituloiset. 

Keittiöt täysin varusteltuja moccamastereineen, lihavalla äidillä iho kuin täyteen ahdettu tapetti, hiukset kirkuvan siniset tai punaiset, eines ruokaa ostoskärryissä. 

Lapsia puoli tusinaa tai enemmän, kaikki ovat nepsyjä tai masentuneita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekin odotamme että hallitus vaihtuu...niin sitten hankimme  kodin, uusimme autot ja koneet ym..  Nyt vaan säästetään. 😆😆😆😆

Odotan jo innolla kun Suomen ykkös ministerit ovat Antti Lindtman ja Antti Kaikkonen.

tuo ei enää ole edes omaan jalkaan ampumista vaan ihan rehellisesti päähän.. tuohon vielä mäkynen valtionvarainministeriksi niin a vot. 

Kulttuuriväki on kertonut ja laskelmin osoittanut, että 1000 euron sijoitus taiteeseen tuo 15 000 e tuoton. Annetaan siis kulttuurille 10 mrd euroa ja saadaan 150 mrd takaisin ja valtio pelastuu.

Tosin ihan en ymmärrä, että miten nuo taidelaskelmat on tehty, kun epookkielokuva Myrskyluodon Maija teki kaikesta suosiostaan huolimatta 900 000 e tappiota (joka tosin oli jo katettu valtion tuella, kukaan ei menettänyt rahojaan) eikä suinkaan kymmenen miljoonan tuottoa. Ehkä kulttuurin taloudelliseksi tuotoksi lasketaan sekin, että joku tulee paikalla autolla, joka maksoi 4 vuotta sitten 32 000 e eli jossain vaiheessa joku sai tuollaiset rahat, jotka on laskettava elokuvan katsojan panostukseksi taiteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli jo alusta saakka itsestään selvä asia, että kun epävarmassa taloustilanteessa työttömän elämästä tehdään vielä enemmän helvettiä kuin se aikaisemmin oli, säästetään sukan varteen siltä varalta, että pahin tapahtuu itselle.

Köyhät eivät ole mitään säästäneet aiemminkaan, kaikki menee kulutukseen. Nyt vain vähemmän kuin ennen.

 "Köyhätkin" olisivat voineet säästä koko ajan. Tämä on fakta. Sosiaalietuudet on olleet sitä luokkaa. Sosiaalietuuksien saaja on nauttinut normaalisti toimeentulevan kansalaisen elintasosta.

Samassa kahvilassa on olleet lattea litkimässä sosiaalipu**i, työssäkäyvä ja rikaskin.

Köyhinä esiintyvien suurin ongelma on ollut se, että he ovat lähteneet kilpavarustelemaan itselleen elämää josta kuvittelee kaikkien muiden olevan heille k

Ei keskiluokalla ole aikoihin ollut varaa omakotitaloon, tuo on toimeentulotukiasiakkaan elämää muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Keskiluokkaa on edellinen hallitus verottanut oikein urakalla ja tehnyt kaikin tavoin tiettäväksi, että sinun tulosi eivät ole sinun käyttöösi, niillä taataan mukava elämä niille, joita työ ei kiinnosta. Niillä on rescue-koirat ja lapsilla jääkiekkoharrastus, jonka sinä maksat. Omille lapsille keskiluokka voi tarjota metsäretkiä, Linnanmäelle pääsee toimeentulotuella, ei palkkatyöllä.

Todellakin kulutan kaikki rahat, mitä saan. Ja vähän luoton puolelle menee myös. Kun ei ne roposet meinaa riittää työttömän elämää ylläpitämään. Saisipa työn ja palkkaa niin helpottaisi niinkuin kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Mekin odotamme että hallitus vaihtuu...niin sitten hankimme  kodin, uusimme autot ja koneet ym..  Nyt vaan säästetään. 😆😆😆😆

Juuri näin.  Persut voi kuluttaa ja tehdä lapsia tähän köyhyyteen niin paljon kun perse kestää.  🤭🤭🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekin odotamme että hallitus vaihtuu...niin sitten hankimme  kodin, uusimme autot ja koneet ym..  Nyt vaan säästetään. 😆😆😆😆

Odotan jo innolla kun Suomen ykkös ministerit ovat Antti Lindtman ja Antti Kaikkonen.

tuo ei enää ole edes omaan jalkaan ampumista vaan ihan rehellisesti päähän.. tuohon vielä mäkynen valtionvarainministeriksi niin a vot. 

Pääasia että persujen kannatus romahti rökääleesti pohjamutiin.   Purran kannatus romahti  42%  ja persujen kannatus  ryömii 7%. Miten tässä näin pääsi käymään.  Somessa eeuun suurin työttömyys..hallitusta kannattaa enää yksikolmasosa kansasta.  🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli jo alusta saakka itsestään selvä asia, että kun epävarmassa taloustilanteessa työttömän elämästä tehdään vielä enemmän helvettiä kuin se aikaisemmin oli, säästetään sukan varteen siltä varalta, että pahin tapahtuu itselle.

Köyhät eivät ole mitään säästäneet aiemminkaan, kaikki menee kulutukseen. Nyt vain vähemmän kuin ennen.

 "Köyhätkin" olisivat voineet säästä koko ajan. Tämä on fakta. Sosiaalietuudet on olleet sitä luokkaa. Sosiaalietuuksien saaja on nauttinut normaalisti toimeentulevan kansalaisen elintasosta.

Samassa kahvilassa on olleet lattea litkimässä sosiaalipu**i, työssäkäyvä ja rikaskin.

Puoluekantasi/ moraalin kehitystasosi selvisikin samalla. Et ole selvästikään perillä sosiaalietuuksien ta

Rikkaammilta nuo televisiossa valittavat köyhät näyttävät kuin työssäkäyvät keskituloiset. 

Keittiöt täysin varusteltuja moccamastereineen, lihavalla äidillä iho kuin täyteen ahdettu tapetti, hiukset kirkuvan siniset tai punaiset, eines ruokaa ostoskärryissä. 

Lapsia puoli tusinaa tai enemmän, kaikki ovat nepsyjä tai masentuneita. 

- tämä on muuten totta, mutta ehkä nykyään köyhyys on sitä, ettei ole ikään kuin verotuksellisesti arvokasta varallisuutta  mutta kaikilla yleensä on paljon tavaraa, koska sitä saa nykyään halvalla milloin mistäkin.

Kun vertaa millaista oli 1970-luvulla, kun TV:ssä näytettiin dokumentteja köyhyydestä, niin hehän asuivat huonokuntoisissa taloissa, joissa ei ollut kunnollista kylpyhuonettakaan, vessa oli pihan perällä yms. 

Persut on vain kokoomusagendan apupuolue. Eipä unohdeta sitä. Haukutte kokoomuksen valitsemaa syntipukkia. Toki saa haukkua, mutta enimmät haukut kannattaa silti jakaa sylttytehtaalle eli kokoomukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekin odotamme että hallitus vaihtuu...niin sitten hankimme  kodin, uusimme autot ja koneet ym..  Nyt vaan säästetään. 😆😆😆😆

Odotan jo innolla kun Suomen ykkös ministerit ovat Antti Lindtman ja Antti Kaikkonen.

tuo ei enää ole edes omaan jalkaan ampumista vaan ihan rehellisesti päähän.. tuohon vielä mäkynen valtionvarainministeriksi niin a vot. 

Pääasia että persujen kannatus romahti rökääleesti pohjamutiin.   Purran kannatus romahti  42%  ja persujen kannatus  ryömii 7%. Miten tässä näin pääsi käymään.  Somessa eeuun suurin työttömyys..hallitusta kannattaa enää yksikolmasosa kansasta.  🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

 

ei minua kiinnosta persujen kannatus. Suomessa ei ole (valitettavasti) isoja liberaaleja oikeistopuolueita. On van änkyräpersut ja sosialistikokoomus "oikeistossa", kummatkaan (talous)oikeistoa nähneetkään.