Lue keskustelun säännöt.
Miksi kansa ei kuluta? Koska hallinto on lisännyt kansalaisen omaa vastuuta pärjäämisestään
28.09.2025 |
Tässä tapahtuu nyt takaperoisesti aiempi järjestys, joka myös oli ylhäältä suunniteltu kehitys.
Köyhä kansahan ei ole koskaan ollut asemassa, että olisi pystynyt määräämään sosiaalietuja itselleen. Vaan nämä sosiaalietuudet on olleet herrojen metkuja.
Sosiaalietuja on jaeltu juuri sen takia, että kansa kuluttaisi varansa ja nyt kun tämä "selkänoja" on poistunut niin kansa on alkanut kerätä taloudellisia puskureita.
Tästä on nyt tullut uusi normaali, eikä muutosta ole tulossa.
Päättäjien ei kannattaisi yhtään ihmetellä miksi kansa ei kuluta. Päinvastoin, pitäisi kiitellä kansaa kun ovat ottaneet onkeensa ja ottaneet vastuuta itselleen, kuten poliitikot ovat halunneetkin.
Kommentit (38)
Ei ole rahaa, mitä kuluttaa. Rikkaita kuluttajia liian vähä Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekisivät sellaisia päätöksiä, jotka luovat parempaa ilmapiiriä kansan keskuuteen. Ihan naurettavaa idiotismia, että lisätään työttömyyttä ja heikennetään sekä sosiaaliturvaa että työläisten asemaa, ja sitten syyllistetään kansaa taloustilanteen nihkeydestä, vaikka on itse se syypää siihen. Röyhkeää, etten sanoisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rahaa, mitä kuluttaa. Rikkaita kuluttajia liian vähä Suomessa
Kyllä kansalla rahaa on. Tilastojen mukaan 4 miljardia enemmän kuin viime vuonna.
Rikkaita ei voi koskaan olla niin paljon että voisivat vastata Suomen kulutuksesta. Rikkaat eivät kyllä koskaan tule näyttelemään kovinkaan kummoista osaa kulutuksesta. Eihän kukaan ole rikas, jos kaikki olisivat rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Tekisivät sellaisia päätöksiä, jotka luovat parempaa ilmapiiriä kansan keskuuteen. Ihan naurettavaa idiotismia, että lisätään työttömyyttä ja heikennetään sekä sosiaaliturvaa että työläisten asemaa, ja sitten syyllistetään kansaa taloustilanteen nihkeydestä, vaikka on itse se syypää siihen. Röyhkeää, etten sanoisi.
Valitettavasti Suomen aiempi hyvä ilmapiiri ei ollut aitoa, vaan jatkuvalla velkaantumisella aikaansaatua. Nyt kun velaksi eläminen on tulossa tiensä päähän, niin hyvä fiilis pitää löytyä muusta.
Tästä alakulosta juuri näkeekin, että velka on tuonut hyvää mieltä. Kannattaisi kehitellä jotain kestävää hyvän mielen lähdettä. Sellaista mihin meillä kansana on oikeasti varaa. Jos ei parempaan pystytä niin tyydytään vähempään.
Kun työttömyys on Suomessa suurinta niin joku on kyllä mennyt pieleen. Toki iso merkitys kun Venäjän raja kiinni olosuhteiden pakosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisivät sellaisia päätöksiä, jotka luovat parempaa ilmapiiriä kansan keskuuteen. Ihan naurettavaa idiotismia, että lisätään työttömyyttä ja heikennetään sekä sosiaaliturvaa että työläisten asemaa, ja sitten syyllistetään kansaa taloustilanteen nihkeydestä, vaikka on itse se syypää siihen. Röyhkeää, etten sanoisi.
Valitettavasti Suomen aiempi hyvä ilmapiiri ei ollut aitoa, vaan jatkuvalla velkaantumisella aikaansaatua. Nyt kun velaksi eläminen on tulossa tiensä päähän, niin hyvä fiilis pitää löytyä muusta.
Tästä alakulosta juuri näkeekin, että velka on tuonut hyvää mieltä. Kannattaisi kehitellä jotain kestävää hyvän mielen lähdettä. Sellaista mihin meillä kansana on oikeasti varaa. Jos ei parempaan pystytä niin tyydytään vähempään.
Kun työttömyys on Suomessa suurinta niin joku on kyllä mennyt pieleen. Toki iso merkitys
Jatkuvalla velkaantumisella? Suomalaisilla on miljardeja säästöjä tileillään että se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisivät sellaisia päätöksiä, jotka luovat parempaa ilmapiiriä kansan keskuuteen. Ihan naurettavaa idiotismia, että lisätään työttömyyttä ja heikennetään sekä sosiaaliturvaa että työläisten asemaa, ja sitten syyllistetään kansaa taloustilanteen nihkeydestä, vaikka on itse se syypää siihen. Röyhkeää, etten sanoisi.
Valitettavasti Suomen aiempi hyvä ilmapiiri ei ollut aitoa, vaan jatkuvalla velkaantumisella aikaansaatua. Nyt kun velaksi eläminen on tulossa tiensä päähän, niin hyvä fiilis pitää löytyä muusta.
Tästä alakulosta juuri näkeekin, että velka on tuonut hyvää mieltä. Kannattaisi kehitellä jotain kestävää hyvän mielen lähdettä. Sellaista mihin meillä kansana on oikeasti varaa. Jos ei parempaan pystytä niin tyydytään vähempään.
Kun työttömyys on Suomessa suurinta niin joku on kyllä mennyt pieleen. Toki iso merkitys
Parhaillaan velkaannutaan enemmän kuin koskaan aiemmin. Velkalaivs rysähtää keula edellä pohjaan ja pian IMF ottaa ohjat. Sitä odotellessa.
Ne rahat lepää eläkeläisten tileillä ja eläkeläisille syydetään jatkuvasti lisää rahaa. Miksi he niitä käyttäisivät. Leikatkaa eläkkeitä tai verottakaa eläkkeitä enemmän, sitten ehkä alkaa tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät lukivat iltapäivälehdistä kuinka paljon suomalaisilla on säästöjä tileillään ja EK, Orpo ja Purra keksivät että haluavat ne rahat itselleen. Siitä tämä parku alamaisten kulutuksen loppumisesta johtuu, ei mistään muusta.
Mirä sosiaalietuja saakaan tavallinen työssäkäyvä, jolla on säästöjä? Lapsilisä ja sairaus/vanhempainpäiväraha taitavat olla ainoita. Ei toimeentulotukilusmuilla ole ennenkään saanut olla rahaa tilillä.
Ei meillä voida lähteä siitä, että kulutus on valtion maksamaa, kyllä yksilöllä on vastuu itsestään. Toimeentulotuki ei ole shoppailuraha, vaikka moni niin kokee ja sen mukaan kaikkea kivaa hankkii ja sitten mennäänkin diakonialta hakemaan ruokarahaa.
kyllä se kulutus palaa kunhan puskurit on saatu kuntoon. Fiksuimmat sijoittavat, kun näin se puskuri tulee nopeiten kuntoon ja jopa mahdollisesti tuottaa lisää kassavirtaa itselle.
Ja kasvanut vastuu OMASTA toimeentulostaan on vain hyvä asia tässä valtioriippuvaisessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisivät sellaisia päätöksiä, jotka luovat parempaa ilmapiiriä kansan keskuuteen. Ihan naurettavaa idiotismia, että lisätään työttömyyttä ja heikennetään sekä sosiaaliturvaa että työläisten asemaa, ja sitten syyllistetään kansaa taloustilanteen nihkeydestä, vaikka on itse se syypää siihen. Röyhkeää, etten sanoisi.
Valitettavasti Suomen aiempi hyvä ilmapiiri ei ollut aitoa, vaan jatkuvalla velkaantumisella aikaansaatua. Nyt kun velaksi eläminen on tulossa tiensä päähän, niin hyvä fiilis pitää löytyä muusta.
Tästä alakulosta juuri näkeekin, että velka on tuonut hyvää mieltä. Kannattaisi kehitellä jotain kestävää hyvän mielen lähdettä. Sellaista mihin meillä kansana on oikeasti varaa. Jos ei parempaan pystytä niin tyydytään vähempään.
Kun työttömyys on Suomessa suurinta niin joku on kyllä mennyt pieleen. Toki iso merkitys
Aiemmin Suomen työttömyys on ollut samanlaista tai pienempää kuin Euroopassa. Nyt meillä käyrä on kohti kattoa ja muualla lattiaa. Ensimmäinen näin heikko hallitus Suomessa.
Orpopurra osaa!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rahaa, mitä kuluttaa. Rikkaita kuluttajia liian vähä Suomessa
Suomen kokoisessa valtiossa ei ole rikkaita. Siksi pitää tukea yrityksiä, maataloutta, taidetta, ilmaista yliopistokoulutusta, yms. Samoista veroäyristä pitää kiinni kaksin käsin avuton keskiluokka ja köyhät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekisivät sellaisia päätöksiä, jotka luovat parempaa ilmapiiriä kansan keskuuteen. Ihan naurettavaa idiotismia, että lisätään työttömyyttä ja heikennetään sekä sosiaaliturvaa että työläisten asemaa, ja sitten syyllistetään kansaa taloustilanteen nihkeydestä, vaikka on itse se syypää siihen. Röyhkeää, etten sanoisi.
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.
Oli jo alusta saakka itsestään selvä asia, että kun epävarmassa taloustilanteessa työttömän elämästä tehdään vielä enemmän helvettiä kuin se aikaisemmin oli, säästetään sukan varteen siltä varalta, että pahin tapahtuu itselle.
Köyhät eivät ole mitään säästäneet aiemminkaan, kaikki menee kulutukseen. Nyt vain vähemmän kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisivät sellaisia päätöksiä, jotka luovat parempaa ilmapiiriä kansan keskuuteen. Ihan naurettavaa idiotismia, että lisätään työttömyyttä ja heikennetään sekä sosiaaliturvaa että työläisten asemaa, ja sitten syyllistetään kansaa taloustilanteen nihkeydestä, vaikka on itse se syypää siihen. Röyhkeää, etten sanoisi.
Valitettavasti Suomen aiempi hyvä ilmapiiri ei ollut aitoa, vaan jatkuvalla velkaantumisella aikaansaatua. Nyt kun velaksi eläminen on tulossa tiensä päähän, niin hyvä fiilis pitää löytyä muusta.
Tästä alakulosta juuri näkeekin, että velka on tuonut hyvää mieltä. Kannattaisi kehitellä jotain kestävää hyvän mielen lähdettä. Sellaista mihin meillä kansana on oikeasti varaa. Jos ei parempaan pystytä niin tyydytään vähempään.
Kun työttömyys on Suomessa suurinta ni
Parhaillaan velkaannutaan enemmän kuin koskaan aiemmin. Velkalaivs rysähtää keula edellä pohjaan ja pian IMF ottaa ohjat. Sitä odotellessa.
Hei, meitä huijataan. Velka on jo itsesään moniulotteinen ja suhteellinen käsite. Julkinen velka ei siis ole vain yksi yksiselitteinen luku, vaan sitä voidaan laskea erilaisin tavoin ja päätyä hyvinkin erilaisiin päätelmiin. Ihan mihin vain tulkintaan luvut eivät kuitenkaan taivu. Silti julkisuudessa esiintyy tulkintoja, joita tosiasiat eivät tue. Tiivistetysti voidaan todeta, että retoriikasta huolimatta Suomi ei ole niin velkaantunut, kuin pelotellaan. Ehkä jo vähän liikaakin.
Vierailija kirjoitti:
Oli jo alusta saakka itsestään selvä asia, että kun epävarmassa taloustilanteessa työttömän elämästä tehdään vielä enemmän helvettiä kuin se aikaisemmin oli, säästetään sukan varteen siltä varalta, että pahin tapahtuu itselle.
Köyhät eivät ole mitään säästäneet aiemminkaan, kaikki menee kulutukseen. Nyt vain vähemmän kuin ennen.
"Köyhätkin" olisivat voineet säästä koko ajan. Tämä on fakta. Sosiaalietuudet on olleet sitä luokkaa. Sosiaalietuuksien saaja on nauttinut normaalisti toimeentulevan kansalaisen elintasosta.
Samassa kahvilassa on olleet lattea litkimässä sosiaalipu**i, työssäkäyvä ja rikaskin.
Vierailija kirjoitti:
Ne rahat lepää eläkeläisten tileillä ja eläkeläisille syydetään jatkuvasti lisää rahaa. Miksi he niitä käyttäisivät. Leikatkaa eläkkeitä tai verottakaa eläkkeitä enemmän, sitten ehkä alkaa tapahtua.
Miksi ja mihin tällainen 50v nainenkaan käyttäisi? Pitäisiköhän minuakin verottaa kovemmin, kun elämä on sen verran tikissä ettei tarvitse investoida ja tehdä suurempia hankintoja?
- ei velkaa, ei elatusvelvollisuutta
Höpö löpö jos tuo on taas jotain että ei kuluteta heppoisesti kun on kovalla työllä ansaittu eikä Kela rahaa, niin haista psska!
p.s Et tainnut seurata rahankäyttöä silloin kun oli töissä? Katsos kun henkilöstä ei voi sanoa oikein mitään vain jonkun parin viime vuoden perusteella.
Jos ostin Kela rahalla lapsille vaatteita 500€ 2 kk aikana ostin koska oli tarve juuri silloin. Esim. treenivaatteita harrastuksiin, talvitakkia ja kenkiä.
Jos en heti tehnyt samaa kun oli omaa rahaa niin olisikohan se siitä että juuri silloin ei ollut tarve?
Ei ne ostostsrpeetkaan sina jakaudu tasan joka kuukausi, eikä joka vuosi.
Joku ääliö tekee taas päätöksen: Ei sitä niin vaan rynnätä ostamaan kun ei ole Kela rahoja?
Päättäjät lukivat iltapäivälehdistä kuinka paljon suomalaisilla on säästöjä tileillään ja EK, Orpo ja Purra keksivät että haluavat ne rahat itselleen. Siitä tämä parku alamaisten kulutuksen loppumisesta johtuu, ei mistään muusta.