Lue keskustelun säännöt.
Ateneumin uusi näyttely - suurimmat Gustav Klimtin työt on kopioita eikä aitoja töitä. Miten Ateneum voi sortua tällaiseeen?
27.09.2025 |
https://ateneum.fi/nayttelyt/gallen-kallela-klimt-wien/
Kyllä nyt Atenemum ratsastaa Klimtin maineella. Vain muuta keskitason öljytyö ja yksi niistäkin pieni eikä tyypillinen Klimille. Sitten on valokuvia Klimtin töistä printteinä kehystettynä.
Ja lisäksi on suuri huone, jossa on "hienoja" Klimtin freskoja. Ne ovat vain nykyajan ihmisten Klimtin frescoista tekemiä kopioita.
Minäkin voisin samalla tavalla toteuttaa kotiini Picasson näyttelyn laittamalla julisteita seinille ja teettämällä Kiinassa kopioita Picasson töistä.
Kommentit (66)
Floppi!
Harhaanjohtavaa mainontaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Floppi!
Harhaanjohtavaa mainontaa!
Todellakin näin !
Ei voi olla totta! Joka paikassa mainostetaan että vihdoin on saatu maailmanluokan taidenäyttely Suomeen. Käsittämätöntä huijausta.
Kiitos tiedosta! Ehkä en menekään. Olen nähnyt Klimtin töitä Belvederessä, ja kai ne siellä ovat aitoja - vaikka koko Belvederen maine kärsi kovan kolauksen sen Adele Bloch-Bauerin muotokuvasta käydyn oikeusjutun takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kehystettyinä Klimtin Kultainen nainen, The Kiss ja The Hug. Pitäisikö munkin pitäö Klimt-näyttely 🤔
Nimihän se ratkaisee. Tuokin viimeksi julkaistu prnopiirros voisi olla kenen kynästä vain. Seksistinen kuva ilman taidemystiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukeeko valtio näitä taidelaitoksia? Ei muuten mutta jos mainontaan tuhlattu paljon rahaa ja nekin valheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/taide/art-2000011361681.html
Tuossa HS jutussa näkyy esimerkiksi tuo yksi mitätön teos.
Gustav Klimtin Suudelma on turistimagneetti Belvederessä. Se on ehdottomassa matkustuskiellossa. K
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai tätä voi uskoa edes todeksi:
Hesarin jutussakin tosiaan näin sanotaan:
"
Gustav Klimtin Beethoven-friisi
Alkuperäinen seinämaalaus ei liiku mihinkään Secession-rakennuksesta, mutta kiertävän näyttelyversion ovat tehneet samat asiantuntijat, jotka restauroivat aidon Beethoven-friisin."
Ateneumin kaltaisen instituution ei kannattaisi alittaa rimaa näin alhaalta. Miksi näin on tehty? Rahat lopussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti? Uskomatonta!
Esimerkiksi tästä friisistä on tehty yksi valtavan suuri huone, jota koristavat joka puolella valtavan kokoiset kopiot.
"Gustav Klimtin Beethoven-friisi
Alkuperäinen seinämaalaus ei liiku mihinkään Secession-rakennuksesta, mutta kiertävän näyttelyversion ovat tehneet samat asiantuntijat, jotka restauroivat aidon Beethoven-friisin."
Kun katsoin näitä kopioita, niin en tuntenut mitään. Silloin kun kyseessä on kopio, se on vain kopio. Taitelijan kädenjälki siinä ei näy, eikä tunne välity.
klimt on tyylikas ja mielenkiintoinen taiteilija jos tuo on sisältö niin aika paha.joskus näyttelyt on pettymyksiä koska hienoimmat työt on vakuutusriski ja saa vain jotain pientä lainaan.
joskus vois varmaan esitellä suomalaista taidetta talon täydeltä niin olis katsottavaa.
Mitä väliä sillä on onko se aito vai ei jos se on käytännössä ihan samannäköinen?
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta! Joka paikassa mainostetaan että vihdoin on saatu maailmanluokan taidenäyttely Suomeen. Käsittämätöntä huijausta.
On siellä muutamia ihan ok öljy töitä. Esimerkiksi se missä on niitä kerjäläisiä tumassa kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kehystettyinä Klimtin Kultainen nainen, The Kiss ja The Hug. Pitäisikö munkin pitäö Klimt-näyttely 🤔
Ilman muuta. Pääsyliput vaan 20 euroa hengeltä. Pysyvä Klimt näyttely.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kehystettyinä Klimtin Kultainen nainen, The Kiss ja The Hug. Pitäisikö munkin pitäö Klimt-näyttely 🤔
Miksi munkki pitäisi Klimt-näyttelyn?
En ole tällaista kyllä maailman huippumuseoissa koskaan nähnyt.
Jos ei saa lainaksi maailmalta aitoja töitä tuon enempään niin sitten ei kannata tehdä näyttelyä lainkaan.