Lue keskustelun säännöt.
Venäjän ulkoministeri Lavrov YK:n 80. yleiskokouksessa: "Rauha Ukrainassa edellyttää juurisyiden poistamista"
27.09.2025 |
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov esitti lauantaina Yhdistyneiden Kansakuntien 80. yleiskokouksessa voimakkaan puheenvuoron, jossa hän linjasi Venäjän näkemyksen rauhan edellytyksistä Ukrainassa.
Lavrov totesi, että sota Ukrainassa voidaan lopettaa vain, jos "juurisyyt poistetaan kokonaan". Hänen mukaansa keskeinen tekijä on Naton laajentuminen itään. "Vaadimme, että Naton rajat vedetään vastaamaan vuoden 1988 tilannetta. Tämä takaa meidän turvallisuushuolien kunnioittamisen ja mahdollistaa sodan välittömän päättymisen Ukrainassa", Lavrov sanoi.
Ulkoministerin mukaan Venäjä on valmis neuvotteluihin, mutta ei hyväksy tilannetta, jossa sen turvallisuusuhat jätetään huomiotta. Lavrov korosti, että Moskova ei pyri uuteen laajentumiseen alueellisesti, vaan sen tavoitteena on "kestävä rauha ja turvallisuus omille kansalaisilleen".
YK:n yleiskokouksessa kuultiin myös useiden muiden maiden johtajien puheenvuoroja, joissa vaadittiin välitöntä tulitaukoa ja humanitaarisen avun pääsyä konfliktialueille. Useimmat länsimaat kuitenkin kritisoivat Venäjän vaatimuksia, pitäen niitä epärealistisina ja konfliktin eskaloitumista mahdollistavina.
Lavrovin puhetta seurattiin tiiviisti mediassa, ja se herätti laajaa kansainvälistä keskustelua siitä, miten Ukrainan kriisin rauhanratkaisua voidaan edistää, ja kuinka Venäjän turvallisuushuolia voidaan ottaa huomioon kansainvälisessä kontekstissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f8ab493b-e1bf-400b-965d-11df7cabc883
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putte on juurisyy sotaan 👺
Ukraina, ukrainan hyökkäys siviilienkimppuun ja naton laiton vallankaappaus on juurisyyt sotaan.
Tämä byzzä puhuu omiaan. Jo monta vuotta on hypnoottisesti jankannut samaa. Ei kannata vastata.
Se on vaan töissä. Tämä on iso foorumi, joten selvää on, että ammattilaisia tuodaan paikalle.
Sama juttu kuin esimerkiksi isojen lehtien keskusteluissa. Viestihistoriasta voi katsoa, että samat nimet ja nimimerkit kirjoittavat useita viestejä joka päivä, mutta vain ja ainoastaan sota-aiheisiin uutisiin ja aina samasta näkökulmasta, samoin argumentein.
Ammattilaisia? Jos noin surkea tarinan taso uppoaa väkeen kaalimaalla, niin voin ke
Näin on, mutta heidän metodiikassaan määrä korvaa laadun. Tarpeeksi kun toistaa, niin osa alkaa uskoa. Tuttu ajatus jo erään tunnetun keskieurooppalaisen valtion pelikirjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen huoli Venäjällä
Kylmä sota loppui. Mihin Natoa tarvitaan?
Pysäyttämään peräreikävaltio Venäjän eteneminen omien rajojensa ulkopuolelle.
Mutta eikö se ole Nato joka laajentaa alueitaan koko ajan? Katsoppas rajoja vaikka vuodelta 1990?
Itsenäisillä valtioilla on oikeus liittoutua kenen kanssa tahansa. Suomikin päätti liittoutua yhden yön nukuttuaan. Kun Venäjä ja Putin petti Suomen ja hyökkäsi Ukrainaan ja uhkasi Suomen itsenäisyyttä Lavrovon paperilla. Että Suomi ei saisikaan päättää omista asioista, vaan Venäjä päättäisi pitää Suomen etupiirinään.
Kaikki tietää ja muistaa Suomen nato"vastaisuuden", vaan Putin muutti tilanteen ja Suomi liittyi Natoon.
Juuri näin. 70% kansalaisista vastusti NATOa, mutta sitten Kremlissä majaa pitävä bunkkerikääkkä alkoi ihan itse perseillä ja onnistui tekemään kahdessa viikossa sen mitä Kokoomuksen haukat eivät olleet saaneet aikaiseksi 50 vuoteen - suomalaisista NATO-myönteisiä. Ei ollut vaikeaa valita pienempi paha.
Natojehut nauroivatkin bunkkerikääkän olleen tehokkain "firman" myyntimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putte on juurisyy sotaan 👺
Ukraina, ukrainan hyökkäys siviilienkimppuun ja naton laiton vallankaappaus on juurisyyt sotaan.
Tämä byzzä puhuu omiaan. Jo monta vuotta on hypnoottisesti jankannut samaa. Ei kannata vastata.
Se on vaan töissä. Tämä on iso foorumi, joten selvää on, että ammattilaisia tuodaan paikalle.
Sama juttu kuin esimerkiksi isojen lehtien keskusteluissa. Viestihistoriasta voi katsoa, että samat nimet ja nimimerkit kirjoittavat useita viestejä joka päivä, mutta vain ja ainoastaan sota-aiheisiin uutisiin ja aina samasta näkökulmasta, samoin argumentein.
Ammattilaisia? Jos noin surkea t
Ei Fox Newsin retoriikka ole yhtään älykkäämpää. Kanava suorastaan halveuksuu tosiasioita ja puoli Amerikkaa seuraa sitä enemmän tai vähemmän. Ja osa seuraa vaihtoehtototuuksia somesta. Ihmiskunnalla on todellisuutta paljon suuremmat luulot itsestään. Usko vie, tieto vikisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putte on juurisyy sotaan 👺
Ukraina, ukrainan hyökkäys siviilienkimppuun ja naton laiton vallankaappaus on juurisyyt sotaan.
Tämä byzzä puhuu omiaan. Jo monta vuotta on hypnoottisesti jankannut samaa. Ei kannata vastata.
Se on vaan töissä. Tämä on iso foorumi, joten selvää on, että ammattilaisia tuodaan paikalle.
Sama juttu kuin esimerkiksi isojen lehtien keskusteluissa. Viestihistoriasta voi katsoa, että samat nimet ja nimimerkit kirjoittavat useita viestejä joka päivä, mutta vain ja ainoastaan sota-aiheisiin uutisiin ja aina samasta näkökulmasta, samoin argumentein.
Suomalaiset eivät seuraa isommin Foxia, joskin vielä vähemmän ÄrTee kuuluu seurattaviin.
Foxilla edes yrittävät olla tosissaan, mutta ne harvat kerrat kun olen tsekannut RT:n tarjontaa, mieleen tulee suorastaan itkuämmämäinen vollotus. Pukisivat asiaan kuuluvan hameen niin sopisi hyvin "säveleen".
Ja se juurisyy poistuu, kun suurvallat luopuvat typerästä vaatimuksestaan, että niillä pitäisi olla jokin erioikeus pitää etupiirejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi voi antaa juhlallisen lupauksen, että ei hyökkää venäjälle. Viro varmaan myös. Eiköhän venäläiset sitten voi nukkua yönsä rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putte on juurisyy sotaan 👺
Ukraina, ukrainan hyökkäys siviilienkimppuun ja naton laiton vallankaappaus on juurisyyt sotaan.
Tämä byzzä puhuu omiaan. Jo monta vuotta on hypnoottisesti jankannut samaa. Ei kannata vastata.
Se on vaan töissä. Tämä on iso foorumi, joten selvää on, että ammattilaisia tuodaan paikalle.
Sama juttu kuin esimerkiksi isojen lehtien keskusteluissa. Viestihistoriasta voi katsoa, että samat nimet ja nimimerkit kirjoittavat useita viestejä joka päivä, mutta vain ja ainoastaan sota-aiheisiin uutisiin ja ai
Meillä on persut ja kokoomus kertomassa omia taloudellisia vaihtoehtotuuksia. Kuinka hyvin ne käyvät toteen reaalimaailmassa on kaikkien nähtävillä. Sama toivon, pettymyksen, takinkäännön ja unohtamisen sykli hallitsee politiikkaa ja mikään ei muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kremlin puheet on tarkoitettu venäläisille.
Kreml pelkää vain venäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putte on juurisyy sotaan 👺
Ukraina, ukrainan hyökkäys siviilienkimppuun ja naton laiton vallankaappaus on juurisyyt sotaan.
Tämä byzzä puhuu omiaan. Jo monta vuotta on hypnoottisesti jankannut samaa. Ei kannata vastata.
Se on vaan töissä. Tämä on iso foorumi, joten selvää on, että ammattilaisia tuodaan paikalle.
Sama juttu kuin esimerkiksi isojen lehtien keskusteluissa. Viestihistoriasta voi katsoa, että samat nimet ja nimimerkit kirjoittavat useita viestejä joka päivä, mu
Eipäs iyritetä.johdatella keskustelua toisaalle. Pysytään asiassa eli kaalimaalaisessa kieroilussa ja olemattomista itkemisessä - ja kehtaavat tehdä sitä vielä kansainvälisellä foorumilla.
Siellä foorumitiloisaa, varmaan.ihan lierovin käden ulottuvilla se samainen kirjanen mihin presidentti Stubb viittasi. Lierovin kandeis lukaista se, ihan varmuuden vuoksi. Ja ennen kaikkea, ymmärtää mitä siellä sanellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tietää ja muistaa Suomen nato"vastaisuuden", vaan Putin muutti tilanteen ja Suomi liittyi Natoon.
24.2.2022 oli kyllä jännä päivä Suomen mielenmaisemahistoriassa.
Itse olin Venäjän uhittelun myötä vaihtanut vuoden 2021 lopulla kantani jyrkästä Nato-vastaisuudesta varovaiseen Nato-vastaisuuteen, mutta niin kuin niin moni muukin suomalainen, mielipiteeni pamahti tuona päivänä perille: ehdottomasti Natoon jos vielä ehtii, ja niin nopeasti kuin ikinä mahdollista. Ja meitä oli kaiken perusteella valtava määrä, joille tapahtui tarkalleen sama. Viro oli koko ajan oikeassa, kun liittyi Natoon jo aiemmin, mutta onneksi vielä ehdittiin mukaan muiden Pohjoismaiden ja Baltian kaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen huoli Venäjällä
Kylmä sota loppui. Mihin Natoa tarvitaan?
Pysäyttämään peräreikävaltio Venäjän eteneminen omien rajojensa ulkopuolelle.
Mutta eikö se ole Nato joka laajentaa alueitaan koko ajan? Katsoppas rajoja vaikka vuodelta 1990?
Miksei Nato saisi laajentaa rajojaan, jos joku haluaa siihen liittyä ? Nato on puolustusliitto, eikä ole hyökkäämässä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa tuubaa on kuultu jo kolme vuotta. Rauhaa haluavat kaikki muut paitsi Venäjä ja Ukraina.
Mistä sä Ukrainan tuohon vedit? Ukraina ei tietääkseni ole hyökännyt Venäjälle (paitsi puolustautuessaan)
Ukrainalla ei todellakaan ole mitään erityisiä intressejä rauhaan, vaikkei se avointa sodankäyntiä aloittanutkaan.
Aivan, unohdin kokonaan Ukrainan juutalaisnatsipresidentin ja -hallinnon, joiden tarkoituksena on siirtää raja Uraliin. Vai miten se tarina tänään nyt meneekään? Jotenkin tuo juutalaisnatsipresidentti on mielestäni kaikkein hauskinta tässä rysyläkuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää ja muistaa Suomen nato"vastaisuuden", vaan Putin muutti tilanteen ja Suomi liittyi Natoon.
24.2.2022 oli kyllä jännä päivä Suomen mielenmaisemahistoriassa.
Itse olin Venäjän uhittelun myötä vaihtanut vuoden 2021 lopulla kantani jyrkästä Nato-vastaisuudesta varovaiseen Nato-vastaisuuteen, mutta niin kuin niin moni muukin suomalainen, mielipiteeni pamahti tuona päivänä perille: ehdottomasti Natoon jos vielä ehtii, ja niin nopeasti kuin ikinä mahdollista. Ja meitä oli kaiken perusteella valtava määrä, joille tapahtui tarkalleen sama. Viro oli koko ajan oikeassa, kun liittyi Natoon jo aiemmin, mutta onneksi vielä ehdittiin mukaan muiden Pohjoismaiden ja Baltian kaveriksi.
Jep. Mä luin jo edellisenä syksynä uutisista miten putin vaati silloista Saksan liittokansleria lupaamaan, että nato ei laajentuisi. Se herätti huolta. Joten oli helppo vaihtaa mielipide natomyönteisyyteen helmikuussa kun sille oli jo tullut vähän pohjustusta. Aiemminhan me luotettiin venäjään... mitä ei kyllä olisi pitänyt tehdä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmanjärjestys on Lavrovin mielestä uhattuna, mutta syyt ovat tiedossa: Se johtuu ennen kaikkea halusta ylläpitää ylivaltaa sotilaallisen voiman turvin. https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011523334.html
Juuri niin, ja Venäjä on se imperialistinen maa, joka pyrkii ylivaltaan. Venäjä tekee aina itse sitä, mistä syyttää muita.
Vierailija kirjoitti:
Maailmanjärjestys on Lavrovin mielestä uhattuna, mutta syyt ovat tiedossa: Se johtuu ennen kaikkea halusta ylläpitää ylivaltaa sotilaallisen voiman turvin. https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011523334.html
Juuri niin, ja Venäjä on se imperialistinen maa, joka pyrkii ylivaltaan. Venäjä tekee aina itse sitä, mistä syyttää muita.
Sieltä käsin pätee se vanha sääntö, että jokainen syytös on tunnustus, ja jokainen väite itsestä on lähempänä totuutta, kun sen vaihtaa vastakohdakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurisyy poiztuu, kun rysssssä poistaa itsensä
Tämähän on rasismia eikä mikään argumentti. Lisäksi se on todellisuudesta irronnut. Venäjä ja venäläiset eivät häviä minnekään. Haluaisitko rakentaa polttouunit?
Siellä tosiaan oli se holokausti, mutta tunnetaan nimellä Holomodor. Nykypäivänä polttouunitouhujen tiimoilla ahkerimpia suorittajia ovat kaalirottien omat rintamakrematoriosakit.
Kyseinen aviisi muuten ei ole kovin uskottava - sen verran pahasti löyhkää pohjaanpalanut kaalisoppa ja märkä.mahorkka.
Vierailija kirjoitti:
Suomi voi antaa juhlallisen lupauksen, että ei hyökkää venäjälle. Viro varmaan myös. Eiköhän venäläiset sitten voi nukkua yönsä rauhassa.
Eivät voi. Kun Suomi ja Viro sanovat, että ne eivät hyökkää, venäläinen kääntää sen niin että Suomi ja Viro hyökkäävät. Ja jos Suomi ja Viro sanoisivat hyökkäävänsä, niin venäläiset ajattelevat että Suomi ja Viro hyökkäävät. Siellä on läpi väestön ylimmältä alimmalle portaalle jokin sitkeä harhaluulo, että muut maat haluaisivat valloittaa Venäjän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurisyy poiztuu, kun rysssssä poistaa itsensä
Tämähän on rasismia eikä mikään argumentti. Lisäksi se on todellisuudesta irronnut. Venäjä ja venäläiset eivät häviä minnekään. Haluaisitko rakentaa polttouunit?
Naapuriseura, tirsk!
Se oli kyllä jännittävää historiallista aikaa. Ruotsin suuri vapaus sallia pilkata muita uskontoja esti Turkin hyväksynnän Natoon pitkäksi jännistysnäytelmäksi.
Meillä taas on uskonnovapauslaki ja siksi ei Turkki pitkään vatkuloinut Suomen liittämistä natoon vastaan. Tai no pitkään ja pitkään.. Ja lopulta taisi olla orban, joka pisimpään viivytteli hyväksymistään.
Oli oikeasti jännittävä hetki, kun Marin mustassa tekonahkahousupuvussaan pumpsahti Ruotsiin ja ilmoitti ,että Suomi liittyy Natoon, tuletteko perässä.
Ylipäänsäkin nämä tärkeitä maailmaa koskevia päätöksiä säätäessään ovat idioottimaisesti sopineet, että vaadiaan 100 prosenttinen hyväksyntä monille asioille. Aina siellä joku venkula pystyy sitten yksinään estämään hyvätkin päätökset.
Siksi joku YK:n on pelkkä paperitiikeri,
Mistä sä Ukrainan tuohon vedit? Ukraina ei tietääkseni ole hyökännyt Venäjälle (paitsi puolustautuessaan)