Lue keskustelun säännöt.
Venäjän ulkoministeri Lavrov YK:n 80. yleiskokouksessa: "Rauha Ukrainassa edellyttää juurisyiden poistamista"
27.09.2025 |
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov esitti lauantaina Yhdistyneiden Kansakuntien 80. yleiskokouksessa voimakkaan puheenvuoron, jossa hän linjasi Venäjän näkemyksen rauhan edellytyksistä Ukrainassa.
Lavrov totesi, että sota Ukrainassa voidaan lopettaa vain, jos "juurisyyt poistetaan kokonaan". Hänen mukaansa keskeinen tekijä on Naton laajentuminen itään. "Vaadimme, että Naton rajat vedetään vastaamaan vuoden 1988 tilannetta. Tämä takaa meidän turvallisuushuolien kunnioittamisen ja mahdollistaa sodan välittömän päättymisen Ukrainassa", Lavrov sanoi.
Ulkoministerin mukaan Venäjä on valmis neuvotteluihin, mutta ei hyväksy tilannetta, jossa sen turvallisuusuhat jätetään huomiotta. Lavrov korosti, että Moskova ei pyri uuteen laajentumiseen alueellisesti, vaan sen tavoitteena on "kestävä rauha ja turvallisuus omille kansalaisilleen".
YK:n yleiskokouksessa kuultiin myös useiden muiden maiden johtajien puheenvuoroja, joissa vaadittiin välitöntä tulitaukoa ja humanitaarisen avun pääsyä konfliktialueille. Useimmat länsimaat kuitenkin kritisoivat Venäjän vaatimuksia, pitäen niitä epärealistisina ja konfliktin eskaloitumista mahdollistavina.
Lavrovin puhetta seurattiin tiiviisti mediassa, ja se herätti laajaa kansainvälistä keskustelua siitä, miten Ukrainan kriisin rauhanratkaisua voidaan edistää, ja kuinka Venäjän turvallisuushuolia voidaan ottaa huomioon kansainvälisessä kontekstissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f8ab493b-e1bf-400b-965d-11df7cabc883
Kommentit (122)
Venäläiset muokkaavat koko ajan totuutta mieleisekseen.
Venäjä oli ainut Eurooppalainen valtio joka koko ajan varustautui sotaa varten ja myös sodan aloittivat.
Nyt Lavrov taivastelee, kun muu Eurooppa on alkanut varustautua puolustautuakseen. Venäjä on kaikkien valheiden äiti ja isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täsmälleen samaa mieltä mitä, että sodan juurisyy pitäisi poistaa kokonaan. Se juurisyy on idän rottakansan pesä eli venäjä. Mikään ei olisi ihanampaa kuin sen poistaminen kartalta kokonaan.
Miten sen tekisit? Kiinnostaa.
Se rottakansan paskala voisi vaikkapa sodan hävitessään hajota palasiksi. Sinne pitäisi myös joka ihmiselle itsenäisyyttä ajavalle ryhmälle kaataa niin paljon aseita käyttöön kuin ikinä mahdollista. Niillä voisi olla niille aseille hyvää käyttöä.
Niin mutta miten sen tekisit. Sisäinen hajoaminen on aika epätodennäköistä ja aseiden vieminen sinne on aika mahdotonta.
Aseiden vieminen ei olisi lainkaan mahdotonta, jos halua olisi. Maan rajat ovat niin pitkät, että ei niitä aukottomasti valvota.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina lennättää drooneja Pohjoismaissa ja lentokentillä sekä yrittää vetää Natoa ja Eurooppaa sotaan mukaan. Ukrainalaiset katkaisi myös aiemmin kaasuputken samassa tarkoituksessa. Ei ole luottamista näihin korruptoituneiden entisen itäblokin maihin, mikään ei ole muuttunut. Sama koskee Viroa, EU:n nettosaajaa, joka luottaa täysin Suomen tukeen.
Ei teiltä kyllä yritystä puutu, se täytyy myöntää. Mutta kun nuo valheet eivät tahdo täällä oikein mennä läpi.
Moni luulee että Lidlissä on kaikki halpaa
Se rottakansan paskala voisi vaikkapa sodan hävitessään hajota palasiksi. Sinne pitäisi myös joka ihmiselle itsenäisyyttä ajavalle ryhmälle kaataa niin paljon aseita käyttöön kuin ikinä mahdollista. Niillä voisi olla niille aseille hyvää käyttöä.
Niin mutta miten sen tekisit. Sisäinen hajoaminen on aika epätodennäköistä ja aseiden vieminen sinne on aika mahdotonta.
Venäjän sisäinen hajoaminen ei ole ollenkaan mahdotonta. Neuvostoliitto hajosi länsireunaltaan, ja kunhan vanha ystävä Kiina auttaa, voi Venäjä helposti haljeta itäpuoleltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset muokkaavat koko ajan totuutta mieleisekseen.
Venäjä oli ainut Eurooppalainen valtio joka koko ajan varustautui sotaa varten ja myös sodan aloittivat.
Nyt Lavrov taivastelee, kun muu Eurooppa on alkanut varustautua puolustautuakseen. Venäjä on kaikkien valheiden äiti ja isä.
Kyllä. Noin pelleä hallintoa en kuvitellut Euroopassa tai sen naapurimaissa olevankaan. Naurettavaa paskaa.
Lavrov, Medjeved ja Putain ovat vanhoja juoppoja, jotka elävät toisessa todellisuudessa.Toki tietävät tuon, mutta pitävät maskirovska pelleillyä yllä sumuttaakseen venäjän kansalaisia. Venäjän kassa on tyhjä ja maa konkurssissa. Siinäpä oiva jatko maan alasajolle. Kukaan ei oikeasti tiedä mitä tulee tapahtumaan, jälki voi olla jotain aivan muuta ja jopa pahempaa, kun aikanaan Berliinin muurin murentuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni Putin sanoi 2000-luvun alussa, että Suomi tekee itse omat puolustusratkaisunsa. Tuolloin hän ei puhunut mitään etupiireistä ja Naton laajentumista vastaan.
Jotain tapahtui sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan että natohan ei käy sotaa Ukrainassa mutta se käy sotaa Ukrainan kautta? Ukrainahan ei ole naton jäsen eikä se sinällään oikeuta natoa puuttumaan tuohon sotaan. Käytännössä kuitenkin nato on jo Ukrainassa ja on varmaan tulkintakysymys onko nato osapuoli vai ei. Eihän tuossa sodassa ole mitään järkeä mutta se saattaa laajeta eikä silloin ole kellään kivaa. Ei niillä kaalirotilla kuin myöskään muillakaan. No katsellaan kun ei muuta voida. Se joko laajenee tai sitten ei.
Eihän Pohjois-Korea tai Kiina ole Venäjän jäsen, mutta niin vaan he auttavat Venäjää sotimaan. Tulkitkoon kukin mitä huvittaa, mutta Venäjä itse aloitti, joten sitä saa mitä tilaa.
ja sodan aloittajan kommentti nyt vallisevasta tilanteesta,
https://x.com/visionergeo/status/1971814135634555312?ref_src=twsrc%5Etf…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan että natohan ei käy sotaa Ukrainassa mutta se käy sotaa Ukrainan kautta? Ukrainahan ei ole naton jäsen eikä se sinällään oikeuta natoa puuttumaan tuohon sotaan. Käytännössä kuitenkin nato on jo Ukrainassa ja on varmaan tulkintakysymys onko nato osapuoli vai ei. Eihän tuossa sodassa ole mitään järkeä mutta se saattaa laajeta eikä silloin ole kellään kivaa. Ei niillä kaalirotilla kuin myöskään muillakaan. No katsellaan kun ei muuta voida. Se joko laajenee tai sitten ei.
Eihän Pohjois-Korea tai Kiina ole Venäjän jäsen, mutta niin vaan he auttavat Venäjää sotimaan. Tulkitkoon kukin mitä huvittaa, mutta Venäjä itse aloitti, joten sitä saa mitä tilaa.
ja sodan aloittajan kommentti nyt vallisevasta tilanteesta,
Byzzällä ei ole enää voimaa muuhun kuin propaan.
Samaa tuubaa on kuultu jo kolme vuotta. Rauhaa haluavat kaikki muut paitsi Venäjä
tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa tuubaa on kuultu jo kolme vuotta. Rauhaa haluavat kaikki muut paitsi Venäjä ja Ukraina.
Mistä sä Ukrainan tuohon vedit? Ukraina ei tietääkseni ole hyökännyt Venäjälle (paitsi puolustautuessaan)
Ukrainalla ei todellakaan ole mitään erityisiä intressejä rauhaan, vaikkei se avointa sodankäyntiä aloittanutkaan.
ei todellakaan sillä eivät alistu rysssssälle, puolustavat maataan ja itsenäisyyttään. Silloin ei rysssssän rauhaan alistuta ja sitä ryssssänrauhaahan sinä tarkoitat, etkä oikeaa rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina aloitti sodan vuonna 2014 kun ukrainan armeija naton avustuksella hyökkäsi venäläisten siviilien kimppuun itä-ukrainassa. Ukraina on se joka käy hyökkäyssotaa ja venäjän armeija oli pakotettu ottamaan haltuun itä-ukrainan alueet.
Tämä herra voisi loukkaantua kun tuolla tavalla yritetään kyseenalaistaa hänen suurtekonsa.
Oletko botti vai päivystätkö palstalla 24/7 :D Spämmäät tuota samaa viestiä linkkien kera tänne päivittäin :D
Toistoa näköjään tarvitaan, kunnes totuus uppoaa kaaliin.
No on sulla hieno elämä... istut päivät pitkät kotona ja spämmäilet vauvapalstalle paskalinkke
mikä tekee tosiasiasta paskan... vai joko olet itsekin huomannut kuinka paska maa sinulla ryssssälässä on. Ei se miksikään muutu vaikka kuika haukut asian esille tuojia, ryssssä se on edelleen joka aloitti ja tuon itse selvästi on julki tuonut. Miksi yrität asiaa muuttaa toiseksi. Ei se muutu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurisyy on Putin. Ei siellä Venäjälläkään tiedetä, miksi Ukrainaan piti lähteä täydellä höyryllä nolaamaan itsensä. Nyt on Venäjä kusisessa paikassa. Rahaa ei tule investoinneista eikä kukaan osta markkinahinnalla fossiilisia polttoaineita. Siis vielä kun noilla on edes kysyntää. 30 vuoden päästä tilanne öljymarkkinoilla voi olla aika viileää, kun vihreä energia lyö isommin läpi.
Koska ei ole tulevaisuutta muuten kuin Iranin ja Pohjois-Korean kaltaisena hylkiönä, niin yritetään keksiä jotain ja puhutaan soopaa tuutin täydeltä. Samalla puheet ja realismi karkaavat yhä kauemmas toisistaan. Noh, ehkä siellä naapurissa herätään todellisuuteen, kun jutellaan naapurin kanssa asioista bensaa jonotessa.
Eli se vaatii Putinin poistamista, hänhän on se juurisyy.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on juurisyy
Tai ainakin Kreml.
Venäjä on sodan juurisyy, joten se on poistettava
Niin eli venäjän nykyhallinnon?
No, Ukraina sitä tapahtumaa kiihdyttää hyvin öljylaitosiskuillansa
Kuten joku tällä palstalla ansiokkaasti kommentoi aiemmin, juurisyyt löytyvät Putlerin korvien välistä ja ne voidaan ehkä poistaa psykiatrian avulla.
Harmi vain, ettei Putte, Lierov ja Paskov tunne sanaa itsekritiikki. Kun he halusivat, ettei NATO laajene, mutta suoraan omalla toiminnallaan aiheuttivat NATON laajenemisen, niin heidän täytyisi katsoa peiliin ja ehkä jopa pudottautua ikkunasta hölmöilyjensä takia.