Venäjän ulkoministeri Lavrov YK:n 80. yleiskokouksessa: "Rauha Ukrainassa edellyttää juurisyiden poistamista"
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov esitti lauantaina Yhdistyneiden Kansakuntien 80. yleiskokouksessa voimakkaan puheenvuoron, jossa hän linjasi Venäjän näkemyksen rauhan edellytyksistä Ukrainassa.
Lavrov totesi, että sota Ukrainassa voidaan lopettaa vain, jos "juurisyyt poistetaan kokonaan". Hänen mukaansa keskeinen tekijä on Naton laajentuminen itään. "Vaadimme, että Naton rajat vedetään vastaamaan vuoden 1988 tilannetta. Tämä takaa meidän turvallisuushuolien kunnioittamisen ja mahdollistaa sodan välittömän päättymisen Ukrainassa", Lavrov sanoi.
Ulkoministerin mukaan Venäjä on valmis neuvotteluihin, mutta ei hyväksy tilannetta, jossa sen turvallisuusuhat jätetään huomiotta. Lavrov korosti, että Moskova ei pyri uuteen laajentumiseen alueellisesti, vaan sen tavoitteena on "kestävä rauha ja turvallisuus omille kansalaisilleen".
YK:n yleiskokouksessa kuultiin myös useiden muiden maiden johtajien puheenvuoroja, joissa vaadittiin välitöntä tulitaukoa ja humanitaarisen avun pääsyä konfliktialueille. Useimmat länsimaat kuitenkin kritisoivat Venäjän vaatimuksia, pitäen niitä epärealistisina ja konfliktin eskaloitumista mahdollistavina.
Lavrovin puhetta seurattiin tiiviisti mediassa, ja se herätti laajaa kansainvälistä keskustelua siitä, miten Ukrainan kriisin rauhanratkaisua voidaan edistää, ja kuinka Venäjän turvallisuushuolia voidaan ottaa huomioon kansainvälisessä kontekstissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f8ab493b-e1bf-400b-965d-11df7cabc883
Kommentit (131)
Mitäs haittaakaan siitä Natosta on jos kerran Venäjällä ei ole aikomusta laajentua?
Miten Venäjä luulee, että tästä voi saada pitävät takuudet? Joku paperilappu "lupaamme olla laajentumatta itään" ?
Juurisyy poiztuu, kun rysssssä poistaa itsensä
Juu, rysyjen nykyjohdon pitää poistua ennen kuin sota voi päättyä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen huoli Venäjällä
Kylmä sota loppui. Mihin Natoa tarvitaan?
Pysäyttämään peräreikävaltio Venäjän eteneminen omien rajojensa ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Moskova sitten pyri lopettamaan uutta alueellista laajentumista? Ettei vaan Lavrov yrittäisi juksata?
Juurisyyt: putler, lierov, kerosiini,,,
Juurikaa ne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen huoli Venäjällä
Kylmä sota loppui. Mihin Natoa tarvitaan?
Pysäyttämään peräreikävaltio Venäjän eteneminen omien rajojensa ulkopuolelle.
Miksi siihen tarvitaan natoa? Ei Venäjä tarvitsee varsovan liittoa mihinkään vaan kykenee toimimaan yksin.
Miksi saksa tai mikä tahansa eurooppalainen maa ei kykene samaan?
Ps. Lähes kaikilla Euroopan mailla on suurempi talous kuin Venäjällä joten raha ei ole syynä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on juurisyy
Juurisyy on pikkuherra Putinin pohjaton ahneus ja pahuus.
Juurisyyt eli.
- putin
-lavron
-paskoni vai mikä se oli?
Oliko muita juurisyitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen huoli Venäjällä
Kylmä sota loppui. Mihin Natoa tarvitaan?
Pysäyttämään peräreikävaltio Venäjän eteneminen omien rajojensa ulkopuolelle.
Miksi siihen tarvitaan natoa? Ei Venäjä tarvitsee varsovan liittoa mihinkään vaan kykenee toimimaan yksin.
Miksi saksa tai mikä tahansa eurooppalainen maa ei kykene samaan?
Ps. Lähes kaikilla Euroopan mailla on suurempi talous kuin Venäjällä joten raha ei ole syynä.
Se on esteenä että muille maille ihmishenget merkitsevät jotain. Venäjälle ei edes puolta kopeekkaa...
Vierailija kirjoitti:
Saksassa eivät vielä ymmärrä, että itäsaksan alue kuuluu Venäjälle siinä kuin Ukraina tai Virokin. Sitten kun tajuavat, niin on jo liian myöhäistä.
Mikä ihme se on kun Venäjällä oikeasti kuvitellaan tämmöistä? Millä perusteella Venäjälle kuuluu myös muita valtioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen huoli Venäjällä
Kylmä sota loppui. Mihin Natoa tarvitaan?
Pysäyttämään peräreikävaltio Venäjän eteneminen omien rajojensa ulkopuolelle.
Miksi siihen tarvitaan natoa? Ei Venäjä tarvitsee varsovan liittoa mihinkään vaan kykenee toimimaan yksin.
Miksi saksa tai mikä tahansa eurooppalainen maa ei kykene samaan?
Ps. Lähes kaikilla Euroopan mailla on suurempi talous kuin Venäjällä joten raha ei ole syynä.
Se on esteenä että muille maille ihmishenget merkitsevät jotain. Venäjälle ei edes puolta kopeekkaa...
Mitä tekopyhyyttä tuo on?
Katso ihmiskunnan historiaa ja mieti kahdesti merkkaako ihmishenki kenellekään valtiolle mitään.
Ydinpommit Japanissa
Suomalaisten teurastattaminen itärajalla
Venäläisten, saksalaisten jne. teurastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen huoli Venäjällä
Kylmä sota loppui. Mihin Natoa tarvitaan?
Pysäyttämään peräreikävaltio Venäjän eteneminen omien rajojensa ulkopuolelle.
Miksi siihen tarvitaan natoa? Ei Venäjä tarvitsee varsovan liittoa mihinkään vaan kykenee toimimaan yksin.
Miksi saksa tai mikä tahansa eurooppalainen maa ei kykene samaan?
Ps. Lähes kaikilla Euroopan mailla on suurempi talous kuin Venäjällä joten raha ei ole syynä.
Se on esteenä että muille maille ihmishenget merkitsevät jotain. Venäjälle ei edes puolta kopeekkaa...
Mitä tekopyhyyttä tuo on?
Katso ihmiskunnan historiaa ja mieti kahdesti merkkaako ihm
Eletään nykyaikaa ja demokratiaa. Tsaarit eivät enää tapata kansalaisiaan ihan noin vaan. Paitsi ryysyrannassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa eivät vielä ymmärrä, että itäsaksan alue kuuluu Venäjälle siinä kuin Ukraina tai Virokin. Sitten kun tajuavat, niin on jo liian myöhäistä.
Mikä ihme se on kun Venäjällä oikeasti kuvitellaan tämmöistä? Millä perusteella Venäjälle kuuluu myös muita valtioita?
Venäläinen kulttuuri on ja on aina ollut sataprosenttisen fasistinen. Saksassa, Japanissa ja monissa muissa maissa hurahdettiin fasismiin hetkeksi, mutta ajatus muiden maiden kansalaisten ihmisarvon puuttumisesta ei ole missään mualla samalla lailla pysyvää kuin Venäjällä.
Jos jossain tapaat venäläistaustaisen ihmisen, voit olla täysin varma, että hän pitää sinua alamaisenaan ja haluaisi sinulle orjuutta tai kuoleman ja kärsimystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen huoli Venäjällä
Kylmä sota loppui. Mihin Natoa tarvitaan?
Pysäyttämään peräreikävaltio Venäjän eteneminen omien rajojensa ulkopuolelle.
Miksi siihen tarvitaan natoa? Ei Venäjä tarvitsee varsovan liittoa mihinkään vaan kykenee toimimaan yksin.
Miksi saksa tai mikä tahansa eurooppalainen maa ei kykene samaan?
Ps. Lähes kaikilla Euroopan mailla on suurempi talous kuin Venäjällä joten raha ei ole syynä.
Mitä se teille kuuluu? Itsenäisillä valtioilla on lupa tehdä mitä mieleen juolahtaa. Myös liittoutua uhkaavaa persereikävaltioita vastaan.
Juurisyyt poistuvat kun Lavrov ja Putin syövät lyijyä suoraan piipusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen huoli Venäjällä
Kylmä sota loppui. Mihin Natoa tarvitaan?
Pysäyttämään peräreikävaltio Venäjän eteneminen omien rajojensa ulkopuolelle.
Miksi siihen tarvitaan natoa? Ei Venäjä tarvitsee varsovan liittoa mihinkään vaan kykenee toimimaan yksin.
Miksi saksa tai mikä tahansa eurooppalainen maa ei kykene samaan?
Ps. Lähes kaikilla Euroopan mailla on suurempi talous kuin Venäjällä joten raha ei ole syynä.
Se on esteenä että muille maille ihmishenget merkitsevät jotain. Venäjälle ei edes puolta kopeekkaa...
Mitä tekopyhyyttä tuo on?
Katso i
Nykyaika - sitä se on ollut jokaiselle tuon ajan ihmisille. Ja länsimaissa demokratia oli jo silloin.
Eli tekopyhyyttä.
Miksei Moskova sitten pyri lopettamaan uutta alueellista laajentumista? Ettei vaan Lavrov yrittäisi juksata?