Lue keskustelun säännöt.
Miksi täällä on jotain DI-ketjuja, joissa annetaan ymmärtää DI:n olevan jotenkin tavoiteltava kumppani?
27.09.2025 |
Onko DI -mies jollakin muulla kriteerillä hyvää puolisomateriaalia, kuin taloudellisella perusteella? Nykyään di ei tuloissa eroa liiemmin insinööristä. Ei siis sen puoleen tarvetta etsiä harvinaisempaa di:tä.
Onko jotain muita ominaisuuksia, jotka tekevät di-miehestä haluttavan?
Di, M38
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä DI ei ainakaan erityisemmin viehätä. Tykkään yleensä miehistä, jotka työskentelee luovilla aloilla.
Omasta opiskeluajasta sain kanssa sellaisen käsityksen että ei di:t mitenkään kovaa valuuttaa parinvalinnassa ole. Toki sekaan mahtuu poikkeuksia, kuten aina mutta ei yleisesti mitään magneetteja oltu.
DI:t ovat nörttejä. Harvemmalle nörtit ovat sellainen päiväuni. Sen vuoksi ymmälläni olenkin näistä.
AP.
Mitä tarkoittaa kovaa valuuttaa ? Eikö se riitä että matemaattisesti lahjakas DI löytää itselleen älykkään ja sopivan kumppanin ? Jos on keskimääräistä lahjakkaampi tai älykkäämpi on selvää että sopivaa mies- tai vaimomatskuakin on vähän rajallisempi määrä. Ainakaan naispuoliselle DI:lle ei mikä tahansa perusjamppa kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vajaaälyisen incelin märkä uni.
Pyrkinyt sata kertaa ja aina epäonnistunut pääsykokeissa Ja nyt spämää kun ei taidot riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sekopää trollaa noilla. DI ei ole yhtään sen parempi kuin kukaan muukaan enkä ymmärrä miksi DI-mies olisi jotenkin erityisen tavoiteltava.
N46
AP ON SE SEKOPÄÄ.
Haha, en en sama sekopää ainakaan. En jaksaisi mitään di-ylivertaisuusjuttuja jauhaa kun itsekin olen ja tiedän asioiden oikean laidan sen suhteen.
AP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä DI ei ainakaan erityisemmin viehätä. Tykkään yleensä miehistä, jotka työskentelee luovilla aloilla.
Omasta opiskeluajasta sain kanssa sellaisen käsityksen että ei di:t mitenkään kovaa valuuttaa parinvalinnassa ole. Toki sekaan mahtuu poikkeuksia, kuten aina mutta ei yleisesti mitään magneetteja oltu.
DI:t ovat nörttejä. Harvemmalle nörtit ovat sellainen päiväuni. Sen vuoksi ymmälläni olenkin näistä.
AP.
Mitä tarkoittaa kovaa valuuttaa ? Eikö se riitä että matemaattisesti lahjakas DI löytää itselleen älykkään ja sopivan kumppanin ? Jos on keskimääräistä lahjakkaampi tai älykkäämpi on selvää että sopivaa mies- tai vaimomatskuakin on vähän rajallisempi määrä. Ainakaan naispuoliselle DI:lle ei mikä tahansa perusjamppa kelpaa.
Itselle riittää se, että olen vaimokseni itselle sopivan kumppanin löytänyt ja saanut perheen perustettua. Kovalla valuutalla meinaan sitä että lausumalla taikasanat lakimies, lentäjä tai lääkäri aiheuttaa ihan erilaisen pöhinän ympärillä opiskelijatapahtumista, kuin di:n mainitseminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä DI ei ainakaan erityisemmin viehätä. Tykkään yleensä miehistä, jotka työskentelee luovilla aloilla.
Omasta opiskeluajasta sain kanssa sellaisen käsityksen että ei di:t mitenkään kovaa valuuttaa parinvalinnassa ole. Toki sekaan mahtuu poikkeuksia, kuten aina mutta ei yleisesti mitään magneetteja oltu.
DI:t ovat nörttejä. Harvemmalle nörtit ovat sellainen päiväuni. Sen vuoksi ymmälläni olenkin näistä.
AP.
Mitä tarkoittaa kovaa valuuttaa ? Eikö se riitä että matemaattisesti lahjakas DI löytää itselleen älykkään ja sopivan kumppanin ? Jos on keskimääräistä lahjakkaampi tai älykkäämpi on selvää että sopivaa mies- tai vaimomatskuakin on vähän rajallisempi määrä. Ainakaan naispuoliselle DI:lle ei mikä tahansa perusjamppa kelpaa.
Olitko sinä sellainen perusjamppa. Siitäkö tämä trauma?
Aijooo ja lisätään ny vielä, että petti myös. Sellanen jännämies nörttikuoren alla.