Lue keskustelun säännöt.
Oletko katsonut tuon Anna Erikssonin elokuvan Sanna Marinista?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiekkadyyneillä Namibian rannikolla kuvatun E-elokuvan budjetti oli vaatimattomat 180000 euroa. Taide-elokuvan rahoitus tuli Suomen elokuvasäätiöltä, Yleltä ja Koneen säätiöltä. Kansainvälinen ensiesitys oli elokuussa Locarnon elokuvajuhlilla Sveitsissä.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011494067.html
"vaatimaton"?? Nähtävästi on hyvin varaa leikata noista tuista.
No halpishan tuo on. Suomessa kuvattuna olisi ollut paljon kalliimpi. Yleensä tv-sarjan jaksot maksaa tuota luokkaa. Hildur-sarja maksoi miljoonan per jakso.
Järjetöntä tuhlata verorahoja tuollaiseen, kun kansa kärsii.
Taidetta pitää tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiekkadyyneillä Namibian rannikolla kuvatun E-elokuvan budjetti oli vaatimattomat 180000 euroa. Taide-elokuvan rahoitus tuli Suomen elokuvasäätiöltä, Yleltä ja Koneen säätiöltä. Kansainvälinen ensiesitys oli elokuussa Locarnon elokuvajuhlilla Sveitsissä.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011494067.html
"vaatimaton"?? Nähtävästi on hyvin varaa leikata noista tuista.
No halpishan tuo on. Suomessa kuvattuna olisi ollut paljon kalliimpi. Yleensä tv-sarjan jaksot maksaa tuota luokkaa. Hildur-sarja maksoi miljoonan per jakso.
Järjetöntä tuhlata verorahoja tuollaiseen, kun kansa kärsii.
Taidetta pitää tukea.
Lopettakaa sitten valittaminen leikkauksista. Ei kaikkeen riitä rahaa.
Eriksson sopii kyllä tuohon rooliin, ja elokuvan sanoma on oivaltava, vaikka yleensä Erikssonin työt ovat raskaita ei niin hyvällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiekkadyyneillä Namibian rannikolla kuvatun E-elokuvan budjetti oli vaatimattomat 180000 euroa. Taide-elokuvan rahoitus tuli Suomen elokuvasäätiöltä, Yleltä ja Koneen säätiöltä. Kansainvälinen ensiesitys oli elokuussa Locarnon elokuvajuhlilla Sveitsissä.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011494067.html
"vaatimaton"?? Nähtävästi on hyvin varaa leikata noista tuista.
No halpishan tuo on. Suomessa kuvattuna olisi ollut paljon kalliimpi. Yleensä tv-sarjan jaksot maksaa tuota luokkaa. Hildur-sarja maksoi miljoonan per jakso.
Järjetöntä tuhlata verorahoja tuollaiseen, kun kansa kärsii.
Taidetta pitää tukea.
Näyttää vaan siltä että sillä tuella ei saada mitään aikaan...
Anna teki hyvää musiikkia aikaan. Nyt tekee tuollaista mielenterveyskuntoutujan voimaantumiskakkia. Pelkkää roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna teki hyvää musiikkia aikaan. Nyt tekee tuollaista mielenterveyskuntoutujan voimaantumiskakkia. Pelkkää roskaa.
Hyvä esimerkki kuinka huumeilla saa pään sekaisin. Olen itse nähnyt omassa kaveriporukassa samanlaisia muutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kampaako tässäkin tyttö märkää tukkaansa niin kuin ensimmäisessä?
Näitä menestyneitä artisteja ei ikinä pitäisi päästää tekemään mitä haluavat tukirahoilla. Tehkööt omakustanteena taiteensa josta kukaan ei maksa eikä halua sitä nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuva on hyvä esimerkki siitä miksi todellakin on syytä leikata kotimaisesta elokuvatuotannosta. Aivan hyvin voimme elää ilman tällaisia elokuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiekkadyyneillä Namibian rannikolla kuvatun E-elokuvan budjetti oli vaatimattomat 180000 euroa. Taide-elokuvan rahoitus tuli Suomen elokuvasäätiöltä, Yleltä ja Koneen säätiöltä. Kansainvälinen ensiesitys oli elokuussa Locarnon elokuvajuhlilla Sveitsissä.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011494067.html
"vaatimaton"?? Nähtävästi on hyvin varaa leikata noista tuista.
No halpishan tuo on. Suomessa kuvattuna olisi ollut paljon kalliimpi. Yleensä tv-sarjan jaksot maksaa tuota luokkaa. Hildur-sarja maksoi miljoonan per jakso.
Järjetöntä tuhlata verorahoja tuollaiseen, kun kansa kärsii.
Ei koko kansa kärsi, herää pahvi !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on kaksi naista joita ihailen.
Vierailija kirjoitti:
Elokuva Marinista? No ei todellakaan kiinnosta!
Elokuva ei ole elokuva Marinista, vaan aivan muista käsitteellisistä asioista. Marinia, vallanpitäjää, käytetään vain työkaluna tuoda esille joitain Erikssonin ahdistaviksi kokemia ajatuksia. Yhtä hyvin kyseesaä voisi olla kuka tahansa muukin naisihminen. Varmaan suurta taidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on yksi pitkä versio sananlaskusta:
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Aikuiskoulutuksen tuki ja vuorotteluvapaa olisi pitänyt jättää. Myös työttömien naurettava kurittaminen joka vain vähensi kulutusta. Roskataide ei tarvitse tukea. Eikä suuryritykset yritystukia, eikä kaljalaivoja tarvii tukea. Ottakoon Ruotsin laivat työntekijänsä vaikka Namibiasta tai menkööt konkurssiin. Säästöt kohdistettu täysin vääriin kohteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on kaksi naista joita ihailen.
Kerro vielä, miksi ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskoulutuksen tuki ja vuorotteluvapaa olisi pitänyt jättää. Myös työttömien naurettava kurittaminen joka vain vähensi kulutusta. Roskataide ei tarvitse tukea. Eikä suuryritykset yritystukia, eikä kaljalaivoja tarvii tukea. Ottakoon Ruotsin laivat työntekijänsä vaikka Namibiasta tai menkööt konkurssiin. Säästöt kohdistettu täysin vääriin kohteisiin.
Oletko nähnyt elokuvan, josta keskustelemme?
Jos olisi pakko valita joko kaksi tän muusikon "taideleffaa" tai Pekka Ja Pätkä Nee ke reinä ja Pekka Ja Pätkä Puistotäteinä, niin katsoisin nuo Pekka Ja Pätkä -leffat. Niihin ei saatu avustusta kone säätiöltä ja katsojaluvut ensi-illoissa olivat aika eri sfääreissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on kaksi naista joita ihailen.
Kerro vielä, miksi ihmeessä.
Koska Halla-aho pani paljaalla niin syntyi avioton lapsi.
Järjetöntä tuhlata verorahoja tuollaiseen, kun kansa kärsii.