Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.

Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.

Lisään vielä, että muistaakseni Kukka ilmaantui kuvioihin vasta murhan jälkeen, mutta onko poissuljettu se, että hän saattoi tuntea Auerin jo ennen murhaa? Outoa, että monen pienen lapsen äiti haksahtaa väkivaltaiseen pedarimieheen!

 

Auer vielä oli tukena oikeudenkäynnissä, missä Kukka oli syytettynä omien lastensa pahoinpitelystä, kun seurustelivat. Sa

Psykopaatti. Ja voi seurustella jo samana päivänä ja edellisenäkin.

Minun nähdäkseni iso ongelma on ollut se, että lapseton pariskunta, jolla ei ole ilmeisesti ollut juurikaan kokemusta lastenhoidosta, on saanut kerralla kasvatettavakseen neljä eri-ikäistä lasta ilman sen suurempaa valmennusta.

Todennäköisesti heillä on ollut täysin epärealistiset kuvitelmat siitä, mitä minkin ikäiseltä lapselta voi vaatia eikä kunnon käsitystä siitä, millaisilla keinoilla lasta kannattaa kasvattaa.

Yleensä vanhemmat oppivat näitä juttuja vähitellen lapsen kasvaessa, mutta tilanne on hyvin erilainen, kun lapset tulevat perheeseen jo vanhempina ja heitä tulee kerralla monta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli Auer voi olla autismin kirjolla. Ja mitä todennäköisemmin onkin.

Mitä ihmettä nyt taas! Oletko lukenut autismin määritelmää? Ihan sama kuin sanoisit, että hän on diabeetikko. Ei liity tapahtumiin YHTÄÄN MITENKÄÄN.

Ja jos mitään vikaa päästä ei löytynyt niin on covert psykopaatti ja toiminta vaikuttaakin juuri sellaiselta. 

Se on totta, ettei autismi tee ihmisestä moraalitonta. Itsekin olen kiinnittänyt huomiota vain tuohon pikkutarkkuuteen, josta on kyllä apua murhan suunnittelussa ja puolustuksen keksimisessä. Psykopaattikin voi olla. 

Siis voi olla autisti ja psykopaatti yhtä aikaa, mutta näistä kahdesta autismi on se, joka ei sitä murhaa aiheuta.

Muistanette elämänpeli Jonnen? Näille tyypeille pelin rakentaminen ja voittaminen on niin suuri nautinto, että siihen voidaan käyttää paljon aikaa ja vaivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ääriuskonnollisissa perheissä lapset kärsii ja tulevat jelposti vanhemmiten hulluiksi. Esimerkiksi Nasvillen kouluammuskelija oli seonnut fanaattisen äärioikeistolaisen uskonnollisen kasvatuksen ja koulun vuoksi samoin kuin Kirkin ampuja. Kannattaa miettiä vähän, ketä äänestää. Haluaako yhteiskuntaankin yhtä hullut säännöt, jotka tuottaa yhä hullumpia yksilöitä?

Typerää verrata jotakin Yhdysvaltojen hihhuleiden tapauksia piskuiseen Suomeen. Meillä ei tietääkseni kukaan hihhuli ole mennyt päästään niin sekaisin, että olisi ryhtynyt koulusurmiin tai listinyt poliitikkoja. Yhdysvalloissa on "hieman" eri meininki liittyen uskontoihin ja politiikkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin oikeestaan ymmärtää monet noista "tiukoista" säännöistä aivan hyvin. Esim. sulla on 4 lasta, osa pieniä. Ostat tarjouksesta suklaavanukkaista varastoon, jääkaapin täyteen. Kun tulet kotiin, lapset on syöneet kerralla kaikki ne, kun olisit halunnut tarjota sille päivälle kunnon aterian, ja vasta jälkiruuaksi jotain tuollaista erikoisempaa, makeaa. Ne on kaikki syöty. Jotenkin ymmärrän tän, jos on ollut kokoajan ongelmia tällaisten asioiden kanssa. Jälkkäri vasta ruuan jälkeen.

Tai että kädet pestäään Wc-käynnin jälkeen. Joka kerta. Ehkä Anneli ei välittänyt tämmösistä, ja he pitää SITÄ nyt normaalina.

 

Ai että sun mielestä on normaalia laittaa tenavat pesemään kaverien vierailun jälkeen kaikki, mihin tää kaveri on koskenut? Tai vuorata jätesäkillä veneen penkit jos jollain tytöistä on kuukautiset? Tai kieltää lapsia tul

Tällaisesta lukiessa on syytä miettiä, kuka tällaisesta on kertonut, milloin, missä tilanteessa ja minkä motivoimana. Muuten mennään helposti mukaan Auerin masinoimaan hysteriaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sijaisvanhemmat käy suomessa läpi sellaisen seulan ja jopa koulutuksen ennen kun hyväksytään s.v:ksi, että en ihan purematta niele näitä syytöksiä. Sama kuin jos adoptoit. Kyllä heidät haastatellaan perusteellisetsi, kotiolot tarkastetaan, ja ehkä jopa psykologi haastattelee heidät(?). Ja oma sossu varmasti on yhteydessä lapsiin jatkuvasti, että suhtautuisin näihin syytöksiin lapsen ymmärtämättömyydellä asioista, tai syistä.

Sukulaissijoitus on hiukan eri asia.   -sijaisäiti

Vierailija kirjoitti:

Sanonpa vain, että psykopatia on perinnöllistä. Ja kuvauksen mukaan piirteitä näkyy sekä Annelissa että veljessä. Eli on ihan todennäköistä, että sekä Anneli että veli ovat molemmat syyllisiä eikä vain toinen. 

Kyllä tuo on ihan höpö höpöä yrität nyt syyllistää Anneli Aueria veljensä tekosista. Kyllähän nyt tyhmemmänkin pitäis tajuta että aikoinaan tuossa oikeusprosessissa on toimittu aivan törkeän laittomasti niiden päätösten kanssa.

Ja selviä todisteita syyttömyydestä Auerin puolelta ei ole otettu huomioon ja sitten taas täysin päättömiä asioita on otettu todisteeksi Aueria vastaan.

Mikä on lopullinen totuus niin toivottavasti paljastuu kaikki ja myös se miten lapset on saaneet kärsiä tuolla sijaiskodissa samaan aikaan kun ne sijaisvanhemmat on saaneet aivan valtavat jättisummat lasten sijaishoidosta varmaan kymmeniä tuhansia kuukaudessa. Siis aivan järkyttävä  keissi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sijaisvanhemmat käy suomessa läpi sellaisen seulan ja jopa koulutuksen ennen kun hyväksytään s.v:ksi, että en ihan purematta niele näitä syytöksiä. Sama kuin jos adoptoit. Kyllä heidät haastatellaan perusteellisetsi, kotiolot tarkastetaan, ja ehkä jopa psykologi haastattelee heidät(?). Ja oma sossu varmasti on yhteydessä lapsiin jatkuvasti, että suhtautuisin näihin syytöksiin lapsen ymmärtämättömyydellä asioista, tai syistä.

 

 

Sukulaissijoitus on hiukan eri asia.   -sijaisäiti

Ei näillä mitään sijaisvanhemmuuskoulutusta ole. Sukulaisille sijoitettuja.

Vierailija kirjoitti:

Minun nähdäkseni iso ongelma on ollut se, että lapseton pariskunta, jolla ei ole ilmeisesti ollut juurikaan kokemusta lastenhoidosta, on saanut kerralla kasvatettavakseen neljä eri-ikäistä lasta ilman sen suurempaa valmennusta.

Todennäköisesti heillä on ollut täysin epärealistiset kuvitelmat siitä, mitä minkin ikäiseltä lapselta voi vaatia eikä kunnon käsitystä siitä, millaisilla keinoilla lasta kannattaa kasvattaa.

Yleensä vanhemmat oppivat näitä juttuja vähitellen lapsen kasvaessa, mutta tilanne on hyvin erilainen, kun lapset tulevat perheeseen jo vanhempina ja heitä tulee kerralla monta.

Näin se on tapahtunut!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli Auer voi olla autismin kirjolla. Ja mitä todennäköisemmin onkin.

Auer on ainakin hyvin pikkutarkka suunnitelmiensa yksityiskohdissa. Sen on nähnyt myöhemmin hänen skräppäysvideoistaan. Kuka jaksaa näpertää vastaavasti? Uskon hänen suunnitelleen Jukan murhan yhtä tarkasti. Myös hänen ykkösfaninsa seuraa yhtä yksityiskohtaisesti hänen jälkiään ja jopa parantelee niitä. 

Mutta jos Auer on pikkutarkka, miksi murhasta tuli niin sekavaa ja kaoottista? 

Miten vain sen suunnittelisi, niin aina tulee muuttujia. Kaikkea ei voi kontrolloida. Mutta kaaos voi lopulta olla myös positiivista sille syylliselle Kuka nyt siitä sekavuudesta saa mitään selvää. En kuitenkaan usko että Anneli olisi osannut suunnitella "täydellisen murhan", sillä oli vaan onnea että tutkijat möhli koko homman. 

Kamalaa että jotkin sijaisvanhemmat puolustelevat Annelin veljeä koska jotenkin asennoituvat sijaisvanhemman puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Minun nähdäkseni iso ongelma on ollut se, että lapseton pariskunta, jolla ei ole ilmeisesti ollut juurikaan kokemusta lastenhoidosta, on saanut kerralla kasvatettavakseen neljä eri-ikäistä lasta ilman sen suurempaa valmennusta.

Todennäköisesti heillä on ollut täysin epärealistiset kuvitelmat siitä, mitä minkin ikäiseltä lapselta voi vaatia eikä kunnon käsitystä siitä, millaisilla keinoilla lasta kannattaa kasvattaa.

Yleensä vanhemmat oppivat näitä juttuja vähitellen lapsen kasvaessa, mutta tilanne on hyvin erilainen, kun lapset tulevat perheeseen jo vanhempina ja heitä tulee kerralla monta.

Silti oli todella omituisia sääntöjä. Ei meillä ollut tuollaisia ennen lapsia tai lasten synnyttyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli Auer voi olla autismin kirjolla. Ja mitä todennäköisemmin onkin.

Auer on ainakin hyvin pikkutarkka suunnitelmiensa yksityiskohdissa. Sen on nähnyt myöhemmin hänen skräppäysvideoistaan. Kuka jaksaa näpertää vastaavasti? Uskon hänen suunnitelleen Jukan murhan yhtä tarkasti. Myös hänen ykkösfaninsa seuraa yhtä yksityiskohtaisesti hänen jälkiään ja jopa parantelee niitä. 

Mutta jos Auer on pikkutarkka, miksi murhasta tuli niin sekavaa ja kaoottista? 

Ei se Auerin näkökulmasta niin ollut. Osaan seurata hänen ajatuksenjuoksuaan, ja ihan siinä on tietynlainen järki ollut. Hyvin on onnistunut sekoittamaan poliisia ja oikeuslaitosta. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sijaisvanhemmat käy suomessa läpi sellaisen seulan ja jopa koulutuksen ennen kun hyväksytään s.v:ksi, että en ihan purematta niele näitä syytöksiä. Sama kuin jos adoptoit. Kyllä heidät haastatellaan perusteellisetsi, kotiolot tarkastetaan, ja ehkä jopa psykologi haastattelee heidät(?). Ja oma sossu varmasti on yhteydessä lapsiin jatkuvasti, että suhtautuisin näihin syytöksiin lapsen ymmärtämättömyydellä asioista, tai syistä.

Mun teinin sijaisvanhemmiksi olisi kelvannut heitä tapaamatta tai haastattelematta ihan vaan ketkä tahansa sukulaiset, joita olisin kehdannut ehdottaa sossulle sossun kysyessä. En ehdottanut ketään, koska tiesin, etteivät he selviä teinin temppujen kanssa, kun en minäkään selvinnyt. Teini oli kyllä paljon myös mun vanhempien luona, mutta en voinut laittaa lasta heidän vastuulleen, sen verran rumia temppuja teini teki kapinoidessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin oikeestaan ymmärtää monet noista "tiukoista" säännöistä aivan hyvin. Esim. sulla on 4 lasta, osa pieniä. Ostat tarjouksesta suklaavanukkaista varastoon, jääkaapin täyteen. Kun tulet kotiin, lapset on syöneet kerralla kaikki ne, kun olisit halunnut tarjota sille päivälle kunnon aterian, ja vasta jälkiruuaksi jotain tuollaista erikoisempaa, makeaa. Ne on kaikki syöty. Jotenkin ymmärrän tän, jos on ollut kokoajan ongelmia tällaisten asioiden kanssa. Jälkkäri vasta ruuan jälkeen.

Tai että kädet pestäään Wc-käynnin jälkeen. Joka kerta. Ehkä Anneli ei välittänyt tämmösistä, ja he pitää SITÄ nyt normaalina.

 

Ai että sun mielestä on normaalia laittaa tenavat pesemään kaverien vierailun jälkeen kaikki, mihin tää kaveri on koskenut? Tai vuorata jätesäkillä veneen penkit jos jollain

Kyllä tuo sinun toimintasi Aueria haukkumalla on jonkun sortin psyykkistä sairautta. Kyllähän tän koko keissin kanssa on selvästi menty täysin ojasta allikkoon ja syytön on saanut kärsiä turhaan ja näköjään myös ne lapset siellä sijaiskodissa.

Onko sulla jotenkin oma lehmä ojassa kun täällä trollaat?? 🤨

"Ja sä uskot kaiken mitä mustamaalaaja -Auer kertoo?"

Nuo on kyllä suoraan ylen ja iltapäivälehtien jutuista, missä siteerataan lasten itsensä kertomaa. 

Itse en osaa ottaa kantaa siihen, kuka murhan teki, poliisi sössi tutkimukset niin perusteellisesti, että syyllistä tuskin saadaan koskaan kiinni ja todistetuksi, mutta tuo lasten hyväksikäyttösyyte on ja oli jo alun perin niin päätöntä juttua, että täytyy kyllä olla mieletään aika sairas, että sen uskoo. Ja nyt lapset ovat aikuistuttuaan sitten kertoneet, millaiset olosuhteet johtivat valheellisten kertomusten syntyyn. Ja lisään vielä senkin, että koska tämä veli on ihan selvästi kieroutunut ja todennäköisesti päästään vialla (kukaan normaalilla empatiakyvyllä ja järjellä varustettu ei kohtele lapsia tuolla tavalla), niin hänellähän on ollut samat kasvuolosuhteet kuin Annelilla. Annelin oudolta vaikuttava reagointitapa murhaan ja sen tutkintaan selittyy todennäköisesti sitten tuolla, että on lapsena ollut outo kasvuympäristö. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sijaisvanhemmat käy suomessa läpi sellaisen seulan ja jopa koulutuksen ennen kun hyväksytään s.v:ksi, että en ihan purematta niele näitä syytöksiä. Sama kuin jos adoptoit. Kyllä heidät haastatellaan perusteellisetsi, kotiolot tarkastetaan, ja ehkä jopa psykologi haastattelee heidät(?). Ja oma sossu varmasti on yhteydessä lapsiin jatkuvasti, että suhtautuisin näihin syytöksiin lapsen ymmärtämättömyydellä asioista, tai syistä.

Et vissiin lue uutisia. Aika usein on juttuja adoptio- tai sijaisperheistä, joissa tätä ei-omaa lasta kohdellaan kaltoin. Pidetään lukkojen takana, ei anneta ravintoa kuin sen verran, ettei pääse nälkään nääntymään. Pakotetaan iso lapsi vaippoihin, eikä päästetä kouluun. - Että tällaiset sekopäät läpäisee nämä "tiukat" seulat.

Oma lukunsa ne kiiltokuvaperheet, joissa julkisivun takana omia lapsia pidetään orjina ja vankeina.

Nämä asiat ovat vakavia enkä usko aikuisten lasten tuovan ilmi etteivät he ole seksuaalisten rikosten uhreja jos eivät sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli Auer voi olla autismin kirjolla. Ja mitä todennäköisemmin onkin.

Mitä ihmettä nyt taas! Oletko lukenut autismin määritelmää? Ihan sama kuin sanoisit, että hän on diabeetikko. Ei liity tapahtumiin YHTÄÄN MITENKÄÄN.

Ja jos mitään vikaa päästä ei löytynyt niin on covert psykopaatti ja toiminta vaikuttaakin juuri sellaiselta. 

Se on totta, ettei autismi tee ihmisestä moraalitonta. Itsekin olen kiinnittänyt huomiota vain tuohon pikkutarkkuuteen, josta on kyllä apua murhan suunnittelussa ja puolustuksen keksimisessä. Psykopaattikin voi olla. 

Älykäs ihminen kyllä keksii paremman tavan murhata kuin hakata veitsellä ja astalolla. Onnettomuus, katoaminen, myrkytys, tai vaikka tulipalo. Luulenpa, että näitä murhia on tehty kiinni jäämättä muutamia Suomessakin. 

Vierailija kirjoitti:

Minun nähdäkseni iso ongelma on ollut se, että lapseton pariskunta, jolla ei ole ilmeisesti ollut juurikaan kokemusta lastenhoidosta, on saanut kerralla kasvatettavakseen neljä eri-ikäistä lasta ilman sen suurempaa valmennusta.

Todennäköisesti heillä on ollut täysin epärealistiset kuvitelmat siitä, mitä minkin ikäiseltä lapselta voi vaatia eikä kunnon käsitystä siitä, millaisilla keinoilla lasta kannattaa kasvattaa.

Yleensä vanhemmat oppivat näitä juttuja vähitellen lapsen kasvaessa, mutta tilanne on hyvin erilainen, kun lapset tulevat perheeseen jo vanhempina ja heitä tulee kerralla monta.

Totta. Sijaisperheet (ei laitokset siis) on usein pariskuntia, jotka on jo kasvattaneet omat lapsensa vanhemmiksi. Äiti oppii lapsen hoitoon 9 kuukautta ennen synnytystä. Siksi miehet on yleensä aina huonompia vanhempia kuin äidit.