Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer voi olla autismin kirjolla. Ja mitä todennäköisemmin onkin.
Auer on ainakin hyvin pikkutarkka suunnitelmiensa yksityiskohdissa. Sen on nähnyt myöhemmin hänen skräppäysvideoistaan. Kuka jaksaa näpertää vastaavasti? Uskon hänen suunnitelleen Jukan murhan yhtä tarkasti. Myös hänen ykkösfaninsa seuraa yhtä yksityiskohtaisesti hänen jälkiään ja jopa parantelee niitä.
Vierailija kirjoitti:
Minä voin oikeestaan ymmärtää monet noista "tiukoista" säännöistä aivan hyvin. Esim. sulla on 4 lasta, osa pieniä. Ostat tarjouksesta suklaavanukkaista varastoon, jääkaapin täyteen. Kun tulet kotiin, lapset on syöneet kerralla kaikki ne, kun olisit halunnut tarjota sille päivälle kunnon aterian, ja vasta jälkiruuaksi jotain tuollaista erikoisempaa, makeaa. Ne on kaikki syöty. Jotenkin ymmärrän tän, jos on ollut kokoajan ongelmia tällaisten asioiden kanssa. Jälkkäri vasta ruuan jälkeen.
Tai että kädet pestäään Wc-käynnin jälkeen. Joka kerta. Ehkä Anneli ei välittänyt tämmösistä, ja he pitää SITÄ nyt normaalina.
Ai että sun mielestä on normaalia laittaa tenavat pesemään kaverien vierailun jälkeen kaikki, mihin tää kaveri on koskenut? Tai vuorata jätesäkillä veneen penkit jos jollain tytöistä on kuukautiset? Tai kieltää lapsia tulemasta alakertaan klo 18.00 jälkeen? Kieltää suihkussa käynti kotona, koska mahdolliset syylät? Joo, tosi normaalia toimintaa. Ehkä teillä, mutta ei missään normaalissa perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: [Lapsen] koulukirja oli kerran pudonnut ja koskettanut alakerran mattoa. Rangaistuksena [lapsen] piti pestä koko matto talouspaperin ja Tolun kanssa.
Miten maton voi pestä talouspaperilla, sehän hajoaa käsiin, varsinkin jos pesuaineena on Tolua? Lopputuloksena märkää paperimössöä maton uumenissa. Tämän useimmat aikuiset tietävät.
Kertomusten perusteella sijaisperhe pitäisi asettaa syytteeseen kaltoinkohtelusta, ihme ettei ole syytettä nostettu tai muuta omaiset vaatineet syytettä Auerin veljelle. Se on outoa.
Jos se oli muovimatto. Itsekin puhdistan talouspaperilla.
Miksi puhdistamista pidetään "rangaistuksena"? Joissain perheissä on ihan käytäntö, että lapset opetetaan siivoamaan jälkensä.
Milloin
Ehkä, jos se ilmoitetaan alistavasti ja uhkaavasti ja mattoa pitää puhdistaa, vaikkei se ole likainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer voi olla autismin kirjolla. Ja mitä todennäköisemmin onkin.
Auer on ainakin hyvin pikkutarkka suunnitelmiensa yksityiskohdissa. Sen on nähnyt myöhemmin hänen skräppäysvideoistaan. Kuka jaksaa näpertää vastaavasti? Uskon hänen suunnitelleen Jukan murhan yhtä tarkasti. Myös hänen ykkösfaninsa seuraa yhtä yksityiskohtaisesti hänen jälkiään ja jopa parantelee niitä.
Mutta jos Auer on pikkutarkka, miksi murhasta tuli niin sekavaa ja kaoottista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voin oikeestaan ymmärtää monet noista "tiukoista" säännöistä aivan hyvin. Esim. sulla on 4 lasta, osa pieniä. Ostat tarjouksesta suklaavanukkaista varastoon, jääkaapin täyteen. Kun tulet kotiin, lapset on syöneet kerralla kaikki ne, kun olisit halunnut tarjota sille päivälle kunnon aterian, ja vasta jälkiruuaksi jotain tuollaista erikoisempaa, makeaa. Ne on kaikki syöty. Jotenkin ymmärrän tän, jos on ollut kokoajan ongelmia tällaisten asioiden kanssa. Jälkkäri vasta ruuan jälkeen.
Tai että kädet pestäään Wc-käynnin jälkeen. Joka kerta. Ehkä Anneli ei välittänyt tämmösistä, ja he pitää SITÄ nyt normaalina.
Ai että sun mielestä on normaalia laittaa tenavat pesemään kaverien vierailun jälkeen kaikki, mihin tää kaveri on koskenut? Tai vuorata jätesäkillä veneen penkit jos jollain tytöistä on kuukautiset? Tai kieltää lapsia tul
Ja sä uskot kaiken mitä mustamaalaaja -Auer kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vanhin tyttöjen oli yhdessä Annelin ja Jensin kanssa raiskannut pikkusisariaan. Kyllähän tuollainen aikuisena ja pienen lapsen äitinä saattaa alkaa kaduttaa. Varmaan miettii, että jos oma lapsi joutuisi kokemaan samaa mitä hän on tehnyt pikkusisarilleen.
Ja päässyt teoistaan kuin koira veräjästä!!
Oletko mielisairas hörhö?
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on selkeästi motiivi puhdistaa äitinsä maine, koska se heittää synkän varjon heidänkin päälleen, ja heidän lastensa päälle. Ei kukaan halua lapsensa ajattelevan, että on murhaajan lapsenlapsi, ja vanhimmalla tyttärellä on ilmeisesti jo oma lapsi.
Olen aika kyllästynyt Auerin tekohurskaaseen naamaan, ja minusta asia pitäisi jo haudata. Oikeutta Jukka Lahti ei tule saamaan. Auer kohtaa aikanaan tekojensa seuraukset, niin kuin me kaikki. Siihen ajatukseen tyydyn.
Itse olen ounastellut, että näillä aikuistuneilla nuorilla saattaisi olla myös ongelmia seurustelusuhteissa, kun toinen osapuoli kuulee, että tämä on pedon uhri. Se olisi luonnollinen motiivi sille, miksi haluaa äidin maineen puhdistuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voin oikeestaan ymmärtää monet noista "tiukoista" säännöistä aivan hyvin. Esim. sulla on 4 lasta, osa pieniä. Ostat tarjouksesta suklaavanukkaista varastoon, jääkaapin täyteen. Kun tulet kotiin, lapset on syöneet kerralla kaikki ne, kun olisit halunnut tarjota sille päivälle kunnon aterian, ja vasta jälkiruuaksi jotain tuollaista erikoisempaa, makeaa. Ne on kaikki syöty. Jotenkin ymmärrän tän, jos on ollut kokoajan ongelmia tällaisten asioiden kanssa. Jälkkäri vasta ruuan jälkeen.
Tai että kädet pestäään Wc-käynnin jälkeen. Joka kerta. Ehkä Anneli ei välittänyt tämmösistä, ja he pitää SITÄ nyt normaalina.
Ai että sun mielestä on normaalia laittaa tenavat pesemään kaverien vierailun jälkeen kaikki, mihin tää kaveri on koskenut? Tai vuorata jätesäkillä veneen penkit jos jollain tytöistä on kuukautiset? Tai kieltää lapsia tul
Onko veljen perhe myöntänyt, että tällaisia tapoja heidän perheessään on? Vai kiistänyt ne? Selittänyt niitä mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko.
Uskon sensijaan että taustalla on jokin muu. Annelia ei saatu syytteeseen Jukan murhasta niin tekaistiin seksuaalirikoksesta syytteet.
Anneli on ktm ja Jukka oli vtm, sosiaalipsykologia. Heidän lapsensa ovat riittävän älykkäitä kertomaan että heitä ei ole käytetty seksuaalisesti hyväksi.
Päinvastoin. Juuri koulutettu väki on riittävän älykästä perustelemaan väitteitään kaikenlaisilla psykologisilla selityksillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.
Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.
Lisään vielä, että muistaakseni Kukka ilmaantui kuvioihin vasta murhan jälkeen, mutta onko poissuljettu se, että hän saattoi tuntea Auerin jo ennen murhaa? Outoa, että monen pienen lapsen äiti haksahtaa väkivaltaiseen pedarimieheen!
Ja saunottaa lapsia ihan muina äiteinä tällaisen miehen kanssa. Ja antaa
Anneli Auer ei ole heikkolahjainen. Hän on ktm.
Käyttäkää nyt hyvät ihmiset järkeä. Vankiloissa on yliedustettuna psykopaatit, eivät autistit. Autistit ovat yliedustettuna uhreissa.
Kun yhden ihmisen ympärillä ja suvussa tapahtuu koko ajan kaikenlaista niin yleensä se tarkoittaa, että siellä on piilossa vielä pahempia asioita.
Ja siis joo. Voin kertoa, että meillä psykopaatti ei antanut syödä klo 18 jälkeen, eristettiin omaan huoneeseen, ulos sai toki mennä. Pesulle kerran viikossa. Ei ollut mitään ilta - tai aamupesuja, edes hammaspesuja. Se kertaviikooon pesu oli koululaisella. Appelsiinimehua sai juoda lasillisen, jugurttia yhden päivässä jne. Eipä sillä, noita kyllä voikin rajoittaa.
On myös todella pihejä vedensäästäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.
Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.
Lisään vielä, että muistaakseni Kukka ilmaantui kuvioihin vasta murhan jälkeen, mutta onko poissuljettu se, että hän saattoi tuntea Auerin jo ennen murhaa? Outoa, että monen pienen lapsen äiti haksahtaa väkivaltaiseen pedarimieheen!
Auer vielä oli tukena oikeudenkäynnissä, missä Kukka oli syytettynä omien lastensa pahoinpitelystä, kun seurustelivat. Sai siitä vielä tuomionkin. Millainen nainen/äiti näin tekee? Ylipäänsä, millainen äiti jo vuoden päästä alkaa heilastella uuden ukon kanssa, kun neljän pienen lapsen isä on väkivalloin surmattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vain, että psykopatia on perinnöllistä. Ja kuvauksen mukaan piirteitä näkyy sekä Annelissa että veljessä. Eli on ihan todennäköistä, että sekä Anneli että veli ovat molemmat syyllisiä eikä vain toinen.
Annelille tehtiin mielentilatutkimus jossa ilmeni ettei hänellä ole mitään mielisairauksia, -häiriöitä eikä persoonallisuushäiriöitä, ei siis psykopatiaa eikä sosiopatiaa. Nämä on oikeudessa käsitelty.
Just juu. Psykopaatti pystyy halutessaan kyllä esittämään tervettä. Eikä psykopatialle ole mielisairauskoodia.
Näiden keskellä kasvaneena ja eläneenä en epäile hetkeäkään, etteikö olisi psykopaatti. Juuri sellaista härvellystä, mistä ei saa selvää Erkkikään. On murhaa ja joku huppupää, jota ei olla koskaan nähty. Maataan sairaalassa uhrina ihan zen. Se sama
Minkäänlainen yleinen sekoilu ja elämän sotkuisuus ei kelpaa todisteeksi, että kyseessä olisi mur haaja tai pedo. Kyllä näyttö täytyy tekoihin löytyä muualta kuin "musta tuntuu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.
Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.
Kyllä myös Kukan tuomio on purettu
Kukan tuomio Auerin lasten raiskauksista on purettu, mutta hänen koneeltaan löytyneestä lapsipornosta ei nostettu syytettä, koska sen lataamisesta oli kulunut yli kaksi vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voin oikeestaan ymmärtää monet noista "tiukoista" säännöistä aivan hyvin. Esim. sulla on 4 lasta, osa pieniä. Ostat tarjouksesta suklaavanukkaista varastoon, jääkaapin täyteen. Kun tulet kotiin, lapset on syöneet kerralla kaikki ne, kun olisit halunnut tarjota sille päivälle kunnon aterian, ja vasta jälkiruuaksi jotain tuollaista erikoisempaa, makeaa. Ne on kaikki syöty. Jotenkin ymmärrän tän, jos on ollut kokoajan ongelmia tällaisten asioiden kanssa. Jälkkäri vasta ruuan jälkeen.
Tai että kädet pestäään Wc-käynnin jälkeen. Joka kerta. Ehkä Anneli ei välittänyt tämmösistä, ja he pitää SITÄ nyt normaalina.
Ai että sun mielestä on normaalia laittaa tenavat pesemään kaverien vierailun jälkeen kaikki, mihin tää kaveri on koskenut? Tai vuorata jätesäkillä veneen penkit jos jollain
Yleensä uhrit eivät osaa keksiä tällaisia satuja itse, koska mielikuvitus ei riitä siihen, mitä kaikkea sairas tekijä keksii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko.
Uskon sensijaan että taustalla on jokin muu. Annelia ei saatu syytteeseen Jukan murhasta niin tekaistiin seksuaalirikoksesta syytteet.
Anneli on ktm ja Jukka oli vtm, sosiaalipsykologia. Heidän lapsensa ovat riittävän älykkäitä kertomaan että heitä ei ole käytetty seksuaalisesti hyväksi.
Päinvastoin. Juuri koulutettu väki on riittävän älykästä perustelemaan väitteitään kaikenlaisilla psykologisilla selityksillä.
Voi olla tai ei voi olla.
Heidän lapsensa ovat saaneet ihan älykkäät geenit ja eivät ole manipuloitavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhin tyttöjen oli yhdessä Annelin ja Jensin kanssa raiskannut pikkusisariaan. Kyllähän tuollainen aikuisena ja pienen lapsen äitinä saattaa alkaa kaduttaa. Varmaan miettii, että jos oma lapsi joutuisi kokemaan samaa mitä hän on tehnyt pikkusisarilleen.
Ja päässyt teoistaan kuin koira veräjästä!!
Oletko mielisairas hörhö?
Nuo jutut on jo itsessään niin sairaita, ettei niitä voi uskoa. Kuka tuommoista tekisi. Anneli ja kuollut miehensä ovat korkeasti koulutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ääriuskovainen perhekö opettaisi lapsille hyväksikäyttökertomuksia? Lapset ilmeisesti elivät kuin siat pellolla auerin kanssa ja kun tuli kontrolli alkoi ongelmat. Mutta miksi he olisivat tuollaisessa kontrolloivassa perheessä sitten halunneet olla ja alkoivat kertoa valheita äidistään? En nyt pysy tässä Auereiden logiikassa millään tavalla kiinni. Anneliin on selvästi vaikuttanut tuo voitto Jukan murhaoikeudenkäynnissä, sellaista kaikkivoipaisuutta. Ehkä myös tässä casessa.
Niin, eihän uskovaisissa perheissä koskaan mitään sellaista tapahdu, eihän? Hmm. muistuuko mieleen joitakin vuosia sitten julkisuuteen esiin tulleet tapaukset lestadiolaisperheissä? Tai jehovan todistajien keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer voi olla autismin kirjolla. Ja mitä todennäköisemmin onkin.
Mitä ihmettä nyt taas! Oletko lukenut autismin määritelmää? Ihan sama kuin sanoisit, että hän on diabeetikko. Ei liity tapahtumiin YHTÄÄN MITENKÄÄN.
Ja jos mitään vikaa päästä ei löytynyt niin on covert psykopaatti ja toiminta vaikuttaakin juuri sellaiselta.
Se on totta, ettei autismi tee ihmisestä moraalitonta. Itsekin olen kiinnittänyt huomiota vain tuohon pikkutarkkuuteen, josta on kyllä apua murhan suunnittelussa ja puolustuksen keksimisessä. Psykopaattikin voi olla.
Mitä ihmettä nyt taas! Oletko lukenut autismin määritelmää? Ihan sama kuin sanoisit, että hän on diabeetikko. Ei liity tapahtumiin YHTÄÄN MITENKÄÄN.
Ja jos mitään vikaa päästä ei löytynyt niin on covert psykopaatti ja toiminta vaikuttaakin juuri sellaiselta.