Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla hihhuliuskovaisilla yleinenkin tapa eristää lapset muista sukulaisista. Nämäkin ilmeisesti isovanhemmista.
Lapset kertoivat pelkäävänsä isosiskoa eivätkä pian halunneet enää nähdä häntä. Isovanhemmat eivät tykänneet siitä, mitä lapset olivat kertoneet, joten he joutuivat kahnaukseen sijaisperheen kanssa. Kerran isovanhemmat ja sijaisperhe lapsineen oli törmännyt toisiinsa jossain venelaiturissa, ja poika ei ollut halunnut puhua enää isoisälle. Tiedä näistä kenen syytä.
Kertoiko lapset itse vai kertoiko joku heidän puolestaan
Tuo oli sekä lasten kertomaa että isovanhempien kertomaa kuulusteluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JOHTAVA sosiaalityöntekijä tekee rikosilmon ja seuraavana päivänä poliisi on viisaampi ja päättää ettei mitään tarvitse tutkia?
Kysymyksiä niille jotka tietää tuosta sosiaalityöntekijöiden työstä ja hierarkiasta; pitääkö rikosilmoitusten mennä sen "johtavan" kautta? (Jotenkin epäilen että ei.) Voiko kuka tahansa sosiaalityöntekijä tehdä sen? (Voisi kuvitella että kyllä.) Jos joku sosiaalityöntekijä pohtii onko tässä rikosilmoituksen paikka vai ei, niin laittaako hän keissin "johtavalle" uudelleen harkintaan, joka sitten tekee ilmoituksen tai ei? Kun vaan pohdin sitä että jos tapaus on ollut epäselvä tai epäuskottava, se on laitettu eteenpäin "johtavalle", joka on sitten tehnyt rikosilmoituksen varmuuden vuoksi, koska epäilyä joka tapauksessa on, ja antaa sitten poliisin päättää onko tutkittavaa oikeasti vai ei. Ja ilmeisesti ei sitten ollut syytä tutkia.
Vanhin tyttöjen oli yhdessä Annelin ja Jensin kanssa raiskannut pikkusisariaan. Kyllähän tuollainen aikuisena ja pienen lapsen äitinä saattaa alkaa kaduttaa. Varmaan miettii, että jos oma lapsi joutuisi kokemaan samaa mitä hän on tehnyt pikkusisarilleen.
Ja päässyt teoistaan kuin koira veräjästä!!
Anneli Auer voi olla autismin kirjolla. Ja mitä todennäköisemmin onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: [Lapsen] koulukirja oli kerran pudonnut ja koskettanut alakerran mattoa. Rangaistuksena [lapsen] piti pestä koko matto talouspaperin ja Tolun kanssa.
Miten maton voi pestä talouspaperilla, sehän hajoaa käsiin, varsinkin jos pesuaineena on Tolua? Lopputuloksena märkää paperimössöä maton uumenissa. Tämän useimmat aikuiset tietävät.
Kertomusten perusteella sijaisperhe pitäisi asettaa syytteeseen kaltoinkohtelusta, ihme ettei ole syytettä nostettu tai muuta omaiset vaatineet syytettä Auerin veljelle. Se on outoa.
Jos se oli muovimatto. Itsekin puhdistan talouspaperilla.
Miksi puhdistamista pidetään "rangaistuksena"? Joissain perheissä on ihan käytäntö, että lapset opetetaan siivoamaan jälkensä.
Milloin tämä tapahtui, korona alkoi v. 2019? Olisiko sijaisperhe ollut paniikissa koronan takia ja siksi tällaisia siisteyssääntöjä? Ihmisethän saatiin aika lailla paniikkiin silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.
Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustelijat! Mitä järkeä esimerkiksi tässä säännössä?
"Jos lapsella kävi kaveri kylässä, niin lapsen piti pestä paikat, joihin kaveri oli koskenut ja WC, jos vieras oli käynyt siellä. Kaveri sai istua vain tietyllä tuolilla yläkerrassa"
(myöhemmin lapset eristettiin kokonaan muista ja laitettiin kotikoulun)
Täähän on Annelin puolen halventavaa mustamaalausta veljen perhettä kohtaan. Täysin yksipuolinen kertomus. On oikeasti saattanut mennä niin, että vessa on pesty kun vieraat lähteneet. Annelilla on menossa räikeä mustamaalauskampanja.
Anneli antoi salaiset paperit kahden toimittajan käyttöön, jotta nämä pääsivät kirjoittamaan Annelin näkemyksiä toistavan Oikeusmurha-kirjan. Toinen näistä on kirjoitellut juttua myös Suomen Kuvalehteen. Aikuistuneet lapset menivät vuotamaan asioitaan etukäteen HS:n toimittajalle. Kaikki heidän kertomansa on ihan sitä samaa, mitä Auer on oikeudenkäynneissä, lehtihaastattelussa ja blogissaan väittänyt. M*nfossa levitetään ystävättären ja vanhojen fanien toimesta samaa mustamaalausta. Auer käyttää hyväkseen psykologisen tutkimuksen tuntemustaan myös tässä manipuloinnissaan. Markkinointikeinot ovat tuttuja tälle kauppatieteilijälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.
Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.
Lisään vielä, että muistaakseni Kukka ilmaantui kuvioihin vasta murhan jälkeen, mutta onko poissuljettu se, että hän saattoi tuntea Auerin jo ennen murhaa? Outoa, että monen pienen lapsen äiti haksahtaa väkivaltaiseen pedarimieheen!
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.
Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.
Kyllä myös Kukan tuomio on purettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.
Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.
Lisään vielä, että muistaakseni Kukka ilmaantui kuvioihin vasta murhan jälkeen, mutta onko poissuljettu se, että hän saattoi tuntea Auerin jo ennen murhaa? Outoa, että monen pienen lapsen äiti haksahtaa väkivaltaiseen pedarimieheen!
Ja saunottaa lapsia ihan muina äiteinä tällaisen miehen kanssa. Ja antaa miehen ottaa valokuvia alastomista lapsistaan. Tätä touhua Annelin puolustelijat pitävät täysin normaalina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: [Lapsen] koulukirja oli kerran pudonnut ja koskettanut alakerran mattoa. Rangaistuksena [lapsen] piti pestä koko matto talouspaperin ja Tolun kanssa.
Miten maton voi pestä talouspaperilla, sehän hajoaa käsiin, varsinkin jos pesuaineena on Tolua? Lopputuloksena märkää paperimössöä maton uumenissa. Tämän useimmat aikuiset tietävät.
Kertomusten perusteella sijaisperhe pitäisi asettaa syytteeseen kaltoinkohtelusta, ihme ettei ole syytettä nostettu tai muuta omaiset vaatineet syytettä Auerin veljelle. Se on outoa.
Jos se oli muovimatto. Itsekin puhdistan talouspaperilla.
Miksi puhdistamista pidetään "rangaistuksena"? Joissain perheissä on ihan käytäntö, että lapset opetetaan siivoamaan jälkensä.
Milloin
"Milloin tämä tapahtui, korona alkoi v. 2019? Olisiko sijaisperhe ollut paniikissa koronan takia ja siksi tällaisia siisteyssääntöjä? Ihmisethän saatiin aika lailla paniikkiin silloin."
Koronasta tuli tieto (länsimaissa) 2020. Aika nopeasti olisi homma edennyt jos olivat loppuvuodesta 2019 lukeneet epävarmoja uutisia Kiinasta mahdollisesta alkavasta epidemiasta (jos edes uutisoivat siitä silloin, kai yrittivät pimittää sitä), saaneet hepulin, kaltoinkohdelleet lapsia pakottaen siivoamaan ja jynssäämään koko talon monta kertaa, tieto mennyt sossuille ja rikosilmoitus tehty, kaikki alle kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääriuskonnollisissa perheissä lapset kärsii ja tulevat jelposti vanhemmiten hulluiksi. Esimerkiksi Nasvillen kouluammuskelija oli seonnut fanaattisen äärioikeistolaisen uskonnollisen kasvatuksen ja koulun vuoksi samoin kuin Kirkin ampuja. Kannattaa miettiä vähän, ketä äänestää. Haluaako yhteiskuntaankin yhtä hullut säännöt, jotka tuottaa yhä hullumpia yksilöitä?
Lapsilla on selkeästi motiivi puhdistaa äitinsä maine, koska se heittää synkän varjon heidänkin päälleen, ja heidän lastensa päälle. Ei kukaan halua lapsensa ajattelevan, että on murhaajan lapsenlapsi, ja vanhimmalla tyttärellä on ilmeisesti jo oma lapsi.
Olen aika kyllästynyt Auerin tekohurskaaseen naamaan, ja minusta asia pitäisi jo haudata. Oikeutta Jukka Lahti ei tule saamaan. Auer kohtaa aikanaan tekojensa seuraukset, niin kuin me kaikki. Siihen ajatukseen tyydyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon listan noista sijaisperheoloista ja ensin ajattelin että onpa todella väärin. Ja, osa niistä säännöistä onkin. Mut sit aloin miettimään, että ehkä ne laitettiin sen jälkeen kun alkoi olemaan ongelmia juuri noiden asioiden kanssa.
Esim. Käsien pesu saattaa tuntua lapsesta "liialta" joka ei ole siihen aiemmin opetettu/pakotettu, esim. ennen ruokailua.
No liikaa se jatkuva peseminen kyllä onkin. Päiväkodissa on hyvä pestä kädet ennen ruokailua mutta ocd jos kotioloissa täytyy pestä joka kerta, vaikka ihan vaan vaikka yhden jugurtin lusikalla syö.
Ja ihan selvä mielisairaus vanhemmilla, jos lattiamattokin pitää hangata tolulla kun koulukirja koskenut sitä! Eikä jääkaapin sisältöä saa katsoa.
Minusta järkyttävin on tuo, ettei kotona saa käydä
Onhan se outoa, ettei bakteerikammoisessa kodissa saisi suihkussa käydä, vaan kerta viikkoon peseytyä bakteereja vilisevissä yleisissä tiloissa. Uskoisi asian olevan juuri päinvastoin. Ja tuokin, ettei kouluvaatteissa saanut kotona olla. Missä vaiheessa päivää ja miten vaihtoivat bakteereja kuhisevat kouluvaatteensa? Ulkona? Se väite tästä nyt vielä puuttuukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se lista aivan järkyttävä, kuka kohtelee lapsia noin? No oma kontrollifriikki, mieleltään hauras isäni toki harjoitti tuollaista samantyylistä sääntöviidakkoa, joissa säännöillä ei ollut mitään järkevää selitystä.
Erittäin hyvä, että nämä asiat tulevat nyt viimein julkisuuteen, on aivan järkyttävää millaisin huuhaaperustein ihmisiä tuomitaan muka oikeusvaltiossa.
Minusta joissain noista säännöissä voi löytää kyllä ihan hyvät selitykset. Menppä ite avomerelle 4 pikkulapsen kanssa veneessä. Menet nukkumaan hyttiin. Yöllä lapset menneet kannelle liukastelemaan, tai uimaan, hyppimään veteen yksin. Ei siinä nuku kukaan joka huolehtii lapsista.
Avomerellä, jos vene alkaa uppoamaan, sijaisvanhemmat ehkä lyöneet päänsä. Nehän lapset olisivat hukkuneet sinne. Veneessä ei todellakaan lukita mitään ovia ulkopuolelta.
Mä en usko.
Uskon sensijaan että taustalla on jokin muu. Annelia ei saatu syytteeseen Jukan murhasta niin tekaistiin seksuaalirikoksesta syytteet.
Anneli on ktm ja Jukka oli vtm, sosiaalipsykologia. Heidän lapsensa ovat riittävän älykkäitä kertomaan että heitä ei ole käytetty seksuaalisesti hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.
Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.
Kyllä se Kukankin tuomio purettiin. Hän nyt Ihle-nimellä uudelleen syytettynä. Jukan ja Annelin taustoista ei ole löydetty mitään hämäräbisneksiä. Ihle on tuomittu poikansa pahoinpitelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla hihhuliuskovaisilla yleinenkin tapa eristää lapset muista sukulaisista. Nämäkin ilmeisesti isovanhemmista.
isovanhemmat oli Annelin puolella eikä voineet uskoa että olisi voinut surmata Jukan tai muuta
Mitä tuollainen muka kertoo? Siellähän on geenivikaa suvussa ja hulluissa perheissä on kultalapsia ja mustia lampaita jne. Kultalapsi ei ole tehnyt mitään, vaikka kädet veressä ja syntipukki on tehnyt, vaikka nukkui koko ajan huoneessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti esikoisen mielenterveys on eniten järkkynyt näistä tapahtumista, esim. murhayön.
Tietääkö joku, onko Lahden taustassa kanssakäymistä epäilyttävien henkilöiden kanssa, sekaantumista hämäriin bisneksiin tms? Että löytyisi motiivi joltakulta muultakin kuin vaimolta. Jos vaimolla siis oli yhteyksiä pedofiileihin. Kukkahan on todistetusti pedari, hänen tuomiotaan ei ole purettu. Hänen koneeltaan löytyi lapsipornoa.
Lisään vielä, että muistaakseni Kukka ilmaantui kuvioihin vasta murhan jälkeen, mutta onko poissuljettu se, että hän saattoi tuntea Auerin jo ennen murhaa? Outoa, että monen pienen lapsen äiti haksahtaa väkivaltaiseen pedarimieheen!
Ja saunottaa lapsia ihan muina äiteinä tällaisen miehen kanssa. Ja antaa miehen ottaa valokuvia alastomista lapsistaan. Tät
Onko tästä evidenssiä, esim. kuvista? Uskon Auerin syyllisyyteen, siksi minua kiinnostaa pitävät todisteet.
Aika hirveää, jos se on tosiaan saunottanut lapsiaan pedarin kanssa! Kyllä siinä on katseet vaellelleet.
Auer on joko älyllisesti heikkolahjainen tai moraalisesti vioittunut.
Näiden lapsuus on ollut kaikkine käänteineen niin järkyttyvää myllytystä, että tuskin he tietävät itsekään, mikä kaikki on totta ja mikä ei. Eikä siihen varmasti saada koskaan täyttä selvyyttä, edes he itse.