Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (5995)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä perheessä oli tämä psyykkisesti oireillut sisko jota nuoremmat pelkäsi niin ehkä nämä toimenpiteet oli tehty jotta suojeltaisiin heitä.
Vanhin lapsi lähti jo 2 kk:n jälkeen pois sijaisperheestä, v. 2010! Sijaisvanhemmat keksivät hänestä demonisia väitteitä. Kertoivat niitä jopa sossuväelle.
Sijaisvanhemmat kertoivat sossulle, mitä lapset olivat heille kertoneet isosiskon salaa tekevän. Siihen sisältyi mm kynttilöiden polttamista nurkissa ja muurahaismyrkyn levittämistä. Itse he olivat nähneet tytön potkivan imuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Anneli Auer joutuu taas oikeuteen? Yksi syy siihen on raha, sanoo syyttäjä. Jos syyttäjä ei olisi nostanut seksuaalirikossyytteitä uudelleen, valtio joutuisi pian maksamaan Auerille ja tämän ex-miesystävälle jopa miljoonien eurojen korvaukset.
"Raha ei ollut kuitenkaan tärkein peruste. Ei se ollut ratkaiseva peruste, mutta kuitenkin syytettä tukeva molempien [Auer ja Kukka] osalta."
Aikovatko nämä siis pitää aueria syytteessä kuolemaansa asti?
Psyko-suomi vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
haha yllättäen taas uskovaisia, kaikkein kilipäisimmät psykopaatit löytyy juuri uskontopsykoosia sairastavien piiristä
Niin ennemminkin tulee mieleen että tämänkö vuoksi heitä vainotaan?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: [Lapsen] koulukirja oli kerran pudonnut ja koskettanut alakerran mattoa. Rangaistuksena [lapsen] piti pestä koko matto talouspaperin ja Tolun kanssa.
Miten maton voi pestä talouspaperilla, sehän hajoaa käsiin, varsinkin jos pesuaineena on Tolua? Lopputuloksena märkää paperimössöä maton uumenissa. Tämän useimmat aikuiset tietävät.
Kertomusten perusteella sijaisperhe pitäisi asettaa syytteeseen kaltoinkohtelusta, ihme ettei ole syytettä nostettu tai muuta omaiset vaatineet syytettä Auerin veljelle. Se on outoa.
Sosiaalityöntekijä oli tehnyt rikosilmoituksen ( olikohan vuonna 2019), mutta poliisi ei ollut tutkinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon listan noista sijaisperheoloista ja ensin ajattelin että onpa todella väärin. Ja, osa niistä säännöistä onkin. Mut sit aloin miettimään, että ehkä ne laitettiin sen jälkeen kun alkoi olemaan ongelmia juuri noiden asioiden kanssa.
Esim. Käsien pesu saattaa tuntua lapsesta "liialta" joka ei ole siihen aiemmin opetettu/pakotettu, esim. ennen ruokailua.
No liikaa se jatkuva peseminen kyllä onkin. Päiväkodissa on hyvä pestä kädet ennen ruokailua mutta ocd jos kotioloissa täytyy pestä joka kerta, vaikka ihan vaan vaikka yhden jugurtin lusikalla syö.
Ja ihan selvä mielisairaus vanhemmilla, jos lattiamattokin pitää hangata tolulla kun koulukirja koskenut sitä! Eikä jääkaapin sisältöä saa katsoa.
&n
Niin, omalle lapselle voi opettaa, kun saat kasvattaa pienestä pitäen itse. Mutta sijoituslapsella on jo kehittynyt omat tavat aiemmassa kodissa. SOTKUISESSA kodissa. Joten entäpä jos opetat noin juuri, mutta se ei mene perille? Mieteitään esim. tilanne että olet varannut viikonlopun juhlia varten kakun, leivoksia, yms jääkaappiin. Seuraavana aamuna ne on tärvelty tai syöty.Ai niin mut eihän koskaan teidän lapset....Yritän vain tuoda esiin että suur- ja sijoitus-perheessä on voinut olla tilanteita joita et ymmärrä. Seks.hyv.k sijoituslapset voi oireilla tavoilla jotka vaatii paljon, uusia tapoja, sääntöjä, heillä on voinut olla todella kummallista käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon listan noista sijaisperheoloista ja ensin ajattelin että onpa todella väärin. Ja, osa niistä säännöistä onkin. Mut sit aloin miettimään, että ehkä ne laitettiin sen jälkeen kun alkoi olemaan ongelmia juuri noiden asioiden kanssa.
Esim. Käsien pesu saattaa tuntua lapsesta "liialta" joka ei ole siihen aiemmin opetettu/pakotettu, esim. ennen ruokailua.
No liikaa se jatkuva peseminen kyllä onkin. Päiväkodissa on hyvä pestä kädet ennen ruokailua mutta ocd jos kotioloissa täytyy pestä joka kerta, vaikka ihan vaan vaikka yhden jugurtin lusikalla syö.
Ja ihan selvä mielisairaus vanhemmilla, jos lattiamattokin pitää hangata tolulla kun koulukirja koskenut sitä! Eikä jääkaapin sisältöä saa katsoa.
Se
No mikset jo tee rikosilmotusta tai soita Iltasanomiin miten sua kohdellaan väärin jos joudut tekee sen? Selitä.
Huom. oliko lapset jo isoja kun se tapahtui? Meitäkin opetettiin pesemään mattoja lapsina ja nuorina. Se kuuluu kansalaiskasvatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä: [Lapsen] koulukirja oli kerran pudonnut ja koskettanut alakerran mattoa. Rangaistuksena [lapsen] piti pestä koko matto talouspaperin ja Tolun kanssa.
Miten maton voi pestä talouspaperilla, sehän hajoaa käsiin, varsinkin jos pesuaineena on Tolua? Lopputuloksena märkää paperimössöä maton uumenissa. Tämän useimmat aikuiset tietävät.
Kertomusten perusteella sijaisperhe pitäisi asettaa syytteeseen kaltoinkohtelusta, ihme ettei ole syytettä nostettu tai muuta omaiset vaatineet syytettä Auerin veljelle. Se on outoa.
Sosiaalityöntekijä oli tehnyt rikosilmoituksen ( olikohan vuonna 2019), mutta poliisi ei ollut tutkinut.
Sossu uskoi kaiken, poliisi näki liioittelun ja keksittyjen asioiden läpi. Ei koskaan suihkua kotona? Vai, "käy mielummin koulussa, että olet liikuntatunnin jälkeen puhtaana"? Tai, peseydy kun käyt uimahallissa (on itseasiassa uimahallin oma sääntö). Kuka näitä oikeesti uskoo? Annelin/Kukan tapauksessako nyt ei uskota, mut nämä pitäisi uskoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko Kirkiltä haettu kasvatusoppi? Yhteiskunnassa pitäisi olla juuri tällaiset kristillisoikeistolaiset säännöt kaikille. Vain demokratiaa vihaava äärivasemmisto ei tätä tajua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Luin tuon listan noista sijaisperheoloista ja ensin ajattelin että onpa todella väärin. Ja, osa niistä säännöistä onkin. Mut sit aloin miettimään, että ehkä ne laitettiin sen jälkeen kun alkoi olemaan ongelmia juuri noiden asioiden kanssa.
Esimerkiksi portti portaissa kouluikäisille normaalia? Olet sairas. Niitä laitetaan taaperoiden suojaksi.
nuorin oli 5 kun sijoitettiin. Ehkä oli myös lemmikkejä? Onko vaaralliset jyrkät kiviportaat ilman käsitukea? yms. Voisin keksiä monia
5-vuotias ei tarvitse porttia portaisiin! Sen ikäiset on päinvastoin hyvinkin ketteriä. Seuraapa joskus leikkipuiston lapsia jos sulla ei itsellä ole kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolustelijat! Mitä järkeä esimerkiksi tässä säännössä?
"Jos lapsella kävi kaveri kylässä, niin lapsen piti pestä paikat, joihin kaveri oli koskenut ja WC, jos vieras oli käynyt siellä. Kaveri sai istua vain tietyllä tuolilla yläkerrassa"
(myöhemmin lapset eristettiin kokonaan muista ja laitettiin kotikoulun)
Onko noilla hihhuliuskovaisilla yleinenkin tapa eristää lapset muista sukulaisista. Nämäkin ilmeisesti isovanhemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kaikkihan on tietysti totta, koska niin sanovat.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikkihan on tietysti totta, koska niin sanovat.
Niin, miksi uskoa lapsia nyt, voivat taas vuoden kuluttua perua puheensa, riippuu vähä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos veli tappoi Annelin miehen saadakseen sijaislapsista hyvät rahat?
Onkohan tämä tutkintalinja käyty läpi? Itselle ei ole tullut mieleenkään. Olisi todennäköistä, kun ajattelee mitä tapahtunut ja tuon veljen julmuuden huomioi.
Vaikka olot olisivatkin olleet huonot sijaisperheessä, niin ei siitä seuraa, että Auer ja Kukka olivat syyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä alkaa olla jo sellainen keissi, ettei kukaan osaa sanoa mikä on totta tai valhetta. Asiat kääntyy päälaelleen heti kun joku roti on saatu asiaan. Kumma että yhdelle suvulle tapahtuu näin paljon ja näin outoja asioita. Elokuvanakin olisi epäuskottava. Toivottavasti lapset kuitenkin selviytyy. Ovat kokeneet paljon tässä rumbassa on totuus mikä tahansa.
Kaikki tuntuvat olevan päästään sekaisin, jos jutut pitävät paikkansa. Monesti miettinyt, miten Auerin lapsilta lopetetut terapiat isänsä väkivaltaisen kuoleman jälkeen ovat mahdollistaneet näin käsittämättömät puheet (puolesta ja vastaan), ikään kuin olisivat rakentaneet kukin itselleen toisen todellisuuden, missä elää.
Eikös ne olleet Auerin veljen perheessä sijoitettuna? Ei taida kaikki olla kunnossa sielläkään.
Veli kuulostaa kyllä niin sekopäältä että mistä tietää jos on sotkeutunut Jukan murhaankin.
Vierailija kirjoitti:
Puolustelijat! Mitä järkeä esimerkiksi tässä säännössä?
"Jos lapsella kävi kaveri kylässä, niin lapsen piti pestä paikat, joihin kaveri oli koskenut ja WC, jos vieras oli käynyt siellä. Kaveri sai istua vain tietyllä tuolilla yläkerrassa"
(myöhemmin lapset eristettiin kokonaan muista ja laitettiin kotikoulun)
Lapset olivat kotikoulussa vain sen jälkeen, kun he olivat kertoneet psykologeille seksuaalijutuista ja ennen kuin Anneli ja Jens saatiin pidätetyiksi.
Nuo kodin säännöt ovat kaiketi siitä rikosilmoituksesta vuodelta 2019, kun sossu joutui viran puolesta ilmoittamaan poliisille, että nuori on kertonut kaltoin kohtelusta ja henkisestä väkivallasta.
Minusta järkyttävin on tuo, ettei kotona saa käydä suihkussa. Tai, ettei alakertaan saa tulla ilman lupaa.
Mielenkiintoista olisi kuulla sijaisvanhempien versio/selitykset.