Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista ollut lasten elämä ja millaista on tulevaisuus. Ei varmasti hyvää. Jos tosiaan sijaisperhe puhunut ja kehitellyt tuollaisia tarinoita. Sekä kaiken lisäksi oma isä murhattu. Toivottavasti edessä hyvä ja onnellinen elämä.

Toisessa ketjussa kerrottiin, että Anneli oli Jensille kirjoittanut sähköpostissa, että parempi lapsille, että isä murhattiin, kuin että olisi vanhemmille tullut ero ja muutto toiselle paikkakunnalle.

Oliko ne sitten miettineet eroa vai mistä moinen vertaus?

Ei välttämättä. Kuulostaa enemmän selviytymiskeinolta ajatella asioiden "hyviä" puolia. 

Niin. Annelihan on niin rationaalinen ja järkevä ja tasainen ihminen, että murhaankin suhtautuu näin tasaisesti.

Me unohdetaan tää juttu ja muutetaan Turkuun 

-Anneli Auer murhan jälkeisenä aamuna sairaalassa

Vierailija kirjoitti:

^ Suomalaiset käyvät suihkussa turhan usein lääkäreiden mukaan. Pienet lapset eivät edes hikoile. Teinillekin voi riittää, jos käy kerran viikossa koulun suihkussa ja kerran uimahallissa. On muitakin tapoja huolehtia osahygieniasta. Ehkä sijaisvanhempia kyrsi, kun teinit viipyivät suihkussa niin pitkiä aikoja vettä tuhlaten. Rajoitusta vaan kenties perusteltiin syylillä. 

Mä kyllä luulen,että syulät pelotti niitä oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista ollut lasten elämä ja millaista on tulevaisuus. Ei varmasti hyvää. Jos tosiaan sijaisperhe puhunut ja kehitellyt tuollaisia tarinoita. Sekä kaiken lisäksi oma isä murhattu. Toivottavasti edessä hyvä ja onnellinen elämä.

Toisessa ketjussa kerrottiin, että Anneli oli Jensille kirjoittanut sähköpostissa, että parempi lapsille, että isä murhattiin, kuin että olisi vanhemmille tullut ero ja muutto toiselle paikkakunnalle.

VALE! Hämärryttäjä levittää disinformaatiotaan tässä ketjussa.

Anneli sanoi että kuolema on pahempi kuin avioero, Jens taas avioeron kokeena sanoi että avioero on pahempi.

Eivät olleet eroamassa vaan yrittivät viidettä lasta, kuten Anneli on kertonut.

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä lasten kertomukset olisivat vain sijaisvanhempien keksimää juttua, niin takuulla Auer ja Kukka olisivat nostaneet siitä äläkän jo silloin kun itse saivat tuomion. 

Eikö ne nostaneetkin? Aluksi, ennen tuomiota ja ehkä jopa sen jälkeenkin, varmaan luulivat, että tietenkin pystytään havaitsemaan, ettei se ole totta ja saattoi at olla rauhallisin mielin kuvitellen oikeuden toteutuvan. 

Vierailija kirjoitti:

Me unohdetaan tää juttu ja muutetaan Turkuun 

-Anneli Auer murhan jälkeisenä aamuna sairaalassa

Saatuaan hevosannoksen rauhoittavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt jo aikuinen lapsi ei voisi muistaa lapsena kokeneensa ummetusta?

 

 

Sano se. Mun lapsella oli 3-5 vuotiaana niin paha ummetus, että jouduin välillä käsin kaivelemaan niitä kovettuneita tulppia. Ei muista tästä nyt aikuisena mitään. 

No hui. En olisi itse mennyt niin pitkälle. Vaan ehkä olet sairaanhoitaja tai lääkäri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Auer vaatii lapsiaan perumaan puheensa ja he tottelevat, koska pelkäävät äitiään?

Mielestäni ei ole ollenkaan uskottavaa, että sijaisvanhemmat olisivat johdatelleet ja painostaneet lapsia. Mikä olisi motiivi?

Jukan murhaan liittyen: ei ilmeisesti saatu DNA-näytettä ruumiista ja verrattu sitä esim. Auerin ja hänen vanhimman tyttärensä näytteisiin? Voi tietenkin olla, että murha on suunniteltu niin hyvin, ettei syyllisten DNA:ta löytynyt ruumiista.

Kyllä varmasti saatiin DNA-näytteitä ruumiista, miksi ei olisi saatu- kenenkään perheen ulkopuolisen DNA:ta ei löytynyt mistään lukuun ottamatta yhtä klapia, jossa oli sitten jonkun tutkijan DNA. 

Jukan kynsien alla oli ulkopuolisen ihoa.

Jahas. Kenen?

Sanoa se. Miksi sitä ei ole selvitetty?

Vierailija kirjoitti:

Me unohdetaan tää juttu ja muutetaan Turkuun 

-Anneli Auer murhan jälkeisenä aamuna sairaalassa

Onneksi kävi vain tällainen ikävä onnettomuus isälle, ei sentään tullut ero!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista ollut lasten elämä ja millaista on tulevaisuus. Ei varmasti hyvää. Jos tosiaan sijaisperhe puhunut ja kehitellyt tuollaisia tarinoita. Sekä kaiken lisäksi oma isä murhattu. Toivottavasti edessä hyvä ja onnellinen elämä.

Toisessa ketjussa kerrottiin, että Anneli oli Jensille kirjoittanut sähköpostissa, että parempi lapsille, että isä murhattiin, kuin että olisi vanhemmille tullut ero ja muutto toiselle paikkakunnalle.

VALE! Hämärryttäjä levittää disinformaatiotaan tässä ketjussa.

Anneli sanoi että kuolema on pahempi kuin avioero, Jens taas avioeron kokeena sanoi että avioero on pahempi.

Eivät olleet eroamassa vaan yrittivät viidettä lasta, kuten Anneli on kertonut.

Miksi valehtelet, kun kuvakaappaukset noista viesteistä löytyvät Ilta-Sanomien jutusta? Toki Jensin viestejä ei ole julkaistu, eli niistä on sinulla ilmeisesti jotain sisäpiirin tietoa...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011628671.html

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä lasten kertomukset olisivat vain sijaisvanhempien keksimää juttua, niin takuulla Auer ja Kukka olisivat nostaneet siitä äläkän jo silloin kun itse saivat tuomion. 

No niinhän ne tekivätkin. Hakivat tuomion purkamista jo aiemminkin. Eivät vaan ole saaneet kommentoida tuoda salattua oikeudenkäyntiä juurikaan julkisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista ollut lasten elämä ja millaista on tulevaisuus. Ei varmasti hyvää. Jos tosiaan sijaisperhe puhunut ja kehitellyt tuollaisia tarinoita. Sekä kaiken lisäksi oma isä murhattu. Toivottavasti edessä hyvä ja onnellinen elämä.

Toisessa ketjussa kerrottiin, että Anneli oli Jensille kirjoittanut sähköpostissa, että parempi lapsille, että isä murhattiin, kuin että olisi vanhemmille tullut ero ja muutto toiselle paikkakunnalle.

Ymmärsin, että koska Jensillä oli niin pessimistinen käsitys lasten selviämisestä tai tulevaisuudesta. Kyllä ihminen ääritilanteissa usein pyrkii keksimään seikkoja, jotka ovatkin paremmin kuin mitä olisi jossain toisenlaisessa tapauksessa.

Kyllä. Tuossa iltapäivälehden jutussahan se käy selvästi ilmi. 

"Auer sanoo, että pahiten häntä loukkasi se kun, Ihle maalaili piruja seinille lasten tulevaisuudesta. Auer kertoo viestissä uskovansa, että hänellä ja lapsilla tulee olemaan hyvä tulevaisuus.

Minähän en usko mihinkään persoonalliseen Jumalaan, mutta uskon kyllä jonkinlaiseen kohtaloon ja ennen kaikkea uskon siihen, että omat ajatukset ja uskomukset vaikuttavat paljon siihen, miten se kohtalo toteutuu. En siis kaipaa lähellemme sellaista henkilöä, jolla on tulevaisuudesta hirveän pessimistiset odotukset, Anneli Auer tylyttää viestissään."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt jo aikuinen lapsi ei voisi muistaa lapsena kokeneensa ummetusta?

 

 

Sano se. Mun lapsella oli 3-5 vuotiaana niin paha ummetus, että jouduin välillä käsin kaivelemaan niitä kovettuneita tulppia. Ei muista tästä nyt aikuisena mitään. 

No hui. En olisi itse mennyt niin pitkälle. Vaan ehkä olet sairaanhoitaja tai lääkäri?

Neuvolan terveydenhoitajat neuvovat kaivamaan noita esim. lusikalla, että ihan virallinen ohje on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista ollut lasten elämä ja millaista on tulevaisuus. Ei varmasti hyvää. Jos tosiaan sijaisperhe puhunut ja kehitellyt tuollaisia tarinoita. Sekä kaiken lisäksi oma isä murhattu. Toivottavasti edessä hyvä ja onnellinen elämä.

Toisessa ketjussa kerrottiin, että Anneli oli Jensille kirjoittanut sähköpostissa, että parempi lapsille, että isä murhattiin, kuin että olisi vanhemmille tullut ero ja muutto toiselle paikkakunnalle.

Ymmärsin, että koska Jensillä oli niin pessimistinen käsitys lasten selviämisestä tai tulevaisuudesta. Kyllä ihminen ääritilanteissa usein pyrkii keksimään seikkoja, jotka ovatkin paremmin kuin mitä olisi jossain toisenlaisessa tapauksessa.

Kyllä. Tuossa iltapäivälehden jutussahan se käy selvästi il

Viestistä paljastuu, että Ihlellä oli ollut parin suhteen aikana profiili deittisivustolla.

Sinun rajasi meni siinä, että jos seurustellaan, ei tapailla muita. Minun rajani meni siinä, että jos seurustellaan, ei tietysti tapailla muita, mutta ei myöskään pidetä toimivaa profiilia missään Suomi24-treffeillä.

Kun sanoin asiasta, sain vastaukseksi vain selityksiä, tekosyitä, valheita ja hyökkäyksiä omaa persoonaani vastaan, mikä on ilmeisesti sinun tapasi puolustautua.

Anneli Auer sanoo, ettei häntä kiinnostanut, oliko Jens Ihle tavannut sivuston kautta ihmisiä, vaan hänen rajansa rikkoutuivat jo profiilin olemassaolosta.

Ei kukaan vähäänkään järkevä nainen tuollaista kauan katsele. Oikeasti.

Sinä ylitit minun rajani ja minä ylitän nyt sinun rajasi, niin voimme sitten olla tasapuolisen pettyneitä toisiimme, eikä tarvitse haikailla takaisin, Auer tilittää.

Ja tällaisesta viestistä jotenkin kierrepallon kautta päädyttiin pisteeseen, että Anneli vielä osti Jensille moottoripyörän lahjaksi.

Lapset alkoi syyttää sijaisvanhempia vasta kun kaverit kerto ettei ne teistä välitä vaan ne saa sijaisvanhemmat paljon rahaa ,ei lue missään ajattelen näin minä , lapset sitten kielloista kerto kavereille lapset on aika hyviä keksiin mielikuvituksessa ja kun yhtä äkkiä saa lapseton pari 4 lasta ilman kosketusta lapsiin hakee parasta turvallisuutta  kielloilla Sijais perhe olis tarvinnut rinnalla kävelijän kotia joka olis ohjannut ,Ethän saa eres Adoptio lasta ilman kurssitusta .Lapset kasvaa jos saavat lapsia ,jos ei ennen ala miettiin mennyttä joka on kun pahaa unta .Mitä a.aurein sairaalassa näytteli pipiä niin nirhama ja ei niitä näytetä julkisuuteen kuinka paha pipi oli vaatis A.auer myös sen lausunnon .Niin ja vaihto oppilas viestin sijais vanhemmille varsinki äitille .Selkkaisivat A auerin viestit lapsilleen kun ei ole tapaamisia .Meidän verorahoja palaa ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista ollut lasten elämä ja millaista on tulevaisuus. Ei varmasti hyvää. Jos tosiaan sijaisperhe puhunut ja kehitellyt tuollaisia tarinoita. Sekä kaiken lisäksi oma isä murhattu. Toivottavasti edessä hyvä ja onnellinen elämä.

Toisessa ketjussa kerrottiin, että Anneli oli Jensille kirjoittanut sähköpostissa, että parempi lapsille, että isä murhattiin, kuin että olisi vanhemmille tullut ero ja muutto toiselle paikkakunnalle.

Ymmärsin, että koska Jensillä oli niin pessimistinen käsitys lasten selviämisestä tai tulevaisuudesta. Kyllä ihminen ääritilanteissa usein pyrkii keksimään seikkoja, jotka ovatkin paremmin kuin mitä olisi jossain toisenlaisessa tapauksessa.

Kyllä. Tuossa iltapäivälehden jutussahan se käy selvästi il

"ennen kaikkea uskon siihen, että omat ajatukset ja uskomukset vaikuttavat paljon siihen, miten se kohtalo toteutuu"

Hmmm... millaisiahan ne Annelin ajatukset ovat olleet, kun perheen kohtaloksi toteutui takkahuoneen lattialle murhattu puoliso?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me unohdetaan tää juttu ja muutetaan Turkuun 

-Anneli Auer murhan jälkeisenä aamuna sairaalassa

Onneksi kävi vain tällainen ikävä onnettomuus isälle, ei sentään tullut ero!

Hienoa osata irrottaa kontekstista lauseita?

tämä auerin lause on totta, mutta kuten joku mainitsi niin ensinnäkin oli rauhoittavien alaisena ja tätä edelsi pitkä keskustelu veljen, vanhempien ja sosiaalityöntekijöiden kanssa jatkosuunnitelmista (kotiin ei voinut palata koska rikostutkinta ja tuskin edes olisivat pystyneet siellä olla). Keskustelu päättyi siihen että on todettu et muuttavat annelin vanhempien luokse Turkuun ja etsivät siellä sitten kotia rauhassa siltä seudulta kun siellä on myös tukiverkosto. Tulevaisuudessa tämä kaikki on vaan paha muisto. Tämä löytyy myös ihan lasten papereista kirjauksena että mitä siellä sillon on puhuttu. Anneli pakkasi tämän yhteen lauseeseen kun kysyttiin et mitä tapahtuu seuraavaksi.

Vierailija kirjoitti:

"Tuosta voidaan todeta, että osaltaan syyteoikeuden vanheneminen alkaa vasta 2019, eli kyllä syyte sijaisvanhempia kohtaan voidaan edelleen nostaa. Myös virkarikoksena Poliisin osalta."

Koita nyt edes etäisesti pysyä totuudessa.

https://syyttajalaitos.fi/syyteoikeuden-vanhentuminen

Vaikka teko olisi tapahtunut aiemmin, mutta asia tulee sossun tai poliisin toimesta tutkintaan vasta myöhemmin, alkaa syyteoikeusaika joissain tilanteissa tuolloin "alusta". Etenkin, jos asiaan epäillään liittyvän myös jonkinasteinen virkarikos.

Mutta ymmärrän, jos sijaisvanhempia pelottaa, että joutuisivat vastuuseen teoistaan. Jos ovat uskovia, luulisi heidän haluavan toimia Jeesuksen opetusten mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä veljeä ei sitten syytetä mistään. Kaltoinkohtelee ja on hirviö. Missä rangaistukset?

Poliisi ei halunnut asiaa tutkia. Ei voi rangaista jos ei edes tutkita ja syytetä.

 

Poliisi kyllä tutki asian. 

Eipä se poliisi tutkinut yhtään mitään. Poliisi kysyi asioista vain sijaisvanhemmilta, ei lapsilta itseltään, ja uskoi sijaisvanhempien kertomuksen sellaisenaan. Tutkinta jäi hyvin pinnalliseksi ja kesti yhden päivän.

Tuntuu vähän oudolta, että rikostutkinta hoidettiin niin, että kysytään mahdolliselta tekijältä:

"Teitkö?

En tehnyt.

Selvä, mitään rikosta ei ole tapahtunut.

Vaikutelmaksi jää, ettei poliisi halunnut selvittää asiaa perusteellisesti, ehkä siksi, että koko kuvio olisi voinut paljastua: eli se, että lapset laitettiin keksimään tarinoita, mahdollisesti sijaisvanhempien ja poliisin ohjauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista ollut lasten elämä ja millaista on tulevaisuus. Ei varmasti hyvää. Jos tosiaan sijaisperhe puhunut ja kehitellyt tuollaisia tarinoita. Sekä kaiken lisäksi oma isä murhattu. Toivottavasti edessä hyvä ja onnellinen elämä.

Toisessa ketjussa kerrottiin, että Anneli oli Jensille kirjoittanut sähköpostissa, että parempi lapsille, että isä murhattiin, kuin että olisi vanhemmille tullut ero ja muutto toiselle paikkakunnalle.

Ymmärsin, että koska Jensillä oli niin pessimistinen käsitys lasten selviämisestä tai tulevaisuudesta. Kyllä ihminen ääritilanteissa usein pyrkii keksimään seikkoja, jotka ovatkin paremmin kuin mitä olisi jossain toisenlaisessa tapauksessa.

Kyllä. Tuos

Anneli osti heille moottoripyörän jonka myi osittain rahalla ja osittain tavaralla suhteen päättymisen jälkeen Jensille.