Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me unohdetaan tää juttu ja muutetaan Turkuun 

-Anneli Auer murhan jälkeisenä aamuna sairaalassa

Onneksi kävi vain tällainen ikävä onnettomuus isälle, ei sentään tullut ero!

Hienoa osata irrottaa kontekstista lauseita?

tämä auerin lause on totta, mutta kuten joku mainitsi niin ensinnäkin oli rauhoittavien alaisena ja tätä edelsi pitkä keskustelu veljen, vanhempien ja sosiaalityöntekijöiden kanssa jatkosuunnitelmista (kotiin ei voinut palata koska rikostutkinta ja tuskin edes olisivat pystyneet siellä olla). Keskustelu päättyi siihen että on todettu et muuttavat annelin vanhempien luokse Turkuun ja etsivät siellä sitten kotia rauhassa siltä seudulta kun siellä on myös tukiverkosto. Tulevaisuudessa tämä kaikki on vaan paha muisto. Tämä löytyy myös ihan lasten papereista kirjau

Hei ihan oikeasti. Rauhoittavat ehkä rauhoittaa sta niin että et ulvo ja itke hysteerisenä koko aikaa, mutta Annelilta tulee ihan loogisia lauseita suusta. Eihän rouva tainnut itkeä kertaakaan missään, joten rauhoittaviakaan ei ehkä tarvittu.

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä lasten kertomukset olisivat vain sijaisvanhempien keksimää juttua, niin takuulla Auer ja Kukka olisivat nostaneet siitä äläkän jo silloin kun itse saivat tuomion. 

Siis kyllähän he siitä äläköivät, sen mitä pystyivät. Huomioi, että tuomio ja asiapaperit määrättiin salattaviksi. Ei niistä saanut huudella mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me unohdetaan tää juttu ja muutetaan Turkuun 

-Anneli Auer murhan jälkeisenä aamuna sairaalassa

Onneksi kävi vain tällainen ikävä onnettomuus isälle, ei sentään tullut ero!

Hienoa osata irrottaa kontekstista lauseita?

tämä auerin lause on totta, mutta kuten joku mainitsi niin ensinnäkin oli rauhoittavien alaisena ja tätä edelsi pitkä keskustelu veljen, vanhempien ja sosiaalityöntekijöiden kanssa jatkosuunnitelmista (kotiin ei voinut palata koska rikostutkinta ja tuskin edes olisivat pystyneet siellä olla). Keskustelu päättyi siihen että on todettu et muuttavat annelin vanhempien luokse Turkuun ja etsivät siellä sitten kotia rauhassa siltä seudulta kun siellä on myös tukiverkosto. Tulevaisuudessa tämä kaikki on vaan paha muisto

Onhan oikeudessa ollut ihan todistajanakin hoitaja, joka kertoi antaneensa Annelille rauhoittavia koska itki ja huusi niin kovin. Tämä ihan julkista tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me unohdetaan tää juttu ja muutetaan Turkuun 

-Anneli Auer murhan jälkeisenä aamuna sairaalassa

Onneksi kävi vain tällainen ikävä onnettomuus isälle, ei sentään tullut ero!

Hienoa osata irrottaa kontekstista lauseita?

tämä auerin lause on totta, mutta kuten joku mainitsi niin ensinnäkin oli rauhoittavien alaisena ja tätä edelsi pitkä keskustelu veljen, vanhempien ja sosiaalityöntekijöiden kanssa jatkosuunnitelmista (kotiin ei voinut palata koska rikostutkinta ja tuskin edes olisivat pystyneet siellä olla). Keskustelu päättyi siihen että on todettu et muuttavat annelin vanhempien luokse Turkuun ja etsivät siellä sitten kotia rauhassa siltä seudulta kun siellä on myös tukiverkosto. Tulevaisuudessa tämä kaikki on vaan paha muisto

Hei ihan oikeasti. Rauhoittavat ehkä rauhoittaa sta niin että et ulvo ja itke hysteerisenä koko aikaa, mutta Annelilta tulee ihan loogisia lauseita suusta. Eihän rouva tainnut itkeä kertaakaan missään, joten rauhoittaviakaan ei ehkä tarvittu.

Siis rauhoittavathan saa ihmisen usein hyvin puheliaaksi, ja toki ne lauseet on ihan loogisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tulee vaan mieleen jos he sanoo keksineensä valheita äidistään, mikä näihin pitäisi uskoa nyt enenmän?"

Tuo on kyllä järkevä kysymys. Mietin että jos sijaisvanhemmat ovat kuulleet väitteitä, varmaan olisivat oikoneet pahimmat jos eivät olisi yhtään totta.

Esim. suihkussa käyttäminen kodin ulkopuolella ja liikkumisen rajoittaminen ovat hyvin konkreettisia asioita. Joko niin tapahtui tai ei

No nämä asiat nyt he ovat kertoneet aikuisina valan alla oikeudessa, jolloin valehteleminen on rangaistavaa, ja he ovat rikosoikeudellisessa vastuussa. Pikkulapsina näin ei tietenkään ollut (huomionarvoista on, että heistä vanhin kieltäytyi aikoinaan todistamasta oikeudessa, kun oli jo iässä, jossa oli rikosoikeudellisessa vastuussa ja olisi todistajana ollut velvoitettu puhumaan totta). 

Olet kai huomannut oikeudenkäynnin aikana, että tyttöjen muisti on ollut hyvin valikoiva. Eivät ole olevinaan muistaneet asioita, joista voisivat todistajina jäädä kiinni. 

Pojan kieltäytyminen todistamasta aikoinaan sattui juuri silloin, kun Anneli oli antanut julkisuudessa haastattelun, jossa moitti pojan puheita naurettaviksi. Näin hän sai pojan mielialan sellaiseksi, ettei tämä kyennyt todistamaan. 

Tai sitten poika tajusi, että todistajana on puhuttava totta. Eikä siksi halunnut kertoa seksuaalirikoksista, joita ei ollut tapahtunut. Se voi myös olla näin päin.

Ja ihan oikeasti, kuinka paljon ja yksityiskohtaisesti sä muistat tapahtumia elämästäsi 2-7 -vuotiaana? Saati muistatko kaiken mitä olet tuon ikäisenä valehdellut? 

Vierailija kirjoitti:

^ Suomalaiset käyvät suihkussa turhan usein lääkäreiden mukaan. Pienet lapset eivät edes hikoile. Teinillekin voi riittää, jos käy kerran viikossa koulun suihkussa ja kerran uimahallissa. On muitakin tapoja huolehtia osahygieniasta. Ehkä sijaisvanhempia kyrsi, kun teinit viipyivät suihkussa niin pitkiä aikoja vettä tuhlaten. Rajoitusta vaan kenties perusteltiin syylillä. 

Kahden teinipojan äitinä sanon kyllä, että ei riitä kerta tai kaksi suihkua viikossa. Ei todellakaan. Vähintään joka toinen päivä, mielellään joka päivä. Muuten haiskahtaa hiki. Ja onhan se nyt perusasia, että lapset saa käydä kotona suihkussa. Ei sitä kielletä, aikarajan voi asettaa, mutta suihkuun on sijaislapsenkin päästävä silloin kun tarve on. Mikään selitys ei tässä nyt auta, veronmaksajat maksoi tälle pariskunnalle lasten hoitamisesta ja kuluista sievoisen summan. Myös ne suihkussa käynnit. Niiden kieltämiseen ei ole mitään järjellistä selitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me unohdetaan tää juttu ja muutetaan Turkuun 

-Anneli Auer murhan jälkeisenä aamuna sairaalassa

Onneksi kävi vain tällainen ikävä onnettomuus isälle, ei sentään tullut ero!

Hienoa osata irrottaa kontekstista lauseita?

tämä auerin lause on totta, mutta kuten joku mainitsi niin ensinnäkin oli rauhoittavien alaisena ja tätä edelsi pitkä keskustelu veljen, vanhempien ja sosiaalityöntekijöiden kanssa jatkosuunnitelmista (kotiin ei voinut palata koska rikostutkinta ja tuskin edes olisivat pystyneet siellä olla). Keskustelu päättyi siihen että on todettu et muuttavat annelin vanhempien luokse Turkuun ja etsivät siellä sitten kotia rauhassa siltä seudulta kun siellä on myös tukiverkosto. Tulevaisuudessa tämä kaikki on vaan paha muisto

Hei ihan oikeasti. Rauhoittavat ehkä rauhoittaa sta niin että et ulvo ja itke hysteerisenä koko aikaa, mutta Annelilta tulee ihan loogisia lauseita suusta. Eihän rouva tainnut itkeä kertaakaan missään, joten rauhoittaviakaan ei ehkä tarvittu.

Ei rauhoittavat pistä ihmistä sekaisin eikä puhumaan puuta heinää. Sopivalla annoksella ihminen pystyy toimimaan ja puhumaan ihan loogisesti. Sä et ole tainnut koskaan rauhoittavia ottaa tai sitten olet vetänyt niitä ihan tolkuttomasti ja saanut itsesi ihan sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me unohdetaan tää juttu ja muutetaan Turkuun 

-Anneli Auer murhan jälkeisenä aamuna sairaalassa

Onneksi kävi vain tällainen ikävä onnettomuus isälle, ei sentään tullut ero!

Hienoa osata irrottaa kontekstista lauseita?

tämä auerin lause on totta, mutta kuten joku mainitsi niin ensinnäkin oli rauhoittavien alaisena ja tätä edelsi pitkä keskustelu veljen, vanhempien ja sosiaalityöntekijöiden kanssa jatkosuunnitelmista (kotiin ei voinut palata koska rikostutkinta ja tuskin edes olisivat pystyneet siellä olla). Keskustelu päättyi siihen että on todettu et muuttavat annelin vanhempien luokse Turkuun ja etsivät siellä sitten kotia rauhassa siltä seudulta kun siellä on myös tukiverkosto. Tulevaisuudessa tämä kaikki on vaan paha muisto

Hei ihan oikeasti. Rauhoittavat ehkä rauhoittaa sta niin että et ulvo ja itke hysteerisenä koko aikaa, mutta Annelilta tulee ihan loogisia lauseita suusta. Eihän rouva tainnut itkeä kertaakaan missään, joten rauhoittaviakaan ei ehkä tarvittu.

Ei rauhoittavat pistä päätä sekaisin, sekoitat nyt sekakäyttöön jossa niitä vedetään viinan kanssa. Itki ja huusi hysteerisenä ennen kuin sai rauhoittavia.

Rauhoittavat kirjaimellisesti saavat mielen rauhalliseksi, ja tunteen että kaikki on hyvin ja asiat järjestyy, on vailla huolenhäivää.

Anneli Auer sanoo, ettei häntä kiinnostanut, oliko Jens Ihle tavannut sivuston kautta ihmisiä, vaan hänen rajansa rikkoutuivat jo profiilin olemassaolosta.

Ei kukaan vähäänkään järkevä nainen tuollaista kauan katsele. Oikeasti.

 

Hyvä Anneli! Juuri noin pitää sanoakin tuollaisile miehille jotka pyörittelevät naisia eivätkä ole tosissaan kenenkään kanssa. Pitää asettaa selkeät rajat ja sanoa suoraan että tuollainen käytös ei ole hyväksyttävää.

Mtv:llä Tiia Palmen ja Rebekka Härkönen kommentoi: 

Palmén totesi, että sijaisvanhemmat on julkisuudessa täysin demonisoitu. 

Ulvilan murhan jälkeen Auerin lapset sijoitettiin hänen veljensä perheeseen. Veljeä ja hänen vaimoaan eli sijaisvanhempia kuullaan oikeudessa joulukuussa.

Asetelma on sijaisvanhemmille todella epäreilu, eikä heitä ole vielä kuultu lainkaan. He tulevat siitä asetelmasta kuultavaksi, että on jo valmiiksi yleinen mielipide, että he ovat pahoja ihmisiä. Mehän emme sitä voi oikeasti tietää, miten asia on, Härkönen sanoo.

Siis miten kukaan asiaan perehtynyt voi olla tuota mieltä asioista? Että sijaisvanhemmat on nyt muka demonisoitu turhaan. Mikä ihme tuolla Palmenilla on aina ollut Aueria vastaan?

 

Asetelma on sijaisvanhemmille todella epäreilu, eikä heitä ole vielä kuultu lainkaan. He tulevat siitä asetelmasta kuultavaksi, että on jo valmiiksi yleinen mielipide, että he ovat pahoja ihmisiä. Mehän emme sitä voi oikeasti tietää, miten asia on, Härkönen 

Tähän Annelin puolustajat ovat koko ajan tähdänneet, julkisuusmylly täysillä päälle jossa sijaisperhe mustamaalaataan ihan täysin.

Ihmettelen toimittajia jotka tähän on lähteneet mukaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Asetelma on sijaisvanhemmille todella epäreilu, eikä heitä ole vielä kuultu lainkaan. He tulevat siitä asetelmasta kuultavaksi, että on jo valmiiksi yleinen mielipide, että he ovat pahoja ihmisiä. Mehän emme sitä voi oikeasti tietää, miten asia on, Härkönen 

Tähän Annelin puolustajat ovat koko ajan tähdänneet, julkisuusmylly täysillä päälle jossa sijaisperhe mustamaalaataan ihan täysin.

Ihmettelen toimittajia jotka tähän on lähteneet mukaan.

Tämä samahan tehtiin Annelille aikoinaan. Media myllytti että Anneli on murhaaja jo ennen ensimmäistäkään oikeudenkäyntiä. Ja tämän saman teki Ari myös siskolleen, uskoi mustamaalaukseen vaikka vapauttava tuomio tulikin ja jakoi sitten mielipidettään lapsille. Sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Asetelma on sijaisvanhemmille todella epäreilu, eikä heitä ole vielä kuultu lainkaan. He tulevat siitä asetelmasta kuultavaksi, että on jo valmiiksi yleinen mielipide, että he ovat pahoja ihmisiä. Mehän emme sitä voi oikeasti tietää, miten asia on, Härkönen 

Tähän Annelin puolustajat ovat koko ajan tähdänneet, julkisuusmylly täysillä päälle jossa sijaisperhe mustamaalaataan ihan täysin.

Ihmettelen toimittajia jotka tähän on lähteneet mukaan.

Tämä samahan tehtiin Annelille aikoinaan. Media myllytti että Anneli on murhaaja jo ennen ensimmäistäkään oikeudenkäyntiä. Ja tämän saman teki Ari myös siskolleen, uskoi mustamaalaukseen vaikka vapauttava tuomio tulikin ja jakoi sitten mielipidettään lapsille. Sitä saa mitä tilaa.

Piti juuri kirjoittaa samaa, että mitään ongelmaa ei Palmenilla ole ollut demonisoida ja kirjoittaa syylliseksi Aueria kauan ennen oikeuksien ratkaisuja. Siihen nähden erikoinen kannanotto yhtäkkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kukahan tätäkin sijaisperheen maalitusta tässä spämmii netin täydeltä? Sama fanaattinen annelin nettifaniporukka ilmeisesti joka koittaa annelinkin valkopestä ja on sitä koittaneet jo vuosia spämmillään.

Eli vinkiksi: ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä jankutetaan. Mitä isommalla volyymillä jotain toistellaan, sitä epäluotettavampaa tuo on. 

Ja mennään vauhdilla asioiden edelle. Oikeuskäsittely ei ole edes puolessa välissä ja jo nyt pelkästään lapsien juttujen perusteella ollaan valmiit lynkkaamaan sijaisvanhemmat hirviöiksi. Samojen lasten juttujen perusteella, mistä Auerille ja Ihlelle napsahti vuosien tuomiot. Se, että lapset ovat aikuisia, ei ole tae siitä, että kaikki juttunsa nytkään paikkansa pitäisi. Ei täysi-ikäisyys automaattisesti takaa rehellisyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kukahan tätäkin sijaisperheen maalitusta tässä spämmii netin täydeltä? Sama fanaattinen annelin nettifaniporukka ilmeisesti joka koittaa annelinkin valkopestä ja on sitä koittaneet jo vuosia spämmillään.

Eli vinkiksi: ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä jankutetaan. Mitä isommalla volyymillä jotain toistellaan, sitä epäluotettavampaa tuo on. 

Ja mennään vauhdilla asioiden edelle. Oikeuskäsittely ei ole edes puolessa välissä ja jo nyt pelkästään lapsien juttujen perusteella ollaan valmiit lynkkaamaan sijaisvanhemmat hirviöiksi. Samojen lasten juttujen perusteella, mistä Auerille ja Ihlelle napsahti vuosien tuomiot. Se, että lapset ovat aikuisia, ei ole tae siitä, että kaikki juttunsa nytkään paikkansa pitäisi. Ei täysi-ikäisyys automaattisesti takaa rehellisyyttä. 

Ei mutta kyllä nyt jokainen joka on kuullut nuo keskustelut mistä tuomiot tuli että ne ovat ihan täyttä puuta heinää ja on todellakin ymmärrettävää että haluavat nyt kertoa totuuden.

Kaikki eivät varmasti valehtele, he kertoivat oloistaan sossuille jo paljon aikaisemmin mutta poliisia ei kiinostanut asiaa tutkia.

Ainakin tytön ja sijaisäidin kirjeenvaihto oli aika lämminhenkistä tytön ollessa vaihdossa ulkomailla. Vaikka tyttö joutuukin nyt selittämään sen niin, että hänellä ei ollut muita aikuisia ja siksi kirjeiden sävy oli niin positiivinen, niin jos äiti leimataan nyt täydelliseksi hirviöksi, niin olisi se varmaan jotenkin tullut kirjeissä esiin. Tai ei olisi lähettänyt kirjeitä ollenkaan tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni kummastutti eilisessä oikeudenkäynnissä se, kuinka 23-vuotias niin varmasti väitti tietävänsä, ettei isosisko ollut ollut kapinallinen sijaisperheessä 2010. Kuulosti enemmän siltä, että hän on nyt myöhemmin omaksunut Amandan väitteen tuosta. Miten 8-vuotias olisi välttämättä osannut hahmottaa siskonsa aiheuttaman ongelmatilanteen? Oikeudenkäynnissä kummeksutti myös se, ettei 23-vuotias muistanut mitään perheterapiatapaamisista 2011. Näin hän välttyi kertomasta mitään esimerkiksi siitä välikohtauksesta, jolloin nuoremmat olivat panikoineet isosiskon läsnäoloa. 

varhaisteini-ikäinen LAPSI on aiheuttanut alle 2 kuukaudessa niin suuren ongelmatilanteet että on muuttanut pois omien kummiensa luota? Varmasti.. Ari kutsui amandaa narsistiksi ja paholaiseksi, kaikkia saatanan sikiöiksi. Mikään ei oikeuta ketään puhumaan lapsis

 

"Jukka oli itse saatana koska hänen syntymäajassaan oli numerot 666"

Kerro vielä, miten nämä kolme kuutosta sisältyi syntymäaikaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kukahan tätäkin sijaisperheen maalitusta tässä spämmii netin täydeltä? Sama fanaattinen annelin nettifaniporukka ilmeisesti joka koittaa annelinkin valkopestä ja on sitä koittaneet jo vuosia spämmillään.

Eli vinkiksi: ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä jankutetaan. Mitä isommalla volyymillä jotain toistellaan, sitä epäluotettavampaa tuo on. 

Ja mennään vauhdilla asioiden edelle. Oikeuskäsittely ei ole edes puolessa välissä ja jo nyt pelkästään lapsien juttujen perusteella ollaan valmiit lynkkaamaan sijaisvanhemmat hirviöiksi. Samojen lasten juttujen perusteella, mistä Auerille ja Ihlelle napsahti vuosien tuomiot. Se, että lapset ovat aikuisia, ei ole tae siitä, että kaikki juttunsa nytkään paikkansa pitäisi. Ei täysi-ikäisyys automaattisesti takaa rehellisyyttä. 

Nyo lapset ovat aikuisia nyt. Ja ei ole mitään syytä miksi he eivät puhuisi totta! Se ei ole lapsien vika että sijaisvanhemmat olivat hirviöitä. 

Minusta on törkeää syytellä nyt jo aikuisia lapsia valehtelijoiksi. Heillä on oikeus kertoa totuus.

Sijaisvanhemmathan ovat videoineet näitä keskusteluja, julkiseksi vaan nekin niin nähdään mitä siellä on oikein tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Suomalaiset käyvät suihkussa turhan usein lääkäreiden mukaan. Pienet lapset eivät edes hikoile. Teinillekin voi riittää, jos käy kerran viikossa koulun suihkussa ja kerran uimahallissa. On muitakin tapoja huolehtia osahygieniasta. Ehkä sijaisvanhempia kyrsi, kun teinit viipyivät suihkussa niin pitkiä aikoja vettä tuhlaten. Rajoitusta vaan kenties perusteltiin syylillä. 

Mä kyllä luulen,että syulät pelotti niitä oikeasti.

Miksi ihmeessä kuitenkin viettivät lasten kanssa aikaansa kylpylöissä ja hotelleissa, jos pelkäsivät syyliä kuollakseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista ollut lasten elämä ja millaista on tulevaisuus. Ei varmasti hyvää. Jos tosiaan sijaisperhe puhunut ja kehitellyt tuollaisia tarinoita. Sekä kaiken lisäksi oma isä murhattu. Toivottavasti edessä hyvä ja onnellinen elämä.

Toisessa ketjussa kerrottiin, että Anneli oli Jensille kirjoittanut sähköpostissa, että parempi lapsille, että isä murhattiin, kuin että olisi vanhemmille tullut ero ja muutto toiselle paikkakunnalle.

Eikö aina ole parempi elävä isä kuin tapettu isä?

On toki. Sattuuhan noita onnettomuuksiakin, missä perheen isä saa surmansa. 

-Toinen vertaus on henkirikoksen ja hirvikolarin välillä.

"Meille vain tapahtui onnettomuus, vähän niin kuin samassa talossa aikaisemmin asuneelle perheelle, jossa isä kuoli hirvikolarissa. Kuolema on tietysti lopullista, mutta siihen ei liity samanlaisia kysymyksiä lasten mielissä kuin eroihin. Se ei ollut oma valinta, Auer kirjoittaa viestissään.-