Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Mikä tämän nuorimman lapsen etunimi on?

Tämähän on julkinen oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän nuorimman lapsen etunimi on?

Tämähän on julkinen oikeudenkäynti

Kunnioitan heidän toivettaan pysyä tunnistamattomina.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän nuorimman lapsen etunimi on?

Tämähän on julkinen oikeudenkäynti

Pitäisikö päästä ahdistelemaan?

Tuo koko seksuaalirikosvyyhti on täysin älytön. On käsittämätöntä että tuosta roskasta on aikanaan tuomiot annettu. Nyt kun nuo "todisteet" vihdoin alkavat tulla julki niin katoaa usko niihin oikeusistuimiin, jotka tuomion antaneet. Nuo "näytöthän" on täyttä huuhaata 

Ei se että tähän liittyy lääk. M J-E, ministeri A.H , sitten Paatero, Porvoon poliisi, hukkunut Puputti yms ole mitään sattumaa. Kyllä murhan ja myöhemmin keksittyjen juttujen taustalla on isommat kuviot.

Mitä en tajua, on se, miksei Auer niitä paljasta, koska en usko myöskään etteikö  tietäisi niistä jotakin, vaikkei toki koko totuutta, joka voikin olla niin kuvottava ettemme kukaan koskaan haluakaan tietää (J.S.Lahti tuskin on vaimoltaan kokonaan pystynyt salaamaan mitä ikinä onkaan tietoonsa saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän nuorimman lapsen etunimi on?

Tämähän on julkinen oikeudenkäynti

 

Pitäisikö päästä ahdistelemaan?

Anneli on itse jo kauan sitten julkaissut lapsiensa nimet Perhekerho sivuillaan. On kuvia heidän ristiäisitäänkin, ja lukemattomia muita kuvia heistä.

Et äläpä hauku väärää puuta. Ps ymmärrätkö mikä on julkinen oikeudenkäynti?

Is:n seurannasta: Tarinasta on tällä hetkellä hyvin vaikea saada tolkkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän nuorimman lapsen etunimi on?

Tämähän on julkinen oikeudenkäynti

Kunnioitan heidän toivettaan pysyä tunnistamattomina.

Miksi Annelin ei ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän nuorimman lapsen etunimi on?

Tämähän on julkinen oikeudenkäynti

 

Pitäisikö päästä ahdistelemaan?

Jännä kun et kysy sitä samaa Annelilta. Tuossa Anneli itse kertoo lastensa nimet:

https://www.perhekerho.net/askartelu/isanpaivakortti_ja_lahja.htm

Vierailija kirjoitti:

Ei se että tähän liittyy lääk. M J-E, ministeri A.H , sitten Paatero, Porvoon poliisi, hukkunut Puputti yms ole mitään sattumaa. Kyllä murhan ja myöhemmin keksittyjen juttujen taustalla on isommat kuviot.

Mitä en tajua, on se, miksei Auer niitä paljasta, koska en usko myöskään etteikö  tietäisi niistä jotakin, vaikkei toki koko totuutta, joka voikin olla niin kuvottava ettemme kukaan koskaan haluakaan tietää (J.S.Lahti tuskin on vaimoltaan kokonaan pystynyt salaamaan mitä ikinä onkaan tietoonsa saanut. 

Auer ei tiennyt Jukan insestitutkimuksesta, kun poliisi siitä kysyi.

Se, että poliisi suoritti mittavan peitepoliisitoiminnan, telekuuntelun ja tilakuuntelun viittaa siihen, että joku poliisi on ihan oikeasti luullut Aueria syylliseksi. Mitään Auerin syyllisyyteen viittavaa noista ei kuitenkaan löytynyt.

Luulen, että mitään insestitutkimusta ei ollut.

Miksi tässä ketjussa kommentoijat on enimmäkseen tosi sekaisin? Ihan rehellisesti ja vilpittömästi vaan kysyn. Ei tällä sivustolla muualla ole tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän nuorimman lapsen etunimi on?

Tämähän on julkinen oikeudenkäynti

 

Pitäisikö päästä ahdistelemaan?

Anneli on itse jo kauan sitten julkaissut lapsiensa nimet Perhekerho sivuillaan. On kuvia heidän ristiäisitäänkin, ja lukemattomia muita kuvia heistä.

Et äläpä hauku väärää puuta. Ps ymmärrätkö mikä on julkinen oikeudenkäynti?

Sä et tee lapsien nimillä mitään, ja lapset ovat itse toivoneet ettei heidän nimiään ja kuviaan tuoda mediaan. Miksi et voi tätä kunnioittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän nuorimman lapsen etunimi on?

Tämähän on julkinen oikeudenkäynti

 

Pitäisikö päästä ahdistelemaan?

Jännä kun et kysy sitä samaa Annelilta. Tuossa Anneli itse kertoo lastensa nimet:

https://www.perhekerho.net/askartelu/isanpaivakortti_ja_lahja.htm

Lapset ovat vaihtaneet nimensä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen Kuvalehti julkaisu otteen Matti Rämön ja Rami Mäkisen kirjasta Oikeusmurha Kuinka järjestelmä tuhosi Auerin perheen.

Poliisit pyysivät kohdistamaan huomioni vainajan olkapäässä oleviin PISTOHAAVOIHIN (ei viiltoihin), josko niistä syntyisi saatananpalvontarituaaleissa käytettyjä kuvioita, muun muassa ristiä alaspäin, Ahorinta kirjoitti eduskunnan oikeusasiamiehelle tekemässään kantelussa.

Hän näki vainajan olkapäissä kolmionmuotoiset pistojäljet.

Sanoin, että mahdollisesti niistä muodostuu risti alaspäin, riippuen siitä, mistä suunnasta niitä tarkastellaan.

Kuulustelupöytäkirjan mukaan Ahorinnalle oli esitelty kuusi muokattua ruuminavauskuvaa Jukka S. Lahdesta. Kuvat näytettyään poliisi oli kysynyt: Mitä sanottavaa sinulla on näistä?

Ahorinta oli vastannut: Näen käsivarsien kuvissa pistoissa syntyvän kolmion

Mielenkiintoinen artikkeli jossa syyttäjä kirjoittaa uusiksi Ahorinnan lausunnot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä, ainakin mtv3n mukaan Auer ei ole tulossa edes käräjäoikeuteen, vaikka oma lapsi on siellä todistamassa.

Väärää tietoa. Hesarissa juuri luki, että Auer saapui paikalle. 

Hyvä! Ihan sama miten hirveitä asioita lapset ovat tehneet ja sanoneet, kyllä äidin pitää olla lastensa tukena.

No nyt kyllä muutin mieleni. Tyttö on ollut siellä ihan kauhuissaan, puhunut niin hiljaa ettei kuulemisesta ole meinannut tulla mitään. Entä jos äidin läsnäolo toikin pelkoa ja painostusta?

Oletko ihan sekaisin? Siis tuollaista esiintyi niissä nauhoitetuissa kuulusteluissa tytön lapsuudesta, ei nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se että tähän liittyy lääk. M J-E, ministeri A.H , sitten Paatero, Porvoon poliisi, hukkunut Puputti yms ole mitään sattumaa. Kyllä murhan ja myöhemmin keksittyjen juttujen taustalla on isommat kuviot.

Mitä en tajua, on se, miksei Auer niitä paljasta, koska en usko myöskään etteikö  tietäisi niistä jotakin, vaikkei toki koko totuutta, joka voikin olla niin kuvottava ettemme kukaan koskaan haluakaan tietää (J.S.Lahti tuskin on vaimoltaan kokonaan pystynyt salaamaan mitä ikinä onkaan tietoonsa saanut. 

Liittyykö juttu siihen pedopoliisien kerhoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä, ainakin mtv3n mukaan Auer ei ole tulossa edes käräjäoikeuteen, vaikka oma lapsi on siellä todistamassa.

Väärää tietoa. Hesarissa juuri luki, että Auer saapui paikalle. 

Hyvä! Ihan sama miten hirveitä asioita lapset ovat tehneet ja sanoneet, kyllä äidin pitää olla lastensa tukena.

No nyt kyllä muutin mieleni. Tyttö on ollut siellä ihan kauhuissaan, puhunut niin hiljaa ettei kuulemisesta ole meinannut tulla mitään. Entä jos äidin läsnäolo toikin pelkoa ja painostusta?

Oletko ihan sekaisin? Siis tuollaista esiintyi niissä nauhoitetuissa kuulusteluissa tytön lapsuudesta, ei nyt. 

En ymmärrä että tuon ikäistä on kuvattu kysytty edes tuollaisia asioita, ihan järjetöntä. Ja kukaan ei ole puuttunut siihen että sijaisperheessa tehtiin tuollaista? En käsitä 

Jos insestitutkimus on totta niin sen täytyy liittyä Jukan menneisyyteen. Kyllähän Anneli olisi tiennyt, jos kokopäivätyössä käyvä miehensä olisi tehnyt sivutoimisesti tutkimusta.