Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (4557)
Ulvilan dokumentti löytyy vielä teliaplaysta, sieltä voi katsoa. Suosittelen lämpimästi, avasi silmiä entisestään ymmärtämään, että Anneli on molempiin rikoksiin täysin syytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokin osa noista n. 70 puukonpistosta ole kuitenkin katsottu tulleen ja aiheutuneen lattialla olevista lasinsirpaleista? Vai miten se nyt oli?
Ei. Lasinsirut on merkitty erikseen.
-Vasemman kantapään sisäsivulla on ollut varsin pinnallinen noin kahden senttimetrin mittainen ilmeisesti lasinsirun aiheuttama haava. Jalkapohjan alueella on ollut jonkin verran hyytynyttä verta ja muutama lasinsiru. VHOEi ole merkitty erikseen. Vain isoin haava. Veitsellä tehtiin 13 jälkeä. Loput ovat lasinsiruista.
Todista väitteesi.
Ei pidätellä hengitystä todistetta odotellessa. Näillä väitteen esittäjillä on tapana kadota kuin pieru Saharaan tai sitten linkkaavat Niskasaaren jorinat. :)
Ulvilan dokumentti löytyy vielä teliaplaysta, sieltä voi katsoa. Suosittelen lämpimästi, avasi silmiä entisestään ymmärtämään, että Anneli on molempiin rikoksiin täysin syytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Naakka väitä, että tallominen olisi tappanut Jukan. Se mursi luita. Kuolettava isku on tullut astalosta.
Huoh... Tallomisesta ei ole mitään merkintää virallisesti missään. Astalo (sorkkarauta) mursi luut.
Tuo on varmaan siis pelkkä valhe.
Jep. Kuulostaa järeämmältä, että tekijä olisi vielä lopuksi tallonut kasvot.
Dokumentissa väitettiin myös että tuo Porvoon poliisi jonka kanssa Jukalla oli näitä puheluita, löytyi myöhemmin kuolleena kotoa. Tietääkö joku tästä jotain, onko tämä totta vai spekua?
Vierailija kirjoitti:
Ulvilan dokumentti löytyy vielä teliaplaysta, sieltä voi katsoa. Suosittelen lämpimästi, avasi silmiä entisestään ymmärtämään, että Anneli on molempiin rikoksiin täysin syytön.
Toki, onhan siinä ohjaaja puolensa valinnut.
-Ulvilan murhamysteeri kertaa rikostutkinnan vaiheet ytimekkäästi, mutta ei suinkaan niin puolueettomasti kuin haluaisi. Sekä asianosaisten haastatteluissa että murhayön tapahtumia kuvittavissa dramatisoinneissa Lehto tukee Auerin omia lausuntoja - ja siis hänen syyttömyyttään.- :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä puolestani uskon, että Jukka oli kuollut kuin kivi siinä vaiheessa, kun häkepuhelu alkoi ja hänen äänensä (ja monet muutkin äänet kuten juoksuaskeleet) tulevat taustanauhalta.
Näinhän se on. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Sekä tytön että pojan silminnäkijätodistukset viittaavat tähän. Itse pystyn repliikki repliikiltä kertomaan, mikä tulee taustanauhalta ja mikä livenä. Etukäteistallenne selittää kaikki häkenauhan kummallisuudet. Niin se vaan on. Nauhuri sijaitsi sohvan viereisellä pikkulipastolla.
Tuleeko Jukan avunpyyntö hälytys tule tänne apuun nauhalta vai livenä? Siinä kohtaa Annelin on pakko lähteä pois puhelimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvilan dokumentti löytyy vielä teliaplaysta, sieltä voi katsoa. Suosittelen lämpimästi, avasi silmiä entisestään ymmärtämään, että Anneli on molempiin rikoksiin täysin syytön.
Toki, onhan siinä ohjaaja puolensa valinnut.
-Ulvilan murhamysteeri kertaa rikostutkinnan vaiheet ytimekkäästi, mutta ei suinkaan niin puolueettomasti kuin haluaisi. Sekä asianosaisten haastatteluissa että murhayön tapahtumia kuvittavissa dramatisoinneissa Lehto tukee Auerin omia lausuntoja - ja siis hänen syyttömyyttään.- :D
Mun mielestä dokumentti on puolueeton. Mutta asiat esitetään erilaisessa valossa kuin media on aikaisemmin esittänyt. Median tavasta on tehty myös tutkimus, jos kiinnostaa sitä lukasta. Media leipoi annelista syyllisen jo ennen oikeudenkäyntejä ja syyttäjä sekä poliisi avasi medialle ajatuksiaan hyvin avoimesti. Dokkarista löytyy myös kohta, jossa kerrottiin kuinka Porin poliisissa annettiin lahjuksia ratkaisemisen jälkeen ENNEN oikeudenkäyntejä. Siis ihan puhdasta korruptiota. Totta on tällä hetkellä vain se, että murha on ratkaisematta. Annelin syyllisyyteen ei ole riittävästi todisteita. On vain epäilys että ehkä on voinut tehdä sen, ehkä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä puolestani uskon, että Jukka oli kuollut kuin kivi siinä vaiheessa, kun häkepuhelu alkoi ja hänen äänensä (ja monet muutkin äänet kuten juoksuaskeleet) tulevat taustanauhalta.
Näinhän se on. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Sekä tytön että pojan silminnäkijätodistukset viittaavat tähän. Itse pystyn repliikki repliikiltä kertomaan, mikä tulee taustanauhalta ja mikä livenä. Etukäteistallenne selittää kaikki häkenauhan kummallisuudet. Niin se vaan on. Nauhuri sijaitsi sohvan viereisellä pikkulipastolla.
Tuleeko Jukan avunpyyntö hälytys tule tänne apuun nauhalta vai livenä? Siinä kohtaa Annelin on pakko lähteä pois puhelimesta.
Jukka on jo kuollut, joten kaikki hänen puheensa tulee taustanauhalta. Auer tiesi, mitä taustanauhalta on seuraavaksi tulossa, joten hän lähti tekemään "pakojuoksun", joka oikeasti oli ollut astalointijuoksu. Livenä hän käy avaamassa tuossa kohtaa etuoven.
Tyttöhän ei mitään juoksua nähnyt.
Eiks kostoa epäilty motiiviks? Sopis kyllä tuo tallominen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo nauha pitäisi saada vielä oikeuden käsittelyyn. Hovioikeus epäili, että sanoja on joku toinen, koska Anneli on siinä kohdassa eteisessä.
Oliko sinulla näköpuhelin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä puolestani uskon, että Jukka oli kuollut kuin kivi siinä vaiheessa, kun häkepuhelu alkoi ja hänen äänensä (ja monet muutkin äänet kuten juoksuaskeleet) tulevat taustanauhalta.
Näinhän se on. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Sekä tytön että pojan silminnäkijätodistukset viittaavat tähän. Itse pystyn repliikki repliikiltä kertomaan, mikä tulee taustanauhalta ja mikä livenä. Etukäteistallenne selittää kaikki häkenauhan kummallisuudet. Niin se vaan on. Nauhuri sijaitsi sohvan viereisellä pikkulipastolla.
Tuleeko Jukan avunpyyntö hälytys tule tänne apuun nauhalta vai livenä? Siinä kohtaa Annelin on pakko lähteä pois puhelimesta.
Jukka on jo kuollut, joten kaikki hänen puheensa tulee taustanauhalta. Auer t
Miten hän saa sovitettua sen häken kanssa yhteen? Oikeushan ei noita juttuja uskonut ollenkaan.
Miten ihmeessä kaksi ihmistä (Auer ja tyttö) eivät osaa kumpikaan sanoa, oliko valoja päällä vai ei. Havainnollisesti uskoisi jäävän mieleen, näkeekö/kulkeeko pimeässä vai valaistuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Eiks kostoa epäilty motiiviks? Sopis kyllä tuo tallominen.
Se oli Annelin kosto siitä, että Jukka ei halunnut häntä seksuaalisesti. Intohimorikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks kostoa epäilty motiiviks? Sopis kyllä tuo tallominen.
Se oli Annelin kosto siitä, että Jukka ei halunnut häntä seksuaalisesti. Intohimorikos.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naakka alias Joutsenlahti on ollut silloin paikanpäällä ja varmasti on helppo todeta jos kasvoissa on verinen kengänjälki.
Naakka sai salaiset ruumiinavausptk:t Annelilta Pienen Liekin välityksellä. Saivat sillä tavoin sitoutettua tyypin ikuisiksi ajoiksi puolelleen. Tuntee täten itsensä tärkeäksi.
Eikö Naakka ole Joutsen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naakka alias Joutsenlahti on ollut silloin paikanpäällä ja varmasti on helppo todeta jos kasvoissa on verinen kengänjälki.
Naakka sai salaiset ruumiinavausptk:t Annelilta Pienen Liekin välityksellä. Saivat sillä tavoin sitoutettua tyypin ikuisiksi ajoiksi puolelleen. Tuntee täten itsensä tärkeäksi.
Eikö Naakka ole Joutsen?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks kostoa epäilty motiiviks? Sopis kyllä tuo tallominen.
Se oli Annelin kosto siitä, että Jukka ei halunnut häntä seksuaalisesti. Intohimorikos.
Uskoakseni siihen liittyi paljon muutakin turhautumista ja elämänhallinnan ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naakka alias Joutsenlahti on ollut silloin paikanpäällä ja varmasti on helppo todeta jos kasvoissa on verinen kengänjälki.
Naakka sai salaiset ruumiinavausptk:t Annelilta Pienen Liekin välityksellä. Saivat sillä tavoin sitoutettua tyypin ikuisiksi ajoiksi puolelleen. Tuntee täten itsensä tärkeäksi.
Eikö Naakka ole Joutsen?
Ei.
Joku siipiveikko kuitenkin, vaikka aika heikosti ilmaa onkin siipiensä alla?
Tuo on varmaan siis pelkkä valhe.