Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (4557)
"Naakan kirjasta"? Eihän se nyt mikään virallisesti tunnustettu lähde ole! Itse en tuohon usko, elleivät asiaa tutkineet poliisit, oikeusoppineet yms. sellaiset siitä selkeästi kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukan kasvot oli murskattu. Hovioikeuden päätöksessä sanotaan:
"Kasvoihin kohdistettu voimakas väkivalta viittaa ulkopuoliseen tekijään."
Tämä on väärä johtopäätös. Kasvoihin kohdistettu voimakas väkivalta viittaa päin vastoin perheväkivaltaan.
Höps. VHO:n papereiden mukaan 70 veitseniskua intohimo-, mustasukkaisuusrikos tekijänä usein kumppani. Kasvojen tuhoaminen todellisuudentajun heikentymiseen tai psykopatiaan viittaavaa.
Eiväthän nuo sulje toisiaan pois mitenkään.
Sitä olen yrittänyt tässä aiemminkin sanoa. Ulkopuolinen tekijä olisi mahdollisuus jos olisi tyyliin psykoosissa tai psykopaatti, mutta silloin taas profiloinnissa ovat outoa
Ja miksi tekijä jää tökkimään veitsillä sen 70 kertaa, lyö lisäksi halolla, kun Auer on jo puhelimessa soittamassa apua? Vain kaksi iskua sorkkaraudalla päähän olisi riittänyt surmaamiseen.
Voihan Naakka valehdella. Hovioikeuden papereista kuitenkin selviää, että kasvot oli murskattu eli kasvoihin oli kohdistunut voimakasta väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokin osa noista n. 70 puukonpistosta ole kuitenkin katsottu tulleen ja aiheutuneen lattialla olevista lasinsirpaleista? Vai miten se nyt oli?
Ei. Lasinsirut on merkitty erikseen.
-Vasemman kantapään sisäsivulla on ollut varsin pinnallinen noin kahden senttimetrin mittainen ilmeisesti lasinsirun aiheuttama haava. Jalkapohjan alueella on ollut jonkin verran hyytynyttä verta ja muutama lasinsiru. VHO
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annelistit voitteko vastata, kuka käänsi Jukan selälleen? Oliko se huppis?
Mitä tarkoitat?
Jukka makasi tytön todistuksen mukaan vatsallaan niinä kertoina, kun tyttö kävi takkahuoneessa. Jukka oli kuitenkin selällään kun Anneli kävi kurkkaamassa oven raosta.
Jukan päätä oli potkittu. Hänen on täytynyt olla selällään, kun murha on lopetettu.
Mistä tämä päähän potkiminen on tullut? Hovioikeuden kirjoissa Lahden vammojen osalta ei ole tästä mitään mainittu. Vain nämä päähän (sorkkarauta/halko) kohdistuneet iskut.
Jukan naamaa oli tallottu. Minfossa siitä on puh
Juu, varmasti Minfossa on puhuttu vaikka mitä. Mikään totuudenlähde sivusto ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita Jukan päähän kohdistuneita iskuja on ilmeisesti ollut kaksi. Toinen leukaan, joka murskasi leuan ja toinen ohimoon, joka rikkoi kallon.
Vierailija kirjoitti:
Naakan kirjasta:
"Kirjan ensimmäisen painoksen ilmestymisen jälkeen on havaittu uhrin poskessa olevat, kengän pohjasta lähtöisin olevat kuviot. Näiden perusteella uhrin kasvoille on tallattu astalon iskun jälkeen rajusti oikean jalan kengällä; samalla, minkä jälkiä jäi lattialle ja ulos terassille. Tämä on murtanut nenän, posken ja leuan luita, kuten patologin lausunto kertoo."
Miten sä sait auki sen Naakan kirjan? Olen kirjoittanut salasanaksi ulvila miljoona kertaa mutta ei vaan aukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naakan kirjasta:
"Kirjan ensimmäisen painoksen ilmestymisen jälkeen on havaittu uhrin poskessa olevat, kengän pohjasta lähtöisin olevat kuviot. Näiden perusteella uhrin kasvoille on tallattu astalon iskun jälkeen rajusti oikean jalan kengällä; samalla, minkä jälkiä jäi lattialle ja ulos terassille. Tämä on murtanut nenän, posken ja leuan luita, kuten patologin lausunto kertoo."
Miten sä sait auki sen Naakan kirjan? Olen kirjoittanut salasanaksi ulvila miljoona kertaa mutta ei vaan aukea.
Mulla on se tietokoneella, mutta ei myöskään mitään ongelmaa avata tätä linkkiä: www.shorturl.at/agoNS
Vierailija kirjoitti:
Naakan kirjasta:
"Kirjan ensimmäisen painoksen ilmestymisen jälkeen on havaittu uhrin poskessa olevat, kengän pohjasta lähtöisin olevat kuviot. Näiden perusteella uhrin kasvoille on tallattu astalon iskun jälkeen rajusti oikean jalan kengällä; samalla, minkä jälkiä jäi lattialle ja ulos terassille. Tämä on murtanut nenän, posken ja leuan luita, kuten patologin lausunto kertoo."
Ja oliko tämä Naakka merkinnyt lähdettä patologin lausunnosta, sillä oikeudessa lausunto oli eri.
-Oikeuslääketieteellisestä ruumiinavauksesta laadittu pöytäkirja ja siihen liittyvä lisälausunto ovat kirjalliset todisteet:
156. HL:n mukaan Jukka Lahden perus- ja välitön kuolinsyy on ollut tylpän ulkoisen väkivallan aiheuttama vaikea kallo-aivovamma. Kallo on oikealla edessä ja sivulla otsalla ja ohimolla etu-keskikuopan alueella pirstaleisesti murskautunut niin, että osa luunpalasista on irronnut toisistaan, osa tunkeutunut aivokudokseen.
Toinen tätä aiempi Jukka Lahden suuhun kohdistunut lyönti on aiheuttanut ylä- ja alaleuan murtumisen pirstaleisesti. Alahuuli on repeytynyt keskiviivasta jonkin verran oikealle noin yhden senttimetrin matkalta ruumiin pituussuunnassa ja ylähuuli vastaavalla alueella kahden ja puolen senttimetrin etäisyydelle nenään asti. VHO
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naakka alias Joutsenlahti on ollut silloin paikanpäällä ja varmasti on helppo todeta jos kasvoissa on verinen kengänjälki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naakan kirjasta:
"Kirjan ensimmäisen painoksen ilmestymisen jälkeen on havaittu uhrin poskessa olevat, kengän pohjasta lähtöisin olevat kuviot. Näiden perusteella uhrin kasvoille on tallattu astalon iskun jälkeen rajusti oikean jalan kengällä; samalla, minkä jälkiä jäi lattialle ja ulos terassille. Tämä on murtanut nenän, posken ja leuan luita, kuten patologin lausunto kertoo."
Ja oliko tämä Naakka merkinnyt lähdettä patologin lausunnosta, sillä oikeudessa lausunto oli eri.
-Oikeuslääketieteellisestä ruumiinavauksesta laadittu pöytäkirja ja siihen liittyvä lisälausunto ovat kirjalliset todisteet:
156. HL:n mukaan Jukka Lahden perus- ja välitön kuolinsyy on ollut tylpän ulkoisen väkivallan aiheuttama vaikea kallo-aivovamma. Kallo on oikealla edessä ja sivulla otsalla ja ohimolla etu-keskikuopan alueella pirstaleisesti m
Miten se on eri? Kyllähän nuo iskut siellä Naakan kirjassa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokin osa noista n. 70 puukonpistosta ole kuitenkin katsottu tulleen ja aiheutuneen lattialla olevista lasinsirpaleista? Vai miten se nyt oli?
Ei. Lasinsirut on merkitty erikseen.
-Vasemman kantapään sisäsivulla on ollut varsin pinnallinen noin kahden senttimetrin mittainen ilmeisesti lasinsirun aiheuttama haava. Jalkapohjan alueella on ollut jonkin verran hyytynyttä verta ja muutama lasinsiru. VHO
Ei ole merkitty erikseen. Vain isoin haava. Veitsellä tehtiin 13 jälkeä. Loput ovat lasinsiruista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukan kasvot oli murskattu. Hovioikeuden päätöksessä sanotaan:
"Kasvoihin kohdistettu voimakas väkivalta viittaa ulkopuoliseen tekijään."
Tämä on väärä johtopäätös. Kasvoihin kohdistettu voimakas väkivalta viittaa päin vastoin perheväkivaltaan.
Höps. VHO:n papereiden mukaan 70 veitseniskua intohimo-, mustasukkaisuusrikos tekijänä usein kumppani. Kasvojen tuhoaminen todellisuudentajun heikentymiseen tai psykopatiaan viittaavaa.
Eiväthän nuo sulje toisiaan pois mitenkään.
Sitä olen yrittänyt tässä aiemminkin sanoa. Ulkopuolinen tekijä olisi mahdollisuus jos olisi tyyliin psykoosissa tai psyko
"...Auer on jo puhelimessa soittamassa apua?"
Niinpä. Tekijä ei voi tietää, miten kauan poliisilla kestäisi tulla paikalle. Kaikessa rauhassa pistelee menemään ja välillä hyppii Auerinkin perään, vaikka kiinnijäämisen riski on suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naakka alias Joutsenlahti on ollut silloin paikanpäällä ja varmasti on helppo todeta jos kasvoissa on verinen kengänjälki.
Naakka sai salaiset ruumiinavausptk:t Annelilta Pienen Liekin välityksellä. Saivat sillä tavoin sitoutettua tyypin ikuisiksi ajoiksi puolelleen. Tuntee täten itsensä tärkeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naakan kirjasta:
"Kirjan ensimmäisen painoksen ilmestymisen jälkeen on havaittu uhrin poskessa olevat, kengän pohjasta lähtöisin olevat kuviot. Näiden perusteella uhrin kasvoille on tallattu astalon iskun jälkeen rajusti oikean jalan kengällä; samalla, minkä jälkiä jäi lattialle ja ulos terassille. Tämä on murtanut nenän, posken ja leuan luita, kuten patologin lausunto kertoo."
Ja oliko tämä Naakka merkinnyt lähdettä patologin lausunnosta, sillä oikeudessa lausunto oli eri.
-Oikeuslääketieteellisestä ruumiinavauksesta laadittu pöytäkirja ja siihen liittyvä lisälausunto ovat kirjalliset todisteet:
156. HL:n mukaan Jukka Lahden perus- ja välitön kuolinsyy on ollut tylpän ulkoisen väkivallan aiheuttama vaikea kallo-aivovamma. Kallo on oikealla edessä ja sivulla otsalla j
Naakka: Näiden perusteella uhrin kasvoille on tallattu astalon iskun jälkeen rajusti oikean jalan kengällä; samalla, minkä jälkiä jäi lattialle ja ulos terassille. Tämä on murtanut nenän, posken ja leuan luita, kuten patologin lausunto kertoo."
Hän väittää, että jalalla tallonta olisi murtanut nenän, posken ja leuan luita.
-Jukka Lahden suun oikealla puolella ja oikeassa ohimossa sekä oikealla hiusrajassa on nähtävissä tylpän esineen aiheuttamat vammat, joiden koko ja muoto sopivat siihen, että ne olisi aiheutettu samalla tekovälineellä. (sorkkarauta)
Vierailija kirjoitti:
Minä puolestani uskon, että Jukka oli kuollut kuin kivi siinä vaiheessa, kun häkepuhelu alkoi ja hänen äänensä (ja monet muutkin äänet kuten juoksuaskeleet) tulevat taustanauhalta.
Näinhän se on. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Sekä tytön että pojan silminnäkijätodistukset viittaavat tähän. Itse pystyn repliikki repliikiltä kertomaan, mikä tulee taustanauhalta ja mikä livenä. Etukäteistallenne selittää kaikki häkenauhan kummallisuudet. Niin se vaan on. Nauhuri sijaitsi sohvan viereisellä pikkulipastolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokin osa noista n. 70 puukonpistosta ole kuitenkin katsottu tulleen ja aiheutuneen lattialla olevista lasinsirpaleista? Vai miten se nyt oli?
Ei. Lasinsirut on merkitty erikseen.
-Vasemman kantapään sisäsivulla on ollut varsin pinnallinen noin kahden senttimetrin mittainen ilmeisesti lasinsirun aiheuttama haava. Jalkapohjan alueella on ollut jonkin verran hyytynyttä verta ja muutama lasinsiru. VHOEi ole merkitty erikseen. Vain isoin haava. Veitsellä tehtiin 13 jälkeä. Loput ovat lasinsiruista.
Todista väitteesi.
Eihän Naakka väitä, että tallominen olisi tappanut Jukan. Se mursi luita. Kuolettava isku on tullut astalosta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Naakka väitä, että tallominen olisi tappanut Jukan. Se mursi luita. Kuolettava isku on tullut astalosta.
Huoh... Tallomisesta ei ole mitään merkintää virallisesti missään. Astalo (sorkkarauta) mursi luut.
Naakan kirjasta:
"Kirjan ensimmäisen painoksen ilmestymisen jälkeen on havaittu uhrin poskessa olevat, kengän pohjasta lähtöisin olevat kuviot. Näiden perusteella uhrin kasvoille on tallattu astalon iskun jälkeen rajusti oikean jalan kengällä; samalla, minkä jälkiä jäi lattialle ja ulos terassille. Tämä on murtanut nenän, posken ja leuan luita, kuten patologin lausunto kertoo."