Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naakan kirjasta:

"Kirjan ensimmäisen painoksen ilmestymisen jälkeen on havaittu uhrin poskessa olevat, kengän pohjasta lähtöisin olevat kuviot. Näiden perusteella uhrin kasvoille on tallattu astalon iskun jälkeen rajusti oikean jalan kengällä; samalla, minkä jälkiä jäi lattialle ja ulos terassille. Tämä on murtanut nenän, posken ja leuan luita, kuten patologin lausunto kertoo."

Miten sä sait auki sen Naakan kirjan? Olen kirjoittanut salasanaksi ulvila miljoona kertaa mutta ei vaan aukea. 

Mulla on se tietokoneella, mutta ei myöskään mitään ongelmaa avata tätä linkkiä: www.shorturl.at/agoNS

Vierailija kirjoitti:

Naakan kirjasta:

"Kirjan ensimmäisen painoksen ilmestymisen jälkeen on havaittu uhrin poskessa olevat, kengän pohjasta lähtöisin olevat kuviot. Näiden perusteella uhrin kasvoille on tallattu astalon iskun jälkeen rajusti oikean jalan kengällä; samalla, minkä jälkiä jäi lattialle ja ulos terassille. Tämä on murtanut nenän, posken ja leuan luita, kuten patologin lausunto kertoo."

Ja oliko tämä Naakka merkinnyt lähdettä patologin lausunnosta, sillä oikeudessa lausunto oli eri. 

-Oikeuslääketieteellisestä ruumiinavauksesta laadittu pöytäkirja ja siihen liittyvä lisälausunto ovat kirjalliset todisteet: 

156. HL:n mukaan Jukka Lahden perus- ja välitön kuolinsyy on ollut tylpän ulkoisen väkivallan aiheuttama vaikea kallo-aivovamma. Kallo on oikealla edessä ja sivulla otsalla ja ohimolla etu-keskikuopan alueella pirstaleisesti murskautunut niin, että osa luunpalasista on irronnut toisistaan, osa tunkeutunut aivokudokseen.

Toinen tätä aiempi Jukka Lahden suuhun kohdistunut lyönti on aiheuttanut ylä- ja alaleuan murtumisen pirstaleisesti. Alahuuli on repeytynyt keskiviivasta jonkin verran oikealle noin yhden senttimetrin matkalta ruumiin pituussuunnassa ja ylähuuli vastaavalla alueella kahden ja puolen senttimetrin etäisyydelle nenään asti. VHO 

Naakka alias Joutsenlahti on ollut silloin paikanpäällä ja varmasti on helppo todeta jos kasvoissa on verinen kengänjälki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naakan kirjasta:

"Kirjan ensimmäisen painoksen ilmestymisen jälkeen on havaittu uhrin poskessa olevat, kengän pohjasta lähtöisin olevat kuviot. Näiden perusteella uhrin kasvoille on tallattu astalon iskun jälkeen rajusti oikean jalan kengällä; samalla, minkä jälkiä jäi lattialle ja ulos terassille. Tämä on murtanut nenän, posken ja leuan luita, kuten patologin lausunto kertoo."

Ja oliko tämä Naakka merkinnyt lähdettä patologin lausunnosta, sillä oikeudessa lausunto oli eri. 

-Oikeuslääketieteellisestä ruumiinavauksesta laadittu pöytäkirja ja siihen liittyvä lisälausunto ovat kirjalliset todisteet: 

156. HL:n mukaan Jukka Lahden perus- ja välitön kuolinsyy on ollut tylpän ulkoisen väkivallan aiheuttama vaikea kallo-aivovamma. Kallo on oikealla edessä ja sivulla otsalla ja ohimolla etu-keskikuopan alueella pirstaleisesti m

Miten se on eri? Kyllähän nuo iskut siellä Naakan kirjassa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jokin osa noista n. 70 puukonpistosta ole kuitenkin katsottu tulleen ja aiheutuneen lattialla olevista lasinsirpaleista? Vai miten se nyt oli?

Ei. Lasinsirut on merkitty erikseen. 

-Vasemman kantapään sisäsivulla on ollut varsin pinnallinen noin kahden senttimetrin mittainen ilmeisesti lasinsirun aiheuttama haava. Jalkapohjan alueella on ollut jonkin verran hyytynyttä verta ja muutama lasinsiru. VHO 

Ei ole merkitty erikseen. Vain isoin haava. Veitsellä tehtiin 13 jälkeä. Loput ovat lasinsiruista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan kasvot oli murskattu. Hovioikeuden päätöksessä sanotaan:

"Kasvoihin kohdistettu voimakas väkivalta viittaa ulkopuoliseen tekijään."

Tämä on väärä johtopäätös. Kasvoihin kohdistettu voimakas väkivalta viittaa päin vastoin perheväkivaltaan.

Höps. VHO:n papereiden mukaan 70 veitseniskua intohimo-, mustasukkaisuusrikos tekijänä usein kumppani. Kasvojen tuhoaminen todellisuudentajun heikentymiseen tai psykopatiaan viittaavaa.

Eiväthän nuo sulje toisiaan pois mitenkään.

Sitä olen yrittänyt tässä aiemminkin sanoa. Ulkopuolinen tekijä olisi mahdollisuus jos olisi tyyliin psykoosissa tai psyko

 

"...Auer on jo puhelimessa soittamassa apua?"

Niinpä. Tekijä ei voi tietää, miten kauan poliisilla kestäisi tulla paikalle. Kaikessa rauhassa pistelee menemään ja välillä hyppii Auerinkin perään, vaikka kiinnijäämisen riski on suuri. 

Vierailija kirjoitti:

Naakka alias Joutsenlahti on ollut silloin paikanpäällä ja varmasti on helppo todeta jos kasvoissa on verinen kengänjälki.

Naakka sai salaiset ruumiinavausptk:t Annelilta Pienen Liekin välityksellä. Saivat sillä tavoin sitoutettua tyypin ikuisiksi ajoiksi puolelleen. Tuntee täten itsensä tärkeäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naakan kirjasta:

"Kirjan ensimmäisen painoksen ilmestymisen jälkeen on havaittu uhrin poskessa olevat, kengän pohjasta lähtöisin olevat kuviot. Näiden perusteella uhrin kasvoille on tallattu astalon iskun jälkeen rajusti oikean jalan kengällä; samalla, minkä jälkiä jäi lattialle ja ulos terassille. Tämä on murtanut nenän, posken ja leuan luita, kuten patologin lausunto kertoo."

Ja oliko tämä Naakka merkinnyt lähdettä patologin lausunnosta, sillä oikeudessa lausunto oli eri. 

-Oikeuslääketieteellisestä ruumiinavauksesta laadittu pöytäkirja ja siihen liittyvä lisälausunto ovat kirjalliset todisteet: 

156. HL:n mukaan Jukka Lahden perus- ja välitön kuolinsyy on ollut tylpän ulkoisen väkivallan aiheuttama vaikea kallo-aivovamma. Kallo on oikealla edessä ja sivulla otsalla j

 

Naakka: Näiden perusteella uhrin kasvoille on tallattu astalon iskun jälkeen rajusti oikean jalan kengällä; samalla, minkä jälkiä jäi lattialle ja ulos terassille. Tämä on murtanut nenän, posken ja leuan luita, kuten patologin lausunto kertoo."

Hän väittää, että jalalla tallonta olisi murtanut nenän, posken ja leuan luita. 

-Jukka Lahden suun oikealla puolella ja oikeassa ohimossa sekä oikealla hiusrajassa on nähtävissä tylpän esineen aiheuttamat vammat, joiden koko ja muoto sopivat siihen, että ne olisi aiheutettu samalla tekovälineellä. (sorkkarauta) 

Vierailija kirjoitti:

Minä puolestani uskon, että Jukka oli kuollut kuin kivi siinä vaiheessa, kun häkepuhelu alkoi ja hänen äänensä (ja monet muutkin äänet kuten juoksuaskeleet) tulevat taustanauhalta. 

Näinhän se on. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Sekä tytön että pojan silminnäkijätodistukset viittaavat tähän. Itse pystyn repliikki repliikiltä kertomaan, mikä tulee taustanauhalta ja mikä livenä. Etukäteistallenne selittää kaikki häkenauhan kummallisuudet. Niin se vaan on. Nauhuri sijaitsi sohvan viereisellä pikkulipastolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jokin osa noista n. 70 puukonpistosta ole kuitenkin katsottu tulleen ja aiheutuneen lattialla olevista lasinsirpaleista? Vai miten se nyt oli?

Ei. Lasinsirut on merkitty erikseen. 

-Vasemman kantapään sisäsivulla on ollut varsin pinnallinen noin kahden senttimetrin mittainen ilmeisesti lasinsirun aiheuttama haava. Jalkapohjan alueella on ollut jonkin verran hyytynyttä verta ja muutama lasinsiru. VHO 

Ei ole merkitty erikseen. Vain isoin haava. Veitsellä tehtiin 13 jälkeä. Loput ovat lasinsiruista.

Todista väitteesi. 

Eihän Naakka väitä, että tallominen olisi tappanut Jukan. Se mursi luita. Kuolettava isku on tullut astalosta.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Naakka väitä, että tallominen olisi tappanut Jukan. Se mursi luita. Kuolettava isku on tullut astalosta.

Huoh... Tallomisesta ei ole mitään merkintää virallisesti missään. Astalo (sorkkarauta) mursi luut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Naakka väitä, että tallominen olisi tappanut Jukan. Se mursi luita. Kuolettava isku on tullut astalosta.

Huoh... Tallomisesta ei ole mitään merkintää virallisesti missään. Astalo (sorkkarauta) mursi luut. 

Tuo on varmaan siis pelkkä valhe.

Ulvilan dokumentti löytyy vielä teliaplaysta, sieltä voi katsoa. Suosittelen lämpimästi, avasi silmiä entisestään ymmärtämään, että Anneli on molempiin rikoksiin täysin syytön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jokin osa noista n. 70 puukonpistosta ole kuitenkin katsottu tulleen ja aiheutuneen lattialla olevista lasinsirpaleista? Vai miten se nyt oli?

Ei. Lasinsirut on merkitty erikseen. 

-Vasemman kantapään sisäsivulla on ollut varsin pinnallinen noin kahden senttimetrin mittainen ilmeisesti lasinsirun aiheuttama haava. Jalkapohjan alueella on ollut jonkin verran hyytynyttä verta ja muutama lasinsiru. VHO 

Ei ole merkitty erikseen. Vain isoin haava. Veitsellä tehtiin 13 jälkeä. Loput ovat lasinsiruista.

Todista väitteesi. 

Ei pidätellä hengitystä todistetta odotellessa. Näillä väitteen esittäjillä on tapana kadota kuin pieru Saharaan tai sitten linkkaavat Niskasaaren jorinat. :) 

Ulvilan dokumentti löytyy vielä teliaplaysta, sieltä voi katsoa. Suosittelen lämpimästi, avasi silmiä entisestään ymmärtämään, että Anneli on molempiin rikoksiin täysin syytön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Naakka väitä, että tallominen olisi tappanut Jukan. Se mursi luita. Kuolettava isku on tullut astalosta.

Huoh... Tallomisesta ei ole mitään merkintää virallisesti missään. Astalo (sorkkarauta) mursi luut. 

Tuo on varmaan siis pelkkä valhe.

Jep. Kuulostaa järeämmältä, että tekijä olisi vielä lopuksi tallonut kasvot. 

Dokumentissa väitettiin myös että tuo Porvoon poliisi jonka kanssa Jukalla oli näitä puheluita, löytyi myöhemmin kuolleena kotoa. Tietääkö joku tästä jotain, onko tämä totta vai spekua?

Vierailija kirjoitti:

Ulvilan dokumentti löytyy vielä teliaplaysta, sieltä voi katsoa. Suosittelen lämpimästi, avasi silmiä entisestään ymmärtämään, että Anneli on molempiin rikoksiin täysin syytön. 

Toki, onhan siinä ohjaaja puolensa valinnut. 



-Ulvilan murhamysteeri kertaa rikostutkinnan vaiheet ytimekkäästi, mutta ei suinkaan niin puolueettomasti kuin haluaisi. Sekä asianosaisten haastatteluissa että murhayön tapahtumia kuvittavissa dramatisoinneissa Lehto tukee Auerin omia lausuntoja - ja siis hänen syyttömyyttään.- :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä puolestani uskon, että Jukka oli kuollut kuin kivi siinä vaiheessa, kun häkepuhelu alkoi ja hänen äänensä (ja monet muutkin äänet kuten juoksuaskeleet) tulevat taustanauhalta. 

Näinhän se on. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Sekä tytön että pojan silminnäkijätodistukset viittaavat tähän. Itse pystyn repliikki repliikiltä kertomaan, mikä tulee taustanauhalta ja mikä livenä. Etukäteistallenne selittää kaikki häkenauhan kummallisuudet. Niin se vaan on. Nauhuri sijaitsi sohvan viereisellä pikkulipastolla. 

Tuleeko Jukan avunpyyntö hälytys tule tänne apuun nauhalta vai livenä? Siinä kohtaa Annelin on pakko lähteä pois puhelimesta.