Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (4571)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, miksi tekijä tuli sisään sorkkaraudalla rikkoen raivolla ja metelillä ikkunan, ottamalla suuren riskin lasinsirpaleiden singotessa esim. omiin silmiinsä. Yleensä sorkkarautaa käytetään murtojen yms. yhteydessä oven avaamiseen.
Anneli ei ollut niin pilkuntarkka lavastuksensa käsikirjoituksen suhteen. Tästä syystä tuleekin nyt viimein tuomituksi miehensä murhasta.
Mitä höpäjät? Eihän tässä mitään murhakäräjiä enää käydä.
Sekin on vielä tulossa. En mä mitään höpäjä. Kommentoin lainaamaani viestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukan kasvot oli murskattu. Hovioikeuden päätöksessä sanotaan:
"Kasvoihin kohdistettu voimakas väkivalta viittaa ulkopuoliseen tekijään."
Tämä on väärä johtopäätös. Kasvoihin kohdistettu voimakas väkivalta viittaa päin vastoin perheväkivaltaan.
Höps. VHO:n papereiden mukaan 70 veitseniskua intohimo-, mustasukkaisuusrikos tekijänä usein kumppani. Kasvojen tuhoaminen todellisuudentajun heikentymiseen tai psykopatiaan viittaavaa.
Eiväthän nuo sulje toisiaan pois mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, miksi tekijä tuli sisään sorkkaraudalla rikkoen raivolla ja metelillä ikkunan, ottamalla suuren riskin lasinsirpaleiden singotessa esim. omiin silmiinsä. Yleensä sorkkarautaa käytetään murtojen yms. yhteydessä oven avaamiseen.
Anneli ei ollut niin pilkuntarkka lavastuksensa käsikirjoituksen suhteen. Tästä syystä tuleekin nyt viimein tuomituksi miehensä murhasta.
Mitä höpäjät? Eihän tässä mitään murhakäräjiä enää käydä.
Sekin on vielä tulossa. En mä mitään höpäjä. Kommentoin lainaamaani viestiä.
Toivottavasti oikea tekijä saadaan kiinni. Luulen, että seri herättää kiinnostusta myös murhajuttua kohtaan. Hyvin hämäräperäistä toimintaa molemmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukan kasvot oli murskattu. Hovioikeuden päätöksessä sanotaan:
"Kasvoihin kohdistettu voimakas väkivalta viittaa ulkopuoliseen tekijään."
Tämä on väärä johtopäätös. Kasvoihin kohdistettu voimakas väkivalta viittaa päin vastoin perheväkivaltaan.
Höps. VHO:n papereiden mukaan 70 veitseniskua intohimo-, mustasukkaisuusrikos tekijänä usein kumppani. Kasvojen tuhoaminen todellisuudentajun heikentymiseen tai psykopatiaan viittaavaa.
Eiväthän nuo sulje toisiaan pois mitenkään.
Sitä olen yrittänyt tässä aiemminkin sanoa. Ulkopuolinen tekijä olisi mahdollisuus jos olisi tyyliin psykoosissa tai psykopaatti, mutta silloin taas profiloinnissa ovat outoa veitseniskut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, miksi tekijä tuli sisään sorkkaraudalla rikkoen raivolla ja metelillä ikkunan, ottamalla suuren riskin lasinsirpaleiden singotessa esim. omiin silmiinsä. Yleensä sorkkarautaa käytetään murtojen yms. yhteydessä oven avaamiseen.
Anneli ei ollut niin pilkuntarkka lavastuksensa käsikirjoituksen suhteen. Tästä syystä tuleekin nyt viimein tuomituksi miehensä murhasta.
Mitä höpäjät? Eihän tässä mitään murhakäräjiä enää käydä.
Sekin on vielä tulossa. En mä mitään höpäjä. Kommentoin lainaamaani viestiä.
Siis oikeasti kuvittelet, että Aueria alettaisiin kolmannen kerran syyttää samasta rikoksesta?
Ei kai mitään niin mullistavia uusia todisteita olisi mitenkään mahdollista enää saada, että tuollaista voisi tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Jukka vielä naama tallottuna pystynyt ääntelemään että hälytys tule tänne apuun?
Ei. Se naamaan tallominen on varmaan tapahtunut ihan viimeisenä. Sen jälkeen tekijä on poistunut paikalta. Toinen kenkähän on verisempi kuin toinen.
Eli siinä kolmessa minuutissa puukotukset ja astalointi sekä ruumiin kääntäminen vatsallaan selälleen?
Ei ole tiedossa kuinka monta kertaa häntä oli puukotettu ennen puhelua. Astalointi ja naaman tallominen tapahtuu puhelun aikana.
157. Jukka Lahdessa on ollut noin 70 pistohaavaa. Näiden vammojen aiheuttamisen vaatima aika on HL:n mukaan riippunut siitä, kuinka nopeasti tekijä oli lyönyt veitsellä uhria.
Näiden pistohaavojen lisäksi Jukka Lahdessa oli ollut noin kymmenen viiltohaavaa. VHO
Niin ja eiköhän se Auer-linjan hiipuminen nyt ole sementoitu noilla suunnilleen kaikkien medioiden puheilla vuosikymmenten oikeusmurhasta ja poliisin pakkomielteisestä syyllisen etsinnästä. KRP:llä se taitaa nyt olla, mutta saas nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden pistohaavojen lisäksi Jukka Lahdessa oli ollut noin kymmenen viiltohaavaa. VHO
Eikö murhatutkijoita aina kiinnosta tietyt yhtäläisyydet. Myös serijutussa viiltelyarvet toistuu. Olisiko tekijän tavaramerkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annelistit voitteko vastata, kuka käänsi Jukan selälleen? Oliko se huppis?
Mitä tarkoitat?
Jukka makasi tytön todistuksen mukaan vatsallaan niinä kertoina, kun tyttö kävi takkahuoneessa. Jukka oli kuitenkin selällään kun Anneli kävi kurkkaamassa oven raosta.
Jukan päätä oli potkittu. Hänen on täytynyt olla selällään, kun murha on lopetettu.
Mistä tämä päähän potkiminen on tullut? Hovioikeuden kirjoissa Lahden vammojen osalta ei ole tästä mitään mainittu. Vain nämä päähän (sorkkarauta/halko) kohdistuneet iskut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiden pistohaavojen lisäksi Jukka Lahdessa oli ollut noin kymmenen viiltohaavaa. VHO
Eikö murhatutkijoita aina kiinnosta tietyt yhtäläisyydet. Myös serijutussa viiltelyarvet toistuu. Olisiko tekijän tavaramerkki?
Signature A.A.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annelistit voitteko vastata, kuka käänsi Jukan selälleen? Oliko se huppis?
Mitä tarkoitat?
Jukka makasi tytön todistuksen mukaan vatsallaan niinä kertoina, kun tyttö kävi takkahuoneessa. Jukka oli kuitenkin selällään kun Anneli kävi kurkkaamassa oven raosta.
Jukan päätä oli potkittu. Hänen on täytynyt olla selällään, kun murha on lopetettu.
Mistä tämä päähän potkiminen on tullut? Hovioikeuden kirjoissa Lahden vammojen osalta ei ole tästä mitään mainittu. Vain nämä päähän (sorkkarauta/halko) kohdistuneet iskut.
Yllättäen hovioikeudelta on jäänyt jotain huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö jokin osa noista n. 70 puukonpistosta ole kuitenkin katsottu tulleen ja aiheutuneen lattialla olevista lasinsirpaleista? Vai miten se nyt oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annelistit voitteko vastata, kuka käänsi Jukan selälleen? Oliko se huppis?
Mitä tarkoitat?
Jukka makasi tytön todistuksen mukaan vatsallaan niinä kertoina, kun tyttö kävi takkahuoneessa. Jukka oli kuitenkin selällään kun Anneli kävi kurkkaamassa oven raosta.
Jukan päätä oli potkittu. Hänen on täytynyt olla selällään, kun murha on lopetettu.
Mistä tämä päähän potkiminen on tullut? Hovioikeuden kirjoissa Lahden vammojen osalta ei ole tästä mitään mainittu. Vain nämä päähän (sorkkarauta/halko) kohdistuneet iskut.
Jukan naamaa oli tallottu. Minfossa siitä on puhuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4459: Ja heidän lähteensä on peräisin... mistä? Miksi hovioikeus ei mainitse sitä?
Naakan kirjasta:
"Kirjan ensimmäisen painoksen ilmestymisen jälkeen on havaittu uhrin poskessa olevat, kengän pohjasta lähtöisin olevat kuviot. Näiden perusteella uhrin kasvoille on tallattu astalon iskun jälkeen rajusti oikean jalan kengällä; samalla, minkä jälkiä jäi lattialle ja ulos terassille. Tämä on murtanut nenän, posken ja leuan luita, kuten patologin lausunto kertoo."
"Naakan kirjasta"? Eihän se nyt mikään virallisesti tunnustettu lähde ole! Itse en tuohon usko, elleivät asiaa tutkineet poliisit, oikeusoppineet yms. sellaiset siitä selkeästi kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukan kasvot oli murskattu. Hovioikeuden päätöksessä sanotaan:
"Kasvoihin kohdistettu voimakas väkivalta viittaa ulkopuoliseen tekijään."
Tämä on väärä johtopäätös. Kasvoihin kohdistettu voimakas väkivalta viittaa päin vastoin perheväkivaltaan.
Höps. VHO:n papereiden mukaan 70 veitseniskua intohimo-, mustasukkaisuusrikos tekijänä usein kumppani. Kasvojen tuhoaminen todellisuudentajun heikentymiseen tai psykopatiaan viittaavaa.
Eiväthän nuo sulje toisiaan pois mitenkään.
Sitä olen yrittänyt tässä aiemminkin sanoa. Ulkopuolinen tekijä olisi mahdollisuus jos olisi tyyliin psykoosissa tai psykopaatti, mutta silloin taas profiloinnissa ovat outoa
Ja miksi tekijä jää tökkimään veitsillä sen 70 kertaa, lyö lisäksi halolla, kun Auer on jo puhelimessa soittamassa apua? Vain kaksi iskua sorkkaraudalla päähän olisi riittänyt surmaamiseen.
Voihan Naakka valehdella. Hovioikeuden papereista kuitenkin selviää, että kasvot oli murskattu eli kasvoihin oli kohdistunut voimakasta väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokin osa noista n. 70 puukonpistosta ole kuitenkin katsottu tulleen ja aiheutuneen lattialla olevista lasinsirpaleista? Vai miten se nyt oli?
Ei. Lasinsirut on merkitty erikseen.
-Vasemman kantapään sisäsivulla on ollut varsin pinnallinen noin kahden senttimetrin mittainen ilmeisesti lasinsirun aiheuttama haava. Jalkapohjan alueella on ollut jonkin verran hyytynyttä verta ja muutama lasinsiru. VHO
Minä puolestani uskon, että Jukka oli kuollut kuin kivi siinä vaiheessa, kun häkepuhelu alkoi ja hänen äänensä (ja monet muutkin äänet kuten juoksuaskeleet) tulevat taustanauhalta.