Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (4592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samassa dokkarissa tutkinnanjohtaja salonsaaren kertomus että lapotallennetta annelin lasten kanssa ei ole, ei ole koskaan ollutkaan vaan on ollut jossain mediassa syntynyt väite. Pornoa on kyl koneella ollut, ihan tavallista
Mistä te löysitte sen katsottavaksi?
Minä hain sen kirjastosta aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tänään Ulvila dokkarin jota en aiemmin ollut saanut käsiini. Nää serit, viiltely, satanismi, eläinrääkkäys ajoittuvat syyttäjän hakemuksessa päällekkäin ajalle jolloin oli jo peitepoliisi Seppo kuvioissa. Eli Seppo näki lasten voinnin, samanaikaisesti oli käynnissä tilakuuntelu (vaikkakin lyhyt) ja telekuuntelu eikä MISTÄÄN löytynyt mitään syytteitä tukevaa
Aivan. Eli joko koko juttu on keksittyä tai sitten Seppo on osallinen asioihin, mutta lapset sotkee Kukkaan.
Etkö itse säikähtäisi, jos lapsi kielloista huolimatta keikkuu niin,että kaatuu lasivitriiniin päin ja vitriinin lasi rikkoutuu? Siinähän olisi voinut pojalle käydä vaikka miten. Ja kaiken tapahtuneen jälkeen, traumataustasta, reagointi lienee voimakkaampaa vaaratilanteiden jälkeen.
"Mitäpä ei tämä pullantuoksuinen äiti olisi tehnyt lastensa puolesta? Lautasella päähän jne. "
Paperilautasella...
"Onhan tuo väärin ja tiedän sen itsekin koska olen lapsena kokenut väkivaltaa vanhempieni taholta. Kuitenkaan tuo ei liity mitenkään niihin seri-syytöksiin. Ne ovat next level juttuja, eikä mitkään läimäytykset todista niiden todenperäisyyden puolesta yhtään mitenkään."
Etkö ole huomannut, että Aueria syytetään myös pahoinpitelyistä ja laittomasta uhkailusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Jukka S. Lahdella ollut myös tapana rankaista lapsia seisottamalla ulkona kylmässä vähissä vaatteissa?
Tämä on Annelin kertomaa.
Vierailija kirjoitti:
"Mitäpä ei tämä pullantuoksuinen äiti olisi tehnyt lastensa puolesta? Lautasella päähän jne. "
Paperilautasella...
Äiti, joka lyö lapsensa kasvot mustelmille. Ei ehkä lyö paperilautasella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukka oli räväkkä tyyppi. Hänellä oli vihamiehiä. Todennäköisesti joku hänen vihamiehistään murhasi hänet. Häntä oli uhkailtu tappamisella ennen kuolemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aueria ei ole mahdollista lavastaa syylliseksi enää minkään kommenvenkin kautta.
Ei häntä ole aiemminkaan lavastettu syylliseksi. Ihan itse hän on tekonsa tehnyt ja jälkensä jättänyt.
Kuka lavastaa?
Oikeudenkäyntiaineistoon liitetyltä hätäpuhelutallenteelta kuullaan melko lujaa ja selkeästi kyseinen "kuole" huudahdus. Syyttäjäkin on todennut, että jokainen tallennetta kuunnellut, kuulee siinä kohdassa Auerin sanoman kuole sanaan viittaava ilmaisun.
Kyseessä ei ole hiljainen kuiskaus, vaan varsin voimakas ääni, huuto, lähes yhtä voimakas ääni kuin suoraan puhelimessa puhuttu ja selvästi voimakkaampi kuin esimerkiksi uhrin valitushuudot..."
Ristiriitaista. Oikeusasteissa jäi toteen näyttämättä epäselvä -uole!!- sana. Jos nauha olisi lavastettu Auerin pään menoksi, juuri siinä tapauksessa tämä Niskasaaren esittämä väittämä (miten voimakkaasti kuole!! huudetaan) olisi kuulunut selvästi.
Samoin Bergin väittämä, miten "uole" olisi ollut samanaikainen tytön kysymys "kuka siel on" juuri pitäisi kuulua nauhalta selvästi, kuin suoraan puhelimessa puhuttu, sillä tyttöhän on juuri tuolloin puhelimessa odotellen Häkeä linjalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tänään Ulvila dokkarin jota en aiemmin ollut saanut käsiini. Nää serit, viiltely, satanismi, eläinrääkkäys ajoittuvat syyttäjän hakemuksessa päällekkäin ajalle jolloin oli jo peitepoliisi Seppo kuvioissa. Eli Seppo näki lasten voinnin, samanaikaisesti oli käynnissä tilakuuntelu (vaikkakin lyhyt) ja telekuuntelu eikä MISTÄÄN löytynyt mitään syytteitä tukevaa
Ei pidä paikkaansa. Seksuaalirikokset ajoittuvat ajalle 1.11.2007-31.7.2008. Seppo tuli kuvioihin vasta huhtikuussa 2009. Tilakuuntelua oli kolmena päivänä elokuun lopulla 2009.
Pahoinpitelyt ajoittuvat 5.2.2007-18.9.2009. Viimeisin pahoinpitely tapahtui kotietsinnän jälkeen. Ei Seppo asunut Auerin luona eikä käynyt siellä joka päivä. Anneli oli epäillyt hänen olevan poliisi, kun hän lainaili vasaraa ja sorkkarautaa. Tytön kanssa Anneli osasi epäillä myös heitä salakuunneltavan.
Tuo nauha pitäisi saada vielä oikeuden käsittelyyn. Hovioikeus epäili, että sanoja on joku toinen, koska Anneli on siinä kohdassa eteisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa uole-kohdassa sekin outoa, että miten noin kovan rääkäisyn kuulemiseen meni vuosia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänköhän mediassa koko Auerin kirja läpi? Siellä kun tulee jossain vaiheessa vastaan myös se todennäköisin tekijä. Poliisin esitutkintamateriaali on karua luettavaa.
KRP on poissulkenut hänet.
En ole lukenut mistään sellaista. Sen sijaan KRP on poissulkenut Annelin jo vuonna 2007.
Laitapa lähdettä tähän, että KRP olisi poissulkenut Auerin vuonna 2007.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epailyt-auerin-syyllisyydesta-ovat-…
Krp:n tutkija Tuominen jututti Annelia 2-3 päivää? Missä ovat tästä tehdyt pöytäkirjat? Miksei tarkkoja päiviä kerrota vaan epämääräinen 2-3? Olen ennenkin epäillyt, että erähenkinen mies ei välttämättä pääse Annelin kaltaisen koulutetun naisen pään sisälle. Näkihän sen, kuinka Anneli pyöritti Joutsenlahteakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo nauha pitäisi saada vielä oikeuden käsittelyyn. Hovioikeus epäili, että sanoja on joku toinen, koska Anneli on siinä kohdassa eteisessä.
Sitä on veivattu ja käsitelty oikeudessa jo ties miten moneen kertaan. Ja kuten tämä Niskasaari väittää, kuole-sana kuuluu selvänä, voimakkaana huutona, mutta ihme ja kumma, sitä ei oikeudessakaan nauhalta kunnolla kuultu ja "huutaja" jäi epäselväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nauha pitäisi saada vielä oikeuden käsittelyyn. Hovioikeus epäili, että sanoja on joku toinen, koska Anneli on siinä kohdassa eteisessä.
Sitä on veivattu ja käsitelty oikeudessa jo ties miten moneen kertaan. Ja kuten tämä Niskasaari väittää, kuole-sana kuuluu selvänä, voimakkaana huutona, mutta ihme ja kumma, sitä ei oikeudessakaan nauhalta kunnolla kuultu ja "huutaja" jäi epäselväksi.
Hovioikeus ihmetteli sitä kohtaa, kun se ei täsmännyt muihin ääniin nauhassa. Nythän on selvinnyt miksi.
Vierailija kirjoitti:
"Mitäpä ei tämä pullantuoksuinen äiti olisi tehnyt lastensa puolesta? Lautasella päähän jne. "
Paperilautasella...
Siitä ei synny arpea, eikä tule verta.
-Syyttäjä kertoo lääkärin todenneen lapsen otsalla arven. "Anneli löi lautasella, ja siitä tuli verta, lapsi kertoi lääkärille. YLE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tänään Ulvila dokkarin jota en aiemmin ollut saanut käsiini. Nää serit, viiltely, satanismi, eläinrääkkäys ajoittuvat syyttäjän hakemuksessa päällekkäin ajalle jolloin oli jo peitepoliisi Seppo kuvioissa. Eli Seppo näki lasten voinnin, samanaikaisesti oli käynnissä tilakuuntelu (vaikkakin lyhyt) ja telekuuntelu eikä MISTÄÄN löytynyt mitään syytteitä tukevaa
Aivan. Eli joko koko juttu on keksittyä tai sitten Seppo on osallinen asioihin, mutta lapset sotkee Kukkaan.
Pekka Lehto on vanha ukko, joka uskoo Annelin olevan viaton, hauras nainen. Nytkin vielä dokumentoi serijuttua Turun oikeustalon käytävillä joka päivä. Häneenkö pitää uskoa? Lapset kyllä tietävät, kumpi oli Jens ja kumpi Seppo.
Vierailija kirjoitti:
Jukka oli räväkkä tyyppi. Hänellä oli vihamiehiä. Todennäköisesti joku hänen vihamiehistään murhasi hänet. Häntä oli uhkailtu tappamisella ennen kuolemaansa.
Hätäpuhelun taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitäpä ei tämä pullantuoksuinen äiti olisi tehnyt lastensa puolesta? Lautasella päähän jne. "
Paperilautasella...
Siitä ei synny arpea, eikä tule verta.
-Syyttäjä kertoo lääkärin todenneen lapsen otsalla arven. "Anneli löi lautasella, ja siitä tuli verta, lapsi kertoi lääkärille. YLE
Syyttäjä kertoo ja jos syyttäjän kertomus perustuu lapsen kertomukseen niin tapahtuma voi olla valetta. Se selviää kun oikeudenkäynti etenee.
Mistä te löysitte sen katsottavaksi?