Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (4593)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänköhän mediassa koko Auerin kirja läpi? Siellä kun tulee jossain vaiheessa vastaan myös se todennäköisin tekijä. Poliisin esitutkintamateriaali on karua luettavaa.
KRP on poissulkenut hänet.
En ole lukenut mistään sellaista. Sen sijaan KRP on poissulkenut Annelin jo vuonna 2007.
Yritä pysyä ajan tasalla asioista.
Tiedän täsmälleen missä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin tulkitsin tuon kuppikivihomman niin, että jos lapset on siellä alueella leikkineet, tuollaiset paikalliset jutut on usein sellaisia, mistä lasten mielikuvitus lähtee liikkeelle. Kenellä muka ei ole ollut kotiseudulla jotain paikallisesti tunnettua paikkaa, johon liittyy jotain tarinoita?
Itse tulkitsen niin että skitsolla menneen omaelämä ja Auerin oikeudenkäynti sekaisin. Täällä saa lukea juttuja joilla ei ole mitään todellisuutta tai edes liity Aueriin tai Auer on vankilassa istumassa kun väitetään hänen syyllistyneen tekoihin jotka ovat ajallisesti mahdottomia.
Minäkin ihmettelen, että miksi juuri tämä juttu houkuttaa sekopäitä niin paljon? Hirveästi ihmisiä, jotka sotkee omia harhojaan ja traumojaan muiden ihmisten elämään. Ihmis
Hetkinen tiedän kenestä kirjoitat. Turkulaisesta palstahullusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänköhän mediassa koko Auerin kirja läpi? Siellä kun tulee jossain vaiheessa vastaan myös se todennäköisin tekijä. Poliisin esitutkintamateriaali on karua luettavaa.
KRP on poissulkenut hänet.
En ole lukenut mistään sellaista. Sen sijaan KRP on poissulkenut Annelin jo vuonna 2007.
Yritä pysyä ajan tasalla asioista.
Tiedän täsmälleen missä mennään.
Juokset väärään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänköhän mediassa koko Auerin kirja läpi? Siellä kun tulee jossain vaiheessa vastaan myös se todennäköisin tekijä. Poliisin esitutkintamateriaali on karua luettavaa.
KRP on poissulkenut hänet.
En ole lukenut mistään sellaista. Sen sijaan KRP on poissulkenut Annelin jo vuonna 2007.
Yritä pysyä ajan tasalla asioista.
Tiedän täsmälleen missä mennään.
Juokset väärään suuntaan.
Korjaan tietoani koko ajan. Se tarkentuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänköhän mediassa koko Auerin kirja läpi? Siellä kun tulee jossain vaiheessa vastaan myös se todennäköisin tekijä. Poliisin esitutkintamateriaali on karua luettavaa.
KRP on poissulkenut hänet.
En ole lukenut mistään sellaista. Sen sijaan KRP on poissulkenut Annelin jo vuonna 2007.
Yritä pysyä ajan tasalla asioista.
Tiedän täsmälleen missä mennään.
Juokset väärään suuntaan.
Korjaan tietoani koko ajan. Se tarkentuu.
Oletko F60.30 vai F60.31?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tä vainottelija on joka tuntee kaikki keskustelijat ja saa jotain salaisia viestejä Anneli-aineistoista illat pitkät?
Minä tunnen materiaalin läpikotaisin. Tottakai huomaan, jos joku tietää enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dokumentti listaa tutkintaprosessin kummallisuuksia.
Satakunnan Kansan toimittaja Ilpo Lehtojoki kertoo lähteestä, joka vinkkasi poliisilla olevasta kuvatodisteesta, joka osoittaisi kiistattomasti seksuaalisen hyväksikäytön.
Kohta toimittaja soittaa nauhalta tukinnanjohtaja Erik Salosaaren ääntä, joka sanoo kuvatietoa median keksimäksi huhuksi.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kohutun-anneli-auer-dokumentin-ohj…
Vierailija kirjoitti:
"Naapurin lapset olivat myös mukana saduissa. Kuitenkin he kielsivät tapahtuneet. "
Tämän kuntosalijutun arviointi vaatii sen, että päästään lukemaan, kuka lapsista siitä kertoi ja kuinka hän käsitti tilanteen.
Niin että voidaan sitten taas valita rusinoita pullasta ja muokkailla omaan mielikuvaan sopivaa tarinaa joka on ihan uskottava? Vai oletko samanlainen kun joku yllä, joka ihanan rehellisesti totesi uskottavaksi dildot päässä juoksemisen pihalla. Tältä vastaajalta odottelen uteliaana selitystä monelle monelle muullekin tarinan kohdalle, koska eihän se siihen jäänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naapurin lapset olivat myös mukana saduissa. Kuitenkin he kielsivät tapahtuneet. "
Tämän kuntosalijutun arviointi vaatii sen, että päästään lukemaan, kuka lapsista siitä kertoi ja kuinka hän käsitti tilanteen.
Niin että voidaan sitten taas valita rusinoita pullasta ja muokkailla omaan mielikuvaan sopivaa tarinaa joka on ihan uskottava? Vai oletko samanlainen kun joku yllä, joka ihanan rehellisesti totesi uskottavaksi dildot päässä juoksemisen pihalla. Tältä vastaajalta odottelen uteliaana selitystä monelle monelle muullekin tarinan kohdalle, koska eihän se siihen jäänyt.
Niskasaaren levittämistä rusinoistako pitäisi päätellä, millainen koko pulla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naapurin lapset olivat myös mukana saduissa. Kuitenkin he kielsivät tapahtuneet. "
Tämän kuntosalijutun arviointi vaatii sen, että päästään lukemaan, kuka lapsista siitä kertoi ja kuinka hän käsitti tilanteen.
Niin että voidaan sitten taas valita rusinoita pullasta ja muokkailla omaan mielikuvaan sopivaa tarinaa joka on ihan uskottava? Vai oletko samanlainen kun joku yllä, joka ihanan rehellisesti totesi uskottavaksi dildot päässä juoksemisen pihalla. Tältä vastaajalta odottelen uteliaana selitystä monelle monelle muullekin tarinan kohdalle, koska eihän se siihen jäänyt.
Niskasaaren levittämistä rusinoistako pitäisi päätellä, millainen koko pulla on?
Tietenkin. Hän on ainut ulkopuolinen joka on nähnyt koko aineiston! Luuletko psyko että me uskotaan mieluummin sun juttuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naapurin lapset olivat myös mukana saduissa. Kuitenkin he kielsivät tapahtuneet. "
Tämän kuntosalijutun arviointi vaatii sen, että päästään lukemaan, kuka lapsista siitä kertoi ja kuinka hän käsitti tilanteen.
Niin että voidaan sitten taas valita rusinoita pullasta ja muokkailla omaan mielikuvaan sopivaa tarinaa joka on ihan uskottava? Vai oletko samanlainen kun joku yllä, joka ihanan rehellisesti totesi uskottavaksi dildot päässä juoksemisen pihalla. Tältä vastaajalta odottelen uteliaana selitystä monelle monelle muullekin tarinan kohdalle, koska eihän se siihen jäänyt.
Niskasaaren levittämistä rusinoistako pitäisi päätellä, millainen koko pulla on?
Tietenkin. Hän on ainut ulkopuolinen joka on nä
Toistan aiemman viestini:
Tämän kuntosalijutun arviointi vaatii sen, että päästään lukemaan, kuka lapsista siitä kertoi ja kuinka hän käsitti tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
-Auer kuvailee kirjassaan ikävää välikohtausta, joka tapahtui hänen ollessa yksin kotona lasten kanssa.
Auerin toiseksi vanhin lapsi kaatui tuolilta päin vitriinikaapin lasiovea ja lasi meni rikki. Auer suuttui pojalleen, koska tämä ei ollut totellut hänen kieltojaan olla keikkumatta tuolilla.
"Vein hänet keittiöstä olohuoneeseen ja nuhtelin häntä. Lopuksi hermostuin ja läimäytin häntä molemmille poskille, koska pelkkä nuhtelu ei tuntunut riittävän. Seuraavana päivänä Kukka tuli käymään Auerin luona ja ihmetteli, miksi poika ei ollut koulussa. Syy oli pienet mustelmat pojan poskissa.
"Olin päättänyt pitää pojan kotona maanantain ja tiistain, jotta hän ei joutuisi koulussa selittelemään, jos joku sattuisi kysymään jotain.-
No huhhuh, lasi menee rikki pojan kaaduttua sitä päin, pojalle ei muka syntynyt rikkoutuneesta lasista mitään vammoja, joten äippä sitten päätti lyödä "pienet" mustelmat po
Onhan tuo väärin ja tiedän sen itsekin koska olen lapsena kokenut väkivaltaa vanhempieni taholta. Kuitenkaan tuo ei liity mitenkään niihin seri-syytöksiin. Ne ovat next level juttuja, eikä mitkään läimäytykset todista niiden todenperäisyyden puolesta yhtään mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen materiaalin läpikotaisin. Tottakai huomaan, jos joku tietää enemmän.
Mitä uutta tai lisää tietoa tässä ketjussa on ollut? Samaa jankkaamista päivästä toiseen
Eikö Jukka S. Lahdella ollut myös tapana rankaista lapsia seisottamalla ulkona kylmässä vähissä vaatteissa?
Katsoin tänään Ulvila dokkarin jota en aiemmin ollut saanut käsiini. Nää serit, viiltely, satanismi, eläinrääkkäys ajoittuvat syyttäjän hakemuksessa päällekkäin ajalle jolloin oli jo peitepoliisi Seppo kuvioissa. Eli Seppo näki lasten voinnin, samanaikaisesti oli käynnissä tilakuuntelu (vaikkakin lyhyt) ja telekuuntelu eikä MISTÄÄN löytynyt mitään syytteitä tukevaa
Ja samassa dokkarissa tutkinnanjohtaja salonsaaren kertomus että lapotallennetta annelin lasten kanssa ei ole, ei ole koskaan ollutkaan vaan on ollut jossain mediassa syntynyt väite. Pornoa on kyl koneella ollut, ihan tavallista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänköhän mediassa koko Auerin kirja läpi? Siellä kun tulee jossain vaiheessa vastaan myös se todennäköisin tekijä. Poliisin esitutkintamateriaali on karua luettavaa.
KRP on poissulkenut hänet.
En ole lukenut mistään sellaista. Sen sijaan KRP on poissulkenut Annelin jo vuonna 2007.
Laitapa lähdettä tähän, että KRP olisi poissulkenut Auerin vuonna 2007.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänköhän mediassa koko Auerin kirja läpi? Siellä kun tulee jossain vaiheessa vastaan myös se todennäköisin tekijä. Poliisin esitutkintamateriaali on karua luettavaa.
KRP on poissulkenut hänet.
En ole lukenut mistään sellaista. Sen sijaan KRP on poissulkenut Annelin jo vuonna 2007.
Laitapa lähdettä tähän, että KRP olisi poissulkenut Auerin vuonna 2007.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epailyt-auerin-syyllisyydesta-ovat-…
Alue: Aihe vapaa
Yritä pysyä ajan tasalla asioista.