Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (5995)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänköhän mediassa koko Auerin kirja läpi? Siellä kun tulee jossain vaiheessa vastaan myös se todennäköisin tekijä. Poliisin esitutkintamateriaali on karua luettavaa.
KRP on poissulkenut hänet.
En ole lukenut mistään sellaista. Sen sijaan KRP on poissulkenut Annelin jo vuonna 2007.
Yritä pysyä ajan tasalla asioista.
Tiedän täsmälleen missä mennään.
Juokset väärään suuntaan.
Korjaan tietoani koko ajan. Se tarkentuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänköhän mediassa koko Auerin kirja läpi? Siellä kun tulee jossain vaiheessa vastaan myös se todennäköisin tekijä. Poliisin esitutkintamateriaali on karua luettavaa.
KRP on poissulkenut hänet.
En ole lukenut mistään sellaista. Sen sijaan KRP on poissulkenut Annelin jo vuonna 2007.
Yritä pysyä ajan tasalla asioista.
Tiedän täsmälleen missä mennään.
Juokset väärään suuntaan.
Korjaan tietoani koko ajan. Se tarkentuu.
Oletko F60.30 vai F60.31?
Mikä tä vainottelija on joka tuntee kaikki keskustelijat ja saa jotain salaisia viestejä Anneli-aineistoista illat pitkät?
Minä tunnen materiaalin läpikotaisin. Tottakai huomaan, jos joku tietää enemmän.
Dokumentti listaa tutkintaprosessin kummallisuuksia.
Satakunnan Kansan toimittaja Ilpo Lehtojoki kertoo lähteestä, joka vinkkasi poliisilla olevasta kuvatodisteesta, joka osoittaisi kiistattomasti seksuaalisen hyväksikäytön.
Kohta toimittaja soittaa nauhalta tukinnanjohtaja Erik Salosaaren ääntä, joka sanoo kuvatietoa median keksimäksi huhuksi.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kohutun-anneli-auer-dokumentin-ohj…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Naapurin lapset olivat myös mukana saduissa. Kuitenkin he kielsivät tapahtuneet. "
Tämän kuntosalijutun arviointi vaatii sen, että päästään lukemaan, kuka lapsista siitä kertoi ja kuinka hän käsitti tilanteen.
Niin että voidaan sitten taas valita rusinoita pullasta ja muokkailla omaan mielikuvaan sopivaa tarinaa joka on ihan uskottava? Vai oletko samanlainen kun joku yllä, joka ihanan rehellisesti totesi uskottavaksi dildot päässä juoksemisen pihalla. Tältä vastaajalta odottelen uteliaana selitystä monelle monelle muullekin tarinan kohdalle, koska eihän se siihen jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naapurin lapset olivat myös mukana saduissa. Kuitenkin he kielsivät tapahtuneet. "
Tämän kuntosalijutun arviointi vaatii sen, että päästään lukemaan, kuka lapsista siitä kertoi ja kuinka hän käsitti tilanteen.
Niin että voidaan sitten taas valita rusinoita pullasta ja muokkailla omaan mielikuvaan sopivaa tarinaa joka on ihan uskottava? Vai oletko samanlainen kun joku yllä, joka ihanan rehellisesti totesi uskottavaksi dildot päässä juoksemisen pihalla. Tältä vastaajalta odottelen uteliaana selitystä monelle monelle muullekin tarinan kohdalle, koska eihän se siihen jäänyt.
Niskasaaren levittämistä rusinoistako pitäisi päätellä, millainen koko pulla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naapurin lapset olivat myös mukana saduissa. Kuitenkin he kielsivät tapahtuneet. "
Tämän kuntosalijutun arviointi vaatii sen, että päästään lukemaan, kuka lapsista siitä kertoi ja kuinka hän käsitti tilanteen.
Niin että voidaan sitten taas valita rusinoita pullasta ja muokkailla omaan mielikuvaan sopivaa tarinaa joka on ihan uskottava? Vai oletko samanlainen kun joku yllä, joka ihanan rehellisesti totesi uskottavaksi dildot päässä juoksemisen pihalla. Tältä vastaajalta odottelen uteliaana selitystä monelle monelle muullekin tarinan kohdalle, koska eihän se siihen jäänyt.
Niskasaaren levittämistä rusinoistako pitäisi päätellä, millainen koko pulla on?
Tietenkin. Hän on ainut ulkopuolinen joka on nähnyt koko aineiston! Luuletko psyko että me uskotaan mieluummin sun juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naapurin lapset olivat myös mukana saduissa. Kuitenkin he kielsivät tapahtuneet. "
Tämän kuntosalijutun arviointi vaatii sen, että päästään lukemaan, kuka lapsista siitä kertoi ja kuinka hän käsitti tilanteen.
Niin että voidaan sitten taas valita rusinoita pullasta ja muokkailla omaan mielikuvaan sopivaa tarinaa joka on ihan uskottava? Vai oletko samanlainen kun joku yllä, joka ihanan rehellisesti totesi uskottavaksi dildot päässä juoksemisen pihalla. Tältä vastaajalta odottelen uteliaana selitystä monelle monelle muullekin tarinan kohdalle, koska eihän se siihen jäänyt.
Niskasaaren levittämistä rusinoistako pitäisi päätellä, millainen koko pulla on?
Tietenkin. Hän on ainut ulkopuolinen joka on nä
Toistan aiemman viestini:
Tämän kuntosalijutun arviointi vaatii sen, että päästään lukemaan, kuka lapsista siitä kertoi ja kuinka hän käsitti tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-Auer kuvailee kirjassaan ikävää välikohtausta, joka tapahtui hänen ollessa yksin kotona lasten kanssa.
Auerin toiseksi vanhin lapsi kaatui tuolilta päin vitriinikaapin lasiovea ja lasi meni rikki. Auer suuttui pojalleen, koska tämä ei ollut totellut hänen kieltojaan olla keikkumatta tuolilla.
"Vein hänet keittiöstä olohuoneeseen ja nuhtelin häntä. Lopuksi hermostuin ja läimäytin häntä molemmille poskille, koska pelkkä nuhtelu ei tuntunut riittävän. Seuraavana päivänä Kukka tuli käymään Auerin luona ja ihmetteli, miksi poika ei ollut koulussa. Syy oli pienet mustelmat pojan poskissa.
"Olin päättänyt pitää pojan kotona maanantain ja tiistain, jotta hän ei joutuisi koulussa selittelemään, jos joku sattuisi kysymään jotain.-
No huhhuh, lasi menee rikki pojan kaaduttua sitä päin, pojalle ei muka syntynyt rikkoutuneesta lasista mitään vammoja, joten äippä sitten päätti lyödä "pienet" mustelmat po
Onhan tuo väärin ja tiedän sen itsekin koska olen lapsena kokenut väkivaltaa vanhempieni taholta. Kuitenkaan tuo ei liity mitenkään niihin seri-syytöksiin. Ne ovat next level juttuja, eikä mitkään läimäytykset todista niiden todenperäisyyden puolesta yhtään mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen materiaalin läpikotaisin. Tottakai huomaan, jos joku tietää enemmän.
Mitä uutta tai lisää tietoa tässä ketjussa on ollut? Samaa jankkaamista päivästä toiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Jukka S. Lahdella ollut myös tapana rankaista lapsia seisottamalla ulkona kylmässä vähissä vaatteissa?
Katsoin tänään Ulvila dokkarin jota en aiemmin ollut saanut käsiini. Nää serit, viiltely, satanismi, eläinrääkkäys ajoittuvat syyttäjän hakemuksessa päällekkäin ajalle jolloin oli jo peitepoliisi Seppo kuvioissa. Eli Seppo näki lasten voinnin, samanaikaisesti oli käynnissä tilakuuntelu (vaikkakin lyhyt) ja telekuuntelu eikä MISTÄÄN löytynyt mitään syytteitä tukevaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja samassa dokkarissa tutkinnanjohtaja salonsaaren kertomus että lapotallennetta annelin lasten kanssa ei ole, ei ole koskaan ollutkaan vaan on ollut jossain mediassa syntynyt väite. Pornoa on kyl koneella ollut, ihan tavallista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänköhän mediassa koko Auerin kirja läpi? Siellä kun tulee jossain vaiheessa vastaan myös se todennäköisin tekijä. Poliisin esitutkintamateriaali on karua luettavaa.
KRP on poissulkenut hänet.
En ole lukenut mistään sellaista. Sen sijaan KRP on poissulkenut Annelin jo vuonna 2007.
Laitapa lähdettä tähän, että KRP olisi poissulkenut Auerin vuonna 2007.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänköhän mediassa koko Auerin kirja läpi? Siellä kun tulee jossain vaiheessa vastaan myös se todennäköisin tekijä. Poliisin esitutkintamateriaali on karua luettavaa.
KRP on poissulkenut hänet.
En ole lukenut mistään sellaista. Sen sijaan KRP on poissulkenut Annelin jo vuonna 2007.
Laitapa lähdettä tähän, että KRP olisi poissulkenut Auerin vuonna 2007.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epailyt-auerin-syyllisyydesta-ovat-…
Vierailija kirjoitti:
Ja samassa dokkarissa tutkinnanjohtaja salonsaaren kertomus että lapotallennetta annelin lasten kanssa ei ole, ei ole koskaan ollutkaan vaan on ollut jossain mediassa syntynyt väite. Pornoa on kyl koneella ollut, ihan tavallista
Mistä te löysitte sen katsottavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samassa dokkarissa tutkinnanjohtaja salonsaaren kertomus että lapotallennetta annelin lasten kanssa ei ole, ei ole koskaan ollutkaan vaan on ollut jossain mediassa syntynyt väite. Pornoa on kyl koneella ollut, ihan tavallista
Mistä te löysitte sen katsottavaksi?
Minä hain sen kirjastosta aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tänään Ulvila dokkarin jota en aiemmin ollut saanut käsiini. Nää serit, viiltely, satanismi, eläinrääkkäys ajoittuvat syyttäjän hakemuksessa päällekkäin ajalle jolloin oli jo peitepoliisi Seppo kuvioissa. Eli Seppo näki lasten voinnin, samanaikaisesti oli käynnissä tilakuuntelu (vaikkakin lyhyt) ja telekuuntelu eikä MISTÄÄN löytynyt mitään syytteitä tukevaa
Aivan. Eli joko koko juttu on keksittyä tai sitten Seppo on osallinen asioihin, mutta lapset sotkee Kukkaan.
Juokset väärään suuntaan.