Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö viranomaiset yhtään seuraa, miten lapsia kohdella sijaisperheissä?

 

Näköjään ei. Tyyppi sai vapaasti kaapata pennut veneilemään ja aivopesemään koko kesäksi.

Voitasko Annelin ja Jenssin miljoonakorvaukset määrätä lasten maksettavaksi eli lapset laitettaisiin ulosottoon koko loppuelämäksi, jos kerran ovat oikeudessa väärin vannoneet? Näin valtio säästäisi isot rahat ja pääsisi kuin koira veräjästä pois tästä kiusallisesta tilanteesta? Lapsethan tämän koko ongelman ovat aiheuttaneet?

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö viranomaiset yhtään seuraa, miten lapsia kohdella sijaisperheissä?

 

Tottakai seuraa. Ja lapset pääseevät kertomaan jos eivät saisi ruokaa, ainakin mun käsityksen mukaan. Oishan se kumma jos paino alkaisi lapsella laskea, onhan meillä myös koulun terveystarkastukset, nevolat ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö viranomaiset yhtään seuraa, miten lapsia kohdella sijaisperheissä?

 

Tottakai seuraa. Ja lapset pääseevät kertomaan jos eivät saisi ruokaa, ainakin mun käsityksen mukaan. Oishan se kumma jos paino alkaisi lapsella laskea, onhan meillä myös koulun terveystarkastukset, nevolat ym.

Ehkä sitä ruokaa saa sen verran, että ei nälkiinnytetä. Mutta ei vapaasti eikä riittävästi. Näin oli meidän kotona. Terkkari kyllä sanoi, että olen hoikka. 

Miksi kaikki unohtavat sen lapon tietokoneella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanonpa vain, että psykopatia on perinnöllistä. Ja kuvauksen mukaan piirteitä näkyy sekä Annelissa että veljessä. Eli on ihan todennäköistä, että sekä Anneli että veli ovat molemmat syyllisiä eikä vain toinen. 

Annelille tehtiin mielentilatutkimus jossa ilmeni ettei hänellä ole mitään mielisairauksia, -häiriöitä eikä persoonallisuushäiriöitä, ei siis psykopatiaa eikä sosiopatiaa. Nämä on oikeudessa käsitelty.

Kato tukkaa noilta vuosilta. Tai pikkutytön vaatteet oikeudessa. Nisät esillä, ei rintaliivejä. Kysy tunnetko montaa korkeakoulutettua joka esiintyy noin, kameroiden edessä? Siis onhan hän voinut olla masentunut, uupunut toki, mut...Ja, se on aika laaja käsite, mikä hyväksytään vielä "normaaliksi", olen sen verran lukenut itsekin psykiatriasta. "Erikoisuuskin" on sallittava heidän mukaan "normaaliksi"

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sijaisvanhemmat käy suomessa läpi sellaisen seulan ja jopa koulutuksen ennen kun hyväksytään s.v:ksi, että en ihan purematta niele näitä syytöksiä. Sama kuin jos adoptoit. Kyllä heidät haastatellaan perusteellisetsi, kotiolot tarkastetaan, ja ehkä jopa psykologi haastattelee heidät(?). Ja oma sossu varmasti on yhteydessä lapsiin jatkuvasti, että suhtautuisin näihin syytöksiin lapsen ymmärtämättömyydellä asioista, tai syistä.

Täysin ulkopuoliset sijaisperheet kyllä. Eli ne perheet, jotka haluavat ryhtyä sijaisperheeksi tuntemattomille sijoitukseen päätyville lapsille. Mutta lasten vanhempien omien kuollessa tai joutuessa vankilaan selvitetään ensin voiko joku lähisukulainen ottaa lapset luokseen asumaan (virallisesti siis sijoitukseen). Jos joku sukulainen on halukas ottamaan lapset, niin ei se sukulaisperhe tuollaiseen seulaan ja koulutusmyllyyn joudu. 

Vierailija kirjoitti:

Voitasko Annelin ja Jenssin miljoonakorvaukset määrätä lasten maksettavaksi eli lapset laitettaisiin ulosottoon koko loppuelämäksi, jos kerran ovat oikeudessa väärin vannoneet? Näin valtio säästäisi isot rahat ja pääsisi kuin koira veräjästä pois tästä kiusallisesta tilanteesta? Lapsethan tämän koko ongelman ovat aiheuttaneet?

Lapset on tutkinut tutkittu ultraviolettivalolla, jolla seksuaalisen hyväksikäytön merkit näkyy kiistämättömästi, tästä on arvovaltaisen uskovaisen lääkärin allekirjoittama lausunto. Myös sijaisperhe oli uskovaisia, joten ovat todennäköisesti hyvinkin nuhteettomia mallikansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä alkaa olla jo sellainen keissi, ettei kukaan osaa sanoa mikä on totta tai valhetta. Asiat kääntyy päälaelleen heti kun joku roti on saatu asiaan. Kumma että yhdelle suvulle tapahtuu näin paljon ja näin outoja asioita. Elokuvanakin olisi epäuskottava. Toivottavasti lapset kuitenkin selviytyy. Ovat kokeneet paljon tässä rumbassa on totuus mikä tahansa.

Ei ole mitenkään kumma. Kuten kirjoitin, psykopasttisuvuissa tapahtuu kaikenlaista. 

Meilläkin on ihan kunnialliselta vaikuttava hyvissä töissä käyvä keskiluokkainen suku. Siellä on kaikenlaista henkistä väkivaltaa, seksuaalista kieroumaa, henkistä ja seksuaalissävytteistä insestistä toimintaa ja asennetta, elävien pitämistä kuolleena, dynamiittia, aseita, aiheutettuja tapaturmia, loismaista elämää, taloudellisia huijauksia jne. Näitä pidetään mukavina tyyppeinä, jopa ihaillaan.

Lapsia eriste

Annelille tehtiin mielentilatutkimus jossa ilmeni ettei hänellä ole mitään mielisairauksia, -häiriöitä eikä persoonallisuushäiriöitä, ei siis psykopatiaa eikä sosiopatiaa. Nämä on oikeudessa käsitelty.

Teidän suku on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitasko Annelin ja Jenssin miljoonakorvaukset määrätä lasten maksettavaksi eli lapset laitettaisiin ulosottoon koko loppuelämäksi, jos kerran ovat oikeudessa väärin vannoneet? Näin valtio säästäisi isot rahat ja pääsisi kuin koira veräjästä pois tästä kiusallisesta tilanteesta? Lapsethan tämän koko ongelman ovat aiheuttaneet?

Lapset on tutkinut tutkittu ultraviolettivalolla, jolla seksuaalisen hyväksikäytön merkit näkyy kiistämättömästi, tästä on arvovaltaisen uskovaisen lääkärin allekirjoittama lausunto. Myös sijaisperhe oli uskovaisia, joten ovat todennäköisesti hyvinkin nuhteettomia mallikansalaisia.

Onko tämä joku uskovaisten salaliitto? Saatanan kätyrit piti saada käpälälautaan??

Minä voin oikeestaan ymmärtää monet noista "tiukoista" säännöistä aivan hyvin. Esim. sulla on 4 lasta, osa pieniä. Ostat tarjouksesta suklaavanukkaista varastoon, jääkaapin täyteen. Kun tulet kotiin, lapset on syöneet kerralla kaikki ne, kun olisit halunnut tarjota sille päivälle kunnon aterian, ja vasta jälkiruuaksi jotain tuollaista erikoisempaa, makeaa. Ne on kaikki syöty. Jotenkin ymmärrän tän, jos on ollut kokoajan ongelmia tällaisten asioiden kanssa. Jälkkäri vasta ruuan jälkeen.

Tai että kädet pestäään Wc-käynnin jälkeen. Joka kerta. Ehkä Anneli ei välittänyt tämmösistä, ja he pitää SITÄ nyt normaalina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö viranomaiset yhtään seuraa, miten lapsia kohdella sijaisperheissä?

 

Tottakai seuraa. Ja lapset pääseevät kertomaan jos eivät saisi ruokaa, ainakin mun käsityksen mukaan. Oishan se kumma jos paino alkaisi lapsella laskea, onhan meillä myös koulun terveystarkastukset, nevolat ym.

Ehkä sitä ruokaa saa sen verran, että ei nälkiinnytetä. Mutta ei vapaasti eikä riittävästi. Näin oli meidän kotona. Terkkari kyllä sanoi, että olen hoikka. 

Miksi kaikki unohtavat sen lapon tietokoneella. 

Koska tietokoneella ei ollut lapoa, sen myönsi tutkinnanjohtaja aikoinaan medialle! Ei ollut silloin eikä ole nytkään, mistä se olisi sinne tullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä alkaa olla jo sellainen keissi, ettei kukaan osaa sanoa mikä on totta tai valhetta. Asiat kääntyy päälaelleen heti kun joku roti on saatu asiaan. Kumma että yhdelle suvulle tapahtuu näin paljon ja näin outoja asioita. Elokuvanakin olisi epäuskottava. Toivottavasti lapset kuitenkin selviytyy. Ovat kokeneet paljon tässä rumbassa on totuus mikä tahansa.

Ei ole mitenkään kumma. Kuten kirjoitin, psykopasttisuvuissa tapahtuu kaikenlaista. 

Meilläkin on ihan kunnialliselta vaikuttava hyvissä töissä käyvä keskiluokkainen suku. Siellä on kaikenlaista henkistä väkivaltaa, seksuaalista kieroumaa, henkistä ja seksuaalissävytteistä insestistä toimintaa ja asennetta, elävien pitämistä kuolleena, dynamiittia, aseita, aiheutettuja tapaturmia, loismaista elämää, taloudellisia huijauksia jne. Näitä pidetään mukavina

Annelille tehtiin mielentilatutkimus jossa ilmeni ettei hänellä ole mitään mielisairauksia, -häiriöitä eikä persoonallisuushäiriöitä, ei siis psykopatiaa eikä sosiopatiaa. Nämä on oikeudessa käsitelty.

Teidän suku on eri asia.

1. Kovasti kuitenkin kuulostaa tuo härvellys tutulta. Ei tietenkään sellaiselle, joka ei ole sitä kokenut. 

2. Psykopaatti on normaali ihminen halutessaan, koska hänellä ei ole mielisairautta. Hän pystyy todennäköisesti läpäisemään valheetkin valheenpaljastuskokeessa. Psykopaatin saa selville vain, jos hän haluaa sen itse tuoda esille tai on riittävästi dataa hänen toimistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sijaisvanhemmat käy suomessa läpi sellaisen seulan ja jopa koulutuksen ennen kun hyväksytään s.v:ksi, että en ihan purematta niele näitä syytöksiä. Sama kuin jos adoptoit. Kyllä heidät haastatellaan perusteellisetsi, kotiolot tarkastetaan, ja ehkä jopa psykologi haastattelee heidät(?). Ja oma sossu varmasti on yhteydessä lapsiin jatkuvasti, että suhtautuisin näihin syytöksiin lapsen ymmärtämättömyydellä asioista, tai syistä.

Täysin ulkopuoliset sijaisperheet kyllä. Eli ne perheet, jotka haluavat ryhtyä sijaisperheeksi tuntemattomille sijoitukseen päätyville lapsille. Mutta lasten vanhempien omien kuollessa tai joutuessa vankilaan selvitetään ensin voiko joku lähisukulainen ottaa lapset luokseen asumaan (virallisesti siis sijoitukseen). Jos joku sukulainen on halukas ottamaan lapset, niin ei se sukulaisperhe tuollaiseen seulaan ja koulutusmyllyyn joudu. 

En usko. Vaan oon kuullut että ennemminkin päin vastoin. Ennemmin sijoitetaan täysin tuntemattomille, kuin esim. mummolle, lähipiiriin, näin olen kuullut , ja nähnyt. Ei heitä mihin tahansa kuitenkaan dumpata ja jätetä oman onnen nojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö viranomaiset yhtään seuraa, miten lapsia kohdella sijaisperheissä?

 

Tottakai seuraa. Ja lapset pääseevät kertomaan jos eivät saisi ruokaa, ainakin mun käsityksen mukaan. Oishan se kumma jos paino alkaisi lapsella laskea, onhan meillä myös koulun terveystarkastukset, nevolat ym.

Ehkä sitä ruokaa saa sen verran, että ei nälkiinnytetä. Mutta ei vapaasti eikä riittävästi. Näin oli meidän kotona. Terkkari kyllä sanoi, että olen hoikka. 

Miksi kaikki unohtavat sen lapon tietokoneella. 

Koska tietokoneella ei ollut lapoa, sen myönsi tutkinnanjohtaja aikoinaan medialle! Ei ollut silloin eikä ole nytkään, mistä se olisi sinne tullut?

Missä tällainen tieto on? 

Vierailija kirjoitti:

Minä voin oikeestaan ymmärtää monet noista "tiukoista" säännöistä aivan hyvin. Esim. sulla on 4 lasta, osa pieniä. Ostat tarjouksesta suklaavanukkaista varastoon, jääkaapin täyteen. Kun tulet kotiin, lapset on syöneet kerralla kaikki ne, kun olisit halunnut tarjota sille päivälle kunnon aterian, ja vasta jälkiruuaksi jotain tuollaista erikoisempaa, makeaa. Ne on kaikki syöty. Jotenkin ymmärrän tän, jos on ollut kokoajan ongelmia tällaisten asioiden kanssa. Jälkkäri vasta ruuan jälkeen.

Tai että kädet pestäään Wc-käynnin jälkeen. Joka kerta. Ehkä Anneli ei välittänyt tämmösistä, ja he pitää SITÄ nyt normaalina.

LUE TUO LISTA, ONKO NORMAALIA??? Se valkoisessa laatikossa oleva teksti jossa esimerkkejä kotioloista sijaisperheessä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…

Vierailija kirjoitti:

Voitasko Annelin ja Jenssin miljoonakorvaukset määrätä lasten maksettavaksi eli lapset laitettaisiin ulosottoon koko loppuelämäksi, jos kerran ovat oikeudessa väärin vannoneet? Näin valtio säästäisi isot rahat ja pääsisi kuin koira veräjästä pois tästä kiusallisesta tilanteesta? Lapsethan tämän koko ongelman ovat aiheuttaneet?

Pieni lapsi on täysin manipuloitavissa, kuten tyhmä ihminenkin. Ei muuten niin moni suomalainen äänestä SDP:tä itseään vastaan. Mutta kun ymmärrys ei riitä.

Ota huomioon, että sijoittaminen tapahtui jo 2009, eli silloin ei ollut vielä samanlaisia sääntöjä kuin nykyään. Paljon on asioita parannettu tuon jälkeen.

Ja tosiaan se, että jopa lastensuojeluviranomaiset oli tehneet sijoitusvanhempien toim7nnasta rikosilmoituksen, mutta poliisi ei ollut, syystä tai toisesta, suostunut tutkimaan.

Vierailija kirjoitti:

Ota huomioon, että sijoittaminen tapahtui jo 2009, eli silloin ei ollut vielä samanlaisia sääntöjä kuin nykyään. Paljon on asioita parannettu tuon jälkeen.

Ja tosiaan se, että jopa lastensuojeluviranomaiset oli tehneet sijoitusvanhempien toim7nnasta rikosilmoituksen, mutta poliisi ei ollut, syystä tai toisesta, suostunut tutkimaan.

Poliisikin uskovaisten salaliitossa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin oikeestaan ymmärtää monet noista "tiukoista" säännöistä aivan hyvin. Esim. sulla on 4 lasta, osa pieniä. Ostat tarjouksesta suklaavanukkaista varastoon, jääkaapin täyteen. Kun tulet kotiin, lapset on syöneet kerralla kaikki ne, kun olisit halunnut tarjota sille päivälle kunnon aterian, ja vasta jälkiruuaksi jotain tuollaista erikoisempaa, makeaa. Ne on kaikki syöty. Jotenkin ymmärrän tän, jos on ollut kokoajan ongelmia tällaisten asioiden kanssa. Jälkkäri vasta ruuan jälkeen.

Tai että kädet pestäään Wc-käynnin jälkeen. Joka kerta. Ehkä Anneli ei välittänyt tämmösistä, ja he pitää SITÄ nyt normaalina.

LUE TUO LISTA, ONKO NORMAALIA??? Se valkoisessa laatikossa oleva teksti jossa esimerkkejä kotioloista sijaisperheessä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…

*Eihän se normaalia ole, mutta onko nämäkään asiat totta? 

Tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari sanoo p Lehdon dokumentissa toimittajalle näin, siis että mitään kuva-aineistoa ei löydetty, eikä hän ymmärtänyt mistä tämä väärä tieto on peräisin.

Doku siis "Ulvilan murhamysteeri"