Lue keskustelun säännöt.
Olen ikisinkku miesten ulkonäkökeskeisyyden ja pinnallisuuden takia
Kommentit (277)
Jaaha. Ja minä taas löysin itselleni miehen 44-vuotiaana ja sairaalloisen lihavana. Hyvän miehen löysinkin. Ei ne kaikki ole ulkonäkökeskeisiä ja pinnallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkki7 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt ihan varma. Kyllä minä tiedän pariskuntia, jossa kummallakaan ei selvästikään ole ollut ulkonäkökriteerejä.
Mikä onkin ihan helvetin surullista.. jos kumpikaan ei ole viehättynyt toisistaan.. miks mennään parisuhteisiin vain olemaan
Eikai ne yhdessä olisi jos ei olisi viehättyneet toisistaan.
Yllättävän moni tyytyy sellaiseen kumppaniin, johon ei koe aitoa vetovoimaa. Tyytyminen on nimittäin monelle pienempi paha, kuin kymmenien vuosien elämä ilman kumppania ja omaa perhettä.
Ulkonäöllä herätetään se ensimmäinen kipinä ja alustava kiinnostus.
Jos ulkonäkösi ei ole kunnossa, ei kenenkään kiinnostus herää tutustua sinuun paremmin romanttisessa mielessä.
Eli ulkonäöllä saadaan ovi auki, ja hyvällä luonteella sinetöidään "kauppa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Neitsyt-miestä sen sijaan tuskin yksikään nainen haluaa. Tai jos olen väärässä niin koittakaa avata miks neitsyt-mies muka kelpais."
Miksi se ei kelpaisi jos on muuten mieleinen ja se seksin aloitus vähän vanhemmalla iällä ei ole miehen itsensä mielestä mikään ongelma vaan on halukas oppimaan?
Ja tässäkin on iso ero että onko se neitsyt-mies 25-vuotias vai 55-vuotias.
Niin, näet tuon neitsyyden jonain täysin irrallisena asiana etkä seurauksena eletystä elämästä. Sitähän se ei koskaan ole
Se ei kuitenkaan mitenkään automaatisesti ole merkki sellaisesta elämästä joka tekisi ihmisestä jotenkin huonon parisuhteeseen.
Sehän on jopa parempi jos on neitsyt.
Oletko ap varma että sun ajatuksiin ei vaikuta tämän keskustelufoorumin kirjoitukset? Täältä saa sellaisen käsityksen että naisten täytyy olla hoikkia, nättejä, nuoria ja kiinteärintaisia. Itsenikin täytyy välillä pysähtyä miettimään että kaikki miehet ei oikeasti ole sellaisia. Olin mieheni mielestä nuorena upea mutta en takuulla ole sitä enää kun elämä tuonut mukanaan kiloja, ryppyjä, hiusten lähtöä, rintojen riippumista jne., mutta en silti näe miehessäni merkkejä siitä etteikö hän edelleen pitäisi minua viehättävänä ja haluttavana. Hän ei pelkästään sano rakastavansa minua vaan se näkyy myös hänen katseesta.
Toki tiedostan sen että miehet ei enää lähesty minua kadulla. Ehkä kerran vuodessa joku vaikuttaa kiinnostuneelta, kun nuorena sai monta kertaa vuodessa kertoa olevansa varattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap varma että sun ajatuksiin ei vaikuta tämän keskustelufoorumin kirjoitukset? Täältä saa sellaisen käsityksen että naisten täytyy olla hoikkia, nättejä, nuoria ja kiinteärintaisia. Itsenikin täytyy välillä pysähtyä miettimään että kaikki miehet ei oikeasti ole sellaisia. Olin mieheni mielestä nuorena upea mutta en takuulla ole sitä enää kun elämä tuonut mukanaan kiloja, ryppyjä, hiusten lähtöä, rintojen riippumista jne., mutta en silti näe miehessäni merkkejä siitä etteikö hän edelleen pitäisi minua viehättävänä ja haluttavana. Hän ei pelkästään sano rakastavansa minua vaan se näkyy myös hänen katseesta.
Toki tiedostan sen että miehet ei enää lähesty minua kadulla. Ehkä kerran vuodessa joku vaikuttaa kiinnostuneelta, kun nuorena sai monta kertaa vuodessa kertoa olevansa varattu.
Minua ei ole koskaan kukaan mies lähestynyt kadulla ja olen monien miesten mielestä kaunis.
LOL
Pitää olla poikkeuksellisen ruma nainen, ettei saa miestä.
Minulla ei ole mitään sympatiaa naisia kohtaan, jotka eivät muka saa miestä. Oikeasti he haluavat vain niitä tasoaan korkeampia miehiä, kun taas oman tasoiset miehet ovat näkymättömiä. Minä olen huomattavasti keskivertoa komeampi mies, ja silti on tullut vastaan naisia, jotka luulevat olevansa oikeutettuja minua parempaan. Kyllähän se aiheuttaa huvitusta kun minua rumempi ja 20 cm lyhyempi nainen kokee, etten ole fyysisesti tarpeeksi hyvä, etenkään pituuden suhteen. Nainen joka huomaa jääneensä ilman miestä 30 v iässä on 90% ajasta itse aiheuttanut tilansa. Mädäntyköön kissalaumansa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sisäisestä kauneudesta puhutaan liikaa. Se ei ole realismia, kun suurin osa katsoo pintaa.
Toiseksi silti monet erittäin ns. rumat ovat naimisissa, joten kaikille ulkonäkö ei merkitse kaikkea, vaan jokin luonteenpiirre voi olla tärkeämpi.
Kolmanneksi ei voi syyttää toista sukupuolta siitä, jos itse ei omaa niitä ominaisuuksia, joita muut arvostavat.
En sano, että katso peiliin, mutta ei pidä syyllistää ketään, jos on saanut huonot kortit.
Erittäin rumat naimisissa? Enpä ole tällaista nähnyt? Mikä edes on erittäin ruma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin sisäisestä kauneudesta puhutaan liikaa. Se ei ole realismia, kun suurin osa katsoo pintaa.
Toiseksi silti monet erittäin ns. rumat ovat naimisissa, joten kaikille ulkonäkö ei merkitse kaikkea, vaan jokin luonteenpiirre voi olla tärkeämpi.
Kolmanneksi ei voi syyttää toista sukupuolta siitä, jos itse ei omaa niitä ominaisuuksia, joita muut arvostavat.
En sano, että katso peiliin, mutta ei pidä syyllistää ketään, jos on saanut huonot kortit.
Erittäin rumat naimisissa? Enpä ole tällaista nähnyt? Mikä edes on erittäin ruma?
"Erittäin ruman" ja ylimielisyyden tarkoituksena on ärsyttää naisia vastaamaan vihaisesti. Kun tässä ei ole saatu riitaa kunnolla syttymään.
M59+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LOL
Pitää olla poikkeuksellisen ruma nainen, ettei saa miestä.
Minulla ei ole mitään sympatiaa naisia kohtaan, jotka eivät muka saa miestä. Oikeasti he haluavat vain niitä tasoaan korkeampia miehiä, kun taas oman tasoiset miehet ovat näkymättömiä. Minä olen huomattavasti keskivertoa komeampi mies, ja silti on tullut vastaan naisia, jotka luulevat olevansa oikeutettuja minua parempaan. Kyllähän se aiheuttaa huvitusta kun minua rumempi ja 20 cm lyhyempi nainen kokee, etten ole fyysisesti tarpeeksi hyvä, etenkään pituuden suhteen. Nainen joka huomaa jääneensä ilman miestä 30 v iässä on 90% ajasta itse aiheuttanut tilansa. Mädäntyköön kissalaumansa kanssa.
Eikös tasoteorian mukaan mies on sen tasoinen, millaiselta naiselta saa seksiä ja nainen sen tasoinen, jonkalaisen miehen hän saa parisuhteeseen. Tasoaan siis ei voi arvioida itse.
Valitatko nyt sitä, että naiset, joista et ole kiinnostunut eivät kelpuuta sinua? Miksi ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen nainen. Omista valinnoista syytetään miehiä.
Miehethän ne syyllistää naisia, vaikka itselle kelpaa vain joku hottis
Joku syyllistää, toinen ei syyllistä. Tuokin lienee palstatotuus, että haettaisiin jotain hottis instapimua.
Ihmettelen ihmistä, jolle kumppanin ulkonäöllä tai haluttavuudella ei olisi merkitystä. Toki jos on halu olla parisuhteessa pelkän suhdestatuksen takia, niin ihan sama kenen kanssa olet suhteessa. Itse olen mieluummin sinkku kuin kulissisuhteessa.
Itse väittäisin, että se ulkonäön merkitys ei varsinaisesti ole niinkään merkityksellinen "ylöspäin", vaan ainoastaan "alaspäin". Meinaan siis sitä, että suurimmalle osalle kumppanin ei tarvitse olla mitenkä
Useampi ihminen ajattelee olevansa rumempi kuin on. Varsinkin Suomessa, jossa lähinnä vaan haukutaan ja valitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta nykykulttuuri desensitisoi ihmisen tunne-elämää. Tuijotellaan vaan feikkikauniita tekoihmisiä tinderissä ja somessa sen sijaan, että mennään ja kohdataan toinen ihminen. Kohtaamisessa välittyy kokonaisuus, josta ulkonäkö on vain osa. Nykykäsitys esim.kauniista naisesta ankkahuulineen ja tekoripsineen on lähinnä nöyryyttävä, ja tätä markkinoidaan normina nuoriille tytöille/naisille.
Juup, markkinoidaan, että kumihärpäkkeillä paranneltu on se kaikkein kaunein 10/10
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Höpö höpö, kulttuuri ei todellakaan vaikuta fyysisiin toimintoihin."
Tietenkin vaikuttaa. Naisihanne vaihtelee ihan valtavasti sekä ajan kuluessa että kulttuurista toiseen.
"Ja paljon erilaisissa miesporukoissa notkuneena voin todeta, ettei kauniilla naisystävällä saa tippaakaan arvovaltaa. Yrityksellä päteä naisen kautta saa todennäköisesti vain kuulla kuittailua, varmuudella on mahdoton sanoa, koska sitä ei tehdä."
Ei varmasti arvovaltaa mutta jonkin verran kateutta ja ihailua kyllä. Sitä ei vain sanota ääneen.
Niinpä. Kaunis naisystävä ei ole ainut tapa yrittää herättää kateutta. Bostailu ja hienot autot on myös tapoja.
Aika kovan hinnan siitä lopulta maksaa jos elämänkumpaninsa valitsee ulkonäön eikä luonteen perusteella.
Totta, jokainen rupsahtaa joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opi kestämään niin moni ruma mieskin on oppinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap varma että sun ajatuksiin ei vaikuta tämän keskustelufoorumin kirjoitukset? Täältä saa sellaisen käsityksen että naisten täytyy olla hoikkia, nättejä, nuoria ja kiinteärintaisia. Itsenikin täytyy välillä pysähtyä miettimään että kaikki miehet ei oikeasti ole sellaisia. Olin mieheni mielestä nuorena upea mutta en takuulla ole sitä enää kun elämä tuonut mukanaan kiloja, ryppyjä, hiusten lähtöä, rintojen riippumista jne., mutta en silti näe miehessäni merkkejä siitä etteikö hän edelleen pitäisi minua viehättävänä ja haluttavana. Hän ei pelkästään sano rakastavansa minua vaan se näkyy myös hänen katseesta.
Toki tiedostan sen että miehet ei enää lähesty minua kadulla. Ehkä kerran vuodessa joku vaikuttaa kiinnostuneelta, kun nuorena sai monta kertaa vuodessa kertoa olevansa varattu.
Minua ei ole koskaan kukaan mies lähestyn
Sä olet varmaan paljon nuorempi kuin mä. Mun nuoruudessa miehet jopa vislaili ja kehui takapuolta ohi mennessään.
Vierailija kirjoitti:
Mun nuoruudessa miehet jopa vislaili ja kehui takapuolta ohi mennessään.
Tuohon aikaan oli vielä tyttökalentereita työpaikkojen seinillä ja pornolehtiä myynnissä. Nykyään moinen käytös olisi seksuaalista ahdistelua ja rangaistava teko.
Eikai ne yhdessä olisi jos ei olisi viehättyneet toisistaan.