US: Suomen ALV tulot romahtaneet - Orpon hallitukselta jää satoja miljoonia saamatta
Hallitus on saamassa miljoonia euroja vähemmän verotuloja kuin aiemmin oletettiin. Varsinkin arvonlisäveroa on kertynyt odotuksia vähemmän.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/f0ce9522-8fd8-40d9-8ba2-0ddabd43dd3d
Kommentit (156)
Valtion nimenomaan kuuluisi olla immuuni kvarttaalitaloudelle, sen ei kuuluisi olla muiden kuin PK-yritysten vaiva. Mutta mutta.. ilmeisesti nämä adam smith elämänkolluttettutt kauppiksesta jotka uskovat yritysmaailman tietävän kaiken vaikka adam smith nimenomaan sanoi muuta... ovat olleet vallassa liian kauan sotkemassa asioita. Ei sen puoleen että järjestöpyrkyrisamppanjademarit vailla edes sitä elämänkolluua mitä kauppis antaa ymmärtäisivät yhtään paremmin.
Malttia ei vaan ole. Eikä ymmärrystä, pelkkää ideologiaa eikä yksikään ideologia koskaan toimi juhlapuheiden ulkopuolella. Samaa kvarttaalihötköily näkyy myös lainsäädännössä ja lopputulos on sekava ja ennalta arvaamaton Suomen toimintaympäristö jossa yritykset eivät pysty toimimaan, investoimaan taikka työllistämään. Aina mielummin ulkomaille.
Ensimmäisen säännön voisi ottaa lääkäriopinnoista: aivan aluksi koeta olla pahentamatta tilannetta.. eli rikkomatta, repimättä alas mitä ihmiset rakentanut, vaatimatta purkuja jne.
Jos Suomessa oltaisiin fiksuja, houkuteltaisiin edullisilla hinnoilla turisteja tänne! Saataisiin paljon kaivattua "ulkomaalaista rahaa" tänne...
Kyllä se viina naapurimaissakin asuville maistuu, jos Suomessa olisi edullisemmat hinnat, kääntyisi virta niin että virolaiset ja ruotsalaiset shoppailisivat tänne päin. Eikös joku Suomen ja Norjan rajalla Lapissq oleva Alko ole myyntimenestyjä, koska norjalaiset "ylläpitävät" sitä?
Täällä haikaillaan rikkaiden kiinalaisten perään ym. jotka toki tuovat rahaa myös, mutta suuret massat saisi lähialueilta. Ja halvat lennot, niin esim. Saksassa, Puolassa jne. olisi miljoonien(!) turistien mahdollisuudet molemmissa, mutta miksi he tulivat tänne?
Suomen hotellit usein kalliita ja kälyisiä, tuoppi maksaa monin paikoin 10e, samoissa(!) ketjuliikkeissä kalliimmat hinnat, ruoka ravintoloissa on ABC tasoa mutta maksaa kuin olisi kultakimpale lautasella jne.
Eli pitäisi saada tänne vastaava hintataso, mikä saa minut suuntaamaan esim. Berliiniin, Tallinnaan, tai Gdanskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Rikkaiden veroalennuksethan piti tulla takaisin valtion kassaan moninkertaisena näiden talousviisaiden oppien mukaisesti. Ei kai oikeisto valehtele? Ja tarkoitus onkin vain kerryttää omaisuutta niille joilla sitä jo on
Se on hidas prosessi. Vauraus kasvaa 30+ vuoden aikana jonka jälkeen kulutusvoima nousee. Siksi se perintöverokin on niin väärin kun tuhoaa pääomia eli kertynyttä tuottavaa kansanvarallisuutta. Vähän niinku odottaa vastasyntyneen vauvan alkavan tohtoristason tutkijaksi puolessa vuodessa syntymästä.
Kekkonenkin kysyi onko suomalaisilla malttia vaurastua? Heikolta näyttää.
Siinä samalla köyhyyskin kasvaa, mutta onhan se niille rikkaille tietysti mukavampaa, jos on enemmän kavereita.
Pelkillä numeroilla pelatessa herkästi unohtuu, että vaikka nyt sadallatuhannella ei enää saakaan mitään, vaikka numerona se isolta näyttääkin.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Rikkaiden veroalennuksethan piti tulla takaisin valtion kassaan moninkertaisena näiden talousviisaiden oppien mukaisesti. Ei kai oikeisto valehtele? Ja tarkoitus onkin vain kerryttää omaisuutta niille joilla sitä jo on
Jokainen päättää mitä omilla rahoillaan tekee, muu on kommunismia. Itse käyn 4-5krt vuodessa ulkomailla ja siellä kulutan ja elvyn. Ei järkeä lähteä viikoksi esim Lappiin kun halvemmalla saa parin viikon reissun luksushotelleineen kaukomailla.
Eihän siinä mistään järjestä ole kyse, vaan halusta. Lomamatka kun ei koskaan varsinaisesti ole mikään järkiperäinen sijoitus, ihan sama minne se matka kohdistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9 miljardia leikattu sosiaaliturvasta ja se kaikki on poissa palveluiden ja tavaroiden ostosta joista maksetaan ALv..
No, kyllähän jotkut neropatit kyseenalaistavat esimerkiksi talvivaarankin taloudellisen järkevyyden, vaikka se on terrafamena tuottanut suunnilleen plusmiinusnollaa ensimmäisten parin vuoden reippaan miinuksen jälkeen.
Työllistämisvaikutus suoraan n. 1000 ja välillisesti vähintään tuplat ja todennäköisesti moninkertaisesti. Siitä voi taas laskeskella, montako kymmentä miljoonaa tulee jo pelkkinä tuloveroina takaisin ja alvit ym. päälle. Toki tuloveroista menee osa kunnille jos haluaa saivarrella, mutta samaa julkisen sektorin rahaa se käytännössä on.
Ympäristöasioista voi tietenkin olla sitten montaa mieltä.
Kuinka monta miljoonaa menisi Talvivaaran ympäristötuhojen siivoamiseen? Sitten oltaisiin jo miinuksella. Siellähän ainakin yksi työntekijä jo menehtyi niihin päästöihin eikä läheisestä järvestä voi enää kalastaa. Luonto on tuhottu.
Ongelma on siinä, että suurin osa hallituksessa ei ymmärrä 1. Talouden matematiikkaa 2. Elää omassa kuplassaan, josta esimerkkinä vaikkapa Aktian TJ:n hommista ennen aloittamista irtisanottu RKP:n ex-ministeri, jolle noin vaan pullautellaan uusi jobi kun vanha 'ei onnistu'.
Tollot hallituksessa sitten ajattelevat, että se työllistyminen on kaikille yhtä helppoa, -mitä se ei tietenkään ole. Samoin harjoittelupaikat omilla lapslle tulee kuin Oliverille, eivalita 'pätevintä vaan sopivin' jne.
Tästä kaikesta seurausta on se, että jos halutaan asioiden muuttuvan, pitäisi koko eduskunta saada kerralla(!) vaihdettua. Suomen vaalitapa vaan on kökkö, ja suosii ns. puoluetta, ja sen 'isoja nimiä' =mahdotonta.
Täydellinen henkilövaali taas suosisi sitä, että kohta meillä on ties mikä "Jere Karalahti" ja "Mirella" äänestetty päättämään asioista, -mutta ironista on se, että uskon jopa em. kaltaisten tekevän Suomelle PAREMPIA päätöksiä mitä nykyiset hallituksen jäsenet...! Kuvaa hyvin mikä pohjasakka tällä hetkellä on "Velkalaivan ruorissa"...
Mutta päätösten tuominen lähemmäs tavallisia ihmisiä auttaisi paljon, esim, siinä ettei kielipolitiikan takia säilytetä sairaaloiden ja suljeta paljon isompia/laajempaa porukkaa palvelelia alta pois. Suomessa ei(muka) ole korruptiota, mutta on kuuluisa 'maan tapa' mikä tarkoittaa samaa.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti suoritettu, Petteri ja Riikka! Teitähän ei varoitettu, eihän?
Ei me kuunnella asiantuntijoita. Mäkkärin kassaneidillä ja housukauppiaalla on aivan riittävät taloustaidot johtamaan tätä maata. Suomi nousuun saksilla! T: Orpuli ja Riikkuli
Vttukun huvittaa miten näille talousneroille tulee tällanenkin yllätyksenä. Mikä se oli joku professori äskettäin jonka mielestä pensakin on liian halpaa ja mieluummin kannattaisi pensan maksaa vähän enemmän kuin vähän vähemmän ettei valtio menetä muka verotuloja. No kun ottaa huomioon miten pensan hinnasta on 70% veroja niin mitenkähän on, kannattaisko pensaa pitää vaikka muutama sentti halvempana niin että autoilija jopa innostuu tankkaamaan "halpaa" pensaa enemmän? Siinähän jää monet seitenkymppiset bensalitran verot saamatta kun autoilija säästää muutaman lisäsentin takia. Helvetti kun niin tampiota sakkia että tekis mieli hakata päätä seinään.
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan tupakan ja alkoholin veroja, niin broblem solved.
Nikotiinipussien verotus on älyttömin juttu ikinä. Suomessa tuottavaa työtä tekee hyvin pieni osa ja he käyttävät yleensä nikotiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisit sinäkin turvonnut mätisäkki töihin ja maksaisit edes joskus elämässäsi veroja.
Hassua miten tällä on aikaa hokea mätisäkkiään satoja kertoja joka arkipäivä juuri työaikaan.
Kyllä se käy veetuttamaan kun totuus kerrotaan.
Mitenkäs sinä täällä pyörit sitten parhaaseen työaikaan? Taidat itse olla työtön pullapoika. Jos verensokeri on alhaalla, niin mene pyytämään äitykältä leipää ja kaakaota. Menee nälkäkiukku ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Rikkaiden veroalennuksethan piti tulla takaisin valtion kassaan moninkertaisena näiden talousviisaiden oppien mukaisesti. Ei kai oikeisto valehtele? Ja tarkoitus onkin vain kerryttää omaisuutta niille joilla sitä jo on
Jokainen päättää mitä omilla rahoillaan tekee, muu on kommunismia. Itse käyn 4-5krt vuodessa ulkomailla ja siellä kulutan ja elvyn. Ei järkeä lähteä viikoksi esim Lappiin kun halvemmalla saa parin viikon reissun luksushotelleineen kaukomailla.
Tämä. Ulkomaille pääsee halvemmalla lomalle kuin kotimaahan. Ei siinä järkeä ole, mutta ohjaa tietenkin kulutusta muualle sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Rikkaiden veroalennuksethan piti tulla takaisin valtion kassaan moninkertaisena näiden talousviisaiden oppien mukaisesti. Ei kai oikeisto valehtele? Ja tarkoitus onkin vain kerryttää omaisuutta niille joilla sitä jo on
Se on hidas prosessi. Vauraus kasvaa 30+ vuoden aikana jonka jälkeen kulutusvoima nousee. Siksi se perintöverokin on niin väärin kun tuhoaa pääomia eli kertynyttä tuottavaa kansanvarallisuutta. Vähän niinku odottaa vastasyntyneen vauvan alkavan tohtoristason tutkijaksi puolessa vuodessa syntymästä.
Kekkonenkin kysyi onko suomalaisilla malttia vaurastua? Heikolta näyttää.
Siinä samalla köyhyyskin kasvaa, mutta onhan se niille rikkaille tietysti mukavampaa, jos on enemmän kavereita.
Pelkillä numeroilla pelatessa herkästi unohtuu, että vaikka
Siksi sitä kutsutaan rakennemuutokseksi. Ne ovat erittäin kivuliaita joitai vuosia jopa vuosikymmen voidaan menettää. Sitten helpottaa.
Suomen ongelma on ettei rakennemuutosta ole tehty sitten 90-luvun, pelkkiä leikkauksia. Siten ollaan menetetty jo 3 vuosikymmentä.
Miten on, jätitkö teininä valtavan kivuliaan finnin selälle tai avasitko hetkellisellä kivulla? Entä laastarit vedätkö kerralla vaiko hitaasti tuntikaupalla?
Petterihän järkeili että kun lääkärit saa veronalennuksen niin nykyisen 4päivän sijaan he tekee 5päivää töitä mutta lopputulos oli että nyt rahat riittää 3päiväiseen työviikkoon ikävä kyllä tuo on älyn taso nyky hallituksessa ja jälki on sen mukaista.
Mitä talousosaamista riikalla on? 😫
Vierailija kirjoitti:
AP, mene töihin ja hanki elämä. Uuusisuomi valehtelee ja levittää misinformaatiota Orpon hallituksesta ja ALV tuloista.
Sinulle voi olla yllätys, että kansalaisilta on mennyt luotto tämän hallituksen edesottamuksiin. En ihmettelisi yhtään, vaikka nostaisivat epätoivoissaan alvin Unkarin tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Ja tämänkin asian perskokkare hallitus paskoi totaalisesti itse asiassa ainoa asia mikä on onnistuttu nostamaan on työttömyys oikein ennätystasolle.
Kuinkahan paljon työttömiä tällä alvin nostolla saatiin enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisit sinäkin turvonnut mätisäkki töihin ja maksaisit edes joskus elämässäsi veroja.
Riikka hei, ei ministerillä ole aikaa palstailuun. Mee töihin!
Parempi olis Riikan pysyä vaan kotona, tulee vähemmän vahinkoa. Joidenkin ihmisten työ on miinusmerkkistä. Koskee toki myös lapasta kuten aika monta muutakin tyyppiä, jotka siellä komentosillalla sohlaa.
Jos kotisaunan lauteiden alle ei ehdi niin voi kipaista EK:n saunalla ja olla siellä lauteiden alla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ikinä opita että kun veroja lasketaan se luo työpaikkoja ja työllisyyttä, palvelujen kysyntä nousee ja pienyrityksetkin joutuvat palkkaamaan lisää väkeä. Nyt mennään vaan sillä päinvastaisella ja tulos näkyy: maa on konkurssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ikinä opita että kun veroja lasketaan se luo työpaikkoja ja työllisyyttä, palvelujen kysyntä nousee ja pienyrityksetkin joutuvat palkkaamaan lisää väkeä. Nyt mennään vaan sillä päinvastaisella ja tulos näkyy: maa on konkurssissa.
Orpon hallitus on laskenut veroja oikein urakalla niin onko luonut työpaikkoja ja työllisyyttä? Tätä verojen laskua on tehty jo vuosikymmeniä mutta laihoin tuloksin. Veroja kerätään, jotta saadaan yhteiskunta pyörimään. Panostukset infraan, koulutukseen, soteen jne. lisäävät meidän kaikkien hyvinvointia ja sitä kautta toimeliaisuutta ja talouskasvua.
Jos täällä verotettaisiin kuten 1990-luvulla, ei olisi koko velkaongelmaa. Aina nämä kokkarevetoiset hallitukset ovat antaneet veronkevennykset velkarahalla.
No, kyllähän jotkut neropatit kyseenalaistavat esimerkiksi talvivaarankin taloudellisen järkevyyden, vaikka se on terrafamena tuottanut suunnilleen plusmiinusnollaa ensimmäisten parin vuoden reippaan miinuksen jälkeen.
Työllistämisvaikutus suoraan n. 1000 ja välillisesti vähintään tuplat ja todennäköisesti moninkertaisesti. Siitä voi taas laskeskella, montako kymmentä miljoonaa tulee jo pelkkinä tuloveroina takaisin ja alvit ym. päälle. Toki tuloveroista menee osa kunnille jos haluaa saivarrella, mutta samaa julkisen sektorin rahaa se käytännössä on.
Ympäristöasioista voi tietenkin olla sitten montaa mieltä.