Lue keskustelun säännöt.
US: Suomen ALV tulot romahtaneet - Orpon hallitukselta jää satoja miljoonia saamatta
25.09.2025 |
Hallitus on saamassa miljoonia euroja vähemmän verotuloja kuin aiemmin oletettiin. Varsinkin arvonlisäveroa on kertynyt odotuksia vähemmän.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/f0ce9522-8fd8-40d9-8ba2-0ddabd43dd3d
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Rikkaiden veroalennuksethan piti tulla takaisin valtion kassaan moninkertaisena näiden talousviisaiden oppien mukaisesti. Ei kai oikeisto valehtele? Ja tarkoitus onkin vain kerryttää omaisuutta niille joilla sitä jo on
Se on hidas prosessi. Vauraus kasvaa 30+ vuoden aikana jonka jälkeen kulutusvoima nousee. Siksi se perintöverokin on niin väärin kun tuhoaa pääomia eli kertynyttä tuottavaa kansanvarallisuutta. Vähän niinku odottaa vastasyntyneen vauvan alkavan tohtoristason tutkijaksi puolessa vuodessa syntymästä.
Kekkonenkin kysyi onko suomalaisilla malttia vaurastua? Heikolta näyttää.
Kvrataalitaloudessa ei ole aikaa, asiat tapahtuvat nyt tällä hetkellä ja sekunnin oäästä tilanne on jo kokonaan toisin ja peli menetetty jos ei toimita ja vaikuteta tämän hetkiseen tilanteeseen tällä sekunnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
9 miljardia leikattu sosiaaliturvasta ja se kaikki on poissa palveluiden ja tavaroiden ostosta joista maksetaan ALv..
No, kyllähän jotkut neropatit kyseenalaistavat esimerkiksi talvivaarankin taloudellisen järkevyyden, vaikka se on terrafamena tuottanut suunnilleen plusmiinusnollaa ensimmäisten parin vuoden reippaan miinuksen jälkeen.
Työllistämisvaikutus suoraan n. 1000 ja välillisesti vähintään tuplat ja todennäköisesti moninkertaisesti. Siitä voi taas laskeskella, montako kymmentä miljoonaa tulee jo pelkkinä tuloveroina takaisin ja alvit ym. päälle. Toki tuloveroista menee osa kunnille jos haluaa saivarrella, mutta samaa julkisen sektorin rahaa se käytännössä on.
Ympäristöasioista voi tietenkin olla sitten montaa mieltä.
Valtion nimenomaan kuuluisi olla immuuni kvarttaalitaloudelle, sen ei kuuluisi olla muiden kuin PK-yritysten vaiva. Mutta mutta.. ilmeisesti nämä adam smith elämänkolluttettutt kauppiksesta jotka uskovat yritysmaailman tietävän kaiken vaikka adam smith nimenomaan sanoi muuta... ovat olleet vallassa liian kauan sotkemassa asioita. Ei sen puoleen että järjestöpyrkyrisamppanjademarit vailla edes sitä elämänkolluua mitä kauppis antaa ymmärtäisivät yhtään paremmin.
Malttia ei vaan ole. Eikä ymmärrystä, pelkkää ideologiaa eikä yksikään ideologia koskaan toimi juhlapuheiden ulkopuolella. Samaa kvarttaalihötköily näkyy myös lainsäädännössä ja lopputulos on sekava ja ennalta arvaamaton Suomen toimintaympäristö jossa yritykset eivät pysty toimimaan, investoimaan taikka työllistämään. Aina mielummin ulkomaille.
Ensimmäisen säännön voisi ottaa lääkäriopinnoista: aivan aluksi koeta olla pahentamatta tilannetta.. eli rikkomatta, repimättä alas mitä ihmiset rakentanut, vaatimatta purkuja jne.
Jos Suomessa oltaisiin fiksuja, houkuteltaisiin edullisilla hinnoilla turisteja tänne! Saataisiin paljon kaivattua "ulkomaalaista rahaa" tänne...
Kyllä se viina naapurimaissakin asuville maistuu, jos Suomessa olisi edullisemmat hinnat, kääntyisi virta niin että virolaiset ja ruotsalaiset shoppailisivat tänne päin. Eikös joku Suomen ja Norjan rajalla Lapissq oleva Alko ole myyntimenestyjä, koska norjalaiset "ylläpitävät" sitä?
Täällä haikaillaan rikkaiden kiinalaisten perään ym. jotka toki tuovat rahaa myös, mutta suuret massat saisi lähialueilta. Ja halvat lennot, niin esim. Saksassa, Puolassa jne. olisi miljoonien(!) turistien mahdollisuudet molemmissa, mutta miksi he tulivat tänne?
Suomen hotellit usein kalliita ja kälyisiä, tuoppi maksaa monin paikoin 10e, samoissa(!) ketjuliikkeissä kalliimmat hinnat, ruoka ravintoloissa on ABC tasoa mutta maksaa kuin olisi kultakimpale lautasella jne.
Eli pitäisi saada tänne vastaava hintataso, mikä saa minut suuntaamaan esim. Berliiniin, Tallinnaan, tai Gdanskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Rikkaiden veroalennuksethan piti tulla takaisin valtion kassaan moninkertaisena näiden talousviisaiden oppien mukaisesti. Ei kai oikeisto valehtele? Ja tarkoitus onkin vain kerryttää omaisuutta niille joilla sitä jo on
Se on hidas prosessi. Vauraus kasvaa 30+ vuoden aikana jonka jälkeen kulutusvoima nousee. Siksi se perintöverokin on niin väärin kun tuhoaa pääomia eli kertynyttä tuottavaa kansanvarallisuutta. Vähän niinku odottaa vastasyntyneen vauvan alkavan tohtoristason tutkijaksi puolessa vuodessa syntymästä.
Kekkonenkin kysyi onko suomalaisilla malttia vaurastua? Heikolta näyttää.
Siinä samalla köyhyyskin kasvaa, mutta onhan se niille rikkaille tietysti mukavampaa, jos on enemmän kavereita.
Pelkillä numeroilla pelatessa herkästi unohtuu, että vaikka nyt sadallatuhannella ei enää saakaan mitään, vaikka numerona se isolta näyttääkin.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Rikkaiden veroalennuksethan piti tulla takaisin valtion kassaan moninkertaisena näiden talousviisaiden oppien mukaisesti. Ei kai oikeisto valehtele? Ja tarkoitus onkin vain kerryttää omaisuutta niille joilla sitä jo on
Jokainen päättää mitä omilla rahoillaan tekee, muu on kommunismia. Itse käyn 4-5krt vuodessa ulkomailla ja siellä kulutan ja elvyn. Ei järkeä lähteä viikoksi esim Lappiin kun halvemmalla saa parin viikon reissun luksushotelleineen kaukomailla.
Eihän siinä mistään järjestä ole kyse, vaan halusta. Lomamatka kun ei koskaan varsinaisesti ole mikään järkiperäinen sijoitus, ihan sama minne se matka kohdistuu.
Jokainen päättää mitä omilla rahoillaan tekee, muu on kommunismia. Itse käyn 4-5krt vuodessa ulkomailla ja siellä kulutan ja elvyn. Ei järkeä lähteä viikoksi esim Lappiin kun halvemmalla saa parin viikon reissun luksushotelleineen kaukomailla.