Jatkossa vain välttämättömät lääkemenot huomioitaisiin perustoimeentulotuessa
"Oman lisänsä tuo myös se, että osana toimeentulotuen uudistusta vastaisuudessa perustoimeentulotuen määrässä huomioitaisiin vain välttämättömät lääkemenot."
Lähde: https://yle.fi/a/74-20184493
Siis mitähän tämä käytännössä tarkoittaa? Olen ollut siinä luulossa, että asia on noin nytkin. Välttämättömät = reseptillä määrätyt lääkkeet.
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä.
Niin tässä joutuu moni ihan työssäkäyväkin ostamaan ne pakolliset ei riitä rahat kaikkiin mitä lääkäri määrää.
Miksi muiden rahoilla elävän pitäisi saada kaikenlaista.
Toivottavasti joudut joskus toimeentulotuelle. Teen töitä toimeentulotuen saajien kanssa enkä ikinä sanoisin noin. En ikinä.
T: 30 vuotta jo työelämässä ollut ja ilman yhteiskunnan tukia elänyt.
Toivottavasti saan sut silloin fattatädikseni. Tulen kyyneleet silmissä. Joka viikko.
Kukaan ei ole niin katkera ja kateellinen kuin työssäkäyvä suomalainen 😄 Kadehditaan köyhiä ja sairaita, kroonisista kivuista kärsiviä ihmisiä...
Onhan se ihan tutkittu että Suomi on yksi maailman epäempaattisimmista maista
Onhan tämä nyt ihan järkyttävää, että joku Kelan ns. asiantuntija kävelee hoitavan lääkärin ohi ja päättää, että joku lääke ei ole välttämätön.
Ihmisellä saattaa olla esim. ihossairaus, joka vaatii tietyn lääkerasvan. Tämä rasva ei suoraan ole henkeä säästävä, mutta sen puuttuminen aiheuttaa pitkällä ajan jaksolla valtavaa kutinaa ja kutina taas unettomuutta, joka vaikuttaa taas ihmisen fyysiseen ja psyykkiseen terveyteen ja sitä kautta työ-ja toimintakykyyn.
Todella köyhä ihminen (mitä toimeentulotuen saajat todellakin ovat) joutuvat vielä enemmän päättämään hoitavatko itseään lääkärin määräämän ohjeen mukaan vai syövätkö.
Kiitos Persut! Kiitos Kokoomus!
T: palkkatyöläinen
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa suomennettuna että Kelan asiantuntijalääkäri päättää jatkossa mitä tarvitset ja mitä et. Missään tapauksessa tukia ei enää myönnetä. Tämä palvelee lopullista ratkaisua jonka PS ja KOK ovat suunnitelleet.
Mitä vikaa siinä nyt on jos Kelan asiantuntijalääkäri päättää mikä on välttämätöntä, mikä ei ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen farmaseutti ja moni totuasiakas tulee tiskille sanoen: "kaikkea mitä siellä on, niin paljon kun saa". Sitten henkilöllä saattaa olla valehtelematta useita kymmeniä reseptilääkkeitä ja -voiteita. Niitä sitten haluavat sen 3 kk satsin jokaista.
Herää kysymys, että meneekö esim. 9 kpl 500 g perusvoidepulloja henkilön omaan käyttöön vai myykö hän niitä muille, etenkin jos hänellä on vaikka paria eri keskenään lähes samanlaisia perusvoiteita ja haluaa 18 kpl.
Kela hyväksyy perusvoiteen kulutukseksi 4 kg /3kk mukaan lukien kaikki perusvoiteet. Eli voi ottaa 8 pulloa yhtä voidetta (tai 5 pulloa voidetta A, kaksi pulloa voidetta B ja yhden pullon voidetta C) ja nostaa 3kk päästä seuraavan satsin. Tai ottaa nyt ajankohtana x 2 pulloa, kuuka
Neljä KILOA voidetta kolmeksi kuulaudeksi veronmaksajien piikkiin MY ASS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi, että kukakohan jatkossa määrittelee sen, mitkä ovat "välttämättömiä" lääkkeitä. Mutta erityisesti kiinnostaisi, ketkä kannattavat tällaista uudistusta ja vielä tämän jälkeen äänestävät noita samoja ihmisiä ja puolueita. Kuulostaa nimittäin aika hälyttävältä, jos lääkärin määräämiin lääkkeisiin ei saisi tukea.
Kuuluuko johonkin tupakkavieroituslääkkeisiin tai laihdutus lääkkeisiin saada tukea?
en tiedä, mutta kikkelinnostattajia saa 6 kpl/kuukauteen
Ei saa ellei erekriohäiriö johdu esim hermovauriosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta vihdoinkin meillä on hallitus joka uskaltaa puuttua aivan liian avokätisesti jaettuun toimeentulotukeen.
Yhteiskuntarauha on menmyttä jos tukia alennetaan liikaa. Kannattaa miettiä tarkkaan, miten ahtaalle köyhät ajetaan
Puukot ja aseet alkavat puhua, varakkaammilta tottakai otetaan, vaikka väkisin, niin ne jenkkilässäkin tekevät 💪
Miten joku voi väittää tarvitsevansa 1,25 kg voidetta kuussa. Joku hullu vielä uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä.
Niin tässä joutuu moni ihan työssäkäyväkin ostamaan ne pakolliset ei riitä rahat kaikkiin mitä lääkäri määrää.
Miksi muiden rahoilla elävän pitäisi saada kaikenlaista.
Toivottavasti joudut joskus toimeentulotuelle. Teen töitä toimeentulotuen saajien kanssa enkä ikinä sanoisin noin. En ikinä.
T: 30 vuotta jo työelämässä ollut ja ilman yhteiskunnan tukia elänyt.
Toivottavasti saan sut silloin fattatädikseni. Tulen kyyneleet silmissä. Joka viikko.
Sori, soskussa on niin kiire, että aikoja saa 2 kuukauden välein. Sinun itkuilla eikä värilläsi ole myöskään mitään vaikutusta tuen saantiin.
Oikeasti toivoisin kaltaisesti kuspäiden olevan työparinani pari kuukautta, niin loppuisi tällainen sinun esittämä paskapuhe. Siitä olen satavarma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa suomennettuna että Kelan asiantuntijalääkäri päättää jatkossa mitä tarvitset ja mitä et. Missään tapauksessa tukia ei enää myönnetä. Tämä palvelee lopullista ratkaisua jonka PS ja KOK ovat suunnitelleet.
Mitä vikaa siinä nyt on jos Kelan asiantuntijalääkäri päättää mikä on välttämätöntä, mikä ei ?
Koska Kelan lääkäri miettii vain rahaa, ei potilaan parasta.
Miksei työttömät ja muut yhteiskunnan elätit voi lukea lehtiä kirjastossa?
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi väittää tarvitsevansa 1,25 kg voidetta kuussa. Joku hullu vielä uskoo.
Apua. Miten voit olla noin tyhmä!!!! 🤦
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs e-pillerit?
Toivottavasti loppuu niiden kustantaminen akoille, niin ehkä niistäkin tulee taas normaaleja ja hooraaminen loppuu kun tiedossa on että sillä touhulla on seurauksensa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei työttömät ja muut yhteiskunnan elätit voi lukea lehtiä kirjastossa?
Mihin tämä liittyy? Kai he saavat lukea lehtiä missä haluavat, tai olla lukematta, jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa suomennettuna että Kelan asiantuntijalääkäri päättää jatkossa mitä tarvitset ja mitä et. Missään tapauksessa tukia ei enää myönnetä. Tämä palvelee lopullista ratkaisua jonka PS ja KOK ovat suunnitelleet.
Mitä vikaa siinä nyt on jos Kelan asiantuntijalääkäri päättää mikä on välttämätöntä, mikä ei ?
Miksi sitten tuhlata julkisen terveydenhuollon lääkäreiden aikoja toimeentulotuen saajille? Antaa Kelan lääkärin vain hoitaa ja määrätä lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi väittää tarvitsevansa 1,25 kg voidetta kuussa. Joku hullu vielä uskoo.
Vaikkapa atoopikko voi helposti tarvita talvella tai syöpähoidoissa käyvä.
Varmasti kaikki, joilla perusvoideresepti tai kaikki joilla toimeentulotuki niin ei tarvitse noin paljoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei työttömät ja muut yhteiskunnan elätit voi lukea lehtiä kirjastossa?
Mihin tämä liittyy? Kai he saavat lukea lehtiä missä haluavat, tai olla lukematta, jos siltä tuntuu.
No kun tuossa kerrottiin, että fattasta saa hakea rahat lehtitilauksiin, harrastuksiinsa ja virkistaytymiseen. Mihin työtötn edes tarvii virkistäytymistä?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole niin katkera ja kateellinen kuin työssäkäyvä suomalainen 😄 Kadehditaan köyhiä ja sairaita, kroonisista kivuista kärsiviä ihmisiä...
Onhan se ihan tutkittu että Suomi on yksi maailman epäempaattisimmista maista
Jep. Ihmettelenkin miten Suomi on useasti valittu maailman onnellisimmaksi maaksi.
Näkee asiaa kokemattomilla ihmisillä olevan kyllä niiiiin outoja käsituksiä asioista ... ja asenteita muokkaa poliittinen retoriikka. Teillä monilla on vallan eriskummia totuuspohjaa vailla olevia oletuksia siitä mihin toimeentulotukea tavis suomalainen tallaaja saa, etenkin lapseton sinkku.
Itse on tullut oltua ennen niin sosiaalivirastossa töissä näkemässä lautakunnan ja jaostojen listoja joka kuu kuin yksityiselämässä asiakas, kuten yleensä sairaiden työkyvyttömien "työttömiksi" kategorisoitujen sinkkujen on pakko.
Toimeentuloa koskevat lait ja ilmaukset niissä ovat aika vanhoja. Niitä ei ole päivitetty juurikaan 2000-luvulle. Nuoremmat eivät osaa hahmottaa asioiden historiaa yhtään koska eivät tiedä.
Ennen normaali-ihmisille tuli paperinen tilattu sanomalehti kotiin ja tv-lupa maksettiin tv:stä. Siinä oli. Nykyään ei tarvitse edes olla nk. tv:tä ja paperiset sanomalehdet ovat tavallaan liki muinaisjäänne.
Esimerkiksi luurilla, tabletilla tai läppärillä luettava Hesarin digilehti yhdelle hengelle on toistakymppiä kuussa tarjousten ulkopuolella. Siinä teille se sanomalehden tilaus jos haluaa tilata. Miten niin "ei meilläkään olisi varaa"????
Riippuu mihin ne rahansa pistää, sinä ja muut. Mutta jos saa edes toimeentulotuen normin verran rahaa saati nyt töissäkäyvån palkkaa tms., pitäisi totisesti olla varaa toistakympillä ostaa digiuutislehteä kuussa. Jollei saa, on pahasti vinossa menot muutoin ja johtuu siitä, ettei ole varaa; ei tulotasosta.
Ei ole ttt:llä olevien tai muiden ihmisten vika jos joillain työssäkäyvillä on budjetti niin vinossa eikä ole osattu hoitaa taloutta sen vertaa, palkkatöissä käyvällä olisi kympin - viidentoista euron hintaisiin kk-menoihin varaa.
en tiedä, mutta kikkelinnostattajia saa 6 kpl/kuukauteen