Jatkossa vain välttämättömät lääkemenot huomioitaisiin perustoimeentulotuessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin toimeentulotuesta maksetaan nykyisin muitakin kuin Kela-korvattavia lääkkeitä. Esimerkiksi näitä erittäin kalliita lääkkeitä ja sitten vaikkapa kannabista.

Nimenomaan ei makseta esim. lääkekannabista. 

Sehän ei siis ole poltettava kannabis eikä siinä ole huumaavaa vaikutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs e-pillerit?

Mietin ihan samaa. Varmasti järkevämpää myöntää toimeentulotukea niihin kuin kustantaa abortteja ei-toivottujen raskauksien myötä. Ihmiset kun eivät seksin harrastamista ja seurustelua kuitenkaan lopeta. 

E-pillerit eivät välttämättömiä. Nainen voi surisuttaa dildoa.

Sitten loppuu miehiltäkin seksi. 

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta potaskaa että olisi huvin vuoksi määrättyjä lääkkeitä. Mitä vanhemmaksi  tulet sitä sairaampi olet. 

Viagra on hyvä esimerkki lääkkeestä jota määrätään nimenomaan huvin vuoksi. Jos elätillä ei seiso, minä en ainakaan tahdo joutua maksumieheksi. 

Vierailija kirjoitti:

Olen farmaseutti ja moni totuasiakas tulee tiskille sanoen: "kaikkea mitä siellä on, niin paljon kun saa". Sitten henkilöllä saattaa olla valehtelematta useita kymmeniä reseptilääkkeitä ja -voiteita. Niitä sitten haluavat sen 3 kk satsin jokaista. Hinta heille 0 euroa, mutta yhteiskunnalle saattaa olla yli 2000 €.

Mikä on pointtisi? Jos lääkäri on määrännyt ihmiselle lääkkeitä, niin kai hän nyt saa ne kaikki hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs e-pillerit?

Ei niitä varmaan saa, koska syntyvyyttähän pitäisi nostaa.

Aborttitilastot ne on jotka siinä nousevat. 

Vierailija kirjoitti:

Olen farmaseutti ja moni totuasiakas tulee tiskille sanoen: "kaikkea mitä siellä on, niin paljon kun saa". Sitten henkilöllä saattaa olla valehtelematta useita kymmeniä reseptilääkkeitä ja -voiteita. Niitä sitten haluavat sen 3 kk satsin jokaista. Hinta heille 0 euroa, mutta yhteiskunnalle saattaa olla yli 2000 €.

Ja sitten siihen tiskiin lyödään Lexuksen avaimet ja kaivetaan Kela-kortti kalliista laukusta ja lompakosta. Se minua ihmetyttää välillä.

Lääkäreitä on kyllä hyvä ohjata määräämään tutkitusti lähes yhtä hyviä, mutta huomattavasti halvempia lääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Entä Lintsi-paketti perheelle, ja iPhone? Koen edelleen ne välttämättömiksi.

Jos olet oikean värinen eli värillinen niin sitten onnistuu jatkossakin

En tiedä, mutta vihdoinkin meillä on hallitus joka uskaltaa puuttua aivan liian avokätisesti jaettuun toimeentulotukeen.

Ei ole Kelan mielestä kaikki reseptilääkkeet välttämättömiä. Siellä joku Kelan asiantuntija katsoo sinulle määrätyt reseptilääkkeet ja päättää mitkä on todella välttämättömiä, että pysyt hengissä. Muihin reseptilääkkeisiin ei jatkossa rahaa tipu.

Tämä hallitus on todellakin Suomen historian tuhoisin.

Vierailija kirjoitti:

kaikki nykyhallituksen jäsenet saa tappaa.

Kannatetaan 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotivakuutuksen saa toimeentulotukeen. Sähkön saa. Vesimaksun saa.

Kotivakuutuksesta saa tietyn osan. Ei koko summaa. Minulla oli sähkölasku 30 e/kk. Se oli kelan mielestä liikaa, joten muutaman euron leikkaisivat. Mitenkähän kävisi, jos tasausvesilasku olisi vaikkapa parisataa. Maksettaisiinko, ei varmaan.  Sen 14 e/kk hyväksyivät.

Eivät maksa vedentasauslaskua, vain sen tietyn summan vedestä hyväksyvät toimeentulotuessa ja tasauslaskusta loput on maksettava itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mä en saanut syöpähoitoihin tukea mistään, kun en ole oikeutettu toimeentulotukeen. Sukulaisilta jouduin lainaamaan 500 euroa. 

Maksaako ne siis satoja euroja suomessa? Olen luullut että poliklinikka maksun hinnalla.

Jollei ole laitoshoidossa, niin lääkkeet ostetaan itse. On niissä maksukatto vuodessa.

Myös laitoshoidossa lääkkeet ostetaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. 

 

Niin tässä joutuu moni ihan työssäkäyväkin ostamaan ne pakolliset ei riitä rahat kaikkiin mitä lääkäri määrää. 

Miksi muiden rahoilla elävän pitäisi saada kaikenlaista. 

Toivottavasti joudut joskus toimeentulotuelle. Teen töitä toimeentulotuen saajien kanssa enkä ikinä sanoisin noin. En ikinä.

T: 30 vuotta jo työelämässä ollut ja ilman yhteiskunnan tukia elänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen farmaseutti ja moni totuasiakas tulee tiskille sanoen: "kaikkea mitä siellä on, niin paljon kun saa". Sitten henkilöllä saattaa olla valehtelematta useita kymmeniä reseptilääkkeitä ja -voiteita. Niitä sitten haluavat sen 3 kk satsin jokaista. Hinta heille 0 euroa, mutta yhteiskunnalle saattaa olla yli 2000 €.

Mikä on pointtisi? Jos lääkäri on määrännyt ihmiselle lääkkeitä, niin kai hän nyt saa ne kaikki hakea.

Saa toki kunhan ei laita niitä veronmaksajien piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen farmaseutti ja moni totuasiakas tulee tiskille sanoen: "kaikkea mitä siellä on, niin paljon kun saa". Sitten henkilöllä saattaa olla valehtelematta useita kymmeniä reseptilääkkeitä ja -voiteita. Niitä sitten haluavat sen 3 kk satsin jokaista. Hinta heille 0 euroa, mutta yhteiskunnalle saattaa olla yli 2000 €.

Mikä on pointtisi? Jos lääkäri on määrännyt ihmiselle lääkkeitä, niin kai hän nyt saa ne kaikki hakea.

Herää kysymys, että meneekö esim. 9 kpl 500 g perusvoidepulloja henkilön omaan käyttöön vai myykö hän niitä muille, etenkin jos hänellä on vaikka paria eri keskenään lähes samanlaisia perusvoiteita ja haluaa 18 kpl.

Toiseksi, lääkärit saattavat kerralla määrätä ns. testimielessä paria eri valmistetta jotka ovat keskenään hyvin vastaavia, mutta ei kuitenkaan vaihtokelpoisia, ja asiakas sitten haluaa näitä molempia.

Vierailija kirjoitti:

Maksetaanko toimeentulotukena nykyään kalliit laihdutuslääkkeetkin jos niihin onnistuu saamaan reseptin? 

Lainaus ketjussa olleesta viestistä :

Ei saa. Tai saa jos on korvausoikeus eli lähinnä Saxenda kun korvausedellytykset täyttyy ja korvausoikeus on kelalta myönnetty lääkärin hakemuksen perusteella. Ozempicia ei saa laihdutukseen kun ei siihen tarkoitukseen ole koskaan korvattava (eikä edes diabetekseen, ellei potilalla ole siihen erityiskorvaus myönnetty). 

--

Saxenda ja Mysimba on ainoat, joihin on mahdollista saada kelakorvaus. Vaatii : 

painoindeksi vähintään 35 kg/m2 ja

diabeteksen esiaste (plasman glukoosipitoisuuden paastoarvo 6,16,9 mmol/l tai glukoosirasituskokeen kahden tunnin arvo 7,811,0 mmol/l tai HbA1c-pitoisuus 4347 mmol/mol) ja

lääkehoito kohonneeseen verenpaineeseen tai dyslipidemiaan. 

Eli kovin moni ei näitä toimeentulotuesta saa. Lisäksi eka pitää päästä lääkäriin, saada resepti ja lääkäri laatii lausunnon kelaan, kelan päätöksen tulla jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta potaskaa että olisi huvin vuoksi määrättyjä lääkkeitä. Mitä vanhemmaksi  tulet sitä sairaampi olet. 

Viagra on hyvä esimerkki lääkkeestä jota määrätään nimenomaan huvin vuoksi. Jos elätillä ei seiso, minä en ainakaan tahdo joutua maksumieheksi. 

Ei korvata kun todella harvalle: 

Alprostadiilia, aviptadiilin ja fentolamiinin yhdistelmävalmistetta ja sildenafiilia peruskorvataan vaikeasta perustaudista johtuvan vaikean erektiohäiriön hoidossa.

Vaikealla perustaudilla tarkoitetaan objektiivisesti osoitettavissa olevaa vaikeaa hermovauriota, josta vaikean erektiohäiriön voidaan arvioida aiheutuvan. Esimerkkinä tällaisesta on leikkauksen tai tapaturman vuoksi vaurioitunut siittimen alueen hermotus. Muusta syystä kuin objektiivisesti osoitettavissa olevasta hermovauriosta johtuva vaikea erektiohäiriö ei oikeuta sairausvakuutuskorvaukseen. Vaikealla erektiohäiriöllä tarkoitetaan yhdyntään riittämätöntä siittimen jäykistymistä. Erektiohäiriölääkkeitä korvataan tarpeellisen sairauden hoidon edellyttämä määrä, kuitenkin enintään kuusi hoitoannosta kuukaudessa.

Lisäksi ne on nykyään  halpaa kun saippua että eiköhän suurimmalla osalla riitä raha ostella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs e-pillerit?

Ei niitä varmaan saa, koska syntyvyyttähän pitäisi nostaa.

Aborttitilastot ne on jotka siinä nousevat. 

Abortti ei ole lääketieteellisesti välttämätön toimenpide, joten tuskin niitä enää jatkossa maksetaan toimeentulotukea saaville. 

Vierailija kirjoitti:

No, mä en saanut syöpähoitoihin tukea mistään, kun en ole oikeutettu toimeentulotukeen. Sukulaisilta jouduin lainaamaan 500 euroa. 

Eli sinulla oli tulot vähintään 500 euroa yli toimeentulotuen rajan. Ei tietenkään yhteiskunta maksa. Ensin on käytettävä kaikki omat kuukausitulot sekä kaikki säästöt ja vasta sitten voi saada toimeentulotukea, jos nämä menee alla toimeentulotuen rajan. Oli syöpä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti tulee jonkinlainen rajattu lääkevalikoima, eli halvimman mukaan lääkkeet. Ei uusinta verenpainelääkettä, tai kalleinta ADHD-lääkettä, vaan halvimmat ja vanhimmat. Ei voi mitään jos eivät ole parhaimmat vaihtoehdot 

Mutta on siellä kyllä jossain vaiheessa korvattu vaikka mitä mihin ei ole työläisellä varaa. Esim Rogaine-liuos. 

Luuletko, että lääkärit suostuvat terveyskeskuksissa määräämään uusimmat ja kalleimmat lääkkeet julkisen puolen toimeentuloasiakkaille. Tai että apteekissa annetaan sellaiselle asiakkaalle kallein vaihtoehto eikä halvinta rinnakkaisvalmistetta? Valoja päähän nyt.