Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa vain välttämättömät lääkemenot huomioitaisiin perustoimeentulotuessa
24.09.2025 |
"Oman lisänsä tuo myös se, että osana toimeentulotuen uudistusta vastaisuudessa perustoimeentulotuen määrässä huomioitaisiin vain välttämättömät lääkemenot."
Lähde: https://yle.fi/a/74-20184493
Siis mitähän tämä käytännössä tarkoittaa? Olen ollut siinä luulossa, että asia on noin nytkin. Välttämättömät = reseptillä määrätyt lääkkeet.
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mä en saanut syöpähoitoihin tukea mistään, kun en ole oikeutettu toimeentulotukeen. Sukulaisilta jouduin lainaamaan 500 euroa.
No et, koska sulla on omaisuutta.
Sen unohdit mainita.
Ei tarvitse olla omaisuutta. Riittää kun on pienituloinen avopuoliso niin ei saa mitään. Pitäisi asua yksin niin silloin kaikki sairauskulut ja lääkkeet maksettaisiin.
Törkeetä että puolison tulot lasketaan minun sairauskuluihini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, kun tästäkin vouhkaavat eniten ne joilla ei ole päivääkään kokemusta aiheesta. Luuleeko joku että tt-tuella elää herroiksi?! Hallitus ilmeisesti ainakin luulee.
Vai että pitäisi saada elää herroiksi toimeentulotuella. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että toimeentulotuki on tarkoitettu viimesijaiseksi, väliaikaiseksi turvaksi ihmiselle ? Jotenkin tuntuu siltä, että joidenkin mielestä on ok elää koko elämänsä pelkästään yhteiskunnan tukien varassa.
A) kaikille ei riitä työpaikkoja joista saatavalla palkalla tulisi toimeen B) Koska työmarkkinatuki on niin pieni, yleensä tm-tukea saavalla on oikeus myös toimeentulotukeen
Lääkkeiden off label-käyttöä ei enää korvata. Esimerkiksi masentuneet eivät saa antipsykootteja ilman skitsofreniadiagnoosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, kun tästäkin vouhkaavat eniten ne joilla ei ole päivääkään kokemusta aiheesta. Luuleeko joku että tt-tuella elää herroiksi?! Hallitus ilmeisesti ainakin luulee.
Vai että pitäisi saada elää herroiksi toimeentulotuella. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että toimeentulotuki on tarkoitettu viimesijaiseksi, väliaikaiseksi turvaksi ihmiselle ? Jotenkin tuntuu siltä, että joidenkin mielestä on ok elää koko elämänsä pelkästään yhteiskunnan tukien varassa.
A) kaikille ei riitä työpaikkoja joista saatavalla palkalla tulisi toimeen B) Koska työmarkkinatuki on niin pieni, yleensä tm-tukea saavalla on oikeus myös toimeentulotukeen
Työmarkkinatuki on tosiaankin aika pieni, eikä sitäkään saa jos on elämänsä aikana säästänyt itselleen vaikka pienehkönkin osakesalkun. Ei tipu asumistukeakaan saati toimeentulotukea. Omilla säästöillä on pärjättävä.
Vierailija kirjoitti:
No, mä en saanut syöpähoitoihin tukea mistään, kun en ole oikeutettu toimeentulotukeen. Sukulaisilta jouduin lainaamaan 500 euroa.
Mulla oli sytostaatit 100% kelakorvattuja ja sädehoidoissa tuli nopeasti maksukatto vastaan kun oli jo leikkaus pohjilla. Eikö sulla ollut maksukattoon asti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kysyi kauppakuittiinsa mielipidettä onko säästövinkkiä:
Minä:
1.
POIS CITTARISTA tai osta edes tarjouksista ja halvimmasta päästä ja mieti edes mitä kaikkea ostat. Aseta päässäsi raja summalle. Älä käy monesti viikossa.
2.
- laita tuo sinun urospuolinen hoitosi tuomaan itse juustonsa, makkaransa leikkeleensä sekä pihvinsä sun muut lihatavaransa saati nyt saunakaljansa kaupasta. Sano, että
"tuo itse kun ne syötkin ja tiedät kerran mistä itse tykkäät ja paljonko menee. En minä käytä, en min niistä kaikista pysy millään kartalla eikä minulla naisella tuloineni ole varaa niihin, naisen euro, hihihi. Minulla on nuo lapset elätettävänä ja oikeat laskut!
3.
- pois kaikki jogurttien ja vastaavien tarpeettoien syömiset.
Järjettömän kallista turhaa epäterveellistä lihottavaa lisäaine-sokerikuraa josta ei lähde nälkä. Silkkaa namia epäterveellisintä karkki-suklaa-sipsi-jäätelö osaston tyyliin. Vievät hirveästi tilaa muulta etenkin jää-pakastinkaapin jääkasppiosassa. Vaivalloisia raijata, aina jotain rikki ja sotkua. Pois myös ne muut, virvoitusjuomat, kaljat siiderit, valmisruoka!
Syökööt teinit järkevää ruokaa tai olkoot ilman. Kuka teillä oikein omistaa kukkaron ja on äiti?
------
Jos ukolle ei kelpaa, ulkoruokintaan. Dildo on halpa korvike kunnes löytyy erilainen :D Pennuilta kännykät takavarikkoon kunnes tolkun ruoka kelpaa eikä marista
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos hallitus vapautatte (apteekkiin) käsikauppaan avaavan astmalääkkeen, mitäs muuta sitä keksisi, no sen Viagran. Niistä tulisi pennosia verojen muodossa valtion kassaan.
Kaikki tykkää, kansalaiset, apteekkari, valtio
Kun inhaloitavasta Ventolinestä ei saa Kela korvausta, sen voisi vapauttaa käsikauppaan. Sitä ei edes norjalaiset hiihtäjät pysty käyttämään dopingiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, Kela on eilen laittanut tästä tiedotteen. Siitä selvisi, että:
Terveydenhuolto- ja lääkemenojen välttämättömyyttä aiotaan esityksen mukaan tarkastella vastaisuudessa selkeämmin yleisesti hyväksytyn hoitokäytännön ja tutkimusnäytön perusteella. Uusien tai erityisen kalliiden lääkevalmisteiden kohdalla arvioidaan myös kustannusvaikuttavuutta.
Myös toimeentulotuen asumismenoihin on tulossa leikkaus:
Lisäksi toimeentulotuessa hyväksyttäviin asumismenoihin suunnitellaan 5 prosentin omavastuuta. Tällä tavoitellaan 20 miljoonan säästöjä toimeentulotukimenoihin. Esityksen mukaan asumismenot myös määriteltäisiin jatkossa kuntaryhmittäin.
Minkä lisäksi kaikilta leikattaisiin 2 - 3 %
Uudistuksen yksi tärkeä tavoite on aikaansaada säästöjä valtiontalouteen. Tämän vuoksi toimeentulotuen perusosaa suunnitellaan leikattavan 23 % kaikilta yli 18-vuotiailta. Esimerkiksi yksin asuvan 18 vuotta täyttäneen osalta leikkaus tarkoittaisi 17,80 euron pienennystä toimeentulotuen perusosaan vuoden 2025 tasossa
Että ei se nyt ollutkaan ihan vaan, että toimeentulotuen velvoittavuutta lisätään. Ihan suoria leikkauksia tulossa kaikille toimeentulotuella oleville.
Linkki: https://www.kela.fi/ajankohtaista/hallitus-esittaa-toimeentulotukeen-uu…
Vierailija kirjoitti:
No niin, Kela on eilen laittanut tästä tiedotteen. Siitä selvisi, että:
Terveydenhuolto- ja lääkemenojen välttämättömyyttä aiotaan esityksen mukaan tarkastella vastaisuudessa selkeämmin yleisesti hyväksytyn hoitokäytännön ja tutkimusnäytön perusteella. Uusien tai erityisen kalliiden lääkevalmisteiden kohdalla arvioidaan myös kustannusvaikuttavuutta.
Myös toimeentulotuen asumismenoihin on tulossa leikkaus:
Lisäksi toimeentulotuessa hyväksyttäviin asumismenoihin suunnitellaan 5 prosentin omavastuuta. Tällä tavoitellaan 20 miljoonan säästöjä toimeentulotukimenoihin. Esityksen mukaan asumismenot myös määriteltäisiin jatkossa kuntaryhmittäin.
Minkä lisäksi kaikilta leikattaisiin 2 - 3 %
Uudistuksen yksi tärkeä tavoite on aikaansaada säästöjä valtiontalouteen. Tämän vuoksi toimeentulotuen perusosaa suunnitellaan leikattavan 23 % kaikilta yli 18-vuotiailta. Esimerkiksi yksin asuvan 18 vuott
Aivan loistava uudistus ! Kiitos hallitus, vihdoinkin tulee jotain tolkkua noihon lorvailijoille maksettaviin tukiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion talous ei voi olla kuralla jos sairaanhoitopiireillä on varaa laittaa 800 000 euroa sairaalan taideteokseen!! 😡Vaadimme noita rahoja sairauksien hoitoon!!
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeiden off label-käyttöä ei enää korvata. Esimerkiksi masentuneet eivät saa antipsykootteja ilman skitsofreniadiagnoosia.
Huono juttu lääkäreille kun ei voi enää kirjoittaa ketiapiinia joka vaivaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, kun tästäkin vouhkaavat eniten ne joilla ei ole päivääkään kokemusta aiheesta. Luuleeko joku että tt-tuella elää herroiksi?! Hallitus ilmeisesti ainakin luulee.
Vai että pitäisi saada elää herroiksi toimeentulotuella. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että toimeentulotuki on tarkoitettu viimesijaiseksi, väliaikaiseksi turvaksi ihmiselle ? Jotenkin tuntuu siltä, että joidenkin mielestä on ok elää koko elämänsä pelkästään yhteiskunnan tukien varassa.
Oletko lukutaitoinen? Ei sillä pidäkään saada elää herroiksi, mutta ei siitä ole varaa kiristääkään, koska niin vähäinen se on. Ja sitä paitsi Suomi on saanut EU:lta useita huomautuksia heikosta sosiaaliturvastaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole erikoista, että hallituksen mielestä verorahat kuuluvat ennemmin heidän itsensä veronalennuksiin, mutta ei kansalle; sairaille, työttömille, heikoimmille jne?
Ja jopa tälle osa porukasta kiljuu suosiota. Itselläkin tulee muutama sata verotuksen kevenemisen myötä lisää tilille, mutta en todellakaan tarvitse sitä, eikä sitä edes huomaa. Mieluummin nuokin rahat niille, jotka sitä tarvitsevat.
Jännä käsitys teillä vasureilla ettei hallitus alenna muiden kuin ministeriensä veroprosenttia? Tai sitten te vaan spämmitte tuota täysin järjetöntä settiä kunnes alatte itsekin uskoa soopaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkäri edes määräisi jotain ei-välttämåttömiä lääkkeitä?
Kyllä Suomessa aika herkästi ylilääkitään ihmisiä. Ja mikä on jonkun lääkärin mielestä "välttämätön" lääke ei ole sitä toisen lääkärin mielestä.
Kela-lääkärin mielestä mikään ei ole välttämätöntä. "Vaikka sairautesi heikentää merkittävästi toimintakykyäsi, voidaan sinun katsoa selviytyvän hengissä ilman lääkärin sinulle määräämiä lääkkeitä." Ja pappi sai taas kahvia juodakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että perustoimeentulotuesta ei jatkossa korvata käsikauppalääkkeitä, joita jotkut ostavat kuin karkkia.
Ei ole koskaan maksettu.
Kaikki käsikauppalääkkeet eli ilman reseptiä ostettavat tuotteet on aina maksettu perusosalla.
Kyllä sä olet voinut saada reseptin vaikkapa Buranan tai Primaspanin ostoon vaikka käsikauppa-lääkkeiksi mielletäänkin.
Reseptillä olevia lääkkeitä ei "osteta kuin karkkia". Niitä saa vain lääkärin tarpeelliseksi arvioiman määrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, kun tästäkin vouhkaavat eniten ne joilla ei ole päivääkään kokemusta aiheesta. Luuleeko joku että tt-tuella elää herroiksi?! Hallitus ilmeisesti ainakin luulee.
Vai että pitäisi saada elää herroiksi toimeentulotuella. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että toimeentulotuki on tarkoitettu viimesijaiseksi, väliaikaiseksi turvaksi ihmiselle ? Jotenkin tuntuu siltä, että joidenkin mielestä on ok elää koko elämänsä pelkästään yhteiskunnan tukien varassa.
Sinäkö käyt normaalissa palkkatyössä, vaikka et edes osaa lukea?
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeiden off label-käyttöä ei enää korvata. Esimerkiksi masentuneet eivät saa antipsykootteja ilman skitsofreniadiagnoosia.
Oikeastiko ei korvata? Lääkkeiden off label-käyttö on todella yleistä. Onko kukaan miettinyt, mitä tuosta seuraa?
No selkeästi sen takia, että ajatellaan sen kannustavan töihin.
Henkilö x : " on kipuja ja oireita ei ole varaa lääkkeisiin enkä ole työkykyinen
Hallitus : " no olisi kannattanut miettiä sitä aiemmin, mutta mene töihin niin on sitten taas lääkkeitä ja työkykyä jookos kookos. Meidän on nyt vaan pakko leikata teidän laiskojen köyhien selkä nahasta, ku ei me nyt meidän omistakaan menoista leikata niih.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei työttömät ja muut yhteiskunnan elätit voi lukea lehtiä kirjastossa?
Mihin tämä liittyy? Kai he saavat lukea lehtiä missä haluavat, tai olla lukematta, jos siltä tuntuu.
No kun tuossa kerrottiin, että fattasta saa hakea rahat lehtitilauksiin, harrastuksiinsa ja virkistaytymiseen. Mihin työtötn edes tarvii virkistäytymistä?
Luetunymmärtäminen hoi! Nuo nimenomaan listattiin asioina, joihin EI voi saada erikseen tukea, vaan jos niitä haluaa, niin ne pitää maksaa siitä perusosasta!
Vai että pitäisi saada elää herroiksi toimeentulotuella. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että toimeentulotuki on tarkoitettu viimesijaiseksi, väliaikaiseksi turvaksi ihmiselle ? Jotenkin tuntuu siltä, että joidenkin mielestä on ok elää koko elämänsä pelkästään yhteiskunnan tukien varassa.