Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa vain välttämättömät lääkemenot huomioitaisiin perustoimeentulotuessa
24.09.2025 |
"Oman lisänsä tuo myös se, että osana toimeentulotuen uudistusta vastaisuudessa perustoimeentulotuen määrässä huomioitaisiin vain välttämättömät lääkemenot."
Lähde: https://yle.fi/a/74-20184493
Siis mitähän tämä käytännössä tarkoittaa? Olen ollut siinä luulossa, että asia on noin nytkin. Välttämättömät = reseptillä määrätyt lääkkeet.
Kommentit (290)
Miksi lääkäri edes määräisi jotain ei-välttämåttömiä lääkkeitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Orpo väläytteli perintöverosta luopumista mutta köyhiltä viedään lääkkeetkin!
Köyhät kyykkyyn!
Vierailija kirjoitti:
No, mä en saanut syöpähoitoihin tukea mistään, kun en ole oikeutettu toimeentulotukeen. Sukulaisilta jouduin lainaamaan 500 euroa.
No et, koska sulla on omaisuutta.
Sen unohdit mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on näitä taikasanoja, että ihan käsittelijästä riippuen se voi käsittää vain insuliinin tai sitten kaiken mahdollisen vaahtokarkkeja myöten.
Ei makseta, oletko tyhmä!? Itse saan tt-tukea ja ei todellakaan riittäisi rahat mihinkään lehtitilauksiin tai virkistystoimintaan. Tuossa lukee, että jos noita haluaa, niin ne pitää maksaa sillä perusosalla mikä on jotain 500e. Eli jos saa kuukaudessa tuon verran ja siitä pitää maksaa kaikki laskut, vuokraan menevä osuus, ruuat ja eläminen niin luuletko tosiaan että siinä tilaillaan jotain Hesaria.
Lainasin väärää viestiä, piti lainata tätä: "On karsittavaa. Itse tienaan reilusti, mutta en tilaa Hesaria, koska se on niin kallis. Ja harrastus- ja virkistystoiminta, miksi sellaisia maksetaan työttö
Voi v***, että voit olla tyhmä.
Ei sellaista makseta.
Tuo 600e on laskettu niin, että sillä saa ruokaa, kirppisvaatteita jne.
Siihen vähän päälle, jotta joskus harvoin voi käydä vaikka uimassa, tai mennä vaikka bussilla jonnekin.
Pienimuotoinen virkistäytyminen ehkäisee masennusta ja syrjäytymistä, tulee lähdettyä ovesta ulos.
Ehkäisee myös kallista osastohoitoa, jota tosin ei edes saa.
Ei tuolla mitään hevosharrastusta makseta.
Ihan oikein että perustoimeentulotuesta ei jatkossa korvata käsikauppalääkkeitä, joita jotkut ostavat kuin karkkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkäri edes määräisi jotain ei-välttämåttömiä lääkkeitä?
Kyllä Suomessa aika herkästi ylilääkitään ihmisiä. Ja mikä on jonkun lääkärin mielestä "välttämätön" lääke ei ole sitä toisen lääkärin mielestä.
No jes! Oon työssäkäyvä, korkeakoulutettu yksinhuoltaja,ja saan toimeentulotukea juurikin korkeiden terveydenhuoltomenojen takia. Eli käytännössä teen töitä lähinnä ilmaiseksi, koska kotona loisimalla saisin melkein saman rahan. En vaan halua olla kokoajan kotona, koska en halua olla loinen ja toivon että tulevaisuudessa asiat kuitenkin paranee.
Tällä hetkellä mun terveydenhoitomenoihin kuuluu vaikeahoitoinen migreeni (ilman lääkkeitä olen työkyvytön) ja perinnöllinen lihassairaus (ilman lääkkeitä olen työkyvytön). Nyt jos näitä lääkkeitä/hoitokuluja ei tulevaisuudessa korvata perustoimeentulotuesta, niin on taas saatu aikaan yksi työtön/työkyvytön enemmän.
Voin kertoa sen verran historiaa, että ennen Orpopurraa sain asumistukea, jonka avulla pystyin olemaan hakematta perustoimeentulotukea. Kun asumistuki loppui, oli pakko syödä säästöt ja tipuin perustoimeentulotuelle. Nyt vituttaa aika rankasti, koska saisin kotona yhtä paljon kuin töissä. No, päätän käydä töissä koska tykkään mun työpaikasta ja se antaa mulle mielekkyyttä elämään. Mutta jos tulevaisuudessa mun lääke/ lääkärikuluja ei enää kateta, olen käytännössä työkyvytön. Ketä tämä nyt hyödyttää? Milloin huomataan että nämä säästöt ei säästä, jos aiemmin työkykyiset tippuu pikkuhiljaa toimeentulo- ja työttömyystuelle? Olen aika varma että mun kaltaisia on lisääkin, jo pelkkä työttömien tilasto kertoo siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siitä käsikauppalääkkeitä korvata nytkään
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että perustoimeentulotuesta ei jatkossa korvata käsikauppalääkkeitä, joita jotkut ostavat kuin karkkia.
No eihän niitä ole ikinä korvattukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkäri edes määräisi jotain ei-välttämåttömiä lääkkeitä?
Yksi esimerkki on Viagra.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että perustoimeentulotuesta ei jatkossa korvata käsikauppalääkkeitä, joita jotkut ostavat kuin karkkia.
Ei ole koskaan maksettu.
Kaikki käsikauppalääkkeet eli ilman reseptiä ostettavat tuotteet on aina maksettu perusosalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että perustoimeentulotuesta ei jatkossa korvata käsikauppalääkkeitä, joita jotkut ostavat kuin karkkia.
Eihän niitä ole koskaan korvattu erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että perustoimeentulotuesta ei jatkossa korvata käsikauppalääkkeitä, joita jotkut ostavat kuin karkkia.
Ei ole ennenkään korvattu, ainoastaan reseptilääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että perustoimeentulotuesta ei jatkossa korvata käsikauppalääkkeitä, joita jotkut ostavat kuin karkkia.
Ei ole koskaan maksettu.
Kaikki käsikauppalääkkeet eli ilman reseptiä ostettavat tuotteet on aina maksettu perusosalla.
Kyllä sä olet voinut saada reseptin vaikkapa Buranan tai Primaspanin ostoon vaikka käsikauppa-lääkkeiksi mielletäänkin.
Ärsyttää, kun tästäkin vouhkaavat eniten ne joilla ei ole päivääkään kokemusta aiheesta. Luuleeko joku että tt-tuella elää herroiksi?! Hallitus ilmeisesti ainakin luulee.
Vierailija kirjoitti:
No jes! Oon työssäkäyvä, korkeakoulutettu yksinhuoltaja,ja saan toimeentulotukea juurikin korkeiden terveydenhuoltomenojen takia. Eli käytännössä teen töitä lähinnä ilmaiseksi, koska kotona loisimalla saisin melkein saman rahan. En vaan halua olla kokoajan kotona, koska en halua olla loinen ja toivon että tulevaisuudessa asiat kuitenkin paranee.
Tällä hetkellä mun terveydenhoitomenoihin kuuluu vaikeahoitoinen migreeni (ilman lääkkeitä olen työkyvytön) ja perinnöllinen lihassairaus (ilman lääkkeitä olen työkyvytön). Nyt jos näitä lääkkeitä/hoitokuluja ei tulevaisuudessa korvata perustoimeentulotuesta, niin on taas saatu aikaan yksi työtön/työkyvytön enemmän.
Voin kertoa sen verran historiaa, että ennen Orpopurraa sain asumistukea, jonka avulla pystyin olemaan hakematta perustoimeentulotukea. Kun asumistuki loppui, oli pakko syödä säästöt ja tipuin perustoimeentulotuelle. Nyt vituttaa aika rankasti, koska saisin koto
Varo vaan, kohta se olet sinä joka makaat loisimassa kotona ja muut maksavat elämisesi. LOINEN!
Vierailija kirjoitti:
No jes! Oon työssäkäyvä, korkeakoulutettu yksinhuoltaja,ja saan toimeentulotukea juurikin korkeiden terveydenhuoltomenojen takia. Eli käytännössä teen töitä lähinnä ilmaiseksi, koska kotona loisimalla saisin melkein saman rahan. En vaan halua olla kokoajan kotona, koska en halua olla loinen ja toivon että tulevaisuudessa asiat kuitenkin paranee.
Tällä hetkellä mun terveydenhoitomenoihin kuuluu vaikeahoitoinen migreeni (ilman lääkkeitä olen työkyvytön) ja perinnöllinen lihassairaus (ilman lääkkeitä olen työkyvytön). Nyt jos näitä lääkkeitä/hoitokuluja ei tulevaisuudessa korvata perustoimeentulotuesta, niin on taas saatu aikaan yksi työtön/työkyvytön enemmän.
Voin kertoa sen verran historiaa, että ennen Orpopurraa sain asumistukea, jonka avulla pystyin olemaan hakematta perustoimeentulotukea. Kun asumistuki loppui, oli pakko syödä säästöt ja tipuin perustoimeentulotuelle. Nyt vituttaa aika rankasti, koska saisin koto
Tämä yhäriakka kuvittelee olevansa työttömien yläpuolella 😆 Mitä teit että ukkosi jätti, kävitkö vieraissa?
Jos nyt jauhetaan :D
Hesarin 1hengen digin saa tarjouksista hyvin halvalla eikä jokin tuollainen maksa niin ettei sitä saa irti siksi mitkä tulot on, - ehkä siksi mitkä ovat ne menot ..
Ei se halvinta päätä digitilaukseksi ole jollei ole kalleimmastakaan todella. Netflix esimerkiksi on jo kallis.
HS digi on kalleimmillaan toista kymppiä kuussa ja sen saa oitis tauolle jollei huvita tai saa irti. Eri asia kuka ei haluaa ja kuka ei ja miten elää elämäänsä ja mihin kaikkeen tarvitsee ja laittaa:
mitä muut perusmenot, mitä ruoka, onko isoja velkoja, vippejä, ulosottoja, tupakkia, nuuskaa, kaljaa, viinaa, siideriä, älyttömyyksiä ruokapuolella, baaria, ulkonasyömisiä, noutoruokia, naisista puhuessa muotivaatteita, aina jotain uutta, kosmetiikkaa, kynsiä, ripsiä, kulmia, hiusvärejä, tatskoja, kampaajia, kaikenlaista.
Moni joka huutaa johonkin digitilaukseen ettei hänellä vain ole varaa, on palkallinen tai ei, isotuloinen tai köyhis, käyttää rahaa muuhun vaihtoehtoiseen.
Tai onko lapsia --- se on iso asia.
Minulla yksilönä ei ole mitään tällaista ja elämä minimalistista modernissa mielessä. Joten sitten toisaalta minä olen saanut ja saan digitilaukseni irti. Juuri tilasin digi-Kuluttajan tarjouksesta 36€ vuodeksi: pitää tutkia vaihteeksi vertailuja kun on pakko uusia jotain asioita. Ja ei, en voi kipittää mihinkään kirjastoon. Se joka pystyy, säästää tietysti sen 36. Poislukien mahdolliset bussimaksut tai bensat ja ajan minkä laittaa kulkemiseen + ne kengänpohjan kuluiset :) Tai voi ostaa sikaa säkissä uutta mielijohteesta tasan muutoin vain tarpeetta tai tarpeella kunhan jotain näkee Cittarissa sisäänkäveltyään.
Elämä on valintoja.
Sanomalehtiä en nyt juuri tilaa itse. Ei jaksa drump-putsku-drump-putsku-drumputusta. Somessa näkee jo liikaa sitä. Tilaan mieluummin omaa mielialaa nostavaa. En ole enää aktiivinen hyödyllinen yhteiskunnan jäsen virallisesti jopa enkä pysty mihinkään sellaiseen, mielipiteeni ei ole väliä, en voi vaikuttaa mihinkään, joten nyt metsästän tasan omia nautintojani harrastan harrastuksiani sen rajoissa mihin pystyn. Ne ovat nykyään diginä. Pihi tarjoushaukka osaa vertailla hinta-laatua ja saada ne halvalla sekä enemmän samalla rahalla.
Minulle on turha tulla selittämään miten joku ei muka saa yhtä +-10 tilausta kuussa irti tai sellainen mukamas kaataa talouden vieden johonkin jorpakkoon. Se on kyllä normaalilla keskivertoisella palkansaajalla oman talouden koko rakenteessa se mikä liekin vika: esimerkiksi liian kallis talo velkoineen, liian pöheä auto ja käyttökulut tai kaikki yhteensä. Luultavimmin yleinen rahankäyttö.
Lapsiperheessä tai ylipäätään parisuhteellisilla se mihin helposti menee monta sataa extraa kuussa on jääkaapin sisällön laatu ja määrä + ulkonasyönnit ja noutoruoka ...
Eikö ole erikoista, että hallituksen mielestä verorahat kuuluvat ennemmin heidän itsensä veronalennuksiin, mutta ei kansalle; sairaille, työttömille, heikoimmille jne?
Ja jopa tälle osa porukasta kiljuu suosiota. Itselläkin tulee muutama sata verotuksen kevenemisen myötä lisää tilille, mutta en todellakaan tarvitse sitä, eikä sitä edes huomaa. Mieluummin nuokin rahat niille, jotka sitä tarvitsevat.
Lainasin väärää viestiä, piti lainata tätä: "On karsittavaa. Itse tienaan reilusti, mutta en tilaa Hesaria, koska se on niin kallis. Ja harrastus- ja virkistystoiminta, miksi sellaisia maksetaan työttömille????"