Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomessa voi olla hallitus joka ajaa vain rikkaiden etuja?
24.09.2025 |
Ei suomi ole mikään Monaco, missä rikkaita on suurin osa väestöstä.
Suomessa asuu eniten keskiluokkaisia ja köyhiä ihmisiä. Rikkaita miljonäärejä on alle 1% väestöstä.
Mitä järkeä on tehdä päätöksiä ja leikkauksia siihen väestönosaan, jolla on vähiten rahaa kuluttaa sitä?
Tällä saadaan aikaan vain lisää konkursseja ja työttömiä tähän maahan. Miten tyhmä täytyy olla että tätä ei ymmärrä!
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Sdp on liian vasemmistolainen keskiluokalle
Demarit on maahan muuttajien sekä eläkeläisten puolue ja etujärjestö. Muut ovat niille vain kaikennmaksajia ja kaiken tekijöitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MUISTAKAA, keitä äänestätte seuraavissa eduskuntavaaleissa!
Muistakaa myös että äänestämättömyys on ääni kokoomukselle ja RKP:lle, koska niiden kannattajat äänestävät, ja jokainen nukkuva äänestäjä lisää niiden ääniosuutta ja lisää todennäköisyyttä että ovat hallituksessa, kokoomus päähallituspuolue ja maassa oikeistohallitus kuten nyt, joka leikkaa lisää hyvinvointivaltiosta ja peruspalveluista, köyhiltä ja matalatuloisilta sekä työläisten eduista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä täytyy olla että tätä ei ymmärrä, että terve talous on köyhän etu, ja hyvinvoivat yritykset ovat työlään suomalaisen etu. Laiskureiden etu on passivoiva tukisysteemi.
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat ja jäävät ulkomaisten yritysten ostettaviksi.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yritykset johtaa ite itteään. Kokoomus ei johda yrityksiä.
Mutta yritykset johtavat kokoomusta ja hallitusta.
Ja työntek
Kokoomus ei aja tavallisen kansan etua.
Kokoomus juuri ajaakin. Demarit ja vasemmisto ei aja tavallisen, työtä tekevän kansan etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä täytyy olla että tätä ei ymmärrä, että terve talous on köyhän etu, ja hyvinvoivat yritykset ovat työlään suomalaisen etu. Laiskureiden etu on passivoiva tukisysteemi.
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat ja jäävät ulkomaisten yritysten ostettaviksi.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yritykset johtaa ite itteään. Kokoomus ei johda yrityksiä.
Mutta yritykset johtavat kokoomusta
Huvittava väite. Minulla on aina mennyt demariaikoina parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te kitisevät mätisäkit ette mene töihin ja ansaitse itse omia rahojanne? Kelarottien aika on nyt ohi.
Kansainvälinen vertailu: Suomen julkinen sektori on kaikkein suurin
Suomessa julkisen sektorin osuus suhteessa bruttokansantuotteeseen on paisunut kehittyneiden maiden ykköseksi.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/7d023d15-e928-4d0b-8d0d-31218ec293…
Sinun kodistasi ja tavaroistasi tuleekin sitten se seuraava Kela.
Sinun ripulireikäsi on oiva rahan hankinta reikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp on liian vasemmistolainen keskiluokalle
Aha. Sinusta on mukava köyhtyä ja katsoa kun rotat vievät kaiken.
Miksi pitäisi köyhtyä?Ja todellakin ,vassareiden vallassa ollessa tukirotat vievät kaiken.-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä täytyy olla että tätä ei ymmärrä, että terve talous on köyhän etu, ja hyvinvoivat yritykset ovat työlään suomalaisen etu. Laiskureiden etu on passivoiva tukisysteemi.
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat ja jäävät ulkomaisten yritysten ostettaviksi.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yritykset johtaa ite itteään. Kokoomus ei johda yrityksiä.
Huvittava väite. Minulla on aina mennyt demariaikoina parhaiten.
oletkin joko julkista sektoria kuppaava loinen, tai pelkkä kela-elätti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MUISTAKAA, keitä äänestätte seuraavissa eduskuntavaaleissa!
KYLLÄ MUISTAN. hyväuskoisena luotin Purran joka sanaan ja vakuutteluun. Purra petti kaikki vaalilupauksista. Kun sai valheilla äänet, niin rupesi varakkaana Orpon ja Eekoon kanssa leikkaaman kansan köyhyyteen ja heikensi duunareiden työolot monintavoin. Terveisin pettynyt entinen persu. 👹👹👹👹👹👹👹👹👹
.
Miksi puhut kansan puolesta,suurin osa ei ole köyhiä.Ai oikein monin tavoin on heikennetty työoloja?Itse olen pienituloinen ja pärjään yhtä hyvin kuin aina ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä täytyy olla että tätä ei ymmärrä, että terve talous on köyhän etu, ja hyvinvoivat yritykset ovat työlään suomalaisen etu. Laiskureiden etu on passivoiva tukisysteemi.
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat ja jäävät ulkomaisten yritysten ostettaviksi.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yritykset johtaa i
Pienyrittäjä jolla on aina demariaikoina riittänyt eniten maksavia asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ookonä tyhmä, rikkaat ei saa mitään etuja joten ei niiltä mitään leikatakkaan. Sä saat pelkkiä etuja joten niistä on syystäkin leikattava.
Kokkareita kiinnostaa rikastuttaa rikkaita ja köyhdyttää köyhiä. Ja antaa raipalla perseelle työssäkäyviä. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä täytyy olla että tätä ei ymmärrä, että terve talous on köyhän etu, ja hyvinvoivat yritykset ovat työlään suomalaisen etu. Laiskureiden etu on passivoiva tukisysteemi.
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat ja jäävät ulkomaisten yritysten ostettaviksi.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuo
Pienyrittäjä jolla on aina demariaikoina riittänyt eniten maksavia asiakkaita.
Aivan, eli yhteiskunta on rahoittanut sinua lappaamalla rahaa köyhille.
Mitä myyt? Kannabista ja pimeää viinaa?
Vierailija kirjoitti:
Kokkareita kiinnostaa rikastuttaa rikkaita ja köyhdyttää köyhiä. Ja antaa raipalla perseelle työssäkäyviä. Siksi.
Väärin
Milläs rikkaat rikastuu jos ei köyhillä ole varaa kuluttaa? Tietysti kokoomusta kiinnostaa että kaikilla menee hyvin, koska silloin rikkailla menee vielä paremmin.
Ero demareihin on siinä, ettei kokoomuksen mielestä köyhiä ole syytä paapoa. Ansaitkoon itse rahansa. Ei verovarojen holtiton väärinkäyttö kanna kovinkaan pitkälle, varsinkaan kun nykyään ne köyhät lappaa rahansa kiinaan. Keskiluokka sentään ostaa kotimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MUISTAKAA, keitä äänestätte seuraavissa eduskuntavaaleissa!
KYLLÄ MUISTAN. hyväuskoisena luotin Purran joka sanaan ja vakuutteluun. Purra petti kaikki vaalilupauksista. Kun sai valheilla äänet, niin rupesi varakkaana Orpon ja Eekoon kanssa leikkaaman kansan köyhyyteen ja heikensi duunareiden työolot monintavoin. Terveisin pettynyt entinen persu. 👹👹👹👹👹👹👹👹👹
Vaalilupaukset olivat, että ma.mukseen tehdään kiristyksiä ja joka hallinnonalalta leikataan 2-4 %. Nuohan on toteutuneet oikein hyvin.
Koska me varakkaat tuotamme rahaa valtiolle ja köyhät ovat vain menoerä. Köyhät ovat vain loisia.
Koska rikkailla (5 pros suomalaisista) ei ole tarpeeksi rahaa! Nallekin sanoo niin. Liian vähän orjia, liikaa ay-liikkeitä, liikaa hyvinvointia, liian pienet tuloerot. Rikkaat ei uskalla olla rikkaita ja ajaa ferrareilla ja juoda shamppista aamuun. Tosi ikävää. Perintöverokin perseestä. Rikkaille siis. Rankkaa.
Vierailija
Ottiko se Sanna tosiaan noin koville että kaikki piti uhrata vain jotta sai näpäyttää Sannaa?
Sanna, joka ei kantanut vastuuta, vaan piiloutui muiden selän taakse ja he saivat selittää. Sannassa hyvää on vain ulkonäkö sekä osaa tienata yrittäjänä ( ei siis OLE Tony Blair instituutin työntekijä vaikka yrittää muuta väittää).
Suomalaiset ihmettelevät Trumpin suosiota, vaikka ihan samanlaisia perässäraahattavia on Marinin fanilauma. Jälkimmäisellä ehkä parempi ulosanti, mutta egot samaa tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Ja miettikääpä sitä, että JULKISEN terveydenhuollon korkeimmilla palleilla istuu päättäjinä kokoomuslaisia, jotka haluavat heikentää julkista terveydenhuoltoa ja vahvistaa YKSITYISTÄ terveydenhuoltoa. Onko tämä eettisesti oikein?
Moraali on lopullisesti mennyttä. Suurin osa ihmisistä voi huonosti Suomessa. Mutta se osa, jolla kaikki hyvin, ajaa vahvasti omia etujaan ja ulottaa lonkeronsa kaikkiin Suomen instituutioihin, joiden kautta on mahdollisuus vahvistaa omaa ja lähipiirin hyvää asemaa entisestään.
Voi kyllä kysyä, olisiko vaalit menneet oikeiston kannalta niin sopivasti, mikäli elinkeinoelämä ei olisi niin raskaalla kädellä tukenut ehdokkaitaan?
"Entisen Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan Elina Grundströmin kirja Tehtävä Keski-Suomessa (Siltala) esittää, että Keskisuomalaisen konsernijohtaja ja yhtiön suurin henkilöomistaja, Medialiiton hallituksen entinen puheenjohtaja Vesa-Pekka Kangaskorpi on ollut merkittävässä roolissa Petteri Orpon hallituksen synnyssä.
Taustalla on erityisesti Pro Markkinatalous -yhdistys, jonka taustalla ja yksi perustajista Kangaskorpi oli.
Pro Markkinatalous keräsi EK:lta, työnantajajärjestöiltä ja yrityksiltä rahaa, ja jakoi viime eduskuntavaalien alla 1,6 miljoonaa euroa vaalirahoitusta. Sen tukemia ehdokkaita pääsi eduskuntaan 94. Se oli enemmän kuin yhdenkään puolueen paikkamäärä."
Sinun kodistasi ja tavaroistasi tuleekin sitten se seuraava Kela.