Miten Suomessa voi olla hallitus joka ajaa vain rikkaiden etuja?
Ei suomi ole mikään Monaco, missä rikkaita on suurin osa väestöstä.
Suomessa asuu eniten keskiluokkaisia ja köyhiä ihmisiä. Rikkaita miljonäärejä on alle 1% väestöstä.
Mitä järkeä on tehdä päätöksiä ja leikkauksia siihen väestönosaan, jolla on vähiten rahaa kuluttaa sitä?
Tällä saadaan aikaan vain lisää konkursseja ja työttömiä tähän maahan. Miten tyhmä täytyy olla että tätä ei ymmärrä!
Kommentit (66)
Koska äänestitte sen sinne. Luulitte että vain minulta kelarotalta leikataan. Hähää, olette tyhmiä.
No katsos, rahat siirtyy sekunneissa ulkomaille ja matkalaukut tunneissa. Perintövero on siitä haitallinen että varakkaat joutuvat muuttamaan vanhoilla päivillään, usein lapset eivät sitten palaakkaan kun ovat löytäneet paikan missä on papempi sää. Perintövero vie enemmän rahaa kuin tuo.
Katsokaa Ruotsia, siellä varakkaat ihmiset voivat oikein mainiosti. Suomi yrittää olla kapitalistisessa järjestelmässä ilman kapitalisteja.
Pohjimmiltaan kai totta se, että suomalainen maksaa 100e ettei naapuri saa 50e. Kyllä täälläkin ihan pari päivää sitten joku pienituloinen riistetty kirjoitti, miten sitä vihastuttaa tukien saajat, joille tulee rahaa tekemättä yhtään mitään, kun hän raataa ja saa käteen jotain 1400e vaan. Kun häneltä kysyi, että oikeastiko eniten ottaa päähän joku, jolla menee vielä huonommin, niin kyllä sitä mieltä hän oli. Ei suututtanut joku valtion rahoituksella elävä loistyyppinen "työntekijä" tai postin pomo, vaan joku, jolla oli asiat vielä huonommin.
Luulisin, että tällainen ajattelu ajaa äänestämään köyhän jotain kokoomusta. Ja ylempänä nauravat tälle pikku taistelijalle, joka ajaa heidän etujaan.
Sdp on liian vasemmistolainen keskiluokalle
Tällä palstalla rikkaaksi nimitetään kaikkia niitä jotka eivät elä koko ikäänsä sosiaaliturvan ja tulonsiirtojen varassa.
Palkka 3000€ > RIKAS!
Palkka 5000€ > RIKAS!
Omistaa puhelinyhtiön osakkkeen > RIKAS!
jne jne.
Eli hallitus ajaa suomalaisten ylivoimaisen enemmistön, eli työtä tekevien ja ahkerien joilla ei ole akuuttia päihdeongelmaa, asiaa.
Tällä palstalla sitä nimitetään rikkaiden edun ajamiseksi.
Miten tyhmä täytyy olla että tätä ei ymmärrä, että terve talous on köyhän etu, ja hyvinvoivat yritykset ovat työlään suomalaisen etu. Laiskureiden etu on passivoiva tukisysteemi.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä..
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee että kun yrityksillä menee hyvin niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain omistaan.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Sdp on liian vasemmistolainen keskiluokalle
Aha. Sinusta on mukava köyhtyä ja katsoa kun rotat vievät kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan kai totta se, että suomalainen maksaa 100e ettei naapuri saa 50e. Kyllä täälläkin ihan pari päivää sitten joku pienituloinen riistetty kirjoitti, miten sitä vihastuttaa tukien saajat, joille tulee rahaa tekemättä yhtään mitään, kun hän raataa ja saa käteen jotain 1400e vaan. Kun häneltä kysyi, että oikeastiko eniten ottaa päähän joku, jolla menee vielä huonommin, niin kyllä sitä mieltä hän oli. Ei suututtanut joku valtion rahoituksella elävä loistyyppinen "työntekijä" tai postin pomo, vaan joku, jolla oli asiat vielä huonommin.
Luulisin, että tällainen ajattelu ajaa äänestämään köyhän jotain kokoomusta. Ja ylempänä nauravat tälle pikku taistelijalle, joka ajaa heidän etujaan.
No ärsyttäähän se tehä töitä turhaan ku työtätekemättömät saa melkei saman rahan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp on liian vasemmistolainen keskiluokalle
Aha. Sinusta on mukava köyhtyä ja katsoa kun rotat vievät kaiken.
Rotat=työttömät?
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan kai totta se, että suomalainen maksaa 100e ettei naapuri saa 50e. Kyllä täälläkin ihan pari päivää sitten joku pienituloinen riistetty kirjoitti, miten sitä vihastuttaa tukien saajat, joille tulee rahaa tekemättä yhtään mitään, kun hän raataa ja saa käteen jotain 1400e vaan. Kun häneltä kysyi, että oikeastiko eniten ottaa päähän joku, jolla menee vielä huonommin, niin kyllä sitä mieltä hän oli. Ei suututtanut joku valtion rahoituksella elävä loistyyppinen "työntekijä" tai postin pomo, vaan joku, jolla oli asiat vielä huonommin.
Luulisin, että tällainen ajattelu ajaa äänestämään köyhän jotain kokoomusta. Ja ylempänä nauravat tälle pikku taistelijalle, joka ajaa heidän etujaan.
No ärsyttäähän se tehä töitä turhaan ku työtätekemättömät saa melkei saman rahan
Paljon tienaat?
Kokoomuksen avoin korruptio ja kokoomuksen vaalirahoittajien yhteiskunnallinen hegemonia.
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä täytyy olla että tätä ei ymmärrä, että terve talous on köyhän etu, ja hyvinvoivat yritykset ovat työlään suomalaisen etu. Laiskureiden etu on passivoiva tukisysteemi.
Terve talous on jotain ihan muuta mitä Kokoomus tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp on liian vasemmistolainen keskiluokalle
Aha. Sinusta on mukava köyhtyä ja katsoa kun rotat vievät kaiken.
Rotat?!
Kokoomus: työvoimapula!
SDP: kansainväliset sopimukset, olemme rikas maa!
Vasemmistoliitto: valkoinen mies on tuhottava, vaikka vaihtoehdot ovat huonompia!
Vihreät: kehitysmaalaiset on rikkaus, ihmisoikeudet velvoittaa Kela gold
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä täytyy olla että tätä ei ymmärrä, että terve talous on köyhän etu, ja hyvinvoivat yritykset ovat työlään suomalaisen etu. Laiskureiden etu on passivoiva tukisysteemi.
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat ja jäävät ulkomaisten yritysten ostettaviksi.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
MUISTAKAA, keitä äänestätte seuraavissa eduskuntavaaleissa!
"Miten Suomessa voi olla hallitus joka ajaa vain rikkaiden etuja?"
Typerien duunarien, työttömien, pieneläkeläisten takia, kansanlampaiden jotka aivopestiin populismilla äänestämään omaa etuaan, kansan ja Suomen etua vastaan oikeistopopulisteja. Rahaeliitin ja hyvätuloisten äänillä maassa ei olisi ääritalousoikeistolaista kauhukabinettia, siihen tarvittiin paljon hyödyllisiä i diootteja.