Lue keskustelun säännöt.
IS: HBL: Carl Haglundin yllätyspotkujen syy selvisi
24.09.2025 |
Syy: se oli jotain mitä hän oli tehnyt.
Ei helev etti näitten iltapaskojen kanssa. No shit sherlock, että se johtui jostakin mitä hän teki.
Mutta mitä?
Kommentit (103)
Jos on kyse jostain seksuaalisesta, tieto vuotaa kyllä, koska siitä tietää liian moni firmassa.
Jos ei viikon sisällä mitään kuulu, on pakko olettaa, että kyse on pankin varojen väärinkäytöstä tai muusta taloudellisiin intresseihin liittyvästä, joka ilmeni sisäisessä tarkastuksessa tai tilintarkastuksessa tms, eikä ole siis firmassa yleisessä tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei osannut puhua suomea Erkki Etolalle Aktian tulosodotuksista, vaan vaihtoi ruotsiin. Potkut tuli. Varma tieto.
Rapujuhlat lähti lapasesta Callella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktian hallituksen pj Matts Rosenberg ilmoitti jättävänsä oman paikkansa 5.9. Haglundin lähdöstä tiedotettiin 15.9. ja jo kahta päivää myöhemmin hänellä oli toinen työpaikka plakkarissa.
Pankin sisäinen valtataistelu, jossa Haglund sanonut kapitaaleilla oman näkemyksensä?
Käytännössä Rettigin suku myi Erkki Etolalle 26. elokuuta yhteensä 6,5 miljoonaa Aktian osaketta 65 miljoonalla eurolla ja tästä 9 päivän kuluttua keväällä Rettig gropin toimarin paikan jättänyt Matts Rosenberg ilmoittaa lähtevänsä Aktian hallituksesta. Vähän eri asetelma kuin mihin Haglund luuli vielä kesällä tulevansa.
Varmasti. Mutta miksi noin yrmeä tiedote? Oliko Etola muka suuttunut siitä, että Haglund perui viime hetkellä? Eikö se sa
Etola oli päin vastoin yrmeänä Haglundin palkkauksesta, ehkei saanut siinä tahtoaan läpi. Ehkä Haglund ei halunnut olla kenellekään pelinappula?
Toimarihan on aina pelinappula. Haglund on fiksu, mutta pankkiiriksi aika ohut osaaminen joten hän on erityisen riippuvainen omistajien taustatuesta.
Miksi Juha Hammarén siirrettiin pois toimarin paikalta Aleksi Lehtosen aloittaessa ja nostetaan nyt hallituksen puheenjohtajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä erikoista. Seiskanko tämä pitää kaivaa esiin, eikö niitä kiinnosta nykyään ihan oikeatkin uutiset?
Vierailija kirjoitti:
Ei osannut puhua suomea Erkki Etolalle Aktian tulosodotuksista, vaan vaihtoi ruotsiin. Potkut tuli. Varma tieto.
Jos tämä on totta, järkyttävää. Aktia on ensisijaisesti suomenruotsalainen pankki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
puhunut vahingossa suomea.
Tämä se on! Ihan 10 pisteen arvaus 😂
Syynä oli paska videohakemus. Hakija ei osannut ruotsia tarpeeksi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä nyt sen verran erityislaatuinen soppa, että meille Aktian osakkeenomistajille tulee kertoa mistä ihmeestä on kyse.
Onneksi en ole erehtynyt niitä ostamaan. Nordeaa vain.
Piereskellyt pahanhajuisia pieruja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalella oli neuvottelut toisen työnantajan kanssa samaan aikaan, Aktian johtokunta kuuli asiasta ja katsoi että Kalle saa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on kyse jostain seksuaalisesta, tieto vuotaa kyllä, koska siitä tietää liian moni firmassa.
Jos ei viikon sisällä mitään kuulu, on pakko olettaa, että kyse on pankin varojen väärinkäytöstä tai muusta taloudellisiin intresseihin liittyvästä, joka ilmeni sisäisessä tarkastuksessa tai tilintarkastuksessa tms, eikä ole siis firmassa yleisessä tiedossa.
Voihan kyse olla vain toimivallan ylittämisestä. Ei välttämättä laitonta, mutta tällainen katsotaan businessmaailmassa epäluottamuksen osoitukseksi yrityksen hallitusta kohtaan. Toimarin on pysyttävä tontillaan.
Olympuksen CEO sai aikanaan potkut kun pestiin päästyään käynnisti sisäisen selvityksen, mikä uhkasi paljastaa hallituksen pitkäaikaisen salailun kulttuurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi Kallen avioton lapsi paljastua vahingossa. Hehheh,..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kyse jostain seksuaalisesta, tieto vuotaa kyllä, koska siitä tietää liian moni firmassa.
Jos ei viikon sisällä mitään kuulu, on pakko olettaa, että kyse on pankin varojen väärinkäytöstä tai muusta taloudellisiin intresseihin liittyvästä, joka ilmeni sisäisessä tarkastuksessa tai tilintarkastuksessa tms, eikä ole siis firmassa yleisessä tiedossa.
Voihan kyse olla vain toimivallan ylittämisestä. Ei välttämättä laitonta, mutta tällainen katsotaan businessmaailmassa epäluottamuksen osoitukseksi yrityksen hallitusta kohtaan. Toimarin on pysyttävä tontillaan.
Olympuksen CEO sai aikanaan potkut kun pestiin päästyään käynnisti sisäisen selvityksen, mikä uhkasi paljastaa hallituksen pitkäaikaisen salailun kulttuurin.
Miten sitä toimivaltaa voi ylittää, kun ei ole vielä edes pesti alkanut?
Vierailija kirjoitti:
Ei osannut puhua suomea Erkki Etolalle Aktian tulosodotuksista, vaan vaihtoi ruotsiin. Potkut tuli. Varma tieto.
Tämä on totta. Olin siellä kärpäsenä katossa.
Vierailija kirjoitti:
Naamasta jo näkee henk.koht. ongelman. Aktia teetätti työterveydessä PEth-testin osana rekryprosessia ja päätyi purkamaan sopimuksen.
Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Kalella oli neuvottelut toisen työnantajan kanssa samaan aikaan, Aktian johtokunta kuuli asiasta ja katsoi että Kalle saa mennä.
Jos noin, kuka vuoti tiedon Aktiaan ja miksi?
Olisi järjetöntä että Haglund olisi neuvotellut noin julkisen ja arvovaltaisen työnkuvan ohella muista hommista, ellei Aktian hommassa sitten olisi käynyt kesän aikana ilmi jotain Haglundille epämieluisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvotteli Aktian selän takana paremmasta pestistä vaikka oli jo lupautunut Aktian toimariksi? Aktia veti herneet.
Onko KH Groupin toimarin paikka muka oikeasti parempi kuin Aktian?
KH Group Oyj teki viime vuonna valtavat tappiot ja yhtiön markkina-arvo on alle 30 miljoonaa euroa. Aktian markkina-arvo on 730 miljoonaa euroa.
Mies joka sössötti liikaa.