IS: HBL: Carl Haglundin yllätyspotkujen syy selvisi
Syy: se oli jotain mitä hän oli tehnyt.
Ei helev etti näitten iltapaskojen kanssa. No shit sherlock, että se johtui jostakin mitä hän teki.
Mutta mitä?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Neuvotteli Aktian selän takana paremmasta pestistä vaikka oli jo lupautunut Aktian toimariksi? Aktia veti herneet.
Onko KH Groupin toimarin paikka muka oikeasti parempi kuin Aktian?
KH Group on varmaan saamassa puolustusteollisuuteen kytkeytyviä tilauksia lähiaikoina.
Vierailija kirjoitti:
Pano Nordeassa vai kaksi Aktia pankissa?
Ottaako Kalle ahteriin?
Sai paremman diilin.
Puolustusteollisuus rokkaa.
Unohti kertoa pankkikamuille
Miksi juuri Etola ja Haglund ovat sopineet, etteivät kommentoi asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Sai paremman diilin.
Puolustusteollisuus rokkaa.
Unohti kertoa pankkikamuille
Vaikea uskoa että Haglund olisi toiminut noin. Ei kukaan korkean profiilin ihminen halua tällaista julkisuutta itselleen. Ja miten Asko tai Isku liittyvät puolusteollisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Aktian hallituksen pj Matts Rosenberg ilmoitti jättävänsä oman paikkansa 5.9. Haglundin lähdöstä tiedotettiin 15.9. ja jo kahta päivää myöhemmin hänellä oli toinen työpaikka plakkarissa.
Pankin sisäinen valtataistelu, jossa Haglund sanonut kapitaaleilla oman näkemyksensä?
Käytännössä Rettigin suku myi Erkki Etolalle 26. elokuuta yhteensä 6,5 miljoonaa Aktian osaketta 65 miljoonalla eurolla ja tästä 9 päivän kuluttua keväällä Rettig gropin toimarin paikan jättänyt Matts Rosenberg ilmoittaa lähtevänsä Aktian hallituksesta. Vähän eri asetelma kuin mihin Haglund luuli vielä kesällä tulevansa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri Etola ja Haglund ovat sopineet, etteivät kommentoi asiaa?
Etola? Alkaako Haggis myymään muoviämpäreitä?
Ehkä hän on kokeillut sitä hyvin vaarallista "peukku"-nimistä huumetta joka nyt kuulemma on muotia. Tai saanut psykoosin kannabiksestä. Noita tapauksiahan on kymmeniä tuhansia pelkästään hussin alueella.
T. Huolestunut mummo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri Etola ja Haglund ovat sopineet, etteivät kommentoi asiaa?
Etola? Alkaako Haggis myymään muoviämpäreitä?
Aktian hallituksessa istuu Erkki Etola, muoviämpärikuningas joka omistaa pankista 19% ja Stockmannistakin ison siivun. Helsingin pörssissä miehellä on osakkeita noin 600 miljoonan edestä.
Toinen, vanhempi ketju aiheeseen liittyen poistettiin vaikkei siinä ollut mitään asiatonta. Joku kyseli, mitä Haglund olisi voinut muka tehdä jotta työnantajan luottamus meni.
Haglung istui Aktian hallituksessa 2019 - 2025. Tuntuu hyvin erikoiselta, että hallitukselle tulisi yllätyksenä Haglundin visiot pankin tulevaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktian hallituksen pj Matts Rosenberg ilmoitti jättävänsä oman paikkansa 5.9. Haglundin lähdöstä tiedotettiin 15.9. ja jo kahta päivää myöhemmin hänellä oli toinen työpaikka plakkarissa.
Pankin sisäinen valtataistelu, jossa Haglund sanonut kapitaaleilla oman näkemyksensä?
Käytännössä Rettigin suku myi Erkki Etolalle 26. elokuuta yhteensä 6,5 miljoonaa Aktian osaketta 65 miljoonalla eurolla ja tästä 9 päivän kuluttua keväällä Rettig gropin toimarin paikan jättänyt Matts Rosenberg ilmoittaa lähtevänsä Aktian hallituksesta. Vähän eri asetelma kuin mihin Haglund luuli vielä kesällä tulevansa.
Varmasti. Mutta miksi noin yrmeä tiedote? Oliko Etola muka suuttunut siitä, että Haglund perui viime hetkellä? Eikö se sanottaisi toisella tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli se syy?
Haglundin "oma toiminta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktian hallituksen pj Matts Rosenberg ilmoitti jättävänsä oman paikkansa 5.9. Haglundin lähdöstä tiedotettiin 15.9. ja jo kahta päivää myöhemmin hänellä oli toinen työpaikka plakkarissa.
Pankin sisäinen valtataistelu, jossa Haglund sanonut kapitaaleilla oman näkemyksensä?
Käytännössä Rettigin suku myi Erkki Etolalle 26. elokuuta yhteensä 6,5 miljoonaa Aktian osaketta 65 miljoonalla eurolla ja tästä 9 päivän kuluttua keväällä Rettig gropin toimarin paikan jättänyt Matts Rosenberg ilmoittaa lähtevänsä Aktian hallituksesta. Vähän eri asetelma kuin mihin Haglund luuli vielä kesällä tulevansa.
Varmasti. Mutta miksi noin yrmeä tiedote? Oliko Etola muka suuttunut siitä, että Haglund perui viime hetkellä? Eikö se sanottaisi toisella tavalla?
Etola oli päin vastoin yrmeänä Haglundin palkkauksesta, ehkei saanut siinä tahtoaan läpi. Ehkä Haglund ei halunnut olla kenellekään pelinappula?
Oisko n-sana päässyt lipsahtamaan?
Vierailija kirjoitti:
Ratilta haiskahtaa.
Miksi hallituksen pj ilmoittaisi tällöin lähdöstään yli viikkoa ennen Haglundin eron julkistamista?
Neuvotteli Aktian selän takana paremmasta pestistä vaikka oli jo lupautunut Aktian toimariksi? Aktia veti herneet.