Lue keskustelun säännöt.
Vihervasemmisto on pesiytynyt valtamediaan.
24.09.2025 |
Tuossahan tuo tuli. Uskomatonta miten edelleen suurin osa kansasta ei tajua että meitä aivopestään valtamedian toimesta joka päivä. Kyseenalaistakaa asioita ihmiset!
Kommentit (131)
Aikamme surullinen piirre on monien ihmisten tieteen- ja tiedonvastaisuus ja faktojen kieltäminen ja demokratianvastaisuus. On Trumpin mukanaan tuoma post truht -aika
Kun joku puhuu esim ilmastonmuutoksesta, rokotusten tärkeydestä tai muusta vastaavasta tieteellisesti todistetusta faktasta, faktojen kieltäjillä on kova kiire leimata nämä puhujat, ei keskustella itse asiasta. Puhuja on tietysti vihervassari. Tämän leiman lyömisellä ihmiskunnan elintärkeä asiakysymys ohitetaan.
Kun on kyse demokraattisista perusoikeuksista ja tasa-arvosta erilaisten ihmisten kesken tai ihmisoikeuksista, kuvio on sama. Aiheen tai jonkin faktan esiin ottava on tietenkin jokin vassari ja faktat voidaan ohittaa.
Älyn -ja tiedonjälkeistä aikaa elämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mtv uutiset on outo kumppani. Sekin suoltaa punavihervasemmistouutisia ja maailmankuvaa.
Outoa on tosiaan, koska Maikkari on täysin yksityinen liikeyritys ja pyörii mainostuloilla. Mutta sekään maailmankuva ei ole persuille riittävän oikealle vinoutunut. Kylmäävää kuvitellakin, millainen se median välittämä "maailmankuva" sitten olisikaan, joka olisi persujen mielestä kaunis ja oikein.
Järkähtämättömästi huudettu sieltä ylhäältä punatornista.
Vierailija kirjoitti:
"koska Suomen kaltaisessa pohjoisessa sijaitsevassa harvaanasutussa maassa yksityisautoilua ei voi korvata millään. Elinkelpoinen yhteiskunta tarvitsee tehokkaita liikkumismuotoja ihmisten ja tavaroiden liikuttamiseen, Suomessa tähän tarvitaan myös autoilua."
Kirjoitushan ei ollut millään tavalla autoilua vastaan. Jos et ole huomannut niin käynnissä on ollut autoilussa siirtymä pois bensa-autoista. Ei siis että autoilusta luovuttaisiin.
"Suomalaisten co2-päästöt ovat edelleen laskussa, kiinalaisten nousussa."
Kiinankin päästöt kääntyivät muuta tänä vuonna hieman yllättäenkin laskuun.
"Joten on aivan sama, että mitä suomalaiset tekevät. Se ei vaikuta mitenkään, ei siis mitenkään, maapallon ilmastoon. Erityisesti mikään autoilu-tason asiat eivät vaikuta."
Ei ole olemassa mitään osia päästöissä jotka eivät vaikuta mitään. Jokainen päästö missä päin maailma
jokainen päästö on osa kokonaispäästöjä :D ei hyvää päivää teidän kanssanne, vain merkittävillä päästöillä on impactia. Kai nyt jokainen tajuaa, että jos globaalin ilmaston osalta keskitytään täysin marginaalisiin juttuihin kuten suomalaisten autoiluun, niin mitään ei saavuteta. Ilmaston osalta suurvalloilla on merkitystä; Kiina, USA, Intia, ... yhdessä. Edes EU-tason päätöksillä yksinään ei ole mitään merkitystä. Tämä on juuri sitä vihervasemmistolaista ideologiaa pahimmillaan, ajetaan oikeaa elmäntapaa ja perustellaan sitä täysin irrationaalisilla ja merkityksettömillä seikolla.
Kirjoitus oli yksiselitteisesti autoilua vastaan. Suomessa ei ole mitenkään realistista siirtyä nopealla aikataululla pois perintesistä polttiksista. Taas unohdetaan reaalimaailma, suomalaisten autojen keskihinta on alle 7000 €. Ehkä punavihreät subventoivat autoilijoita parilla kymppitonnilla per naama, että saadaan muuta propulsiota? Hinnan nosto ei lisää motivaatiota, rahaa ei ole mihinkään pyörillä kulkeviin ompelukoneisiin. Sitäpaitsi jos sähköautot lisääntyvät, niistä on pakko alkaa kerätä veroja kuten polttiksistakin. Autoilusta kerätään vuosittain miljardeja veroja yhteiskunnalle.
Tuulivoimalla ei ole mitään tekemistä autoilun kanssa. Eikä se tuulivoimankaan tarina mikään menestys ole,
Kirjoitus oli hyvin autoiluvastainen ja pelkästään ideologisista syistä. Ei jatkoon
Vierailija kirjoitti:
Aikamme surullinen piirre on monien ihmisten tieteen- ja tiedonvastaisuus ja faktojen kieltäminen ja demokratianvastaisuus. On Trumpin mukanaan tuoma post truht -aika
Kun joku puhuu esim ilmastonmuutoksesta, rokotusten tärkeydestä tai muusta vastaavasta tieteellisesti todistetusta faktasta, faktojen kieltäjillä on kova kiire leimata nämä puhujat, ei keskustella itse asiasta. Puhuja on tietysti vihervassari. Tämän leiman lyömisellä ihmiskunnan elintärkeä asiakysymys ohitetaan.
Kun on kyse demokraattisista perusoikeuksista ja tasa-arvosta erilaisten ihmisten kesken tai ihmisoikeuksista, kuvio on sama. Aiheen tai jonkin faktan esiin ottava on tietenkin jokin vassari ja faktat voidaan ohittaa.
Älyn -ja tiedonjälkeistä aikaa elämme.
Intersektionalismi aloitti post-truth aikakauden, kaikki mitä kyseisen opin nimissä on kehitetty on valetta.
Vierailija kirjoitti:
"Trollit ei saa Suomelaista tuoretta poliittista tutkimuskirjallisuutta koska raja on kiinni. Elävät siellä toisella puolella Breshnevin aikaa. Ja Uus-Stalinismi on nousemassa haudastaan."
Se kertoo kaiken tarvittavan, että nykyään venäläiset ylistävät Stalinia, joka sentään tappoi venäläisiä kuin kärpäsiä.
Venäläiset taitavat vihata muiden lisäksi myös itseään.
Sama ilmiö kuin perussuomalaisilla. Kuinka yllättävää.
Viha kumpuaa pelosta, pelko tietämättömyydestä ja alemmuudentunteesta. Näitä kompensoidaan öyhöttämällä ja ammuskelemalla pikku pistoolilla kun hävitään suukopu kapakan edessä.
Pikkasen huolestuttaa, että näitä pelkureita istuu nyt hallituksessa pelkäämässä ja öyhöttelemässä. Projisoimassa oman mielensä tuhoisaa paskaa muihin.
Huom, se oli Riikka ja Jussi, joka hekumoi ampumisfantasioilla, se ei ollut vihervasemmisto.
Se oli Wille, jolla oli alaikäisiä takapenkillä ja joka sai naisiin kohdistuvan käytöksensä takia kenkää Kokoomuksesta.
Se oli Satonen, joka tuhosi työpaikat ja yritykset,
se oli Purra, joka leikkasi suomalaisten valtavalta enemmistöltä ja lappoi rahaa miljonääreille.
Ja se oli Orpo. joka leikki pääministeriä ja toivoi ja odotti ja väänteli pikku käsiään eikä hänessä ollut miestä hajottamaan tämä paskahallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2015 tehty toimittajaopiskelijoiden puoluegallup yliopistossa.
Lähes kaikki varemmistoa. Nykyisin työelämässsä.
Olisiko sinulla linkkiä tähän gallupiin?
Ohessa Lulu Ranteen haastattelu Journalisti-lehdessä. Ranne toistelee tuota samaa hokemaa toimittajien puoluekannasta. Jutusta ilmenee, että tällaista tutkimusta ei tosiasiassa ole ikinä tehty:
https://journalisti.fi/artikkelit/2023/09/viestintaministeri-lulu-rante…
On kyllä tehty, useampaankin kertaan. Näkeehän sen sitä paitsi nyt jo lukutaidotonkin mikä toimittajien puoluekanta on
LÄHDE EDES YHTEEN TUTKIMUKSEEN?
Joka väittää, sillä on näyttötaakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap on oikeassa. Tässä hyvä esimerkki irrationaalisesta ja reaaliteetit unohtavasta kirjoituksesta
Kritiikkisi olisi hieman uskottavampaa jos kykenisit jotenkin argumentoimaan sitä miksi tuo on irrationaalinen ja realiteetit unohtava.
koska Suomen kaltaisessa pohjoisessa sijaitsevassa harvaanasutussa maassa yksityisautoilua ei voi korvata millään. Elinkelpoinen yhteiskunta tarvitsee tehokkaita liikkumismuotoja ihmisten ja tavaroiden liikuttamiseen, Suomessa tähän tarvitaan myös autoilua.
Mitä taas tulee ilmastopolitiikkaan, niin suomalaiset tuottavat jo nyt vähemmän co2-päästöjä kuin kiinalaiset per henkilö:
fakta: Suomi on Euroopassa pohjoisessa ja harvaanasuttu maa. Silti täällä on erittäin kallista polttoainetta ja valmistevero on korkeimpia EUssa:
bensa ei todellakaan ole liian halpaa, vaan liian kallista. Suomessa talous ja alueiden elinkelpoisuus tarvitsee ihmisten tehokasta liikkumista. Nyt itsekin mietin, että onko varaa lähteä jonnekin, lasken polttoainekustannuksia.
Polttoaineen hinta näkyy myös kuljetuksissa ja tavaroiden hinnassa. Korkea polttoaineen hinta haittaa taloutta ja toimeliaisuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No persu joko saa vastauksen siihen että mikä se olisi hyvä media näin tavallisen ihmisen lukea???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamme surullinen piirre on monien ihmisten tieteen- ja tiedonvastaisuus ja faktojen kieltäminen ja demokratianvastaisuus. On Trumpin mukanaan tuoma post truht -aika
Kun joku puhuu esim ilmastonmuutoksesta, rokotusten tärkeydestä tai muusta vastaavasta tieteellisesti todistetusta faktasta, faktojen kieltäjillä on kova kiire leimata nämä puhujat, ei keskustella itse asiasta. Puhuja on tietysti vihervassari. Tämän leiman lyömisellä ihmiskunnan elintärkeä asiakysymys ohitetaan.
Kun on kyse demokraattisista perusoikeuksista ja tasa-arvosta erilaisten ihmisten kesken tai ihmisoikeuksista, kuvio on sama. Aiheen tai jonkin faktan esiin ottava on tietenkin jokin vassari ja faktat voidaan ohittaa.
Älyn -ja tiedonjälkeistä aikaa elämme.
Intersektionalismi aloitti post-truth aikakauden, kaikki mitä kyseisen opin nimissä on kehitetty on valetta.
Sanoo persu, joka ei ole käynyt yhtään ainutta tieteellisen tutkimuksen peruskurssiakaan. Tiedätkö, tuo sun höpötys on tyyppiesimerkki Dunning & Kruger-efektistä. Eli tietämättömyytesi on niin syvä, ettet kykene määrittelemään sen syvyyttä ja yliarvoit oman älykkyytesi, osaamisesi ja tietosi.
Naurettavimmillaan tämä esiisntyy siinä, että pelkän peruskoulun käyneet mölisevät kriittisiä tuomioitaan yliopistojen tutkimushankkeille, joista ovat lukeneet otsikon ja ymmärtäneet senkin väärin XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No persu joko saa vastauksen siihen että mikä se olisi hyvä media näin tavallisen ihmisen lukea???
en ole persu, mutta luen ulkomailta lähinnä FT:tä. Stadin uutiset Helsingin Uutisista, ovat sentään paikallisia toisin kuin Hesarin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mtv uutiset on outo kumppani. Sekin suoltaa punavihervasemmistouutisia ja maailmankuvaa.
Outoa on tosiaan, koska Maikkari on täysin yksityinen liikeyritys ja pyörii mainostuloilla. Mutta sekään maailmankuva ei ole persuille riittävän oikealle vinoutunut. Kylmäävää kuvitellakin, millainen se median välittämä "maailmankuva" sitten olisikaan, joka olisi persujen mielestä kaunis ja oikein.
Järkähtämättömästi huudettu sieltä ylhäältä punatornista.
Osaisitko kumota yhtään noista väitteistä, persu? Et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20:30 Yle1 päivittäin. Katsokaa jos ette usko. Neukuista neukuinta kamaa.
ai mitebn niin, rysssisstä kerrotaan juuri niinkuin asiat on, ei niitä hyssytellä. Vai sekö se ottaakin kuupasta kun ei rysssssämielisiä valheita Suomessa kerrota.
Mistään ei melkein valehdella yhtäpaljon kuin Venäjän aikeista, suunnitelmista ja vaikuttamisesta..
Seuratkaa oikeasti mitä mailmalla puhutaan Natosta ja EUsta! Näiden hulluutta inhotaan, halveksitaan ja vihataan ja ERITTÄIN perustellusti. Kun pääsee kärryille miten kansaa ohjillaan manipuloidaan ja kaasuvalotetaan niin putoavat kummasti suomut silmiltä. Siis pl toivottomat tapaukset.
Onneksi perustallaaja kestää sen tunteen kun tajuaa minä häntä on pidetty ja pidetään: absoluuttisena sumutettavana ääliönä jolle voi a) syöttää mitä tahansa b) j
Nyt tuli kyllä taas niin paksua jööttiä Igorilta. Eikö teillä siellä Leningradissa opeteta että ei kannata vetää överiksi.
Vierailija kirjoitti:
No persu joko saa vastauksen siihen että mikä se olisi hyvä media näin tavallisen ihmisen lukea???
Ei ole pariin päivään osannut siihen vastata tämä trolli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämä venäjän disinformaattori roikkuu täällä päiväkausia. Kerääköhän Suojelupoliisi käyttäjädataa? Katselee, kuka tämä ryssy oikein on, jotta voi hakea sen kuultavaksi ja toimittaa sinne mistä tulikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No persu joko saa vastauksen siihen että mikä se olisi hyvä media näin tavallisen ihmisen lukea???
Ei ole pariin päivään osannut siihen vastata tämä trolli
Mielenkiintoista kun kuitenkin haukkuu valtamedian niin pitäisi antaa tilalle vaihtoehtoja jotka hänen mielestään ovat hyviä medioita.
Vain joku sinimusta persu hokee vihervasemmistoa, kun veri ei kierrä päähän kaikelta heilaamiselta ja kasikasin hokemiselta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap vouhotat niin ahkerasti tänään? Rahapula vai pukkaako psykoosia?
Yyyyy, kun kaikkilla Riikan ehdotuksilla pyyhitään persettä. Ja välikysymyksiä pukkaa... yyyy👍🏻 kannatuskin ihan pohjamudissa.
Johtuisko ihan siitä, että äärioikeistolaiset eivät opiskele, eivät opi lukemaan eivätkä kirjoittamaan eikä varsinkaan osaa tuottaa minkäänlaista järkevää asiatekstiä.
Sori siitä, itse olette tumpeloita ja sellaisina myös pysytte :D
Mediat on enimmäkseen kokoomusomisteisia ja esim. KSML:n päätoimittaja Mervola on persu.
Mutta jos ei omistajat osaa kirjoittaa ja välittää tietoa, niin sitten palkataan joku joka osaa, ja se on enimmäkseen korkeakoulutettu henkilö.
Persujen tyypillisin koulutus on pelkkä peruskoulu. Sekin läpäisty armovitosilla, eli ei välttämättä opittu lukutaitoa, kirjoitustaitoa ja numeroitakaan, mitä Riikkuli viimeksi vaali-iltana valitteli suorassa lähetyksessä.
Suomen harvoille omistajille keskittynyt kaupallinen media on keskusta-oikeistolaista, osin liberaalia. Kuinka kehno medialukutaito ihmisillä on nykyään? Joku Voima on punavihreä julkaisu ja KU on puoluelehti, mutta muuten media on oikeistolaista.
Katsokaa päätoimittajia ja lukekaa niitä pääkirjoituksia ja taloussivuja.
Olet tietenkin oikeassa että Suomessa autoilu on välttämätöntä. Mutta ei tuo pääkirjoitus väittänytkään, ettei olisi. Pointti oli siinä, että bensa on "liian halpaa" suhteessa veropolitiikkaan ja taloustilanteeseen. Hintalupaus on toteutettava tilanteessa, jossa siinä ei ole taloudellisesti järkeä: "Tämä tasapainoilu olisi muutenkin tarpeeksi vaikeaa, mutta tällä hallituskaudella sen päälle on tullut politiikka, joka on pakottanut laskemaan polttoaineveroja väärään aikaan niin, että häviäjiä ovat olleet sekä valtiontalous että ympäristö eikä perussuomalaisillakaan näytä kovin hyvin menevän."
Sen sijaan että reagoi tunteella ja raivostuu pääkirjoituksen julkaisseelle medialle, voi pysähtyä hetkeksi miettimään, mitä bensan hinnan ja verotuksen muutokset merkitsevät koko taloudelle. Vaikka autoilu on monelle suomalaiselle välttämätöntä, ei se voi olla sellainen pyhä lehmä, että bensan hintaa pitää laskea hinnalla millä hyvänsä.