Lue keskustelun säännöt.
Vihervasemmisto on pesiytynyt valtamediaan.
24.09.2025 |
Tuossahan tuo tuli. Uskomatonta miten edelleen suurin osa kansasta ei tajua että meitä aivopestään valtamedian toimesta joka päivä. Kyseenalaistakaa asioita ihmiset!
Kommentit (131)
61/131
|
24.09.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
PASKAPUHE ILMIANNETTU
Palstalla se taas kerran pysyy niin kuin paska Junttilan tuvan seinässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä pitäisi kyseenalaistaa?
No, esim. Katsomalla Trumpin puhe ja muodostamalla siitä oma mielipide omilla aivoilla. Sitten voi katsoa miten oikeasti Kirk on puhunut tai kuinka vasemmistolainen Destiny puhuu Kirkistä Piers Morganin showssa ja muodostaa tämän pohjalta oma mielipide ihan omilla aivoilla.
Trumpin eilinen puhe oli kuin avopotilaan sekoilua.
Mutta toinen avopotilas ei sitä huomaa.
niin, innostuu vaan kehumaan kuten tässäkin ketjussa ilmenee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomella oli yhteinen puolustussopimus YYA, Neuvostoliiton kanssa."
Oli mutta se ei silti rinnastu Varsovan liiton maihin. Niiden kytkös oli vielä paljon tiukempi.
"Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaa ohjattiin Kremlistä ylimmän valtiojohdon nimityksiä myöten."
Kyllä mutta Suomi oli silti monipuoluejärjestelmä jossa vapaat vaalit. Itä-Euroopassa ei ollut.
"Suomen puolustusvoimat oli varustettu Neuvostoliittolaisilla aseilla."
Noin puoliksi. Aika tarkkaan katsottiin että ostettiin myös lännestä aseita jotta ei voitaisi sanoa että ostetaan vain idästä. Paljon oli myös kotimaista.
"Suomen asemaa Itä-Blokin osana kutsuttiin yleisesti ulkomailla nimellä Finlandisierung eli Suomettuminen."
No ei. Itä-Eurooppaa ei koskaan kutsuttu Suomettuneeksi. Sana Suomettuminen viittaa juuri Suomeen omana eri
Trollit ei saa Suomelaista tuoretta poliittista tutkimuskirjallisuutta koska raja on kiinni. Elävät siellä toisella puolella Breshnevin aikaa. Ja Uus-Stalinismi on nousemassa haudastaan.
"Kaksikymppisen ajatusmaailma ja ymmärrys on yhteiskunnallisesti ja poliittisesti lapsen tasolla. "
En silti nytkään paljon kypsempänä ja kokeneempana näe mitään agendatuputusta vaikka miten noita aikoja mietin. Ei vain tule mieleen mitään missä olisi painostettu tai opetettu vaikuttamaan.
Ja pitää vielä huomauttaa että olin sekä silloin että nyt enemmän porvarillisesti ajatteleva kuin mikään vasemmistolainen joten luulisi että jonkun vahvan vasemmistolaisen agendan ajaminen olisi jotekin pistänyt silmään.
Eikä muuten tässäkään ketjussa oikein kukaan pysty antamaan selkeitä esimerkkejä mistään median aivopesusta vaikka siitä monta kertaa kysytään. Silti sitä väitetään olevan valtavasti ja koko ajan. Tuntuu hieman kummalta että nämä voisivat olla totta samaan aikaan.
"Trollit ei saa Suomelaista tuoretta poliittista tutkimuskirjallisuutta koska raja on kiinni. Elävät siellä toisella puolella Breshnevin aikaa. Ja Uus-Stalinismi on nousemassa haudastaan."
Se kertoo kaiken tarvittavan, että nykyään venäläiset ylistävät Stalinia, joka sentään tappoi venäläisiä kuin kärpäsiä.
Venäläiset taitavat vihata muiden lisäksi myös itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi tyrkytät Breshnevin aikaista ajatusmaailmaasi ikään kuin siihen joku vielä siihen Suomessa uskoisi?"
Bresnevin aikaista? Jos olen syntynyt 60-luvun lopulla niin olin nuori silloin kun NL-romahti ja se oli minusta mahtavaa. Silloin juuri tuli ensimmäisiä suomettumista kriittisesti ruotivia kirjoja kuten vaikka Kimmo Rentolan kirjat ja niitä silloin ahmin. Ja lähes koko nuoriso oli silloin kyllä enemmänkin länsihuumassa kun missään Breshnevin ajassa.
"Oletko poliittisen historian tutkija vai itseopiskelija?"
Teinistä alkaen on tullut kirjastoa kulutettua ahkerasti tuosta aiheesta. En siis ole tutkija mutta aika hyvä kuva on siitä millaisia tulkintoja on eri aikoina Suomen politiikasta tehty.
"Sinullakin pitäisi olla jo käytössä uutta päivitettyä tietoa suomettumisen ajasta jota on nyt tarjolla runsaasti kun uutta tutkimusta julkaistaan koko ajan kirjoina. Vai vieläkö elät 60-luvun Kekkoslandiassa? Siltä tuo minusta näyttää. Tai sitten olet venäläinen trolli."
Kerro nyt vain ihan selkeästi mikä analyysini tai tietoni on sinusta väärää äläkä leimaa ja vihjaile. Se on aika huono tapa käydä ksekustelua.
Missä tässä on aivopesty? En edes juuri seuraa politiikkaa, mutta sen vähän mitä seuraan ovat persujen toimet erittäin vastenmielisiä. Oikea kaiken alasajo hallitus. Kutsuisin terroristihallitukseksi. Tätäkö pitäisi tukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Trollit ei saa Suomelaista tuoretta poliittista tutkimuskirjallisuutta koska raja on kiinni. Elävät siellä toisella puolella Breshnevin aikaa. Ja Uus-Stalinismi on nousemassa haudastaan."
Se kertoo kaiken tarvittavan, että nykyään venäläiset ylistävät Stalinia, joka sentään tappoi venäläisiä kuin kärpäsiä.
Venäläiset taitavat vihata muiden lisäksi myös itseään.
Venäjä tulee hajoamaan jos nykyinen politiikka jatkuu. Voisi jopa kuvitella Putinin haluavan tuhota Venäjän, kuten Suomen hallitus tekee Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä pitäisi kyseenalaistaa?
Jokainen uutinen YLE HS IS nimisiltä medioista jotka muokkaavat mielipidettäsi vihervasemmistolaiseksi woke feministiseksi. Haluatko että mielipiteeseesi vaikutetaan tarkoituksellisesti?
Ei nuo jutut vaikuta mun mielipiteeseen. Se perustuu tieteeseen ja faktoihin. Ei jonkun hihhulin musta tuntuu juttuihin tai persujen näin nämä asiat koetaan -tunteeseen.
Tieteeseen kuten sukupuolentutkimus? Joka perustuu sukupuolentutkijoiden pamfletteihin? Joita vertaisarvioivat sukupuolentutkijat?
Joo, tieteeseen ja faktoihin.
Ilmastonmuutos perustuu ilmastotieteeseen joka on suurelta osin fysiikkaa ja matematiikkaa. Sillä on aika vähän tekemistä minkään "ihmistieteen" kanssa joka ei tietenkään edes voi olla samalla tavalla eksaktia kuin "kovat tieteet".
Mutta ilmastotieteestä et siis kyllä saa mitenkään väännettyä jotain huuhaatiedettä. Se on aika tiukkaa faktaa ja laskemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomettuminen loppui vasta Natoon, siihen asti puhuttiin aika nätisti Putinista, vaikka kansa kyllä keskuudessaan kirosi r y.ssiä. Nyt menty laidasta toiseen, eli pokkuroimaan Trumpin, vaikka kai jokainen näkee, että hän on narsisti, kenelle on tärkeää vain oma persoona. Trumpilla ei elo minkäänlaista empatiaa ainostaan oma napa. Surullisinta tässä on, että amerikkalaiset ovat päästäneet valtaan tämän kaltaisen miehen. Demokratia ei ole koskaan toiminut Amerikassa, eli presitentin vaaleissa eniten ääniä saanut ei ole päässyt presidentiksi, juurista on kaksipuoluejärjestelmässä.
Itänaapurissa ei ole koskaan ollutkaan edes hajua demokratiasta. Vaalit ovat pelkkää huijausta ja kansa on yhtä tyhmää massaa, joka ei pane vastaan. Nyt tietysti sanotaan, että eihän siellä uskalleta panna vastaan seurausten takia. Aina on löytynyt konsteja, jos todella halutaan. Yhden ukon tappaminen voi olla hyvin monille täysin mahdollista, mutta sisua puuttuu ja vodka lohduttaa, kun ketuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä media olisi ap:n mielestä hyvä media?
Varmaan Suomen Uutiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miten ilmaston sukupuolta tutkitaan?"
Onko joku väittänyt että sitä tutkitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä media olisi ap:n mielestä hyvä media?
Varmaan Suomen Uutiset.
Kaikki demokratiaa kritiikillään tukevat mediat ovat hyviä oli sitten Suomen uutiset tai Kansan Uutiset.
Ne panevat tyhmän kansan ajattelemaan. Mutta niitä pitää seurata kaikkia. Muuten tyhmenee vain lisää yhden aatteen medianarkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koko gender on vasemmiston kehittämä konsepti. :)"
No ei kyllä ole. Mies ei esimerkiksi pukeudu mielummin siniseen kuin pinkkiin siksi että hänellä on penis vaan kyse on siitä että sukupuoliidentiteetti vaikuttaa käytökseemme ja valintoihimme paljon monimutkaisemmilla tavoilla.
Vierailija kirjoitti:
Olet ääliö, ja tiedät sen kyllä itsekin. Miksi siis tehtailet tänne typeriä aloituksia? Mikset vain tyydy osaasi ja ole hiljaa? Kerro, ole hyvä!
Koska ap on maksettu trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä media olisi ap:n mielestä hyvä media?
Varmaan Suomen Uutiset.
Joka ei ole edes media, vaan mielipidealusta 😀
Vierailija kirjoitti:
2015 tehty toimittajaopiskelijoiden puoluegallup yliopistossa.
Lähes kaikki varemmistoa. Nykyisin työelämässsä.
Olisiko sinulla linkkiä tähän gallupiin?
Ohessa Lulu Ranteen haastattelu Journalisti-lehdessä. Ranne toistelee tuota samaa hokemaa toimittajien puoluekannasta. Jutusta ilmenee, että tällaista tutkimusta ei tosiasiassa ole ikinä tehty:
https://journalisti.fi/artikkelit/2023/09/viestintaministeri-lulu-rante…
Ja samaa mediaa johtaa Kokoomus. Eli Kokoomus on viher-vasemmistoa?
Vierailija kirjoitti:
Mä tarvitsen kyllä konkreettisia esimerkkejä tästä. Voitteko linkata uutisia tältä päivältä, jotka ovat propagandaa, misinformaatiota ja disinformaatiota?
Melkein helpompaa linkata juttuja jotka ovat täysin totta tai ei jollakin tavalla kusetusta, petosta. Elämme valheen maailmassa, ns. matrixissa.