Mitä mieltä olet psykoterapeuteista, jotka hinnoittelevat korvatun Kela-terapian kalliimmaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapia on mielestä huijausta. Ei kenenkään mt-ongelmat parane puhumalla, ne eivät edes parane tekemällä, niiden kanssa on vain opittava elämään. Terapian lähtökohta on lapsuuden tiedostamattomassa traumassa, mikä ei riitä selitykseksi mt-ongelminen syntyy. Perimällä on myös vaikutusta, eikä perimää voi parantaa.

No ei kyllä ole kaikkien terapioiden lähtökohta tuo eikä kaikki terapia ole vain puhumista tänä päivänä. Itse sain valtavasti apua traumaterapiasta, jossa käytettiin myös kehollisia menetelmiä, oli konkreettisia harjoitteita jne. 

Ei silti mt-ongelmia voi parantaa, koska niillä on myös geneettinen ulottuvuus. Perimää ei voida parantaa, koska se on loogisesti mahdotonta.

Sun ei varmaan sitten kannata mennä terapiaan? Anna niiden mennä, jotka haluaa ja jotka kokee siitä hyötyvänsä. Sinun ei tarvitse, pärjäät hyvin ilmankin. Ei minunkaan tarvitse mennä, mutta ymmärrän, että moni voi saada apua siitä. 

Kaffebulla kirjoitti:

Ei terveysasemalla käyntikään ole ilmainen, siinäkin on omavastuu. Ihan kaikessa terveydenhoidossa on omavastuu.

Kaikki toiminta-, puhe-  ja fysioterapiat sun muut maksaa asiakkaalle sen omavastuun verran. Miksi psykoterapia ei saisi maksaa mitään? 

Nostetaanko näissä hintaa jos osa rahasta tuleekin valtiolta?

Vierailija kirjoitti:

Normaali työssäkäyvä ihminen ei terapioita tarvitse.

Oletko tullut ajatelleeksi, että iso osa niistä terapiassa kävijöistä ei ole normaaleja työssäkäyviä ihmisiä? 

Tuttu oli aikoinaan taksiyrittäjä.

Sanoi että loppujenlopuksi kelakyydit oli aika huonoja keikkoja ja niistä rahan saaminen Kelalta oli työlästä. Esim Helsingistä vei jonkun potilaan Jyväskylään, Kela alkoi kitisemään maksusta kun puolessa välissä matkaa käytti ikäloppua melkein liikuntakyvytöntä kyytiläistä huoltsikan vessassa ja luonnollisesti siltä ajalta taksin mittari rullaa odotusajan maksua, avustusmaksua ei ollut edes laittanut laskuun.

Kela oli sitä mieltä ettei se vessareissu olisi saanut kestää yli 7min, kun laskussa oli vartti laskutettu.

Ei se Kelan raha tule palveluntarjoajalle kuin apteekin hyllyltä, vaan sen hakeminen vie työaikaa jolla on myös oma hinta.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei terveysasemalla käyntikään ole ilmainen, siinäkin on omavastuu. Ihan kaikessa terveydenhoidossa on omavastuu.

Kaikki toiminta-, puhe-  ja fysioterapiat sun muut maksaa asiakkaalle sen omavastuun verran. Miksi psykoterapia ei saisi maksaa mitään? 

Nostetaanko näissä hintaa jos osa rahasta tuleekin valtiolta?

Kyllä se hinta asettuu sille kohdalle, että asiakkaita riittää, mutta jotain jää yrittäjällekin. Nythän hinnat ovat laskusuhdanteessa huonon taloustilanteen vuoksi.

Ymmärrät varmaan, että kukaan ei tarjoa noin pitkäkestoista ja sitoutumista vaativaa palvelua huvin vuoksi ilman korvausta. 

 

Läheskään kaikki psykoterapeutit eivät edes tarjoa kela-terapiaa, vaan ottavat asiakkaaksi vain itse maksavia asiakkaita. Ja näillä on usein vielä korkeammat hinnat kuin kela-terapeuteilla.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapia on mielestä huijausta. Ei kenenkään mt-ongelmat parane puhumalla, ne eivät edes parane tekemällä, niiden kanssa on vain opittava elämään. Terapian lähtökohta on lapsuuden tiedostamattomassa traumassa, mikä ei riitä selitykseksi mt-ongelminen syntyy. Perimällä on myös vaikutusta, eikä perimää voi parantaa.

No ei kyllä ole kaikkien terapioiden lähtökohta tuo eikä kaikki terapia ole vain puhumista tänä päivänä. Itse sain valtavasti apua traumaterapiasta, jossa käytettiin myös kehollisia menetelmiä, oli konkreettisia harjoitteita jne. 

Ei silti mt-ongelmia voi parantaa, koska niillä on myös geneettinen ulottuvuus. Perimää ei voida parantaa, koska se on loogisesti mahdotonta.

Sun ei varmaan sitten kannata mennä t

Miksi yhteiskunnan tulee kustantaa lähes hyödytöntä toimintaa?

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei terveysasemalla käyntikään ole ilmainen, siinäkin on omavastuu. Ihan kaikessa terveydenhoidossa on omavastuu.

Kaikki toiminta-, puhe-  ja fysioterapiat sun muut maksaa asiakkaalle sen omavastuun verran. Miksi psykoterapia ei saisi maksaa mitään? 

Nostetaanko näissä hintaa jos osa rahasta tuleekin valtiolta?

Kyllä se hinta asettuu sille kohdalle, että asiakkaita riittää, mutta jotain jää yrittäjällekin. Nythän hinnat ovat laskusuhdanteessa huonon taloustilanteen vuoksi.

Ymmärrät varmaan, että kukaan ei tarjoa noin pitkäkestoista ja sitoutumista vaativaa palvelua huvin vuoksi ilman korvausta. 

 

Itse en kyllä muista nähneeni että edellä mainituissa veloitettaisiin asiakaskohtaisesti enemmän mikäli Kela korvaa osan.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu oli aikoinaan taksiyrittäjä.

Sanoi että loppujenlopuksi kelakyydit oli aika huonoja keikkoja ja niistä rahan saaminen Kelalta oli työlästä. Esim Helsingistä vei jonkun potilaan Jyväskylään, Kela alkoi kitisemään maksusta kun puolessa välissä matkaa käytti ikäloppua melkein liikuntakyvytöntä kyytiläistä huoltsikan vessassa ja luonnollisesti siltä ajalta taksin mittari rullaa odotusajan maksua, avustusmaksua ei ollut edes laittanut laskuun.

Kela oli sitä mieltä ettei se vessareissu olisi saanut kestää yli 7min, kun laskussa oli vartti laskutettu.

Ei se Kelan raha tule palveluntarjoajalle kuin apteekin hyllyltä, vaan sen hakeminen vie työaikaa jolla on myös oma hinta.

Mitä tuokin reissu maksoi? Monta sataa? Ne on hyvin keikkoja takseille pitkät Kela-ajot. En ymmärrä, mistä valittaa. Helposti puolen päivän keikka. 

Ai miksi yhteiskunta kustantaa hyödytöntä toimintaa? Varmaan siksi, että terapia on tutkimuksissa todettu toimivaksi hoitomuodoksi. Ei kela sitä huvin vuoksi korvaa, vaan siksi, että se on tutkittu hoitomuoto ja ihan käypä hoito -suosituksiin kirjattu. Jos olet eri mieltä ja keksit paremman hoitokeinon, onnea, lääketieteen Nobel tulee postissa! 

Terapeuttien keskustelu aulassa. Mä en ota Kela- asiakkaita ollenkaan. Toinen siihen, mistä sitten saat asiakkaita. 

Jo on kyllä nirsoa porukkaa! Kela-asiakkaat ovat ehkä liian vaikeita. 

Tekoäly tulee korvaamaan terapiat, joten tervemenoa kortistoon. 

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei terveysasemalla käyntikään ole ilmainen, siinäkin on omavastuu. Ihan kaikessa terveydenhoidossa on omavastuu.

Kaikki toiminta-, puhe-  ja fysioterapiat sun muut maksaa asiakkaalle sen omavastuun verran. Miksi psykoterapia ei saisi maksaa mitään? 

Nostetaanko näissä hintaa jos osa rahasta tuleekin valtiolta?

Kyllä se hinta asettuu sille kohdalle, että asiakkaita riittää, mutta jotain jää yrittäjällekin. Nythän hinnat ovat laskusuhdanteessa huonon taloustilanteen vuoksi.

Ymmärrät varmaan, että kukaan ei tarjoa noin pitkäkestoista ja sitoutumista vaativaa palvelua huvin vuoksi ilman korvausta. 

 

Itse en kyllä muista nähneeni että edellä mainituissa veloitettaisiin asiakaskohtaisesti enem

Katso esim minduusta hintoja. 

Tyypillisesti pariterapeuteilla on usein törkeän kovat hinnat, vaikka eivät ole edes Valviran hyväksymiä psykoterapeutteja vaan taustalla voi olla kevyempi koulutus. Eli Kelan hyväksymät oikeat psykoterapeutit veloittavat vähemmän kuin kevyemmän koulutuksen saaneet. Riippuu miten markkinoi ja onko jotain tiettyä erityisosaamista. Hintahaitari on aika iso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapeutit joutuvat maksamaan itse omasta pussistaan kymmenien tuhansien eurojen koulutuksen. Se näkyy väkisinkin hinnoissa kaikkien muiden kulujen lisäksi.

Mistä johtuu se, että psykoterapeutiksi kouluttautuminen maksaa oikeasti noin paljon? 🤔😮

 

Koska koulutusta ei ole saatavilla julkisissa oppilaitoksissa. Se, mistä tämä johtuu ja miksi järjestelmä halutaan pitää tämmöisenä, onkin hyvä kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Terapeuttien keskustelu aulassa. Mä en ota Kela- asiakkaita ollenkaan. Toinen siihen, mistä sitten saat asiakkaita. 

Jo on kyllä nirsoa porukkaa! Kela-asiakkaat ovat ehkä liian vaikeita. 

Tämä just. Monilla asiakkailla on vakavia mt-ongelmia ja siksi otetaan vain itsemaksavia asiakkaita. Toisaalta eipähän tarvitse sitten tuntea syyllisyyttä siitä, että käyttää yhteiskunnan rahaa. Kun näköjään jotkut on tässäkin ketjussa sitä mieltä, että yhteiskunnan ei pitäisi tukea terapiassa käymistä mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei terveysasemalla käyntikään ole ilmainen, siinäkin on omavastuu. Ihan kaikessa terveydenhoidossa on omavastuu.

Kaikki toiminta-, puhe-  ja fysioterapiat sun muut maksaa asiakkaalle sen omavastuun verran. Miksi psykoterapia ei saisi maksaa mitään? 

Nostetaanko näissä hintaa jos osa rahasta tuleekin valtiolta?

Siis todella monissa kuntoutuksissa ei OSA rahasta tule valtiolta, vaan kaikki. Juuri näissä Kelan terapioissa ei ole mitään omavastuuta.

Kaffebulla kirjoitti:

Ai miksi yhteiskunta kustantaa hyödytöntä toimintaa? Varmaan siksi, että terapia on tutkimuksissa todettu toimivaksi hoitomuodoksi. Ei kela sitä huvin vuoksi korvaa, vaan siksi, että se on tutkittu hoitomuoto ja ihan käypä hoito -suosituksiin kirjattu. Jos olet eri mieltä ja keksit paremman hoitokeinon, onnea, lääketieteen Nobel tulee postissa! 

Tulevaisuudessa aivoihin voidaan asentaa jonkinlaisia tunnesäätelyn siruja. 

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly tulee korvaamaan terapiat, joten tervemenoa kortistoon. 

No mutta sehän on hyvä uutinen! Sitten ei tarvitse käyttää yhtään yhteiskunnan rahaa mielenterveysongelmien hoitoon, kaikki voivat jutella tekoälyn kanssa ilmaiseksi, problem solved!

Vierailija kirjoitti:

Terapeuttien keskustelu aulassa. Mä en ota Kela- asiakkaita ollenkaan. Toinen siihen, mistä sitten saat asiakkaita. 

Jo on kyllä nirsoa porukkaa! Kela-asiakkaat ovat ehkä liian vaikeita. 

Ainakin fysio-, toiminta- ja puheterapiassa kela-asiakkaat on haluttuja koska maksusitoumukset on pitkiä (vähintään vuoden). Psykoterapeuteilla ja ehkä jollain omt-fysioterapeuteilla on ehkä varaa nirsoilla, muilla ei.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kysymys tarkoittaa: hinnoittelevat Kela-korvatun terapian kalliimmaksi?

Kela tukee psykoterapiaa tietyllä summalla, mutta ei maksa sitä kokonaan.

Joillain terapeuteilla on eri hinnat Kelan tuen saaville asiakkaille ja käyntinsä kokonaan itse maksaville asiakkaille. Esim. Kela-asiakkaille 95 €/45 min ja muille 70 €/45 min.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei terveysasemalla käyntikään ole ilmainen, siinäkin on omavastuu. Ihan kaikessa terveydenhoidossa on omavastuu.

Kaikki toiminta-, puhe-  ja fysioterapiat sun muut maksaa asiakkaalle sen omavastuun verran. Miksi psykoterapia ei saisi maksaa mitään? 

Nostetaanko näissä hintaa jos osa rahasta tuleekin valtiolta?

Siis todella monissa kuntoutuksissa ei OSA rahasta tule valtiolta, vaan kaikki. Juuri näissä Kelan terapioissa ei ole mitään omavastuuta.

Kyllä kelan kuntoutuspsykoterapiassa on omavastuu. Vaativassa lääkinnällisessä kuntoutuksessa ei ole.