Yle: "Petteri Orpon hallituksen leikkaukset ja säästötoimet kohdistuvat enemmän naisiin"
Tampereen yliopiston apulaisprofessori Hanna Ylöstalon mukaan se johtuu siitä, että sukupuolet ovat erilaisissa taloudellisissa ja yhteiskunnallisissa asemissa.
Naisten työllisyys on heikentynyt huomattavasti miehiä enemmän Orpon hallituksen kaudella.
Naiset ovat pienituloisempia ja useammin yksinhuoltajia. He kantavat myös useammin hoivavastuuta läheisistään, hän sanoo.
Naisjärjestöjen mukaan esimerkiksi sosiaalihuollon leikkaukset, leikkaukset järjestöiltä tai arvonlisäveron nosto kohdistuvat kaikki erityisesti naisiin.
Kommentit (24)
Ihan omasta elämästä todettu. Yrityksen myynti on laskenut mainostamisesta ja yrityksistä saada lisää asiakkaita huolimatta tämän vuoden puolella melkoisesti, taloudessa teinejä ja valmistunut nuori joka yrittää saada töitä. Olen joutunut vaihtamaan auton, joka on töiden kannalta välttämätön erittäin halpaan ja vanhaan. Seuraavaksi lähtee koti myyntiin, koska asumisen kulut ovat meidän kohtuullisen kokoisessakin perheasunnossa karanneet. Ja on pakko priorisoida, kun tulot ovat laskeneet. Pudotus on melkoinen muutaman vuoden taakse, jolloin puhelin soi jatkuvasti ja töitä sai tehdä niin paljon kuin jaksoi. Kyllä siitä jokunen ropo valtion kassaankin kilahti alvien muodossa. Alvin nosto lamaannutti myyntiä ja kotitalousvähennysten lasku halvaannutti. Työmarkkinatoria selaan jatkuvasti ja yritän saada itselleni palkkatyötä, mutta vaikeaa on.
Ja vitut. Miehiä paljon enemmän pitkäaikaistyöttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta ei myöskään ole koskaan johtanut nainen. Se on semmoinen misogyyni herrakerho.
Haluaisit johtoon Purran tyyppisen rautarouvan?
Naiset saavat enemmän etuuksia ja tukia. Tottakai leikkaukset osuvat heihin!
Menkää töihin ja lopettakaa loisiminen!
Naisia on enemmän "Feikki työpaikoissa" kun miehiä. Kaikki tajuaa, että Viestintäpäälliköitä, koordinaattoreita, yms,turhaa voisi karsia massiivisesti ja hommat hoituisivat edelleen, todennäköisesti paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset saavat enemmän etuuksia ja tukia. Tottakai leikkaukset osuvat heihin!
Menkää töihin ja lopettakaa loisiminen!
Palstamamat töihin !! Aina yh mamma töitä tehdä voi eikä aina odottaa että lisät maksetaan
Vierailija kirjoitti:
Naisia on enemmän "Feikki työpaikoissa" kun miehiä. Kaikki tajuaa, että Viestintäpäälliköitä, koordinaattoreita, yms,turhaa voisi karsia massiivisesti ja hommat hoituisivat edelleen, todennäköisesti paremmin.
Näitä koordinaattoreitä yms turhaketta on nykyään yritykset täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset saavat enemmän etuuksia ja tukia. Tottakai leikkaukset osuvat heihin!
Menkää töihin ja lopettakaa loisiminen!
Palstamamat töihin !! Aina yh mamma töitä tehdä voi eikä aina odottaa että lisät maksetaan
Ei pysty ,sidukka maistuu
Oikein, koska ä m m ä t kokonaisuutena rasittaa julkista taloutta enemmän. Miehillä on luontainen taipumus MENNÄ TÖIHIN! ja olla loisimatta veronamaksajien piikkiin, naisilla se loisiminen on oletusarvo.
Kai se nyt kohdistuu kun naisia paljon enemmän Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset saavat enemmän etuuksia ja tukia. Tottakai leikkaukset osuvat heihin!
Menkää töihin ja lopettakaa loisiminen!
Mitä tukia naiset saa enemmän?
Leikkaukset järjestöiltä kohdistuvat naisiin.
Siinäpä syy miksi naiset ovat "työllistytempiä kuin miehet"
Julkinen rahoitus huuhaa-hommiin.
Miksi naisten saavutukset on niin vaatimattomia?
Perustettuna nolla pörssiyhtiötäkin jotka tämänkin maan elintason luo ja ihmiset työllistää. Joka talokin ja rakennus jossa olet ikinä käynyt on miesten rakentama. Ja teknologia jota nytkin käytät ja joka sairaalassa käytetty laite ja kaikki muukin. Ihan shakissa tarvitaan 2 sarjaa kun naiset ei vaan pärjää miesten kanssa.
Ja miksi mitään kehitystä ei ole tapahtunut, vaan ne firmat perustaa edelleen miehet? Parhaiten tienaava nainenkin listauksessa 34s ja hänkin saanut rahansa mieheltä. Joku feministi voisi selittää, miksi näin on.
Kun kuitenkin nykyään pitäisi ilmeisesti teeskennellä, että ne jotenkin vertautuu miesten vastaaviin ja näinhän ei suinkaan läheskään ole, niin tällainen fiksumpi ihminen alkaa ihmetellä sitä epäsuhtaa juttujen ja reaalimaailman välillä ihan pakostakin.
Paitsi synnytyspuolella jossa naiset ihan suorastaan loistaa. Onko täällä ollut puhetta?
Orpon leikkaukset kohdistuvat suomalaisiin köyhiin.
Vierailija kirjoitti:
Orpon leikkaukset kohdistuvat suomalaisiin köyhiin.
Kyllä. Ja samaan aikaan otetaan todellisuudessa megavelat, jotka on hokkus pokkus -tempuilla saatu laitettua edeltävän hallituksen piikkiin (3 miljardia) ja otettu pikavippiä eläkerahastoilta (2 miljardia). Taitaa olla jäävuoren huippu. Joku jos joskus näitä kymmenien vuosien kuluttua pöyhii, niin saattaa paljastua härskimpikin kusetus. Sellainen fiilis, että nyt meille ei ihan kaikkea kerrota.
Tampereella aivoriihi kokoontui ja sai aikaan tutkimustuloksen, että tukien leikkaukset kohdistuvat eniten niihin, jotka saavat tukia.
Vierailija kirjoitti:
Naiset saavat enemmän etuuksia ja tukia. Tottakai leikkaukset osuvat heihin!
Menkää töihin ja lopettakaa loisiminen!
Mitä tukea naiset saavat enemmän? Pillerit maksaa, kierukka maksaa, gynekologi maksaa ja kuukautissuojat maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta ei myöskään ole koskaan johtanut nainen. Se on semmoinen misogyyni herrakerho.
Totta. Pukumiehiä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Naisia on enemmän "Feikki työpaikoissa" kun miehiä. Kaikki tajuaa, että Viestintäpäälliköitä, koordinaattoreita, yms,turhaa voisi karsia massiivisesti ja hommat hoituisivat edelleen, todennäköisesti paremmin.
Hyvinvointialueilla näitä ylipalkattuja, miespuolisia pikkupomoja taas on kymmenittäin ja ainakin viimeisten verotustietojen mukaan ovat siellä miljonäärikerhossa. Miksi pomolla pitää olla kymmenittäin pomoja myös alaisinaan? Ei ihme että mikään ei toimi ja terveydenhuollon talous kuralla.
Kokoomusta ei myöskään ole koskaan johtanut nainen. Se on semmoinen misogyyni herrakerho.