Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Suomi, Moldova ja Bulgaria ovat ainoita länsimaita jotka eivät aio tunnustaa Palestiinaa
21.09.2025 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011508656.html
Ehkä mentaalisesti olemme enemmänkin itämaa. Hyvässä seurassa ollaan.
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
"Juusola kertoo, että Israelin kantoja tukevat Euroopassa lähinnä itäiset valtiot"
Niin? Suomi on Idässä. Katso karttaa. Itsepetosta larpata länkkäriä.
Juusola jätti sitten kertomatta että miksi? Koska Nl ja vihdoin siitä päästy. Ei ne nyt ala Venjän kanssa samaan leiriin helpolla. Sanaa itäinen hän käyttää tässä halventavassa mielessä, että ettehän suomaliset halunneet olla niitä itäisiä? Terovaltion kannatus sen ratkaisee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuisitko mieluummin Israelissa vai Gazassa?
Kumpaa on ensin moukaroitu vuoden ajan ilmaiskuilla?
Kumpaan on ammuttu raketteja vuosikymmenten ajan ja järjestetty brutaali isku musiikkifestivaaleille?
Israel vetäytyi Gazasta 1990-luvulla, gazalaiset käyttivät resurssinsa terrorismiin.
Kannattaa tutustua aiheeseen Gazan saarto enenkuin mölisee mitään terrorismista.
Terrorismikin on täysin ok, kun sillä puolustaudutaan kansanmurhaa vastaan.
Ihan ok hyökätä musiikkifestivaaleille? Tätä olen epäillyt, että palestiinafaneille käy veri*löyly kunhan se se suuntautuu juutalaisia vastaan. Sehän oli niin kammottavaa, errä reipas Greta ei suostunut katsomaan videota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuisitko mieluummin Israelissa vai Gazassa?
Kumpaa on ensin moukaroitu vuoden ajan ilmaiskuilla?
Kumpaan on ammuttu raketteja vuosikymmenten ajan ja järjestetty brutaali isku musiikkifestivaaleille?
Israel vetäytyi Gazasta 1990-luvulla, gazalaiset käyttivät resurssinsa terrorismiin.
Kannattaa tutustua aiheeseen Gazan saarto enenkuin mölisee mitään terrorismista.
Terrorismikin on täysin ok, kun sillä puolustaudutaan kansanmurhaa vastaan.
Saarto on laillinen sotatoimi, ja sen ehdot on määritelty. Gazan saarto ei ole rikkonut näitä ehtoja, eli kyllä se (valitettavasti) laillinen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juusola kertoo, että Israelin kantoja tukevat Euroopassa lähinnä itäiset valtiot"
Niin? Suomi on Idässä. Katso karttaa. Itsepetosta larpata länkkäriä.
Katso poliittisia kaverisuhteita. Venäjä, Iran, Hamas. Entiset NL:n maat ovat "itäisiä" mutta eivät halua olla noiden kavereita. Myöskin Palestiina on kaukana lännestä ja läntisistä arvoista. Hämmästyttää tuo terovaltion kannattajien yleinen tietämättömyys ja jälkeen jääneisyys. Somekampanjoinnin tulostahan se pitkälti onkin.
Siellä on takana mm. Qatarin ehtymättömät varat ja järjestelmällinen toiminta, jolla tietämättömiin hyväuskoisiin on onnistuttu vetoamaan.
Vierailija kirjoitti:
"Kansanmurha tarkoittaa, että tietty ihmisryhmä (esim. kansa, etninen ryhmä, rotu tai uskonto) yritetään tuhota kokonaan tai merkittävästi. Se voi näyttää esimerkiksi tappamisina, vakavina vammoina, elinolojen järjestämisenä siten että ryhmä kärsii nälästä tai lääkkeiden puutteesta, syntymien estämisenä tai lasten pakkosiirtoina.
Erotuksena muihin rikoksiin kansanmurhassa täytyy olla erityinen tarkoitus: tahallinen aikomus tuhota ryhmä kokonaan tai osittain. Vain tuomioistuin voi virallisesti todeta kansanmurhan; siihen tarvitaan selkeät todisteet, kuten käskyt, järjestelmälliset käytännöt tai puheet, jotka osoittavat tuhoamisintention (siis tahallisuuden, tarkoituksellisuuden)."
Hanasin päämäärä on Israelin tuhoaminen. Vapaa Palestiina "joelta merelle" (Jordan-joelta Välimereen) tarkoitta koko Israelin tuhoamista, ja nykyisille asukkaille kansanmurhaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyrkimyksena-tuhota-israel-tallaine
Joten "Terrorismikin on täysin ok, kun sillä puolustaudutaan kansanmurhaa vastaan." tarkoittaa, että Israelilla on varaa koventaa toimiaa sodasta teroiluun...
MT-jänkkäri liikenteessä.
Tahallinen aikomus ei ole kansanmurha. Kansanmurha on kansanmurha.
Aika turhaa on selitellä enää mitään, kun Gazasta löytyy 60000 raatoa todisteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos käsitin oikein niin meillä ei ole niin väliä kun usa katkaisee rahoituksen venäjän rajanaapureilta eli olemme omilamme? Jospa jotkut ryhmät käsittäsivät mitä on tulossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuisitko mieluummin Israelissa vai Gazassa?
Kumpaa on ensin moukaroitu vuoden ajan ilmaiskuilla?
Kumpaan on ammuttu raketteja vuosikymmenten ajan ja järjestetty brutaali isku musiikkifestivaaleille?
Israel vetäytyi Gazasta 1990-luvulla, gazalaiset käyttivät resurssinsa terrorismiin.
Kannattaa tutustua aiheeseen Gazan saarto enenkuin mölisee mitään terrorismista.
Terrorismikin on täysin ok, kun sillä puolustaudutaan kansanmurhaa vastaan.
"Kansanmurha tarkoittaa, että tietty ihmisryhmä (esim. kansa, etninen ryhmä, rotu tai uskonto) yritetään tuhota kokonaan tai merkittävästi. Se voi näyttää esimerkiksi tappamisina, vakavina va
Todellinen aikajärjestys menee näin. Ensin arabien sota Israelia vastaan. Sitten hävittyjen sotien jälkeen palestiinalaisten terrori Israelia vastaan. Vasta kolmas vaihe oli Israelin sotilaallinen puolustautuminen suuren iskun jälkeen. Josta gazalaiset väänsi samantien "kansanmurhan". Aika lailla järjestetty "kansanmurha". Semmoiset marttyyrikuolemat kun ei heidän uskomuksissaan ole muutenkaan mitään pahaa edes. Ja koko tapahtumaketjun palestiinalaiset yrittää vyöryttää israelilaisten syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuisitko mieluummin Israelissa vai Gazassa?
Ei ole reilu kysymys. Kuka haluaa asua Gazassa jossa tehdään kansanmurhaa?
Selitä miten valtio voi samaan aikaan tehdä kmu*haa ja jakaa väestölle evakuointiohjeita jotta panttivankeja tunneleissa pitävät hamasterot saadaan hävitettyä?
Käy juuri niin kuin ajattelinkin, Israel ajetaan toimimaan yhä aggressiivisemmin. Netanyahu jo sanoi, että seuraavana liitetään Länsiranta kunnolla Israelin valtioon ja lisätään siirtokuntia, ei aio sallia terroristivaltion muodostumista kotiovelle. Mikä onkin erittäin viisasta ja täysin oikein. USA ei anna kävellä Israelin yli, se on selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen kokoonpano ei ole aiheutttanut Suomelle mainehaittaa ulkomailla.
- Petteri Orpo
Vasemmisto ja vihreät,keitä te olette ja minkä maan äänestäjiä edustatte,kyseenalaistan sen että edustatte suomalaisia teillä on motto aina vieraat ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuisitko mieluummin Israelissa vai Gazassa?
Kumpaa on ensin moukaroitu vuoden ajan ilmaiskuilla?
Kumpaan on ammuttu raketteja vuosikymmenten ajan ja järjestetty brutaali isku musiikkifestivaaleille?
Israel vetäytyi Gazasta 1990-luvulla, gazalaiset käyttivät resurssinsa terrorismiin.
Kannattaa tutustua aiheeseen Gazan saarto enenkuin mölisee mitään terrorismista.
Terrorismikin on täysin ok, kun sillä puolustaudutaan kansanmurhaa vastaan.
Saarto on laillinen sotatoimi, ja sen ehdot on määritelty. Gazan saarto ei ole rikkonut näitä ehtoja, eli kyllä se (valitettavasti) laillinen on.
Sotatoimet jotka kohdistuu siviiliväestöön on sotarikos ja tästäkin on kansanmurhan lisäksi Netanyaholla kiinniottopyyntö Haagiin päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Tämä kuuluisa Palestiina tulee? Raunioihin vai? Mihin ne yli 2 milj palea siirretään? Kukaan EI heitä halua,,jostain syystä ? Koko palestiinan ns tunnustaminen on tyypillistä poliitikkojen potaskaa!!
palestiina ei ole ongelma vaan hamas. Palestiina suostuu Israelin kanssa yhteiseloon mutta Hamas ei.
No ei näytä poliitikkoja häiritsevän Hamas yhtään mitään ???!!
Paitsi KD:tä + PS:ää häiritsee, ja sitten muut sanovat häpeävänsä KD:tä + PS:ää ja Suomea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansanmurha tarkoittaa, että tietty ihmisryhmä (esim. kansa, etninen ryhmä, rotu tai uskonto) yritetään tuhota kokonaan tai merkittävästi. Se voi näyttää esimerkiksi tappamisina, vakavina vammoina, elinolojen järjestämisenä siten että ryhmä kärsii nälästä tai lääkkeiden puutteesta, syntymien estämisenä tai lasten pakkosiirtoina.
Erotuksena muihin rikoksiin kansanmurhassa täytyy olla erityinen tarkoitus: tahallinen aikomus tuhota ryhmä kokonaan tai osittain. Vain tuomioistuin voi virallisesti todeta kansanmurhan; siihen tarvitaan selkeät todisteet, kuten käskyt, järjestelmälliset käytännöt tai puheet, jotka osoittavat tuhoamisintention (siis tahallisuuden, tarkoituksellisuuden)."
Hanasin päämäärä on Israelin tuhoaminen. Vapaa Palestiina "joelta merelle" (Jordan-joelta Välimereen) tarkoitta koko Israelin tuhoamista, ja nykyisille asukkaille kansanmurhaa.
Jos haluat niin jänkätä. Mutta alusta loppuun itse aiheutettu ns. kansanmurha. Koko ajan oli mahdollisuus sopia Isralin kanssa luovuttamalla panttivangit, lopettamalla terrorismi. Gazalaiset suorastaan kiihotti Isralin hyökkäämään. Muuten ei olisi sympatioita tippunut lännestä. Muuten, väkiluku on siellä edelleen lisääntynyt, ettei ihan loppuun ole murhattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi kiva nähdä näiden eurooppalaisten maiden kanta jos sataisi päivittäin vuodesta toiseen raketteja niskaan. Tai no nehän tekee jo eutanasiaa muslimimaahamuutolla joten en ihmettele.
Hamas ei tietystikään tule paleja johtamaan. Oletko ihan tyhmä??
Vierailija kirjoitti:
Kansanmurhan on vahvistanut korkein mahdollinen auktoriteetti, johon länsimaiden media luottaa, eli hamasin terveysviranomaiset.
Tämä selvä. Vastalauseet loppuivat.
Vierailija kirjoitti:
Kansanmurhan on vahvistanut korkein mahdollinen auktoriteetti, johon länsimaiden media luottaa, eli hamasin terveysviranomaiset.
Yksikään tämän luotetuimman terveysministeriön jäsenistä oli tuskin syntynytkään kun toimitettiin ihan oikea kmuha Ruandassa missä 70% kohteena olleesta kansasta hävitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen kokoonpano ei ole aiheutttanut Suomelle mainehaittaa ulkomailla.
- Petteri Orpo
Mitä väliä Suomen maineella ulkomailla? Ei Usakaan mieti omaa mainettaan, tekevät aikalailla mitä haluavat
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla kyllä mieleltään sairas, joka kannattaa palestiinan tunnustamista.
Kun ehdot täyttyvät niin sitten. Vaikkei siitä mitään mallivaltiota tule, kun väki on niin kiinni keskiaikaisissa uskomuksissaan. Parempi olisi jos se olisi Israelin hallussa, mutta näin on sovittu.
Alue: Aihe vapaa
"Kansanmurha tarkoittaa, että tietty ihmisryhmä (esim. kansa, etninen ryhmä, rotu tai uskonto) yritetään tuhota kokonaan tai merkittävästi. Se voi näyttää esimerkiksi tappamisina, vakavina vammoina, elinolojen järjestämisenä siten että ryhmä kärsii nälästä tai lääkkeiden puutteesta, syntymien estämisenä tai lasten pakkosiirtoina.
Erotuksena muihin rikoksiin kansanmurhassa täytyy olla erityinen tarkoitus: tahallinen aikomus tuhota ryhmä kokonaan tai osittain. Vain tuomioistuin voi virallisesti todeta kansanmurhan; siihen tarvitaan selkeät todisteet, kuten käskyt, järjestelmälliset käytännöt tai puheet, jotka osoittavat tuhoamisintention (siis tahallisuuden, tarkoituksellisuuden)."
Hanasin päämäärä on Israelin tuhoaminen. Vapaa Palestiina "joelta merelle" (Jordan-joelta Välimereen) tarkoitta koko Israelin tuhoamista, ja nykyisille asukkaille kansanmurhaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyrkimyksena-tuhota-israel-tallaine…
Joten "Terrorismikin on täysin ok, kun sillä puolustaudutaan kansanmurhaa vastaan." tarkoittaa, että Israelilla on varaa koventaa toimiaa sodasta teroiluun...