Miksei virkamiesten pitkistä lomista voi leikata?

Vierailija kirjoitti:

Tuttu "tyäkkärin täti" vaihtaa lomarahatkin lomaan,on yli kolme kk vuodesta lomalla.

Outoa, tätä ei ole saanut tehdä ainakaan 10 vuoteen, joten sinua huijataan ja rajusti. 

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta voi. Kompensoidaan se palkassa niin käy vaikka heti. Nimittäin tuo lomien pituus on seurausta siitä ettei palkkoja korotettu kun muilla korotettiin niin ilman muuta voidaan tehdä toisinkin päin. ELI SOPII SE!!!!

Ja juu, mäkin ottaisin mieluummin isomman palkan kuin 28 päivää lomaa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse valtiolla töissä ja olen tästä kyllä samaa mieltä. 15 vuoden työuralla saa 38 vuosilomapäivän kertymän, johon ei myöskään lasketa lauantaita. Lisäksi työaika on 7h 15min, ja mitä moni ei tiedä: jos pitää maksimissaan vain pakollisen 30 min. lounastauon saa työtunteihinsa vielä ylimääräiset 30 minuuttia. Eli käytännössä työaika on päivittäin parhaimmillaan 6h 45min.

Kyllähän näistä olisi varaa leikata. Mutta halua tuskin löytyy. 

Onko kiva tulla valehtelemaan tänne? Tuosta tietää tuosta kirjoituksestasi päivänselvästi, että et ole valtiolla. Valtion työaika on 7 h 15 min, johon ei lueta lainkaan lounastaukoa. Lounastauko on sen päälle sitten pidät sitä sitten puoli tuntia tai tunnin. Minimi lounaalle on 30 minuuttia, eli minimipäivän kesto on 7 h  45 min.

Ne tekee työnsä niin tehokkaasti, että ne vaan tulee tehtyä 10 kuukaudessa. Tinki täynnä. Se on juuri se työn tuottavuuden kasvu, mitä tässä on muiltakin peräänkuulutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkillä lomilla kompensoidaan mm. virkamiesten huonoa palkkakehitystä. Monissa paikoissa on myös leikattu niin, että käytännössä ei ole muuta etua kuin jonkinlainen työterveys ja virkitysetua ei ole enää käytössä.

Samoin rahaa ei ole sitäkään vähää kuin ennen, joten määräaikaisuuksia ei enää jatketaan, vaikka työtä olisi riittämiin. 

Toki vaihtelua on varmasti virastoittain ja käytössä on vielä paremmat etuudet.

Tämä. Ja ylitöitä tehdään ilman korvauksia, vajaamiehityksellä mennään suurin osa ajasta. Kesäloman sijaisia ei saada, ja loman aikana kasaantuneet työt odottavat paluutasi.

t. virkamies

 

Vaikka työstäni pidänkin niin tämä on työn tympeä puoli. Sijaista ei ole, joten loman aikana ehtii kasaantua työtä ihan hirveästi entisen päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse valtiolla töissä ja olen tästä kyllä samaa mieltä. 15 vuoden työuralla saa 38 vuosilomapäivän kertymän, johon ei myöskään lasketa lauantaita. Lisäksi työaika on 7h 15min, ja mitä moni ei tiedä: jos pitää maksimissaan vain pakollisen 30 min. lounastauon saa työtunteihinsa vielä ylimääräiset 30 minuuttia. Eli käytännössä työaika on päivittäin parhaimmillaan 6h 45min.

Kyllähän näistä olisi varaa leikata. Mutta halua tuskin löytyy. 

Mitä oikein selität? Työaika on 7h 15min + lounastauko. Jos olet töissä klo 8-16:15, pidät 60min lounaan. Jos olet 8:15-16, niin silloin voit olla vain 30min lounaalla. Sehän näkyy suoraan tuntikirjauksista ja järjestelmä laskee tunnit.

Kyllä on aihetta pidempiin lomiin ku palkka on useamman tonnin vähemmän kuin yksityisellä sektorilla asiantuntijatehtävissä.

Mitä oikein selität. Valtiolla on paremmat palkat kuin yksityisellä. Ja tuo on fakta.

Säästökohteita löytyisi kyllä, mutta ensimmäisenä tuskin kannattaa leikata palkansaajien työhyvinvoinnista. Suuntaisin katseet ennemmin sellaisiin lainsäätäjien sanelemiin hallinnollisiin aivopieruihin, jotka ovat sekä virkamiehille että heidän työnsä kohteena oleville kansalaisille parhaimmillaankin vain turhanpäiväisiä muodollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niistä pitäisi "leikata"?

Koska 2kk lomalla saa palkan + lomarahat siihen päälle. Ei ole varaa enää tähän.

virkakyösti ei pärjäisi hetkeäkään yksityisellä. Tai no todistakaa väite vääräksi ja alkakaa köystit yrittäjiksi. Puhutaan sen jälkeen lisää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse valtiolla töissä ja olen tästä kyllä samaa mieltä. 15 vuoden työuralla saa 38 vuosilomapäivän kertymän, johon ei myöskään lasketa lauantaita. Lisäksi työaika on 7h 15min, ja mitä moni ei tiedä: jos pitää maksimissaan vain pakollisen 30 min. lounastauon saa työtunteihinsa vielä ylimääräiset 30 minuuttia. Eli käytännössä työaika on päivittäin parhaimmillaan 6h 45min.

Kyllähän näistä olisi varaa leikata. Mutta halua tuskin löytyy. 

Mitä oikein selität? Työaika on 7h 15min + lounastauko. Jos olet töissä klo 8-16:15, pidät 60min lounaan. Jos olet 8:15-16, niin silloin voit olla vain 30min lounaalla. Sehän näkyy suoraan tuntikirjauksista ja järjestelmä laskee tunnit.

Kyllä on aihetta pidempiin lomiin ku palkka on useamman tonnin vähemmän kuin yksityisellä sektorilla asiantuntija

Mitä oikein selität. Valtiolla on paremmat palkat kuin yksityisellä. Ja tuo on fakta.

Miten noin tyhmä oppii kirjoittamaan kuin sinä? Otahan asioista selvää. Valtiolla ei todellakaan ole samoissa tehtävissä paremmat palkat kuin yksityisellä vaan valtiolla on pienemmät palkat vastaavissa tehtävissä. Sen faktan löytää kyllä, jos ei ole noin tyhmä kuin sinä. Sinulle toki voi olla toivotonta. 

Keskipalkan vertailuun taas ei sorru kuin kaltaisesi aivoton imbesilli. Valtiolla ei ole aikoihin ollut minkään vertaa jäljellä mitään suorittavia perustehtäviä, kuten vaikkapa siivoojien tehtäviä vaan ne on kaikki ulkoistettu. Ne painavat yksityisen sektorin keskipalkkaa alas. Jos vertaat keskipalkkoja, vertaat kaikkia työntekijöitä käytännössä siihen, kun valtiolla on vain asiantuntijatehtäviä jäljellä. Vertaa samoja tehtäviä samoihin tai yleensä asiantijatehtäviä asiantuntijatehtäviin eri sektoreilla, niin et näytä niin naurettavalta aasilta kuin nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niistä pitäisi "leikata"?

Koska 2kk lomalla saa palkan + lomarahat siihen päälle. Ei ole varaa enää tähän.

Muuten hyvä, mutta 2kk palkallista lomaa ei ole olemassakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Niillä on kuulemma ollut joskus 70-luvulla matalat palkat, joita on kompensoitu pidemmillä lomilla. Tosin unohtui mainita se, että ne työntekijät ovat jo eläkkeellä tai haudassa ja palkat eivät ole enää niin matalat suhteessa muihin.

Ei niin, ne on matalammat. Siirryin pois valtiolta joku vuosi sitten ja saan tonnin kuussa enemmän palkkaa yksityiseltä. Lomaa on 2 viikkoa vähemmän, mutta voin hyvin pitää palkatonta pari viikkoa ja silti saan paljon enemmän rahaa käteen.

Työtilat ja varsinkin laitteet on uusinta uutta. Kehittämispäivissä on kunnolliset ruuat, pääsee koulutuksiin, työtiloissa on tilaa. Työpaikka tarjoaa vakuutusmuotoisen työterveyden lakisääteisen minimin päälle ja siinä on kymppitonnin katto vuodessa.

Työtahti on ihan yhtä kova.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse valtiolla töissä ja olen tästä kyllä samaa mieltä. 15 vuoden työuralla saa 38 vuosilomapäivän kertymän, johon ei myöskään lasketa lauantaita. Lisäksi työaika on 7h 15min, ja mitä moni ei tiedä: jos pitää maksimissaan vain pakollisen 30 min. lounastauon saa työtunteihinsa vielä ylimääräiset 30 minuuttia. Eli käytännössä työaika on päivittäin parhaimmillaan 6h 45min.

Kyllähän näistä olisi varaa leikata. Mutta halua tuskin löytyy. 

Mitä oikein selität? Työaika on 7h 15min + lounastauko. Jos olet töissä klo 8-16:15, pidät 60min lounaan. Jos olet 8:15-16, niin silloin voit olla vain 30min lounaalla. Sehän näkyy suoraan tuntikirjauksista ja järjestelmä laskee tunnit.

Kyllä on aihetta pidempiin lomiin ku palkka on useamman tonnin v

Olisi hyvä aloittaa ensin sillä mitä samoja tehtäviä edes on? Kyllä yksityisen puolen ja valtion tehtävät ovat kuin päivä ja yö

Pieni maa ja liian raskas (suuri) julkinen sektori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkillä lomilla kompensoidaan mm. virkamiesten huonoa palkkakehitystä. Monissa paikoissa on myös leikattu niin, että käytännössä ei ole muuta etua kuin jonkinlainen työterveys ja virkitysetua ei ole enää käytössä.

Samoin rahaa ei ole sitäkään vähää kuin ennen, joten määräaikaisuuksia ei enää jatketaan, vaikka työtä olisi riittämiin. 

Toki vaihtelua on varmasti virastoittain ja käytössä on vielä paremmat etuudet.

Valtiosektorin palkat ovat nousseet tällä vuosituhannella enemmän kuin yksityisen sektorin. Ei ihme, että yksityinen sektori ei pysty enää maksamaan veroja niin paljon kuin julkinen kuluttaa.

 

Niin, koska valtion palkkalistoilla on enää lähinnä erilaisia asiantuntijoita.

Vielä 20 vuotta sitten meillä oli kiinteistönhuolto, siivoojat ja ravintolassa omat työntekijät viraston listoilla. Kaikki on ulkoistettu joten viraston keskipalkka nousi.

Valtion aluehallinnossa on kannustettu vaihtamaan lomarahat vapaiksi, joten yli 15v työuran jälkeen lomaa voi olla noin 10 vkoa.

Lomasta leikkaaminen tarkoittaa käytännössä palkasta leikkaamista eli ei tule onnistumaan ihan äkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksityispuolella ei lisätä lomia? Sillähän tämä kateus korjattaisiin.

Ei yhteiskunnassa kaikki voi vain lomailla.

Yksityisellä pitää painaa pitkää päivää, jotta saadaan julkisen palkat ja lomarahat maksettua.

Julkisella pitää painaa pitkää päivää että yksityisellä on yhteiskunta missä toimia.

Pitkää päivää julkisella :D

Tämä on monelle yllätys, että julkisella ollaan usein viikonloppuisinkin töissä ilman mitään ylityölisiä. Moni olettaa, että julkisella palkan saa oleskelusta, valitettava tieto onkin, että pitää tehdä tulosta ja työmäärät ovat valtavat. Aika moni 38 vrk kadehdittua lomaa ansainnut tekee lomansa jälke

En tasan tarkkaan tee yhtään ylimääräistä työaikaa, kun ylityökielto on ollut jo vuosikausia päällä. Virkamiehenä työt hoidetaan työaikana, ja sitten kone kiinni ja kotiin. Itselläni pitkä työura yksityisellä puolen, silloin totuin tekemään pitkää päivää olemattomilla korvauksilla. Nyt virkamiehenä en missään tapauksessa suostu samanlaiseen. Huomenna jatketaan siitä, mihin viime perjantaina jäätiin, eikä työasioita tartte vapaa-aikana miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä on kuulemma ollut joskus 70-luvulla matalat palkat, joita on kompensoitu pidemmillä lomilla. Tosin unohtui mainita se, että ne työntekijät ovat jo eläkkeellä tai haudassa ja palkat eivät ole enää niin matalat suhteessa muihin.

Ei niin, ne on matalammat. Siirryin pois valtiolta joku vuosi sitten ja saan tonnin kuussa enemmän palkkaa yksityiseltä. Lomaa on 2 viikkoa vähemmän, mutta voin hyvin pitää palkatonta pari viikkoa ja silti saan paljon enemmän rahaa käteen.

Työtilat ja varsinkin laitteet on uusinta uutta. Kehittämispäivissä on kunnolliset ruuat, pääsee koulutuksiin, työtiloissa on tilaa. Työpaikka tarjoaa vakuutusmuotoisen työterveyden lakisääteisen minimin päälle ja siinä on kymppitonnin katto vuodessa.

Työtahti on ihan yhtä kova.

Eniten hämmästyttääkin virkahommissa se, että niin heikkotasoisia työvälineitä ja ohjelmistoja ei yksityispuolella hyväksyttäisi koskaan. Yksityisellä puolen tajutaan yleensä, että työvälineissä ei kannata hankkia huonoa ja toimimatonta, vaan olosuhteiden pitää olla sellaiset, että työ on mahdollista tehdä tehokkaasti.