ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"
Kimmel siis ylisti Kirkin murhaa ja ABC tv-kanava jenkeissä tiedotti ettei sovi kanavan arvoihin ja hyllytti Kimmelin shown.
Tässä taas niin moni asia menee valtamedialt pieleen etten tiedä mistä aloittaa.
Ensinnäkin oli ABC-kanava joka julkaisi tiedotteen ja hyllytti Kimmelin, ei Trump tai Trumpin hallinto.
Toiseksi puhutaan poliittisista murhista jotka fasismille ja autoritääriselle hallinnolle tunnusomaisia, Kimmelin hyllyttäminen oli siis isku fasismia ja autoritäärisyyttä vastaan.
Joten vasemmistolainen toimittaja saa käännettyä asian niin että Trump tekisi jotain väärin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-donald-trump-vetaa-amerik…
Kommentit (1923)
"Otetaan vastaava esimerkki Suomesta siis, Marin ex viisikko hallinto oli täysin fasistinen kun mietitään mm. miten koronarokottamattomia saalistettiin ja eristettiin yhteiskunnasta kaikin tavoin 2021-2022 Marin ex viisikko hallinnon aikana ja heistä tehtiin alinta saastaa ja kaikki vihapuheet kohdistettiin koronarokottamattomiin... ja ihmisiä yllytettiin saalistamaan koronarokottamattomia ja näin tarkoituksella jaettiin suomalaiset eri leireihin... ja myös lapsia painostettiin ottamaan koronarokotteita vaikka korona ei koskaan tehnyt mitään lapsille eikä koronarokote estänyt koronan leviämistä... tai miten hoitajia pakkorokotettiin tai käytännössä eivät voineet enää jatkaa töissään... ja mikä hulluinta niin koronarokote on ainoa lääke maailman historiassa missä lääkkeen toimimattomuutta perusteltiin niiden syyksi jotka eivät koskaan edes ottaneet ko. rokotteita... jokainen tajuaa että kyseessä oli valtava maailmanlaajuinen rahastus ja vallansiirto rikkaalle rahastavalle eliitille, ja lääkeyhtiöt tienasivat valtavasti ja hallinnot saivat sitten siitä bonuksiaan välistä... ja mitään vankeusrangaistuksia ei ole esitetty ko. ex viisikko hallinnolle."
Tämän tunnistaa iigoriksi vaikka kilometrin päästä 😄
Että nekin löysi ketjuun. Tiedossa on sitten paskapuhetta loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä säälittävän rikollisen Kimmelin kuuluisa puhe, kaikkien pitää ottaa koronarokote tai ovat rikollisia:
A Message for People Who Dont Want the COVID Vaccine
Niin? Missä kohtaa sanoo rikollisista mitään? Minusta kovin nätisti puhui ja faktaa, eli jotta saadaan laumasuoja (mitä tahansa tautia vastaan), täytyy rokotteita ottaa tarpeeksi paljon.
Koronan kehittäjä Fauciko se tuli tänne kommentoimaan, upeaa?
Minusta koronarokotteita pakottaakseen voi käyttää hyvin erilaistakin kieltä ja tässä Kimmelin tyylissä en näe mitään pakottavaa, hän va
Otetaan vastaava esimerkki Suomesta siis, Marin ex viisikko hallinto oli täysin fasistinen kun mietitään mm. miten koronarokottamattomia saalistettiin ja eristettiin yhteiskunnasta kaikin tavoin 2021-2022 Marin ex viisikko hallinnon aikana ja heistä tehtiin alinta saastaa ja kaikki vihapuheet kohdistettiin koronarokottamattomiin... ja ihmisiä yllytettiin saalistamaan koronarokottamattomia ja näin tarkoituksella jaettiin suomalaiset eri leireihin... ja myös lapsia painostettiin ottamaan koronarokotteita vaikka korona ei koskaan tehnyt mitään lapsille eikä koronarokote estänyt koronan leviämistä... tai miten hoitajia pakkorokotettiin tai käytännössä eivät voineet enää jatkaa töissään... ja mikä hulluinta niin koronarokote on ainoa lääke maailman historiassa missä lääkkeen toimimattomuutta perusteltiin niiden syyksi jotka eivät koskaan edes ottaneet ko. rokotteita... jokainen tajuaa että kyseessä oli valtava maailmanlaajuinen rahastus ja vallansiirto rikkaalle rahastavalle eliitille, ja lääkeyhtiöt tienasivat valtavasti ja hallinnot saivat sitten siitä bonuksiaan välistä... ja mitään vankeusrangaistuksia ei ole esitetty ko. ex viisikko hallinnolle.
Niin, miten liittyy nyt Kimmelin videoon? Siitä oli kyse, mutta teet kuten magat: tuot asian ulkopuolelta jonkun epäolennaisen murusen bäkkaamaan pointtias. Ihan sama mitä Marin (joka on tietysti pakko ottaa tähän, vaikka olisi pallilla ollut Pertti niin olisi tapahtunut sama... enivei) on tehnyt.
"Uutisessa sanotaan että ei ole löydetty yhteyksiä vasemmistolaisiin ryhmittymiin. Eli on etsitty jäsenyyksiä radikaaliryhmistä, mutta tekijä onkin todennäköisesti niinsanottu yksinäinen susi. Vasemmistosympatiat sen sijaan on vahvistettu tieto."
Missä on vahvistettu tieto vasemmistosympatioista? Miten ampujalla on niitä, jos hänellä ei ole minkäänlaisia kontakteja vasemmistoon? Hänen äitinsä oli sanonut, että Tyler oli "alkanut kallistua vasemmalle", mitä ikinä se tarkoittaakaan. Jos olisin pataoikeistolainen amerikkalainen konservatiivi ja lapseni tekisi yhtäkkiä jotain noin käsittämätöntä, kyllä minäkin varmaan selittelisin poliiseille että lapsi on hurahtanut vasemmistoon. Tuolle väelle kun vasen edustaa kaikkea pahaa ja jumalatonta ja yli hilseen menevää. (Niin kuin nähtävästi osalle tämän ketjun keskustelijoistakin.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tämmöinen täysin valheellinen hevonpaska pysyy vauva.fi:ssä pystyssä, kun asialliset aloitukset poistuu.
Kimmel ei missään vaiheessa "ylistänyt Kirkin murhaa", järjetön väite.
Tässä ketjussa pyritään vaalimaan sananvapautta. Eli ei ihme että sinua kismittää. Taidat olla fassari
Eikös homman nimi ollut se, että sananvapauden nimissä ei saa esittää valheita? Aloitus on täyttä potaskaa.
Ei varmaan kovinkaan moni MagattiPersu ollut kuullut koko Kirkistä mitään ennenkuin nyt pääsevät öyhöttämään.Harrastukset kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diktaattorille on olemassa määritelmä: johtaja, jolla on rajaton hallintavalta.
Diktaattoria ei äänestetä demokraattisesti virkaansa, vaan hän saa itse päättää, kuinka kauan on vallassa, koska hän päättää omassa maassaan kaikesta.
Kuulostaa aika paljon esim. Putinilta, mutta Amerikan presidentillä ei koskaan ole täydellistä valtaa, ei lähimainkaan.
Vielä. Kovasti mennään siihen suuntaan.
Myönnät siis, että sananvastuu ja muut vassujen keksinnöt johtavat diktatuuriin? Mielenkiintoista, että kannatit sananvastuuta silloin, kun se koski vain oikeistoa.
Tarkoitatko TOSISSASI, että et edelleenkään ymmärrä sananvastuun ja diktatuurin harjoittaman sensuurin eroa, vaikka se on selitetty sinulle useita kertoja?
Vierailija kirjoitti:
"Uutisessa sanotaan että ei ole löydetty yhteyksiä vasemmistolaisiin ryhmittymiin. Eli on etsitty jäsenyyksiä radikaaliryhmistä, mutta tekijä onkin todennäköisesti niinsanottu yksinäinen susi. Vasemmistosympatiat sen sijaan on vahvistettu tieto."
Missä on vahvistettu tieto vasemmistosympatioista? Miten ampujalla on niitä, jos hänellä ei ole minkäänlaisia kontakteja vasemmistoon? Hänen äitinsä oli sanonut, että Tyler oli "alkanut kallistua vasemmalle", mitä ikinä se tarkoittaakaan. Jos olisin pataoikeistolainen amerikkalainen konservatiivi ja lapseni tekisi yhtäkkiä jotain noin käsittämätöntä, kyllä minäkin varmaan selittelisin poliiseille että lapsi on hurahtanut vasemmistoon. Tuolle väelle kun vasen edustaa kaikkea pahaa ja jumalatonta ja yli hilseen menevää. (
Radikalisoituminen antifasisällöistä ja transuturripornosta ei vaadi minkään puolueen jäsenkirjaa.
"Oletko taas se kirjoittaja, joka ei osaa kunnolla englantia? Ei ole löytynyt yhteyksiä vasemmistoryhmiin. Sen sijaan se on jo tiedossa, että hän oli äärivasemmistolainen ajatusmaailmaltaan."
Vastasin jo edellä, mutta laitetaan nyt uudestaan:
Missä on vahvistettu tieto vasemmistosympatioista? Miten ampujalla on niitä, jos hänellä ei ole minkäänlaisia kontakteja vasemmistoon? Hänen äitinsä oli sanonut, että Tyler oli "alkanut kallistua vasemmalle", mitä ikinä se tarkoittaakaan. Jos olisin pataoikeistolainen amerikkalainen konservatiivi ja lapseni tekisi yhtäkkiä jotain noin käsittämätöntä, kyllä minäkin varmaan selittelisin poliiseille että lapsi on hurahtanut vasemmistoon. Tuolle väelle kun vasen edustaa kaikkea pahaa ja jumalatonta ja yli hilseen menevää. (Niin kuin nähtävästi osalle tämän ketjun keskustelijoistakin.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kanava hyllytti Kimmelin valehtelun ja sääntöjen rikkomisen takia. Sananvapaus ei kata valehtelua keskeneräisestä rikostutkinnasta."
Juuri näin. Sananvapaus koskee mielipiteitä. Jokaisella on mielipiteitä, ja ne pitää voida sanoa ääneen ilman pelkoa sensuurista. Suoranaiset valheet ovat eri asia. Kimmel kertoi tietoisesti suoria valheita showssaan ja joutui siksi ulos kanavalta.
Eli mitä valheita? Hänhän ei väittänyt ampujasta mitään. Tarkoitatko sitä että hän sanoi Trumpia kultakalaksi? Okei, se on kyllä valhe. Trump muistuttaa enemmän valasta
Opettele englantia. Kimmel väitti ampujaa magaksi.
Ei sanonut magaksi, mutta oikein sanoi että republikaani-taustasta tullut asehullu oli kyseessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diktaattorille on olemassa määritelmä: johtaja, jolla on rajaton hallintavalta.
Diktaattoria ei äänestetä demokraattisesti virkaansa, vaan hän saa itse päättää, kuinka kauan on vallassa, koska hän päättää omassa maassaan kaikesta.
Kuulostaa aika paljon esim. Putinilta, mutta Amerikan presidentillä ei koskaan ole täydellistä valtaa, ei lähimainkaan.
Vielä. Kovasti mennään siihen suuntaan.
Myönnät siis, että sananvastuu ja muut vassujen keksinnöt johtavat diktatuuriin? Mielenkiintoista, että kannatit sananvastuuta silloin, kun se koski vain oikeistoa.
Se nyt on ilmiselvää ettei oikeistoa koske mikään sananvastuu. Täyttä hevonpaskaa suoltavat niin suurella volyymillä kuin vaan mahdollista eikä sitä kukaan estä
Jääköhän James T. Kirk nyt syntymättä?
"Eli ei siis ole ollut yhteideydessä keneenkään eikä ole ottanut vaikutteita mistään. Haluatko lukita vastauksesi?"
Kysehän oli siitä, mistä on tällä hetkellä todisteita. Kuulumisesta vasemmistoryhmään ei ole, eikä yhteyksistä niihin, ei myöskään tarkemmin määritellyistä vaikutteista. Äiti on sanonut, että poika oli "kallistunut vasemmalle". Ei tämä ole mikään minun vastaukseni eikä tässä ole kyse tietokilpailusta vaan ihmisen kuolemasta. Tehän tässä olette vaatineet että siihen pitää suhtautua asiaankuuluvalla vakavuudella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kanava hyllytti Kimmelin valehtelun ja sääntöjen rikkomisen takia. Sananvapaus ei kata valehtelua keskeneräisestä rikostutkinnasta."
Juuri näin. Sananvapaus koskee mielipiteitä. Jokaisella on mielipiteitä, ja ne pitää voida sanoa ääneen ilman pelkoa sensuurista. Suoranaiset valheet ovat eri asia. Kimmel kertoi tietoisesti suoria valheita showssaan ja joutui siksi ulos kanavalta.
Eli mitä valheita? Hänhän ei väittänyt ampujasta mitään. Tarkoitatko sitä että hän sanoi Trumpia kultakalaksi? Okei, se on kyllä valhe. Trump muistuttaa enemmän valasta
Opettele englantia. Kimmel väitti ampujaa magaksi.
Näytä tismalleen se lause missä sanoo että ampuja om maga, sitten uskon. Tismalleen. Ei mitään omia tulkintoja kun ei jakseta ymmärtää kuultua ja kirjoitettua.
"Ai nytkö Trump on vassu? Hänhän se lähettelee kansalliskaartia ympäri Yhdysvaltoja."
"Jos vassut lopettavat yhteiskuntarauhan rikkomisen ja alkavat kunnioittaa demokratiaa ja sananvapautta, niin kaartia ei tarvita."
Kummasti Trump lähettää niitä vain demokraattien kaupunkeihin, eikä republikaanikaupunkeihin missä on korkeampi rikollisuus.
Eikä Trump ole ikinä kunnioittanut demokratiaa, saati demokraatteja.
Demokraattipoliitikon murha oli sille yhtä tyhjän kanssa.
MagaPoika täräytti SS-Mauserilla hihhulisaarnaajaa kaulavaltimoon.Rumppi ryntää valvojaisiin voi hyväthyssälät tekopyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tämmöinen täysin valheellinen hevonpaska pysyy vauva.fi:ssä pystyssä, kun asialliset aloitukset poistuu.
Kimmel ei missään vaiheessa "ylistänyt Kirkin murhaa", järjetön väite.
Tässä ketjussa pyritään vaalimaan sananvapautta. Eli ei ihme että sinua kismittää. Taidat olla fassari
Eikös homman nimi ollut se, että sananvapauden nimissä ei saa esittää valheita? Aloitus on täyttä potaskaa.
Se on fassari-ideologiaa että on sananvastuu joka kieltää esittämästä sitä ja tätä. Taidat olla sananvastuun kannattaja
Ai jaa, no sittenhän on fassari-ideologiaa että Kimmel ei saanut tehdä pilaa Trumpista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kanava hyllytti Kimmelin valehtelun ja sääntöjen rikkomisen takia. Sananvapaus ei kata valehtelua keskeneräisestä rikostutkinnasta."
Juuri näin. Sananvapaus koskee mielipiteitä. Jokaisella on mielipiteitä, ja ne pitää voida sanoa ääneen ilman pelkoa sensuurista. Suoranaiset valheet ovat eri asia. Kimmel kertoi tietoisesti suoria valheita showssaan ja joutui siksi ulos kanavalta.
Eli mitä valheita? Hänhän ei väittänyt ampujasta mitään. Tarkoitatko sitä että hän sanoi Trumpia kultakalaksi? Okei, se on kyllä valhe. Trump muistuttaa enemmän valasta
Opettele englantia. Kimmel väitti ampujaa magaksi.
Ei sanonut magaksi, mutta oikein sanoi että republikaani-taustasta tullut asehullu oli kyseessä
Sehän on tiedetty alusta asti
"Jos vassut lopettavat yhteiskuntarauhan rikkomisen ja alkavat kunnioittaa demokratiaa ja sananvapautta, niin kaartia ei tarvita."
Milloin MAGA lopettaa yhteiskuntaraigan rikkomisen ja alkaa kunnioittaa demokratiaa ja sananvapautta? Tiedäthän, että Trump lähetti kansalliskaartin tukahduttamaan omien kansalaistensa mielenilmausta. Se on täysin vastoin Amerikan poliittista perinnettä, jossa todellakin sananvapaudella on ollut suuri arvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uutisessa sanotaan että ei ole löydetty yhteyksiä vasemmistolaisiin ryhmittymiin. Eli on etsitty jäsenyyksiä radikaaliryhmistä, mutta tekijä onkin todennäköisesti niinsanottu yksinäinen susi. Vasemmistosympatiat sen sijaan on vahvistettu tieto."
Missä on vahvistettu tieto vasemmistosympatioista? Miten ampujalla on niitä, jos hänellä ei ole minkäänlaisia kontakteja vasemmistoon? Hänen äitinsä oli sanonut, että Tyler oli "alkanut kallistua vasemmalle", mitä ikinä se tarkoittaakaan. Jos olisin pataoikeistolainen amerikkalainen konservatiivi ja lapseni tekisi yhtäkkiä jotain noin käsittämätöntä, kyllä minäkin varmaan selittelisin poliiseille että lapsi on hurahtanut vasemmistoon. Tuolle väelle kun vasen edustaa kaikkea pahaa ja jumalatonta ja yli hilseen menevää. (
Radikalisoituminen antifasisällöistä ja transuturripornosta ei vaadi minkään puolueen jäsenkirjaa.
Hienoa , että olet löytänyt itsellesi kiinnostavia harrastuksia.
Mitenhän tämmöinen täysin valheellinen hevonpaska pysyy vauva.fi:ssä pystyssä, kun asialliset aloitukset poistuu.
Kimmel ei missään vaiheessa "ylistänyt Kirkin murhaa", järjetön väite.