ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"

Vierailija kirjoitti:

"Tällä videolla käydään läpi, mitä oikeasti tapahtui."

Tommi Finnilä, oikeasti? Eikö Niilo22:lta löytynyt videota aiheesta?

Tai pakkohoitopotilas Vehkalalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MAGA-sukkiin ja -lippikseen pukeutuva Tommi Finnilä on luja Trumpin kannattaja haluaisi Suomen ottavan mallia

https://yle.fi/a/74-20128649

Kiva että persu esittelee näitä vouhottajia.

Tommia näyttää kovasti kiinnostavan transujutut.

Missä tuossa luki transuista mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jimmy Kimmel ei ylistänyt Kirkin murhaa. Hän sanoi, kuten on osoittautunut todeksi, että äärioikeisto yrittää lypsää pisteitä tästä murhasta. Kukaan ei voi väittää, että olisi väärin sanottu. Totuus ei pala tulessakaan. 

Hän valehteli ampujan olevan maga, vaikka tämä on vassufassu ransunrakastaja.

Oletko FBI:n agentti kun sinulla on varmaa tietoa asioista joista suuren yleisön parissa kulkee vielä pelkkiä huhuja?

Oliko Kimmel FBI:n agentti väittäessään ampujaa magaksi? Jauhotit hienosti itsesi.

Ei väittänyt. Opettele englantia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Te riemuitsette mielipiteiden vuoksi murhatun ihmisen salamurhasta ja ulisette, kun joudutte kantamaan sananvastuun käytöksestänne."

En ole riemuinnut. Sanoin vain, että (jos joku kannattaa samaan aikaan vihapuhetta ja vapaata pääsyä aseisiin) tuo on looginen lopputulos.

Ja en minä ainakaan ole joutunut kantamaan vastuuta Kimmelin sanomisista. Kuka on? Käsi pystyyn.

Mikä on mmaahanmuuton looginen lopputulos, jos roudataan raikastajia takapajuloista, joissa naisen asema on vuohen alapuolella? Iloits

Ja mites tämä taas liittyy Kimmeliin tai Kirkiin? Ei yhtään mitenkään.

Eivät vassarit osaa.Tavallinen keskustelu ilman henkilökohtaisuuksia tai sydänemojeita ei vain onnistu, mistä lie johtuu, älykkyydestä vai sen puutteesta?

Eivät persut osaa. Tavallinen keskustelu ilman olkiukkoja tai inttämistä ei vain onnistu, mistä lie johtuu, no tietenkin älykkyyden puutteesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MAGA-sukkiin ja -lippikseen pukeutuva Tommi Finnilä on luja Trumpin kannattaja haluaisi Suomen ottavan mallia

https://yle.fi/a/74-20128649

Kiva että persu esittelee näitä vouhottajia.

Tommia näyttää kovasti kiinnostavan transujutut.

Missä tuossa luki transuista mitään?

Lue tuo Ylen artikkeli 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jimmy Kimmel ei ylistänyt Kirkin murhaa. Hän sanoi, kuten on osoittautunut todeksi, että äärioikeisto yrittää lypsää pisteitä tästä murhasta. Kukaan ei voi väittää, että olisi väärin sanottu. Totuus ei pala tulessakaan. 

Hän valehteli ampujan olevan maga, vaikka tämä on vassufassu ransunrakastaja.

Oletko FBI:n agentti kun sinulla on varmaa tietoa asioista joista suuren yleisön parissa kulkee vielä pelkkiä huhuja?

Oliko Kimmel FBI:n agentti väittäessään ampujaa magaksi? Jauhotit hienosti itsesi.

Ei väittänyt. Opettele englantia.

Implikaatio oli päivänselvä. Opettele luetun ymmärtämistä.

Maga-lahkojohtaja trump tammikuussa 2025:

"I also will sign an executive order to immediately stop all government censorship and bring back free speech to America. 

Never again will the immense power of the state be weaponized to persecute political opponents"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ylistänyt murhaa. Väitti murhajaa Magitaattoriksi.

Se oli valhe ja valehtelu keskeneräisestä rikostutkinnasta rikkoo telehallintoviranomaisen sääntöjä. Kimmel kantaa nyt sananvastuun valheestaan.

Väite murhaajan vihervasseudestako on totta ja ei riko em. sääntöjä?

Onko Kimmel väittänyt niin? Sille on syynsä, miksi FCC:n säännöt kieltävät valehtelun keskeneräisistä rikostutkinnoista.

Ei ole. Sinä olet väittänyt niin. Mutta sinä olet suomalainen peräkammaripersu, FCC:n säännöt eivät koske sinua. Toki Suomen laki koskee ja siksi rikosrekisterisi onkin niin ikävän näköinen. 

Kirk oli kiistellyt somessa yhden CNN:n toimittajan kanssa ukrainalaisen naisen murhasta.

Kirkin mielestä se oli valkoisia vastaan kohdennettu teko, ja tämän mustan toimittajan mielestä ei.

Kiivas sananvaihto oli johtanut tappouhkauksiin toimittajaa kohtaan, mikä oli ennennäkemätöntä tälle.

Sitten kun tilanne oli kuumimmillaan, Kirk oli kutsunut toimittajan ohjelmaansa. Kirk ehti kuolla, joten tämä ei ehtinyt vastata.

Mutta tämä on hyvä esimerkki Kirkin tavasta toimia. Ensin kiihdytetään ihmisiä vihan valtaan, ja kun kiinnostus on korkeimmillaan, tehdään aiheesta show.

Populismi on tyypillistä näille vihasomettajille.

https://edition.cnn.com/2025/09/19/politics/van-jones-charlie-kirk-mess…

Maga-lahkojohtaja trumpin oranssia pärstää esittävää pohjois-korea -tyylistä kultaista pinssiä rintapielessään kantava FCC:n puheenjohtaja vuonna 2023: 

"Free speech is the counterweightit is the check on government control. That is why censorship is the authoritarian's dream"

Sama mediayhtiöitä venäjältä rahoitusta saaneen äärioikeistoagitaattorin podcastissa uhkaileva lahkolainen vuonna 2022: 

"Political satire is one of the oldest and most important forms of free speech. It challenges those in power while using humor to draw more people in to the discussion. 

Thats why people in influential positions have always targeted it for censorship."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas persu laittoi persu-Finnilän videon.

Ai että persuista ei kuitenkaan saisi puhua, vaikka itse puhutte koko ajan?

Mitä jos kokelisit olla ajattelematta persuja 12 minuutin ajan? Ajattele sitä eräänlaisena Cooperin testinä. Onnistuisiko, vai minkä minuutin kohdalla repsahtaa?

Persu voisi kokeilla ettei laittaisi yhtään Suomen uutis -spämmiä, yhtään persuvideota ta linkkiä persujen someen, onnistuuko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jimmy Kimmel ei ylistänyt Kirkin murhaa. Hän sanoi, kuten on osoittautunut todeksi, että äärioikeisto yrittää lypsää pisteitä tästä murhasta. Kukaan ei voi väittää, että olisi väärin sanottu. Totuus ei pala tulessakaan. 

Hän valehteli ampujan olevan maga, vaikka tämä on vassufassu ransunrakastaja.

Oletko FBI:n agentti kun sinulla on varmaa tietoa asioista joista suuren yleisön parissa kulkee vielä pelkkiä huhuja?

Oliko Kimmel FBI:n agentti väittäessään ampujaa magaksi? Jauhotit hienosti itsesi.

Ei väittänyt. Opettele englantia.

Myönnät siis, ettei ampuja ollut maga, ku

"Joku ei väittänyt X"

"Myönnät siis että X"

Logiikkasi ontuu kuin ylipainoinen rekkakuskipersu.

Vierailija kirjoitti:

Maga-lahkojohtaja trump tammikuussa 2025:

"I also will sign an executive order to immediately stop all government censorship and bring back free speech to America. 

Never again will the immense power of the state be weaponized to persecute political opponents"

Ei ihme että persut fanittavat Trumpia. Trump on äänestäjille valehtelun kuningas, jopa Riikkuli jää kakkoseksi.

Vierailija kirjoitti:

Ai hitto, mä kyllä nautin, ku hörhövassarit saa mitä tilaa ja kaiken lisäksi kehtaavat vielä ulista asiasta :D

Minua naurattaa, kun persut ulisevat miten muut ulisevat, vaikka juuri persu-ulisija perusti ketjun ulistakseen valeinfoa.

Vierailija kirjoitti:

Ai hitto, mä kyllä nautin, ku hörhövassarit saa mitä tilaa ja kaiken lisäksi kehtaavat vielä ulista asiasta :D

Hyvä että sinulla on muitakin nautinnonlähteitä elämässäsi kuin päihteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jimmy Kimmel ei ylistänyt Kirkin murhaa. Hän sanoi, kuten on osoittautunut todeksi, että äärioikeisto yrittää lypsää pisteitä tästä murhasta. Kukaan ei voi väittää, että olisi väärin sanottu. Totuus ei pala tulessakaan. 

Hän valehteli ampujan olevan maga, vaikka tämä on vassufassu ransunrakastaja.

Itse taidat olla, kun muu ei tapauksessa kiinnosta.

Ainoastaan totuus kiinnostaa, mitä ei voi sanoa teistä vassuloideista.

Eikös se teidän juttu ole se että totuus kiihottaa?

Kuinka monta minuuttia sä pystyit olemaan mutkupersuttelematta, Persuhullu?

Missäs kohtaa tuossa kommentissa mainittiin persu? Itsehän nyt epäsuorasti todistat, että kyseinen ideologinen kyhäelmä todella on persujen juttu.

Vierailija kirjoitti:

"Joku ei väittänyt X"

"Myönnät siis että X"

Logiikkasi ontuu kuin ylipainoinen rekkakuskipersu.

Kimmel ei olisi saanut potkuja, jos hän olisi puhunut totta. Mutta eihän vasentunut siihen pysty.

Jälleen esität mielipiteitäsi faktoina.

Vierailija kirjoitti:

Jim Kimmel on ollut äärivassujen tontilla jo pitkään ja ansaitsi potkut. Täysin tahallista ihmisten harhaanjohtamista väittäessään ampujaa magaksi. 

Täysin tahallista ihmisten harhaanjohtamista väittää Kimmelin väittäneen ampujaa magaksi, kun hän ei ollut väittänyt ampujaa magaksi. Mutta jatka toki inttämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Ai hitto, mä kyllä nautin, ku hörhövassarit saa mitä tilaa ja kaiken lisäksi kehtaavat vielä ulista asiasta :D

Hörhövassarit eivät kyllä missään vaiheessa ole tilanneet diktaattorin harjoittamaa sensuuria.

Vierailija kirjoitti:

Jim Kimmel on ollut äärivassujen tontilla jo pitkään ja ansaitsi potkut. Täysin tahallista ihmisten harhaanjohtamista väittäessään ampujaa magaksi. 

Äärivassujen tontilla? Jimmy Kimmel? Eipä äärivasemmistolaisuuteen näköjään nykyään paljon vaadita. Jos et palvo Donald Trumpia olet käytännössä Trotski.